Тупые люди и умный человек, как отличить, распознать

Тупые люди

Содержание

Тупые люди и умный человек, как их отличить, распознать и понять

Умные и тупые люди в быту мало отличаются

Тупые люди мало чем отличаются от умных людей в обыденной бытовой жизни.

То есть, в обычном (уличном) общении, в рабочих и других поверхностных отношениях, тупые и умные люди ведут себя почти одинаково.

И на это есть очевидные причины:

Как ведут себя тупые и умные люди в повседневности

Повседневная, обыденная жизнь не требует от человека проявления его интеллектуальных (умственных) способностей.

Здесь человек действует «на автомате» — согласно заведённым привычкам, стереотипным правилам общения и поведения, и прочее.

Все эти человеческие проявления, буквально, не требуют большого ума. Они легко усваиваются и продуцируются даже видимо туповатым человеком.

А поэтому тупые люди легко усваивают и применяют заведённые стереотипы поведения. Но, сразу обратите внимание:

— Стереотипы и алгоритмы поведения, заведённые именно в ДАННОМ кругу общения и в данной среде жизни.

Ибо любая не стандартная, не привычная ситуация, ставит тупых людей или отдельно взятого тупого человека в ТУПИК.

Кстати, заметьте логику образования понятий «тупой человек», «тупые люди».

Это люди, которые в своей жизнедеятельности, буквально, заходят в тупик – не знают что делать. НО именно в таких условиях, когда нужно проявить свой ум.

То есть, они делают, говорят что-то не то и не так – не правильно, в нестандартных, непривычных для них обстоятельствах и условиях.

Ибо не могут понять-сообразить как нужно, в действительности, делать, говорить – тупят.

При этом довольно часто бывает, что тупые люди более приспособлены к обычной жизни, в отличие от умных людей. Почему?

Почему тупые люди бывают успешнее умного человека

Все умные люди сталкивались с такими фактами, что тупой человек бывает более успешным в жизни.

Здесь ключевым является понимание: А в какой жизни? В какой жизни «дуракам везёт»?

Очевидно, что социально-бытовые условия жизни, которые не требуют от человека «большого ума» — раздолье для тупых людей.

Это их среда обитания – их порождение, место их происхождения и успешного бытия.

И эту среду СВОЕЙ тупой жизни они холят и лелеют. В том числе, оберегая её от умных людей.

То есть: тупые люди ВСЕГДА противостоят, чаще грубо и агрессивно, умному человеку.

Ибо, мало того, что видят в умных людях угрозу своему тупому миру или, правильнее, мирку.

Но и отвергают умных людей, как непохожих, неприемлемых, чуждых для себя людей.

Потому что: А как тупому человеку примириться с тем, что кто-то умней его!?

Априори, только умный человек может признать, что есть более умные люди, чем он. И уважать их за это, и прислушиваться к ним поэтому.

Чем тупые люди отличаются от умного человека

Как правило, тупые люди обладают хорошей памятью. Часто, она у них даже лучше, чем у умного человека.

Тупой человек не обязательно не образован-не просвещён.

Тупые встречаются среди людей образованных, культурных, и даже «продвинутых» на социальной лестнице.

То есть, встретить тупых людей можно и среди «начальников», и среди «работяг».

Как говорилось, тупых людей немало и среди успешных людей, во всех областях жизни социума. И в науке, и во власти, и в экономике, и в искусстве, и так далее.

Неплохо они могут устроиться и в личной жизни: иметь благополучную семью, друзей.

То есть, тупые люди, как правило, легко «находят своё место под солнцем». В отличие от умных людей.

Почему? Что есть такого у тупого, что способствует его жизненному успеху или нормальному – «как у всех», существованию? Чего нет у умного человека.

То есть, что отличает тупых людей от умных?

В чём критерии отличия умного человека и тупых людей

На мой взгляд, можно выделить несколько свойств, которые присущи умному человеку и которые отсутствуют у тупых людей:

Разница мировоззрений тупых и умных людей

Умный человек, теоретически или на интуитивном уровне, воспринимает мир вокруг себя как системный.

То есть, картина мира в его голове – его мировоззрение, более-менее соответствует реалиям вокруг.

Иначе говоря: умный человек видит мир, как мозаику различных сущностей, находящихся между собой в связях и отношениях.

Он видит или старается видеть причинно-следственные связи происходящего вокруг. И усматривает или старается видеть динамику развития событий.

Мир для него состоит из противоположностей в единстве – изменчив-переменчив. То есть, он теоретически или интуитивно является диалектиком.

В отличие от тупого человека, мир которого: то же в виде мозаики. Но состоящей из отдельных статичных фрагментов.

Он слабо усматривает связи и отношения между ними и не видит их развития и его причин.

Иначе говоря, мир тупого человека метафизичный, с точки зрения его видения и познания.

То есть, тупые люди видят мир таким, каким он им представляется-кажется. И, буквально, таким, как им удобней-комфортней.

По сути: преимущественно с утилитарно-бытовых позиций самого себя.

Например, таковым является религиозное мировоззрение обывателя. (В отличие от религиозных воззрений философа, которое может быть не тупым.)

Чем отличается самосознание тупых людей и умного человека

Мировоззрение продуцируется сознанием человека. Его центром является самосознание – «Я» человека.

Это типа оси сознания, на которую нанизываются ощущения, чувства, мысли, представления, идеи, понятия, ценности человека.

Но, главное: сущность самосознания – порождение субъектности человека.

Именно благодаря ему, человек воспринимает мир не как нечто, наряду с ним и вместе с ним. (Как в сознании животных.) А как что-то ОТНОСИТЕЛЬНО себя, — буквально, через своё «Я».

Иначе говоря, человек не в состоянии видеть мир не очеловеченным – не через призму своего восприятия его. И вне отношений с ним.

Так, чем отличается самосознание – «Я» умного человека от самосознания тупого?

Разница значительная и существенная.

Если «Я» умных людей – это «Я» и ничто и никто иное, – определяет жизнь человека как индивида-индивидуальности.

То самосознание тупых людей находится в форме «Мы», с соответствующим содержанием. А форма и содержание «Мы» — это не что иное, как рудиментарное стадное самосознание.

Это стадное самосознание, в настоящее время, проявляется в самых различных социально-групповых формах и их смешиваниях.

Например, тупые люди, объединённые своим «Мы», присутствуют в трудовых коллективах. Притом это костяк любого коллектива.

Или, этот же тупой человек руководствуется, уже дома, в семье, самосознанием своей родовой семьи или группы своих друзей-товарищей. И прочее, и прочее.

То есть, тупой человек ВСЕГДА существует не как индивидуальность – не как «Я».

А как явный или духовно близкий («брат по разуму») представитель некой социальной группы. Как представитель группового самосознания «Мы».

Хотя, конечно, тупые люди убеждены в своей индивидуальной неповторимости. Вплоть до считания себя «пупом земли».

Но они, это, как правило, скрывают под скромной правдой: «Я — такой, как и все».

Что есть ещё одним косвенным признаком их тупости – не самодостаточности, ординарности и ограниченности ума.

Критичность, самокритичность, сомнение и самомнение у умного человека и тупых людей

Умный человек, как и тупые люди, по сути, всегда и во всём рефлексирует на внешние и внутренние факторы своей жизни.

Притом рефлексирует ли он условно или безусловно – размышляя или инстинктивно – неважно. Главное, что человек проявляет себя, только реагируя на что-то или на кого-то.

Умный человек априори воспринимает действительность вокруг себя и самого себя в ней критически и самокритично.

Почему априори? Именно потому, что, как говорилось выше, он, умный человек, имеет системное, диалектически построенное мировоззрение.

В отличие от тупых людей, грубо говоря, умный человек склонен более и чаще рефлексировать условно.

То есть, размышляя над тем: как, почему, зачем реагировать на внешние и внутренние факторы своей жизни.

Иначе говоря: критичность, самокритичность, сомнения у умного человека «в крови».

Тогда как тупые люди, действуют по привычкам, стандартно, стереотипно, прагматически.

По сути, они рефлексируют на жизнь безусловно – особо не утруждаясь размышлениями. А тем более, не заморачиваясь критикой, самокритикой и сомнениями.

Хотя, в чём они, тупые люди, сверхкритичны, так это в отношениях с умными людьми.

Здесь всё понятно: умные люди, их восприятие тупыми людьми, никак «не ложится» на самосознание «Мы».

Тупые люди, буквально, воспринимают умного человека, как чужака, как не такого, как они.

А значит: он «странный», и прочие нелестные эпитеты, вплоть до обзывания умного человека тупым.

Ибо тупые люди не могут, не хотят и не в состоянии понять, что есть люди умнее и значимее их.

Размышляя при этом, типа: Раз нас много – мы правы, мы умные. А он один, — так, значит: Ату его.

Очевидно, что самомнение умного человека, как и всё прочее, тоже подвержено критике и сомнению.

Он не склонен считать себя «единственным и неповторимым», богоизбранным, особо особенным.

Хотя, бывает, он страдает самоуничижением. Но, понимая свою некую значимость как индивидуума, превозмогает это.

У тупых людей, конечно, всё с точностью до наоборот. Хотя самоуничижением, понятно, они не страдают никогда.

Почему существуют тупые люди

Как ни странно, но ответ нужно искать в знаниях, понятиях об управлении. И применить системный подход для понимания этого явления. Накладывая всё это на историю развития социума, как такового.

Как это?

А всё просто и понятно:

— Мы можем бесконечно гадать и спорить, кто, как и зачем сделал человека духовным существом – сделал человеком.

Но, факт остаётся фактом: носителем этой духовной сущности является животный, биологический организм.

И, если не предвзято смотреть не историю развития человека, то социум – сообщество людей, — это преобразованное стадо. Буквально, как стада у животных.

Стадо априори не может быть хаотичным – без иерархии участников, без лидеров и подчинения им остальных.

Иначе говоря, стадо не может состоять из одних «баранов» — тупых людей, в нашем случае. Как и не может существовать, состоя только из лидеров – умных людей.

В первом случае, стадо разбредётся и погибнет. Во втором: стадо погибнет в борьбе лидеров за лидерство – им некого будет вести за собой.

Социум, повторяю, по своей сути, лишь один из вариантов усовершенствованного способа стадной жизни людей.

Тупые люди были, есть и будут всегда, как и умные

А отсюда: в человеческом социуме ВСЕГДА и НЕИЗБЕЖНО были и есть тупые люди.

Притом это запрограммированно, уже или было всегда, на генном уровне. И тупые люди составляют большинство любого социума.

Ибо, как ни парадоксально на первый взгляд: в любом социуме не только невозможно большое количество умных людей. Но их и не должно быть много.

То есть, сама система социальной жизни человека (а другого ему не дано), предполагает некое малое количество лидеров. И значительное количество – большинство, тупых людей.

Если мы под лидерами понимаем умных людей – априори самодостаточных и способных продуцировать-творить нечто новое вокруг. Прежде всего в социуме.

А под тупыми людьми: извините, «серую массу» «простых людей».

Образно говоря, тупые люди – это социальная массовка на подмостках жизни. А умные люди – главные герои, которые будоражат эту массовку.

Заставляя её жить и как-то развиваться, вместе с собой.

Согласны ли вы с тем, что:

Тупые люди — заложники, рабы обстоятельств и других людей. А умный человек, к тому же, заложник и раб своего «Я».

Продолжение этой статьи смотрите: Умный человек и глупые, тупые люди, кто они и как живут