Как понять человека – дайте ему быть самим собой

Последнее обновление:

Как понять человека

Как понять человека — проблемы и способы понимания

Проблемы в понимании человека

В самом деле: Как понять человека? – если он, буквально, говорит и делает следующее:

— Обещает словами и (или) своим поведением одно, а получается другое. Часто, совершенно не то, что ожидают от него.

— Раньше этот человек представлялся таким, а сейчас видится другим. Опять же, часто совершенно другим.

— Как понять человека, если он с разными людьми и в разных обстоятельствах говорит и делает всё по-разному.

— Если он говорит и делает (вытворяет) ТАКОЕ, что совершенно не вяжется с вашими представлениями о нём.

— Когда человек говорит такое и делает так, что у вас в голове не укладывается, как такое может быть.
Как вы могли вообще связаться с этим человеком? Могли ему верить, полагаться на него, дружить с ним, и прочее позитивное.

В общем, проблема «как понять человека» возникает у нас тогда, когда «в голове не укладывается»: ЧТО ЗА ЭТО ЧЕЛОВЕК ТАКОЙ?

Причём, это может быть, и чаще так и бывает, что мы не можем понять человека, когда он не оправдывает наши представления о нём.

Типа: думали, что он, ведь, такой хороший. То есть, любимый, приятный, позитивный, и тому подобное. А, значит, этот человек был понятный. Или представлялся нам понятным.

А, вдруг, он начинает быть таким, что мы от него становимся не только в замешательстве, но и, часто, в шоке.

То есть, перестаём понимать его. Совсем или начинаем сомневаться, а тот ли это человек, или он нам лишь казался таковым.

Реже, но бывает и такое, что мы не понимаем человека, как такого, которого нам не дано понять. Совсем или частично и не сразу.

В силу его недосягаемости в понимании «простыми смертными». Или, что совсем уж редко признаётся, своего скудоумия и тупости.

Знать человека и понимать человека, в чём разница

Любые отношения между людьми подразумевают знакомство между ними.

Иначе говоря, чтобы общаться, а тем более иметь общие дела, люди должны иметь какую-то информацию друг о друге.

Но, между тем, что вы знаете человека – имеете информацию о нём, притом хоть насколько объёмную. И тем, что вы понимаете его – видите его сущностные черты, значительная разница.

Дело в том, как уже говорилось, каждый человек, вольно или невольно, предстаёт в отношениях с другими людьми, буквально, ТАКИМ, как от него требуется.

Требуется партнёром или группой людей по отношениям, это — эффект зеркала.

Требуется его социальным и личным статусом.

То есть, человеку необходимо соответствовать своему статусу среди людей. И соответствовать статусу в межличностных, близких отношениях, например – муж, отец, друг.

То есть, знать человека – это знать его таким, каким он предстаёт перед нами или перед другими людьми.

А вот понимать этого человека, это – знать его «внутреннее содержание».

То есть, знать, что представляет собой человек, буквально, сам по себе. Кем он есть, вне масок-личин, которые он надевает перед людьми.

Почему это важно, в принципе, в любых отношениях с любым человеком?

Потому что, поведение и слова человека могут оказаться напускными – изображаемым, играемыми. Что, по сути, обозначает: обманчивыми и ложными – не соответствующими действительности.

И что, соответственно, порождает неадекватное, несоответствующее отношение к этому человеку.

Например, мы представляем с его слов и поведения, что он наш друг или любимый. И выстраиваем с ним соответствующие отношения.

Тогда как, может выясниться, что, исходя из сути этого человека: он нам не может быть другом. Или вовсе нас не любит и не может быть любимым.

А мы не понимали этого – не понимали этого человека.

Как понять человека

Почему, часто, понять человека очень сложно

На мой взгляд, если человек считает, что понять другого человека легко и просто. То это лишь говорит о его собственной ограниченности и примитивизме.

В реалиях нашей, людей, жизни, понять другого человека очень сложно. Бывает, просто, невозможно.

Почему?

Ибо, даже самый «простой» человек, нам, если мы думаем о нём так, таковым только КАЖЕТСЯ.

Потому что КАЖДЫЙ человек, даже обделённый жизнью на обстоятельства, события, условия своей жизни, имеет сознание. А в нём самосознание – понимание себя и мира вокруг себя.

При этом, каким бы ни было это самосознание ограниченным и даже откровенно патологичным, оно – целый мир.

Иначе говоря, отражая окружающее и себя в нём, самосознание человека само становится неким слепком этого мира.

И, если даже, этот слепок неуклюжий, некачественный, примитивный. То это, всё равно: отражение громадной, во многом людям непонятной системы мира.

Мира, прежде всего, очеловеченного – социума во всех его проявлениях, людей и их отношений, всех культурно-исторических явлений и проявлений духовности людей.

То есть, «мир не прост, совсем не прост». И его отражение в сознании человека, даже глупого и психически патологичного, в принципе, не может быть простым – легко понятным.

Как понять человека, если он кажется или хочет казаться другим

Отношения людей, в особенности, если это близкие, межличностные отношения, так же сложны, как и сама жизнь людей.

Ибо, по сути, отношения людей и есть их жизнь, напрямую или косвенно-опосредованно.

Повторяю, если кому-то кажется, что тут всё просто и понятно, то это сознание младенца или идиота.

Ибо их мозги, просто, не способны осмыслить эту сложность – сущность вещей. А судят лишь по проявлениям этих вещей.

И то, только в плане тех их свойств и качеств, которые им видны и понятны. Или могут быть искажены их узколобостью до представлений им понятных.

Как понять человека

Почему так сложно понять человека

Как понять человека, если бывает, что он и сам себя не понимает?

Вот основные факторы, которые мешают понять человека – понять, кто он есть на самом деле. А не просто видеть, кем он нам представляется, сам или в нашем воображении:

— Эффект зеркала в отношениях. Каждый человек не просто имеет отношения, а УЧАСТВУЕТ в отношениях.

Грубо говоря: в любых отношениях, человек – актёр.

Он играет не только ту роль, которая, как ему видится, соответствует его представлениям о себе – его «Я».

Но, и, что самое важное в понимании этого человека: ту роль, которую от него хотят в этих отношениях.

Притом не только хотят, а часто и навязывают: Будь таким, как я хочу!

Это явление в отношениях называется эффектом зеркала.

То есть, человек как бы смотрится в другого человека, ловит, видит, что он от него хочет – каким желает, чтобы он был.

А, далее: актёрствует в том амплуа, в той роли, которая от него требуется.

— Каждый человек СОЦИАЛИЗИРОВАН, в той или иной степени.

Иначе он был бы, буквально, дикарём, маугли.

То есть, всех людей как-то воспитывали – делали себе подобными.

А, главное, все люди напрямую и косвенно живут в очеловеченной среде обитания.

Поэтому, даже самый «простой» человек, может изобразить собой – может сыграть роль, того или иного человека.

То есть, и в этом колоссальная проблема понимания человека, он довольно легко может скрывать свою сущность.

Иначе говоря, например, злой человек может изображать из себя доброго. Безразличный или ненавидящий человек может прикидываться любящим и добродушным.

Или, например, скромный, боязливый человек может натянуть на себя маску хама и наглеца. И так далее, и тому подобное.

Недаром есть суждение: Мир – большая сцена, и все люди в нём – актёры.

Как понять человека

Как понять человека, если его обманывают, и он сам обманывается

Все люди врут, обманывают и сами обманываются. В той или иной степени, по той или иной причине и при разных обстоятельствах.

Как понять человека, если он врёт? Как его понять, если им манипулируют – обманывают ради своих интересов?

Или как понять личность, если её представления о себе и окружающем лживы – она сама себя обманывает.

Самообман – иллюзии о себе и об окружающем. Соответственно и сам человек становится комком лжи, глупости, нелогичности. Как такого понять?

Понимание человека, который находится под манипуляцией кого-либо – обманывается. Или он сам обманываться рад – его устраивает жить во лжи и обмане.

Всё это, несмотря на простоту ситуации, — сложные аспекты проблемы как понять человека. И вот почему:

— Мы, вполне, если постараемся, можем понять: Этот человек – объект манипуляции. То есть, он живёт не сам по себе, а под внешним влиянием – ради чьих-то чужих интересов.

— Мы можем понять, что человек живёт не своим умом и не ради своих интересов – его обманывают, и он сам обманывается.

— Мы можем ВООБРАЗИТЬ себе, что, в принципе, человек этот не плохой – его сущностные свойства непорочны – хороши.

ЕСЛИ БЫ его не обманывали, ЕСЛИ БЫ он не находился под чьим-то влиянием. И, если бы он не был таким простым и благодушным – сам себя не обманывал – не питал иллюзий.

— Мы можем подумать, поэтому, что мы поняли этого человека. Но, это не будет истинным пониманием этого человека, а лишь частью истины – правдой.

— Истинное же понимание такого человека в том, что он такой и есть – это его сущностные свойства. То есть, суть его в том, что он перманентно пребывает под влиянием кого-либо или чего-либо.

Например, им манипулируют собственные родители. Или, например, он алкоголик, наркоман – подвержен зависимости от чего-либо.
А, отсюда:

Понять человека – не значит начинать его переделывать

Часто, люди хотят понять другого человека, не для того, чтобы иметь с ним гармоничные, нормальные межличностные отношения.

А затем, чтобы его использовать в своих интересах – чтобы заставить его жить, как им хочется. Или заставить жить так, как им представляется нужным и правильным.

Что происходит, в таких случаях:

— Манипулятор понимает, какие у человека есть свойства – какие есть «струны, на которых можно играть»;

— Далее, манипулятор начинает использовать понятные и известные ему свойства человека, чтобы заставить его быть и жить в своих интересах.

Главное, здесь, если вы хотите понять человека, который находится в обмане и самообмане:

— Это сущностные свойства человека – быть подверженным обману и самообману.

Иначе говоря: в том, что человек не живёт сам по себе – не своим умом, а под влиянием кого-то или чего-то:

— Вина не только и не столько кого-то или чего-то (типа, мама виновата или водка виновата). А виновата сама сущность этого человека.

Это его сущностное свойство: находится по внешним влиянием, а не жить самому – свою жизнь.

Как понять человека

Человек такой, какой он есть, и другим не будет

И это будет истинное понимание такого человека. Если вы эту истину поняли, то можно считать, что вы (наконец) поняли этого человека.

И оставите свои всяческие попытки перевоспитать-переделать этого человека. Ибо он такой, какой он есть.

А не такой, каким бы вы хотели, чтобы он был. Или не такой, каким вы надеялись его сделать, якобы в его же интересах.

Его интересы, оказывается, как раз: быть объектом манипуляции. Жить под руководством того, кто его использует для себя.

А не жить СВОЮ жизнь, независимо, — имея СВОИ мысли и суждения, иметь СВОИ цели, и принимать СВОИ решения.

Обратите внимание, в этом плане:

— Манипулятор, как раз, и использует те истинные, сущностные свойства человека. Поэтому-то он и имеет успех, поэтому-то так следуют за ним манипулируемый.

Ибо, получается, жить так – это проявление его сущности, а не вопреки ей.

Сравните: навязать что-либо самодостаточному – живущему своим умом человеку, практически невозможно.

Как понять человека? А нужно ли его понимать

Совершенно очевидно, что вопрос, как понять человека, встаёт перед нами тогда, когда у нас есть ИНТЕРЕС его понимать.

А интерес возникает тогда, когда у нас с человеком возникают или уже имеются ОТНОШЕНИЯ.

Причём: чем глубже и сокровеннее, ближе и интимнее эти отношения. Тем этот интерес и желание понять человека сильнее и важнее.

Например, в чисто формальных отношениях, типа: начальник-подчинённый, коллега-коллега, и тому подобных. У нас нет ни интереса, ни желания понимать этого человека, как такового.

Нам достаточно того, что мы понимаем: Это – начальник, это – подчинённый. То есть, ограничиваем понимание их, чисто пониманием их статуса относительно себя.

Правильно или неправильно мы понимаем человека в их статусе, это здесь не важно.

Как правило, нас вполне устраивает наше или установленное кем-то представление об этом человеке.

Типа, вы считаете, что понимаете, что этот начальник (работник) плохой. Или считаете так, потому что «все так думают».

Почему вы не хотите вникать в суть этого человека, и пытаться понять каков он на самом деле? А у вас нет интереса к этому.

Потому что ваши отношения ограничиваются формальным: ты – начальник, я – работник. Или наоборот, — это неважно.

Или, например: ты — мой коллега, мой одногруппник, а я – твой. И всё, на этом.

Когда без понимания человека обойтись невозможно

Совершенно другая ситуация, когда отношения выходят за рамки формальных (формализованных) отношений.

Здесь проблема, как понять человека, встаёт остро и с необходимостью. Ибо отношения становятся МЕЖЛИЧНОСТНЫМИ.

А понимать или не понимать личность, с которой ты имеешь близкие, буквально, личные отношения – это вопрос «жизни и смерти» этих отношений.

Почему, об этом можно говорить много. И только мною сказано, например, в статьях ссылки на которые в низу, неоднократно.

Поэтому ограничусь констатацией факта:

— Когда стоит вопрос: Как понять человека? Иметь нормальные межличностные, близкие, интимные отношения (например, муж-жена) невозможно априори.

Ибо, именно, возникает ситуация «твоя моя не понимай». Со всеми последствиями этого факта, и в быту отношений, и в их каких-либо духовных проявлениях.

То есть, когда существует межличностное непонимание, то ни дела, ни общение, как ни что-либо другое ОБЩЕЕ, осуществляться нормально не могут.

Типа, будет: «Кто в лес, кто по дрова», «Нашла коса на камень». И тому подобное, хорошо отражённое в народной мудрости.

Понять человека — это, вообще, в принципе, возможно или нет

Мозги человека, а, значит, и его сознание устроены таким образом:

— При размышлении-осмыслении действительности. Человек, вольно или невольно, чтобы добраться до истины, начинает, буквально, отбрасывать всё лишнее, второстепенное.

То есть, суть вещей никогда не лежит на поверхности. Она всегда сокрыта внутри самой вещи. И проявляется, даётся человеку в своих явлениях.

Это касается всего и всех в нашем мире, в том числе, самого человека.

И на примере понимания сущности человека, этот принцип наиболее понятен.

В самом деле: в жизни мы видим только проявления человека – что он говорит и что делает.

А суть человека: ПОЧЕМУ он ЭТО говорит и ЭТО делает, скрыта от нас – не лежит на поверхности.

Иначе говоря: слова и дела человека, нам осмыслить и понять довольно легко. А вот, понять, почему он так говорит и так делает, не так просто.

Это, собственно, и обозначает: понять человека.

А вот, КАК понять человека? – нужно отбросить всё неважное и второстепенное в его словах и делах.

То есть, отбросить то, как человек проявляет себя – каким он нам является.

А оставить лишь то, ЧТО скрыто под этими проявлениями – сущность этого человека.

Например, нам может казаться, что человек добрый – любит людей, животных, и тому подобное. Но, вполне возможно, что, если мы посмотрим в суть этого человека, то выяснится: его доброта показная.

То есть: он только хочет изобразить собой доброго человека. А по сути – на самом деле, как может оказаться: это злой и жестокий человек. Типа, даже: живодёр и человеконенавистник.

Или, например, нам может казаться, что человек нас любит. А на самом деле, по сути: он лишь нас использует в своих целях, прикидываясь любящим.

Вывод, здесь: чтобы понять человека, нужно отбросить в своих размышлениях о нём всё неважное, второстепенное. И постараться увидеть главное, основное – сущностные свойства человека.

А, отсюда:

Что означает понять человека

Размышляя, как понять человека, мы так и не разобрались, пока, а что же, собственно, означает понять, понимать человека. Хотя, казалось бы, ответ лежит на поверхности.

Отвечая на вопрос, как понять человека, мы должны ответить:

— А что собой представляет этот человек на самом деле.

То есть: что им движет, чем он «дышит», каковы его жизненные цели и приоритеты.

И много ещё чего подобного, например: А каково его, вообще, мировоззрение и самовосприятие – как он осмысливает своё «Я».

И много ещё сущностных свойств человека, от общих, главных – философских, до бытовых.

Ведь, это не мелочь, например, понять, насколько чистоплотен и аккуратен человек. Это важные факторы отношений с ним.

А раз так, то мы не можем их рассматривать как второстепенные, не существенные. Как часто, кстати, бывает в жизни.

Типа, мол: думала (думал), что это не важно, что он (она) разбрасывает вещи. Это несущественно, мол, и легко исправимо.

А когда выясняется, становится понятным, что это исправить невозможно – что это сущностное свойство человека – быть не аккуратным.

Тогда: «Ой». Становится понятным, что жить с человеком хаоса, – создающим вокруг себя бардак, — очень не комфортно.

Понимать человека, не значит его любить

Существует такое расхожее суждение: Мы любим друг друга, потому что понимаем друг друга.

Смею вас заверить, дамы и господа, что понимание человека и любовь к нему, не имеют тесной связи. А часто, и вообще не связаны.

Более того, бывает, что считают, что любят человека, как раз в силу его понимания. А любовь уходит, опять же, по причине наступившего непонимания этого человека.

Или наоборот, наступившего прозрения, типа: Теперь я тебя понял – с тобой всё ясно!

В период влюблённости в человека, как предтечи возможной любви к нему, происходит вот что:

— При избрании своего любовного партнёра, человек осознанно, а чаще, подсознательно, понимает одно: Я хочу быть с ним вместе.

Это понимание базируется на генетике и социально обусловленных пристрастиях влюбляющегося.

То есть, срабатывает рефлексия избирательности своего полового, сексуального партнёра, как одна из систем Основного инстинкта.

— В основном же, влюблённые, вместе и каждый по отдельности, вообще или в основном, не понимают друг друга.

Ибо они, буквально, как павлины распускают свои хвосты. В стремлении показать, какие они «белые и пушистые» — достойные любви.

И всё это, кстати, лишь ради того, чтобы заняться сексом и произвести на свет совместных детей.

Как бы то ни было, как правило, довольно быстро, в отношениях влюблённых начинается понимание друг друга.

То есть, они начинают видеть друг друга таковыми, какие они есть на самом деле.

А, далее: или влюблённость проходит, или наступает любовь.

Любовь, как стадия таких отношений влюблённых, когда их обуревает не только сексуальное притяжение. Но и некое духовное единение, на базе истинного понимания друг друга.

Как понять человека? Пойми, сначала, себя

Перед человеком, как таковым, извечно стоит гносеологическая – познавательная, проблема:

— Он не может адекватно-правильно понять ни что-то, ни кого-то, по причине не понимания самого себя.

Хотя, часто, ему КАЖЕТСЯ, что он понимает кого-то или что-то, как раз в силу не понимания самого себя.

Иначе говоря, если пользоваться философскими терминами:

— Субъект, в принципе, не может оценить истинное состояние объекта, если он не имеет более-менее правильного представления о себе самом.

Разговор здесь идёт даже не о самосознании человека. А, именно о том, имеет ли человек, хоть более-менее верное, представление о себе.

О своих свойствах, о своих чувствах и разумении, о своих желаниях и интересах, и тому подобное.

Почему так? А потому что все знания и, тем более, понимания человека, ОТНОСИТЕЛЬНЫ. То есть, существуют не сами по себе, а лишь в связке (относительно) с самим человеком.

Ибо, повторяю, такова гносеологическая проблема.

Даже робот-компьютер имеет только те знания и понимания, которые возможны через наличие у него тех или иных программ. То есть, относительно себя, такого или эдакого.

Вывод: Хочешь знать, как понять человека (другого), начни с познания и понимания самого себя.

Как минимум, у тебя будет, с чем сравнивать другого человека.

Что, в плане устройства мыслительного процесса человека, очень важно. Сравнение – важнейший инструмент познания и понимания.

Как понять человека, чувствами, интуицией или разумом

Сознание человека зиждется на его чувствах, интуиции и разуме. Это напрямую касается и проблемы: Как понять человека?

Иначе говоря: стараясь понять человека:

— Мы основываемся и на своих чувствах к нему.

— И используем свою интуицию – скрытые в подсознании свои знания и чувства. Как генетически наследственные, так и приобретённые жизненным опытом.

— Мы размышляем о том, что это за человек – пытаемся понять его своим умом-разумом.

В жизни, задаваясь вопросом, как понять человека, мы используем все эти инструменты: и чувства, и интуицию, и «мозги». Какие у кого уж есть.

Конечно, в понимании человека, самый ненадёжный инструмент, это – чувства. Ибо, они, на то и чувства, как и эмоции – предчувтва, чтобы быть обманчивыми. Априори.

Интуиция – не плохой подсказчик в понимании человека.

Единственно, решив, что этот человек такой-то, на основе своей интуиции, мы не можем понять, а почему мы так решили. А следовательно, не можем считать более-менее однозначно, что наше понимание верно.

Разум. Ах, наш, человеческий разум! Коварная субстанция, в том числе, в понимании человека. Не только другого, но и, даже, самого себя.

Тем не менее, другого более надёжного средства понять человека, кроме как «пораскинуть мозгами» у нас нет.

Как понять человека

Способы как понять человека

К сожалению или, наоборот, к счастью людей: понимание другого человека, с которым случаются или происходят отношения, весьма затруднительно.

Сожаление потому, что непонимание порождает неадекватные – не правильные отношения.

Счастье в том, что, просто, людям было бы смертельно тоскливо жить друг с другом, когда им ВСЁ известно и понятно относительно друг друга.

Иначе говоря:

— Для нормальных человеческих отношений, необходим некий баланс, некое уравновешенное соотношение понимания и непонимания партнёра по отношениям.

То есть, как всегда и во всём, не нужны крайности:

— Не нужно полное, или близкое к этому, понимание человека. Так как к нему утрачивается осознаваемый или не осознаваемый интерес: С тобой всё понятно!

— Но и незнание, непонимание человека ведёт к тому, что отношения с ним не могут быть адекватными. Полностью или частично, зависит от степени непонимания.

Как понять человека, чтобы сделать отношения с ним истинными – честными и справедливыми? Если не полностью, то в какой-то мере.

Для этого, нужно:

— Разобраться с самим собой. Типа: «Не суди, — и не судим будешь». То есть: Не пытайся понять другого человека, если ты сам себя не понимаешь.

— Длительные, и, буквально, тесные неформальные отношения.

То есть, такие отношения, где человек может и ДОЛЖЕН проявлять себя самим собой. А не тем, кем ему предписывают его статусы и его представления, каким ему НУЖНО быть.

Иначе говоря, нужно довести отношения с человеком до таких ситуаций, когда он может и должен «раскрыться».

Стать самим собой – проявить свои истинные свойства и качества – показать своё «Я».

Ещё статьи по этой теме

Понять другого человека — нужно ли понимать другого человека

Как понять человека рядом — сотри случайные черты

Плохой человек или хороший, кого считать плохим, как с ним общаться

Общение, как способ развития и самовыражения личности

Качества человека и его состояния, как их понять

Любовь и ложь – не обманывать себя и не лгать о любви

Что самое главное в жизни человека — понять себя

ВНИМАНИЕ: Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.

Комментарии 2

  • Статья объёмная, как-то уже отвыкла читать такие большие статьи в интернете. Но читается легко — видна логика в раскрытии темы.
    Почерпнула для себя много интересного в вопросе, как понять человека. Спасибо автору!

  • Вот именно: логика раскрытия темы, сделала эту статью, как и многие другие мои статьи, такой большой.
    Потому что: начинаешь раскрывать один аспект проблемы, как понять человека, и видишь: А, вот, об этом, тоже нужно написать.
    Очевидно, что эта проблема понимания человека человеком, имеет системный характер.
    Как, собственно, системна и сама наша жизнь, где понимание её проявлений, является важнейшей её составляющей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *