Человек не понимает юмора в общении, почему и как быть

Почему человек не понимает юмора в общении

Почему человек не понимает юмора

Тяжело, когда не понимают юмора

Почему он (она) не понимает юмора в общении? — вопрос, конечно, возникает не у всех.
А, как раз у тех, у которых с юмором всё в порядке, но они сталкиваются с теми, у кого с юмором проблемы.

Недавно пошутил с сотрудницей банка, которая мне выдавала карту.

На её реплику, что у меня легкий пин-код, я пошутил: Что, уже подсмотрели? С улыбкой, явно выраженной и голосом, и мимикой.

На что она стала с оскорбленным видом оправдываться: Мне ваши карты и коды не нужны, — и прочее, и прочее…

Я вынужден был сказать, уже сам смутившись: Да, я шучу. Спасибо, до свидания.

Тут, явно и однозначно, человек не понимает юмора.

Знакомая ситуация?

Когда на вашу приветливую, добродушную шутку. Призванную, единственно, снять официоз, разрядить обстановку, поднять настроение. Реагируют не адекватно.

Когда люди не понимают юмора. Да уж, тяжёлый случай.

Если человек не понимает юмора, — это опасно

Юмор, способность перевести обыденное общение в шутливый тон, в комедийные формы, — просто жизненно необходимы.

Для здоровья психики и тела. И для нормального общения.

А ещё более это необходимо в ситуациях, когда надо разрядить обстановку, кои не редко, даже, за день постоянно случаются.

Человек, не понимающий юмора, по-моему, попросту, опасный человек, с какими-то психическими отклонениями.

Ибо, как ещё понимать человека, который не способен посмеяться ни над собой, ни над другим, ни над комичностью ситуации?

Если человек не понимает юмора, то у него, явно, ограниченное сознание. Ибо оно не способно отразить и понять обратную, часто комедийную, изнанку жизни.

А это, извините, уже говорит о примитивности этого человека.

Почему человек не понимает юмора в общении?

Юмор бывает не уместен, лишь в одном случае, по-моему: когда человека обвиняют в серьезных проступках. А он пытается перевести это в шутку, отшутиться.

Ну, ещё, когда шутят по топорному, грубо и пошло.

А в остальных случаях, при общении, можно шутить, прикалываться, паясничать, подначивать, иронизировать, пользоваться сарказмом и комедиантничать.

Я так думаю, а вы? Почему люди не понимают юмора в общении, и как к этому относиться?

Ещё статьи по этой теме

Юмор в жизни, если человек не понимает юмора

Новые анекдоты про отношения мужчин и женщин

Что любит женщина в мужчинах, а что ей не нравится

Комментарии 27

  • Согласна, без юмора невозможно, сама очень люблю по-доброму подшутить. Люблю и над собой посмеяться, особенно хорошо таким образом сглаживать неудобные ситуации. К примеру, если б Вы видели, как я иногда паркуюсь или заезжаю на заправку, где нет ребят-заправщиков…сейчас уже немного привыкла, а вот раньше! Собирались очереди у моей машины,глядя, как я ногтем пытаюсь открыть бензобак, а потом уезжаю с крышечкой на капоте. Тетенька в будке хохотала прямо в громкоговоритель. На узких парковках я часто прошу кого-то помочь, со словами:помогите блондинке, я только вчера перекрасилась…Недавно вот зашла в магазин надолго, забыла про фары…если б не юмор, не знаю, как бы уехала, меня прикуривали большой толпой, было весело. Так что, улыбайтесь, господа, чаще.

  • Ксаночка, вот, честное слово, обеспокоили меня, старого водителя: за рулем ни юмор, ни шутки, ни, тем более, рассеянность, НЕ ДОПУСТИМЫ. Нужна максимальная собранность!!! За рулём, из всего, что можно из постороннего своего проявления — можно только материться.
    Я бы сказал, что садиться за руль, КАЖДЫЙ раз, нужно, как идти в разведку, на территорию врага.
    Пожалуйста, прислушайтесь к этому моему совету, чтоб нам быть спокойными за Вашу машину.

  • Да, юмор помогает не только в общении с близкими людьми, но и новые знакомства завести помогает!…

  • Хуже нет, когда все вокруг надутые и важные, как дундуки, ходят!

  • Юмор в общении — дело хорошее! А еще лучше, когда его понимают. Люблю пошутить, а на работе без него вообще нельзя!

  • А я признаюсь не умею шутить. Поэтому вокруг меня много веселых и находчивых людей, которыми я восхищаюсь. Даже анекдоты не могу запомнить.

  • Что такое юмор, по сути? Это умение посмотреть на ситуацию с не обыденной, а с другой точки зрения. Какой? А которая открывает истинные, скрываемые, но реально существующие причины, протекание и последствия этой ситуации. А пошутить, это, как раз, преподнести это в нужном месте и в нужном ракурсе. И это не обязательно вспоминать анекдот…. Я, например, их тоже не помню и рассказывать не умею.
    Главное… посмотреть на ситуацию не серьёзно, а со смехом.

  • Юмор-это форма человеческого общения, доставляющая радость и вызывающая потребность смеяться.Чувство юмора — способность понимать юмор; способность не вешать нос когда в вашей жизни происходят даже самые грустные и неприятные вещи.Отсутствие ЧЮ делает человека уязвимым для стрессов и намного увеличивает вероятность нервного срыва.Так что хотите жить легко,приучите себя находить комичное в любой неприятности.

  • Только умный может быть остроумным. Так что — действуйте сообразно вашим умственным способностям. Вас поймут. Те, кто надо.

  • Я недавно поднимаясь на лифте с коллегой старше себя спросила ей Елена Сергеевна, а не слышно ничего про зарплату, на что она ответила нет. Зная о том, что у неё знакомых по организации много, я в шутку и с хорошим настроение говорю ей -Ну Елена Сергеевна, Вам задание узнайте, когда же будет зп, на что она явно оскарбленным голосом и с агрессией мне Ответила » ещё чего не хватало, ты ещё мне будешь задания давать!!!», мне так было неловко, Вы себя не представляете??? Я хотела вроде обстановку раззарядить, но не думала, что это она воспримет как личное оскарбление, плохо, когда у человека отсутствует чувство юмора, вообще с такими людьми мне кажется тяжело

  • Аня, смею вас заверить, исходя из своего более длительного общения с людьми, что, это: своего рода, лакмусовая бумажка.
    Если человек не реагирует на юмор или реагирует не должным образом, как в вашей приведённой ситуации, то это говорит не только о его недалёком уме, но и о низкой нравственности — об отношении к людям и к себе, в частности.
    Даже, если юмор не очень уместный или не уклюжий, то, нормальный человек отреагирует на него, именно, НОРМАЛЬНО — по-человечески и культурно. И, во всяком случае, никак не со злобой.

  • «Если человек не понимает юмора, — это опасно».

    Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан. Если он живет для себя, а не для того, чтобы соответствовать Вашим стереотипам.))

  • Иван, это глубокое заблуждение: «Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан.»
    Даже при всём своем желании, он, человек, НЕ МОЖЕТ жить так. Ибо он существо социальное.
    То есть, жить без людей, вне их окружения, жить, попросту, не в состоянии.
    Притом не только психически, но и физически — осуществлять не только своё духовное (осознанное), но и телесное бытие.
    Конечно, по своей глупости-дурости, недалёкости, человек может считать, что он живёт для себя, «единственного, неповторимого и любимого».
    Но, стоит немного проанализировать его жизнь, как можно видеть его полную зависимость от других людей.
    Ибо он находится в отношениях с ними. А, следовательно, исходя из сути любых отношений, находится во взаимозависимости.
    Кстати, людям, от которых зависит человек, довольно часто, выгодно создавать у него иллюзию, что: «Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан.»
    Потому что, им, этим людям, тогда удобней и проще использовать этого человека в своих интересах.
    Типа, мол: Овца (как и любое животное при человеке) тоже считает что хозяин для неё, или она живёт сама по себе.

  • Владимир, это еще более глубокое заблуждение, считать, что «Конечно, по своей глупости-дурости, недалёкости, человек может считать, что он живёт для себя, «единственного, неповторимого и любимого».
    Но, стоит немного проанализировать его жизнь, как можно видеть его полную зависимость от других людей.
    Ибо он находится в отношениях с ними. А, следовательно, исходя из сути любых отношений, находится во взаимозависимости.
    Кстати, людям, от которых зависит человек, довольно часто, выгодно создавать у него иллюзию, что: «Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан.»
    Потому что человек не обязан подстраиваться под все эти стереотипы и тем более оправдывать чьи-то ожидания и мысли)
    Жить надо своим умом, а не думать, что о тебе подумают другие, подстраиваясь под рамки посредственного общества.

  • Иван, а разве я где-то говорил, что не нужно жить своим умом? А нужно жить «как все»? То есть, руководствоваться массовым, стадно-групповым сознанием и вести, соответственно, стадно-групповой образ жизни.
    Тем не менее, на мой взгляд, это полная иллюзия, считать, что можно жить в обществе и быть независимым от него.
    Ведь, даже понять, что живёшь своим умом (своим индивидуальным сознанием), можно лишь поняв и осознавая, что вокруг «бараны».
    Кстати, людей, живущих массовым сознанием, около 80-90%.
    И, скажите, Иван, что вы не живёте в их окружении и не вынуждены считаться с этим?
    И, если уж говорить по теме статьи, принять этот факт жизни в окружении «баранов», без юмора невозможно.

  • Владимир, наверное так и есть. Но люди мыслят стереотипами, не замечая этого.
    Например, «Недавно пошутил с сотрудницей банка, которая мне выдавала карту.

    На её реплику, что у меня легкий пин-код, я пошутил: Что, уже подсмотрели? С улыбкой, явно выраженной и голосом, и мимикой.

    На что она стала с оскорбленным видом оправдываться: Мне ваши карты и коды не нужны, — и прочее, и прочее…

    Я вынужден был сказать, уже сам смутившись: Да, я шучу. Спасибо, до свидания.»
    А может у нее настроение плохое было, или проблемы в семье? Но Вы записали ее в сумасшедшую, потому что она не соответствовала в тот момент Вашим ожиданиям.

  • Иван, лично моё мнение: Люди, включая меня, весьма далеки хоть от некоего совершенства.
    Единственно: кто-то умнее, а кто-то — тупее, примитивнее.
    Правы были ещё древние мудрецы, считая человека говорящим животным.
    Во всяком случае, в человеке, в любом, больше его животной (биологической) ипостаси, чем духовной, именно человеческой.
    Но, опять же, если говорить ближе к теме: Если разбираться по сути, наличие чувства юмора, это, безусловно, показатель разумности, читай человечности, человека.

  • Это все стереотипы. Обстоятельсьва бывают разные, не всегда и не всем хочется юморить)

  • Иван, в ваших определениях: Это ваш стереотип — переоценивать значимость сознательной (осознаваемой) или подсознательной, чувственной активности человека.
    На самом деле, простой житейский анализ показывает, что, в большинстве случаев, жизнь человека — это следствие внешних и внутренних факторов, на которое он, практически, не оказывает влияния.
    Например, его настроения, желания, эмоции, и прочее подобное, включая и мысли, идеи, зависят от гормонального фона организма.
    И, конечно, никто не имеет в виду, что чувство юмора человека — это смеяться с утра до вечера, по поводу и без.
    Как всем известно: Смех без причины — признак дурачины. Что так и есть.

  • «Человек, не понимающий юмора, по-моему, попросту, опасный человек, с какими-то психическими отклонениями.

    Ибо, как ещё понимать человека, который не способен посмеяться ни над собой, ни над другим, ни над комичностью ситуации?

    Если человек не понимает юмора, то у него, явно, ограниченное сознание. Ибо оно не способно отразить и понять обратную, часто комедийную, изнанку жизни.»
    Звучит авторитарно)
    Да из Вас получился бы отменный диктатор)

  • Иван, не знаю, что могло бы получится из меня (довольствуюсь тем, кем я есть).
    Но вы, явно, не стали критиком: вся ваша критика какая-то однобокая, не логичная, не в тему, и на одну колодку (цитаты автора и какой-то, извините, неадекватный вывод их них).

  • Так все диктаторы думают)

  • Откуда вы знаете, что думают все диктаторы? И вообще: знаете, что такое диктатор?
    Может быть, это просто жертва тщеславия и исторических обстоятельств? Плюс не вполне нормальная человеческая психика?
    Мне, как видите, как и вам, диктаторами не суждено стать. Диктаторов единицы, а просто людей — остальные.
    Или вы путаете диктаторство с кухонным насилием?
    Вообще, извините, я с самого начала подозреваю, что под именем Иван скрывается юная личность, которая вообразила, что она что-то знает и понимает более того, чем остальные люди. В частности, чем автор статьи.

  • Да. Именно так я считаю. Автор статьи слишком самоуверенное существо, мысли которого- истина в высшей инстанции.

  • Удел закомплексованного недалёкого существа валить всё с больной головы на здоровую. Это, Иван, про вас. Но вы, конечно, это никогда не признаете.

  • У Вас:»Юмор бывает не уместен, лишь в одном случае, по-моему: когда человека обвиняют в серьезных проступках.»
    Им не докажешь,что не виноват…но я-то это знаю.Поэтому самый лёгкий способ :либо просто проигнорировать и уйти,либо остаётся…остаться и шутить,не плакать же?Может как раз этого они и добиваются,выбить человека из колеи,нарушить его спокойствие.А если человек отшучивается,значит он спокоен и уверен в себе.

  • Игорь, по моему опыту и знаниям, юмор, буквально, должен быть к месту. То есть, что уместно в одном кругу и обстоятельствах, то бывает недопустимо (совершенно) в другом месте и другими людьми.
    Например, в кругу более-менее разумных людей — юмор один, а в кругу жлобов — совсем другое.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *