Человек не понимает юмора в общении, почему и как быть

Почему человек не понимает юмора в общении

Почему человек не понимает юмора

Тяжело, когда не понимают юмора

Почему он (она) не понимает юмора в общении? — вопрос, конечно, возникает не у всех.
А, как раз у тех, у которых с юмором всё в порядке, но они сталкиваются с теми, у кого с юмором проблемы.

Недавно пошутил с сотрудницей банка, которая мне выдавала карту.

На её реплику, что у меня легкий пин-код, я пошутил: Что, уже подсмотрели? С улыбкой, явно выраженной и голосом, и мимикой.

На что она стала с оскорбленным видом оправдываться: Мне ваши карты и коды не нужны, — и прочее, и прочее…

Я вынужден был сказать, уже сам смутившись: Да, я шучу. Спасибо, до свидания.

Тут, явно и однозначно, человек не понимает юмора.

Знакомая ситуация?

Когда на вашу приветливую, добродушную шутку. Призванную, единственно, снять официоз, разрядить обстановку, поднять настроение. Реагируют не адекватно.

Когда люди не понимают юмора. Да уж, тяжёлый случай.

Если человек не понимает юмора, — это опасно

Юмор, способность перевести обыденное общение в шутливый тон, в комедийные формы, — просто жизненно необходимы.

Для здоровья психики и тела. И для нормального общения.

А ещё более это необходимо в ситуациях, когда надо разрядить обстановку, кои не редко, даже, за день постоянно случаются.

Человек, не понимающий юмора, по-моему, попросту, опасный человек, с какими-то психическими отклонениями.

Ибо, как ещё понимать человека, который не способен посмеяться ни над собой, ни над другим, ни над комичностью ситуации?

Если человек не понимает юмора, то у него, явно, ограниченное сознание. Ибо оно не способно отразить и понять обратную, часто комедийную, изнанку жизни.

А это, извините, уже говорит о примитивности этого человека.

Почему человек не понимает юмора в общении?

Юмор бывает не уместен, лишь в одном случае, по-моему: когда человека обвиняют в серьезных проступках. А он пытается перевести это в шутку, отшутиться.

Ну, ещё, когда шутят по топорному, грубо и пошло.

А в остальных случаях, при общении, можно шутить, прикалываться, паясничать, подначивать, иронизировать, пользоваться сарказмом и комедиантничать.

Я так думаю, а вы? Почему люди не понимают юмора в общении, и как к этому относиться?

Ещё статьи по этой теме

Юмор в жизни, если человек не понимает юмора

Новые анекдоты про отношения мужчин и женщин

Что любит женщина в мужчинах, а что ей не нравится

Комментарии 47

  • Согласна, без юмора невозможно, сама очень люблю по-доброму подшутить. Люблю и над собой посмеяться, особенно хорошо таким образом сглаживать неудобные ситуации. К примеру, если б Вы видели, как я иногда паркуюсь или заезжаю на заправку, где нет ребят-заправщиков…сейчас уже немного привыкла, а вот раньше! Собирались очереди у моей машины,глядя, как я ногтем пытаюсь открыть бензобак, а потом уезжаю с крышечкой на капоте. Тетенька в будке хохотала прямо в громкоговоритель. На узких парковках я часто прошу кого-то помочь, со словами:помогите блондинке, я только вчера перекрасилась…Недавно вот зашла в магазин надолго, забыла про фары…если б не юмор, не знаю, как бы уехала, меня прикуривали большой толпой, было весело. Так что, улыбайтесь, господа, чаще.

  • Владимир Фесюк

    Ксаночка, вот, честное слово, обеспокоили меня, старого водителя: за рулем ни юмор, ни шутки, ни, тем более, рассеянность, НЕ ДОПУСТИМЫ. Нужна максимальная собранность!!! За рулём, из всего, что можно из постороннего своего проявления — можно только материться.
    Я бы сказал, что садиться за руль, КАЖДЫЙ раз, нужно, как идти в разведку, на территорию врага.
    Пожалуйста, прислушайтесь к этому моему совету, чтоб нам быть спокойными за Вашу машину.

  • Да, юмор помогает не только в общении с близкими людьми, но и новые знакомства завести помогает!…

  • Владимир Фесюк

    Хуже нет, когда все вокруг надутые и важные, как дундуки, ходят!

  • Юмор в общении — дело хорошее! А еще лучше, когда его понимают. Люблю пошутить, а на работе без него вообще нельзя!

  • А я признаюсь не умею шутить. Поэтому вокруг меня много веселых и находчивых людей, которыми я восхищаюсь. Даже анекдоты не могу запомнить.

  • Владимир Фесюк

    Что такое юмор, по сути? Это умение посмотреть на ситуацию с не обыденной, а с другой точки зрения. Какой? А которая открывает истинные, скрываемые, но реально существующие причины, протекание и последствия этой ситуации. А пошутить, это, как раз, преподнести это в нужном месте и в нужном ракурсе. И это не обязательно вспоминать анекдот…. Я, например, их тоже не помню и рассказывать не умею.
    Главное… посмотреть на ситуацию не серьёзно, а со смехом.

  • Юмор-это форма человеческого общения, доставляющая радость и вызывающая потребность смеяться.Чувство юмора — способность понимать юмор; способность не вешать нос когда в вашей жизни происходят даже самые грустные и неприятные вещи.Отсутствие ЧЮ делает человека уязвимым для стрессов и намного увеличивает вероятность нервного срыва.Так что хотите жить легко,приучите себя находить комичное в любой неприятности.

  • Только умный может быть остроумным. Так что — действуйте сообразно вашим умственным способностям. Вас поймут. Те, кто надо.

  • Я недавно поднимаясь на лифте с коллегой старше себя спросила ей Елена Сергеевна, а не слышно ничего про зарплату, на что она ответила нет. Зная о том, что у неё знакомых по организации много, я в шутку и с хорошим настроение говорю ей -Ну Елена Сергеевна, Вам задание узнайте, когда же будет зп, на что она явно оскарбленным голосом и с агрессией мне Ответила » ещё чего не хватало, ты ещё мне будешь задания давать!!!», мне так было неловко, Вы себя не представляете??? Я хотела вроде обстановку раззарядить, но не думала, что это она воспримет как личное оскарбление, плохо, когда у человека отсутствует чувство юмора, вообще с такими людьми мне кажется тяжело

  • Аня, смею вас заверить, исходя из своего более длительного общения с людьми, что, это: своего рода, лакмусовая бумажка.
    Если человек не реагирует на юмор или реагирует не должным образом, как в вашей приведённой ситуации, то это говорит не только о его недалёком уме, но и о низкой нравственности — об отношении к людям и к себе, в частности.
    Даже, если юмор не очень уместный или не уклюжий, то, нормальный человек отреагирует на него, именно, НОРМАЛЬНО — по-человечески и культурно. И, во всяком случае, никак не со злобой.

  • «Если человек не понимает юмора, — это опасно».

    Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан. Если он живет для себя, а не для того, чтобы соответствовать Вашим стереотипам.))

  • Иван, это глубокое заблуждение: «Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан.»
    Даже при всём своем желании, он, человек, НЕ МОЖЕТ жить так. Ибо он существо социальное.
    То есть, жить без людей, вне их окружения, жить, попросту, не в состоянии.
    Притом не только психически, но и физически — осуществлять не только своё духовное (осознанное), но и телесное бытие.
    Конечно, по своей глупости-дурости, недалёкости, человек может считать, что он живёт для себя, «единственного, неповторимого и любимого».
    Но, стоит немного проанализировать его жизнь, как можно видеть его полную зависимость от других людей.
    Ибо он находится в отношениях с ними. А, следовательно, исходя из сути любых отношений, находится во взаимозависимости.
    Кстати, людям, от которых зависит человек, довольно часто, выгодно создавать у него иллюзию, что: «Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан.»
    Потому что, им, этим людям, тогда удобней и проще использовать этого человека в своих интересах.
    Типа, мол: Овца (как и любое животное при человеке) тоже считает что хозяин для неё, или она живёт сама по себе.

  • Владимир, это еще более глубокое заблуждение, считать, что «Конечно, по своей глупости-дурости, недалёкости, человек может считать, что он живёт для себя, «единственного, неповторимого и любимого».
    Но, стоит немного проанализировать его жизнь, как можно видеть его полную зависимость от других людей.
    Ибо он находится в отношениях с ними. А, следовательно, исходя из сути любых отношений, находится во взаимозависимости.
    Кстати, людям, от которых зависит человек, довольно часто, выгодно создавать у него иллюзию, что: «Человек имеет право жить так, как считает нужным, и ни перед кем отчитываться не обязан.»
    Потому что человек не обязан подстраиваться под все эти стереотипы и тем более оправдывать чьи-то ожидания и мысли)
    Жить надо своим умом, а не думать, что о тебе подумают другие, подстраиваясь под рамки посредственного общества.

  • Иван, а разве я где-то говорил, что не нужно жить своим умом? А нужно жить «как все»? То есть, руководствоваться массовым, стадно-групповым сознанием и вести, соответственно, стадно-групповой образ жизни.
    Тем не менее, на мой взгляд, это полная иллюзия, считать, что можно жить в обществе и быть независимым от него.
    Ведь, даже понять, что живёшь своим умом (своим индивидуальным сознанием), можно лишь поняв и осознавая, что вокруг «бараны».
    Кстати, людей, живущих массовым сознанием, около 80-90%.
    И, скажите, Иван, что вы не живёте в их окружении и не вынуждены считаться с этим?
    И, если уж говорить по теме статьи, принять этот факт жизни в окружении «баранов», без юмора невозможно.

  • Владимир, наверное так и есть. Но люди мыслят стереотипами, не замечая этого.
    Например, «Недавно пошутил с сотрудницей банка, которая мне выдавала карту.

    На её реплику, что у меня легкий пин-код, я пошутил: Что, уже подсмотрели? С улыбкой, явно выраженной и голосом, и мимикой.

    На что она стала с оскорбленным видом оправдываться: Мне ваши карты и коды не нужны, — и прочее, и прочее…

    Я вынужден был сказать, уже сам смутившись: Да, я шучу. Спасибо, до свидания.»
    А может у нее настроение плохое было, или проблемы в семье? Но Вы записали ее в сумасшедшую, потому что она не соответствовала в тот момент Вашим ожиданиям.

  • Иван, лично моё мнение: Люди, включая меня, весьма далеки хоть от некоего совершенства.
    Единственно: кто-то умнее, а кто-то — тупее, примитивнее.
    Правы были ещё древние мудрецы, считая человека говорящим животным.
    Во всяком случае, в человеке, в любом, больше его животной (биологической) ипостаси, чем духовной, именно человеческой.
    Но, опять же, если говорить ближе к теме: Если разбираться по сути, наличие чувства юмора, это, безусловно, показатель разумности, читай человечности, человека.

  • Это все стереотипы. Обстоятельсьва бывают разные, не всегда и не всем хочется юморить)

  • Иван, в ваших определениях: Это ваш стереотип — переоценивать значимость сознательной (осознаваемой) или подсознательной, чувственной активности человека.
    На самом деле, простой житейский анализ показывает, что, в большинстве случаев, жизнь человека — это следствие внешних и внутренних факторов, на которое он, практически, не оказывает влияния.
    Например, его настроения, желания, эмоции, и прочее подобное, включая и мысли, идеи, зависят от гормонального фона организма.
    И, конечно, никто не имеет в виду, что чувство юмора человека — это смеяться с утра до вечера, по поводу и без.
    Как всем известно: Смех без причины — признак дурачины. Что так и есть.

  • «Человек, не понимающий юмора, по-моему, попросту, опасный человек, с какими-то психическими отклонениями.

    Ибо, как ещё понимать человека, который не способен посмеяться ни над собой, ни над другим, ни над комичностью ситуации?

    Если человек не понимает юмора, то у него, явно, ограниченное сознание. Ибо оно не способно отразить и понять обратную, часто комедийную, изнанку жизни.»
    Звучит авторитарно)
    Да из Вас получился бы отменный диктатор)

  • Иван, не знаю, что могло бы получится из меня (довольствуюсь тем, кем я есть).
    Но вы, явно, не стали критиком: вся ваша критика какая-то однобокая, не логичная, не в тему, и на одну колодку (цитаты автора и какой-то, извините, неадекватный вывод их них).

  • Так все диктаторы думают)

  • Откуда вы знаете, что думают все диктаторы? И вообще: знаете, что такое диктатор?
    Может быть, это просто жертва тщеславия и исторических обстоятельств? Плюс не вполне нормальная человеческая психика?
    Мне, как видите, как и вам, диктаторами не суждено стать. Диктаторов единицы, а просто людей — остальные.
    Или вы путаете диктаторство с кухонным насилием?
    Вообще, извините, я с самого начала подозреваю, что под именем Иван скрывается юная личность, которая вообразила, что она что-то знает и понимает более того, чем остальные люди. В частности, чем автор статьи.

  • Да. Именно так я считаю. Автор статьи слишком самоуверенное существо, мысли которого- истина в высшей инстанции.

  • Удел закомплексованного недалёкого существа валить всё с больной головы на здоровую. Это, Иван, про вас. Но вы, конечно, это никогда не признаете.

  • У Вас:»Юмор бывает не уместен, лишь в одном случае, по-моему: когда человека обвиняют в серьезных проступках.»
    Им не докажешь,что не виноват…но я-то это знаю.Поэтому самый лёгкий способ :либо просто проигнорировать и уйти,либо остаётся…остаться и шутить,не плакать же?Может как раз этого они и добиваются,выбить человека из колеи,нарушить его спокойствие.А если человек отшучивается,значит он спокоен и уверен в себе.

  • Игорь, по моему опыту и знаниям, юмор, буквально, должен быть к месту. То есть, что уместно в одном кругу и обстоятельствах, то бывает недопустимо (совершенно) в другом месте и другими людьми.
    Например, в кругу более-менее разумных людей — юмор один, а в кругу жлобов — совсем другое.

  • Ну не знаю,не знаю...

    Если нет чувства юмора, человек не понимает шуток — это виноват прежде всего Господь Бог. Не наградил человека с рождения этим чувством, и виновата обстановка в семье где он вырос. А сам человек, лишённый чувства юмора, не виноват совершенно.

  • Вы не знаете, а я знаю — это вопрос концептуальный:
    Отвечает ли человек за что-то в своей жизни? В частности, за содержимое своих мозгов и за своё поведение (свои поступки)?
    В частности, за наличие или отсутствие у него чувства юмора.
    На мой взгляд, если человек родился не вполне полноценным — у него нет силы воли и способности САМОСТОЯТЕЛЬНО мыслить и действовать. То, в принципе: Какой с него спрос?
    А если он способен осмыслить себя и свою жизнь и отдаёт отчёт (несёт ответственность) за свои дела и слова. То и за наличие или отсутствие у себя чувства юмора, в частности, он отвечает — способен и проявлять его или подавлять, когда надо.

  • Неточка Незванова.

    Зависит от того,в какой семейной обстановке вырос человек и от того наградила ли его матушка-природа умением понимать юмор,шутки или нет. Если -да,то это прекрасно,такому человеку жить легче.Если же нет,-пипец полнейший.Если чувства юмора нет развивать его в себе бесполезно. Но это виновата не столько обстановка в семье,сколько мать-природа,но не сам человек, не умеющий шутить и не понимающий шуток.

  • Владимиру Фесюку.

    И чем же виноват тот, кто родился,как вы пишите, неполноценным? А если у его родителей (или у одного из родителей) с юмором туго?От того,что у их родителей (или у какого-то одного из них ) с юмором было туго и т.д. Династия.

  • Если человек не понимает шуток-то он просто обделён природой,как дальтоник или аллергик.В любом случае-это ненормальное явление…

  • Точнее сказать, отклонение.Люди ,чем-то обделённые-как раз и лепят ярлыки-неполноценные.Владимир,вот Вы пишете,что юмор должен быть к месту.Так вот -я юморю всегда и повсеместно,особенно когда касается противоположного пола.Мне как-то сказали,что не понимают:когда я шучу,а когда говорю серьёзно.Но восприятие зависит от того,способен ли мой оппонент понять шутку.

  • Игорь,нет,если это наследственное,то ничего не сделаешь здесь. У меня приятельница такая. У неё и мама совсем не умеет шутить. И дочка такая же. Вероятно,и бабушка такая же была. Обе всё за чистую монету принимают. Не понимают чего смешного в том где для них -совсем не смешно. А над собой уметь смеяться- этого они совершенно не понимают! Про таких говорят Простота хуже воровства.А так они-люди вполне себе милые.

  • Этих женщин можно назвать одним словом -пессимисты.К сожалению,у меня складывается впечатление,что женщины вообще не умеют радоваться жизни.У них один вердикт,»что ты из себя глупого показываешь…»

  • У некоторых , если у них спросить, как у них обстоят дела с юмором,теряются,хлопают глазами и не знают что ответить.Особенно среди дамочек таких немало.

  • Лялюша.Наследственность,наверное,это набор генов и хромосом.И у Ваших трёх знакомых они(эти наборы)совершенно разные.А одинаковое у них:жизненная философия и стереотипы,т.е. то,что передаётся по наследству.И если одна женщина-доминирует(лидер,на три поколения),то остальные(ведомые)просто подчиняются.Т.к. не способны на самостоятельное мышление.А может они все три не лидеры.

  • Мафин.Я,как советский человек,общаясь с россиянами(приходится) недавно пришёл к выводу,что они просто не понимают о чём с ними говоришь.Информация вроде проходит,а результата просто нет.

  • Мафин. Да,Игорь. Они как будто в ступор впадают, и вправду, по ходу, смысла не понимают чего от них хотят. А ещё и даже обидеться,губы надуть могут,хорошо ещё если не разрыдаются- с ними ,типа,какие они несчастные, с ними пошутили зло,плохо,-по их мнению-обидели. Сказать ничего таким нельзя. Откуда такие берутся?

  • Мафин.Я столкнулся с таким явлением.Допустим, я решил быть в обществе тем(как юморист) ,кем мне это общество определяет и называет(дебилом,дураком,в крайнем случае-клоуном).Подыграть.Так вот после этого те,кто не понимает юмора объединяются в стаю,чтобы юмориста заставить,чтобы он не юморил(т.е. не радовался жизни).А лучше уничтожить(раздавить),как личность.

  • Тогда юморить лучше над теми кто понимает шутки,а с теми, кто не понимает,лучше не связываться .Себе дороже.

  • К сожалению(и радости)мы не всегда можем выбирать своё окружение.

  • Игорь, Мафин и Лялюша, с удовольствием почитал вашу дискуссию.
    В общем-то, вы во всём правы в своих выводах и пониманиях этой темы.
    Единственно, что иногда в ваших размышлениях чуть смущает:
    — Вы как-то слишком тактично-этично называете вещи своими именами (иногда).
    Например, что, мол, человек не виноват, что он не понимает юмора. Или, мол, типа, люди вообще-то хорошие, но с юмором у них туго. И так далее, тому подобное.

    Тогда как, дела обстоят так:
    — Если человек вменяемый-адекватный — осознаёт себя как человек и как личность.
    (Что, вообще-то, свойственно не более 10-20% населения, всего лишь.
    То есть, это те люди, которые наделены способностью к самостоятельному мышлению и активности, и что генетически наследственно — предопределенно.)
    То, тогда, если он таковым уродился, то с юмором у него будет всё нормально.
    Ибо юмор — это признак, свойство и пристанище человеческого разума.

    — А если человек наделён массовым-групповым-стадным сознанием, то с юмором у него, буквально, туго. Даже примитивно-пошлые анекдоты часто не понимает.
    И таких людей, повторяю, большинство.
    Просто, эту реальность нужно понять и, главное, принять. И, соответственно, придерживаться её в жизни. Типа: знать с кем шутить, а с кем не стоит, и так далее.

    И вот, кстати:
    — Не нужно думать, что толпы людей, ржущих на концертах юмористов всех мастей, такие все умные — понимают все юмор.
    Вовсе нет: просто они, извините, буквально, ржут, потому что все ржут.

  • Фесюк.Мафин и Лялюша не поддержали дискуссию-так,что это вопрос читали ли они вообще,что я написал.А «тактично-этично»…ведь не зря меня быдла обзывает интеллигентом.К тому же я скрытный и непонятный(шокирующий)для публики.А людей сейчас осталось только одна треть.Как Вы можете писать про хороших людей,когда я написал,что они хотят,чтобы я не радовался жизни,а лучше уничтожить ,как личность.20 лет.Вот она реальность.Не задевать их,спрятаться-не помогает.Они же массы,она на дотации(у властей-у сил зла).Они нападают,чтобы диктовать свои условия,подчинить и властвовать.Если ты не совершил проступок,против них-они придумают твою вину,изоврутся.У них потребность в агрессии.Не для того они захватили власть,чтобы кому-то сделать хорошо(кроме себя).Про меня сказали ,недавно,молодец-сопротивляется.С помощью чувства юмора.Как сказал поэт,с которым мы родились в один год:»Но мы выбираем трудный путь-опасный ,как военная тропа.»А нападают они потому,что чувствуют себя рядом со мной -дегенератами.Они помогли мне стать четырежды героем.Я взорвал им мозги.Постепенно, они становятся такими же как я.Что их особенно бесит.Кроме того ,что я (пассивно)не даю им покоя.Тем,что существую.

  • Игорь, простите, что, наверное, не очень внимательно читал ваши комментарии.
    Ибо не увидел за ними человека, больного психическим заболеванием под названием «Мания величия», включая комплекс неполноценности.
    Вот теперь, после вашего последнего комментария, это отчётливо и однозначно видно.
    И не нужно вашу хрень, что вы несёте людям, выдавать за юмор и за ваше чувство юмора.

  • Вынужден Вас разочаровать.Каждый год прохожу медкомиссию,психотерапевта.Был всегда и остаюсь скромным и незаметным(до последнего времени).Проходил через Интернет (года 2 назад)тесты на личность-ответ 100% мужчина,но мышление стало уже женским.До нарцисса(обвиняли)не дотянул 2-х пунктов.Я никому ничего не несу и не навязываю.Просто существую таким,как есть.Я просто создал медиа-масс продукт,который рассчитан на женщин.Вот они меня и сдали в Интернет.Позже появился корреспондент со словами ,что на 100 откликов обо мне отрицательных мало—2-3.Писали .что я городской сумасшедший,маньяк,Джокер.Что меня в 19-м году узнало полгорода(т.е. 250 тыс.человек).Корреспондент с моей подачи придумал,что я несу людям радость в трудное время и вместе с народом назвал меня «человеком -праздником».Так я стал одиножды героем.Провожают цитатами из статьи:»Всё,как всегда.Человек-праздник.На 1-2 мая-О боже ,какой мужчина!»И зачем мне Ваша мания величия,когда я стал просто великим,известным и популярным.Что достигнуто трудом моих рук,ног,головы и остальных частей тела.Даже мужчины провожают словами,что видно я с юмором или ,как один сказал:»Ох-еть!»Женщины иногда энергично и с позитивом здороваются со мной,а я -то их не знаю.

  • Не испытываю желания и не считаю нужным с вами полемизировать.
    Смысл? Если горбатого только могила исправит.
    Просьба: Сюда больше не пишите, буду удалять. Не нужно засорять сайт подобными бреднями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.