Семья, секс, любовь – факторы жизни мужчины и женщины

Семейные пары на отдыхе

Семья, секс, любовь – основные факторы в жизни мужчин и женщин

Без семьи, секса, любви – никуда

Семья, секс, любовь для любого адекватного — нормального, человека, — это всегда главные, важнейшие факторы жизни.

Даже, если они отсутствуют в жизни этого человека, вообще или сейчас. Или, если человек не понимает их значимости и важности.

То есть, без семьи, секса, любви, хоть каких, хоть как-то и когда-то, жизнь мужчины и женщины, всегда проблемная. Если не сказать честно и прямо: Не состоявшаяся и несостоятельная.

Почему?

Значение семьи в жизни человека

Ибо без семьи человек лишается ближайшего социума – близких людей, с которыми он находится в постоянном и откровенном кругу общения.

То есть, он становится одиноким. А одиночество человеку противопоказано – это ненормальный способ человеческой жизни.

Потому что, попросту: человек — существо социальное – общественное – нуждающееся в общении с себе подобными – с людьми. Для своей нормальной – психически и телесно здоровой, жизни.

Интересно, что: даже проблемная семья – где не всё благополучно в отношениях её членов. Тем не менее, даже она – фактор жизни человека.

Или отсутствие семьи у человека – тоже фактор его жизни.

Иначе говоря, как ни крути, как ни рассматривай:

— наличие семьи, хоть какой, или её отсутствие, это, всё, — сущностно-существенные факторы жизни любого мужчины и любой женщины.

Кроме всего прочего, семья была и остается способом бытия человека – способом организации его бытового существования.

То есть, привычно-комфортно решать вопросы финансов, жилья, обеспечения повседневных потребностей жизни (питание, и прочие «мелочи быта) в рамках семейной жизни.

А, не находясь в гордом одиночестве «логова холостяка» или женщины-одиночки.

Где может быть тепло, и даже уютно, но: «даже поругаться не с кем».

По поводу, хотя бы, пресловутых носков. Или: «Сколько можно болтать по телефону, когда дети (муж) не кормлены!?»

Женщина и соблазн

Зачем семья, если без неё всё лучше

Давайте рассуждать логично: Зачем современной женщине и мужчине нужна семья, когда без неё можно жить значительно лучше?

— Решать бытовые и финансовые вопросы легче.

Жить для себя (и только), и обеспечивать себя (и только) в современных реалиях куда как проще и легче. Чем жить для семьи, детей, жены или мужа.

— Если в семье неизбежны, в силу неформального общения и таких же отношений, межличностные конфликты и напряжения.

То, с друзьями, коллегами и приятелями этого можно избегать.

Попросту, почти всегда можно поменять друзей, удалиться от коллег. Что уж говорить о приятелях, которых можно менять «как перчатки».

— Для удовлетворения сексуальных потребностей, современной женщине и мужчине вовсе не нужен муж или жена.

У них куда как больше возможностей усладить свои сексуальные страсти с временными или более-менее постоянными партнёрами (любовниками).

— А, отсюда, один шаг до идей типа чайлдфри: нам не нужны дети. И, более того, до принципа: А зачем мне семья, если без неё мне жить лучше?

А что касается детей, то, они, или вообще отвергаются как фактор жизни – идеи чайлдфри.

Или откладываются на перспективу, типа: Если понадобиться, когда-нибудь, зачем-нибудь, — то заведу.

Семья, секс, любовь – «три кита» жизни человека

Меня, как человека следящего за темой проблематики семьи, секса, любви, радует, что:

— Всё больше людей понимают: семья нужна для рождения детей и жизни с детьми – ради них и ради себя с ними.

Ибо, семья, как таковая, без детей, в нынешних реалиях жизни, становится не только не нужной, но и неправильным способом жизни мужчины и женщины.

Ведь, казалось бы, этот очевидный и явный факт в социуме, долго и упорно закрывается рассуждениями иного толка.

Типа:

— Семья – ради любви и духовного единения мужчины и женщины. А секс в семье: как бы естественная производная этого единения.

— О котором, сексе, как правило, принято скромно умалчивать. Типа, мол, интим – дело двоих – мужа и жены.

— А то, что этот интим лежит в основе благополучия или проблемности семьи: догадывайтесь и додумывайте сами.

Эротика, женщина

Семья и секс – проблема из проблем

Если кто-то думает, что секс в семье — это фактор, сам собой прилагаемый к семье, то глубоко ошибается.

Секс между ЭТИМ мужчиной и ЭТОЙ женщиной, которые, так или иначе, оказались в лоне совместной семьи, — это главный фактор состоятельности и, вообще, существования этой семьи.

Почему?

Создание семьи: брак по любви или брак по необходимости – брак по расчёту

Вы разве не согласны, что во все времена человеческой истории, браки совершались в двух, в общем-то, вариациях:

— Брак по любви, — когда мужчина и женщина создавали семью на основе страстного влечения друг к другу.

То, что они понимали или не понимали, что в основе этого влечения лежит желание совместного секса, — это здесь неважно.

Как и неважно, что, в большинстве случаев, люди не знали и не знают, что в основе этого сексуального влечения лежит механизм избирательности СВОЕГО сексуального партнёра.

И работает он, как составная часть – как элемент, Основного инстинкта, — инстинкта деторождения. Притом инстинкта именно этой женщины и именно этого мужчины.

То есть, любовное чувство, замешено на глубинной подсознательной, генетически передаваемой рефлексии выбора своего, извините, самца или самки.

По другому говоря: любовь построена на избирательности, выборе и влюблённости, а часто и пылкой страсти к своему этому избраннику или избраннице.

Любовь, довольно часто не понимаемая и необъяснимая. Ни самим участником любви, ни окружающими людьми. Вспомните: «Любовь зла…».

— Брак по расчёту – для удовлетворения и решения своих финансово-материально-бытовых проблем (или проблем родовой семьи).

Здесь, фактор сексуальной привлекательности семейного партнёра, или вообще не берётся во внимание. Или считается незначительным, типа: Стерпится — слюбится.

А, в особенности в современных браках по расчёту, всегда есть надежда и уверенность, что для любви, которая откровенно понимается как секс, всегда найдутся возможности.

То есть, измена мужу, жене, как таковая, изначально заложена, как возможность, в любом браке по расчёту.

Секс в семье, на чём основывается и существует

Как вы считаете:

— Секс – ради удовольствия?

— Или удовольствие – ради секса?

— И, попутно: секс вообще, как таковой, — он зачем?

Если вы уже как-то справились со своим гормональным воздействием на себя, — когда хочется и хочется – чем больше, тем лучше.

И вы сексуально адекватный человек – животные страсти, когда «хочу, аж не могу», как-то у вас улеглись.

То вы должны ответить:

— Удовольствие ради секса. А секс, изначально, предназначен для зачатия детей – для продолжения рода.

И это сущностный инстинкт, а не нечто другое в человеке, – инстинкт, как проявление его животно-биологической ипостаси.

Семья, секс, любовь – три в одном или разные явления

Тот мужчина или та женщина, которые сообразили, что им комфортнее-лучше жить без семьи, без детей, фактически в любви не нуждаются. Как и в детях.

Почему?

Во-первых, потому что им достаточно в жизни самих себя — любимых, неповторимых и единственных. То есть, ими управляет их супер эго.

А во-вторых, ибо любовь, это, прежде всего: страстное чувство единения с объектом любви.

То есть, осознание любви здесь вторично: главное – любовное чувство.

А любовное чувство – жажда единения с любимым (любимой) – не что иное, как скрываемое или явное желание заниматься сексом в этом единении.

Любовь, без романтики и прочего облагораживания любви мужчины и женщины, — она нужна для этого:

— Чтобы был секс. А секс, для того, — чтобы у этой пары появились дети.

Иначе говоря: в норме, семья, секс, любовь должны быть «три в одном флаконе».

Тогда, при таком создании семьи: и семья состоится. И любовь между мужем и женой будет, и секс будет замечательным, и дети будут желанными – дети любви.

Семья, секс, любовь в перспективах совместной жизни мужчины и женщины

Между тем, обратите внимание, — оглянитесь вокруг или посмотрите на собственное житие-бытие, — чаще всего у нас происходит разделение:

— Семья отдельно от любви, и, даже от детей. Имея в виду: вне нормальных отношений папы и мамы, как главного фактора жизни и воспитания детей.

— Любовь отдельно. Ибо куда-то и как-то она исчезла в семье, или её, как выяснилось, вообще не было.

А было, просто, желание как-то пристроиться в жизни (как у всех). И заняться сексом на законных основаниях.

— Секс отдельно от семьи или вообще оказался не таким уж нужным (ибо, оказывается, не такое уж это удовольствие).

В семье, сексуальные страсти медового месяца сменились сексуальными, на фоне житейской повседневности, буднями.

А затем, эта рутина, начинает разбавляться редким сексом в супружеской постели.

Когда, извините, «яйца пухнут» или «что-то секса захотелось», — когда гормоны в ещё дееспособном организме вырабатываются и требуют выхода в сексуальных действиях.

То есть, семья – это, уже, привычка жить вместе. Семейный секс – это воспоминая о былых сексуально-любовных страстях (если они были).

А любовь, увы и ах, её попросту нет – она заменяется уважением, безразличием, и прочее.

В общем: любовь подменяется на любые отношения мужчин и женщин во всём их диапазоне, в рамках хороших или плохих отношений людей.

НО, повторяю: «Любовь здесь больше не живёт». Ибо она сделала своё дело: буквально, заставила эту пару любовников, в частности, мужа и жену, произвести на свет ребёнка (детей).

Или, что тоже бывает, пара убедилась в том, что они неспособны завести ребёнка. А, значит: зачем жить вместе и зачем такой секс.

Семья, секс, любовь, так стоит или нет

В нашем мире – среди людей, жизнь протекает не только природно естественно, но и вопреки исторически заведённому естеству.

А, поэтому, для кого-то из женщин и мужчин, на мой взгляд, нормальных людей, жизнь без семьи, секса, любви, а, следовательно, детей, — бессмысленная и бесполезная.

А кто-то, и, слава богу, таких людей меньшинство, может как-то обходиться в жизни без семьи. Доволен своим бытом одиночки, сыт случайным сексом. А любовь презирает, как и романтиков, которые её исповедуют.

И дети тут, — больше помеха в жизни, чем способ жизни взрослого состоявшегося человека.

Как говорится: каждому своё, если это «своё» не по насильственному принуждению.

Ещё статьи по тематике «семья, секс, любовь»

Семья без детей – есть ли смысл её заводить и иметь

Чайлдфри – идеология, психические, телесные отклонения у человека

Рожать или не рожать — жить или существовать? В чём смысл жизни?

Способ жизни человека — обыватель, прожигатель, созидатель

Цели в жизни и смысл жизни есть у всех, но разные

Смысл жизни человека — зачем живёт человек, для чего мы живём?

Проблема жизни человека – удовлетворение потребностей

Муж не хочет детей — я хочу ребёнка, а он нет, что делать?

Жилищные проблемы семьи. Сколько метров нужно для любви и семьи?

Женщина в жизни мужчины – для любви, секса, жизни

Цели женщины – как женщине жить, чтобы потом не жалеть

Смысл семьи — зачем нужна семья мужчине и женщине

Семья ради детей — стоит ли сохранять семью из-за детей?

ВНИМАНИЕ: Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.

Комментарии 5

  • Владимир, вы так всё правильно пишите о семье, о любви, о сексе. Видно, что у вас большой опыт и знания, в отличие от мейнстрима в этой тематике: пишут всё на уровне школьных детских дневников.
    Только, вот вопрос: А нужно ли всё это людям? Может лучше, когда каждый живёт свою жизнь и делает свои ошибки в этой жизни? А то, получается: «много знаний — много печали» — жизнь лишается прелестей глупости и безрассудства, чувств и страстей.
    Например, каково это заниматься сексом, зная, что это — всего лишь способ деторождения. И всё что с ним связано — удовольствие, страсть, любовь — лишь понуждение к этому деторождению.

  • Tanya, вопрос, конечно, философский: Знать-понимать человеку свою жизнь, или лучше жить в неведении — эмоциями и чувствами — рефлексируя на жизнь вокруг и на себя, заодно?
    Как говорят: Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих. И это, в общем-то, правда.
    Вопрос, на мой взгляд, стоит даже не в том, что нет учителей и нет желания учиться. А в том, что не так учат, не тому учат и не те учат. Хотя и учителей нет, и желания учиться жизни, тоже. (Это отдельная большая проблема.)

    Конечно, знания и интеллект, как таковой, снижают уровень жизни человека в чувствах и эмоциях.
    Ибо чувства, эмоции, страсти — это всё проявления животной ипостаси человека. А разум и производные от него духовные ценности, априори — это логика, умные мысли, рациональное.
    НО, ведь: духовное, в том числе, ценности семьи, любовь, сексуально-любовные чувства — это сущностные свойства человека — от него, от них, никуда не денешься.
    На мой взгляд, то есть, знания и понимания о любви, о сексе, о семье, только продвигают человека к улучшению здесь.
    Чем, буквально, бродить в потёмках неведения, руководствоваться только страстями, эмоциями и чувствами. Не лучше ли их облагородить неким разумением человека о том: что, куда и зачем, почему, и что из этого выйдет.

  • Владимир, конечно Вы правы: ученье свет, и так далее.
    Но много ли людей вокруг, готовых воспринимать жизнь, в том числе, семью, секс, любовь, таковыми, как они есть, а не такими, как они им мерещатся, кажутся?
    А, тем более, учиться видеть жизнь и себя, с точки зрения разума (которого многим, откровенно, от природы не хватает).
    И, вообще, кому это нужно: чтобы человек, в полном смысле этого понятия, был адекватен действительности вокруг и себя воспринимал разумно? Государству, обществу, самому человеку?

  • Tanya, да никому это не нужно, кроме самого человека и его ближних.
    Если, конечно, человек развит до уровня понимания своего «Я», а не бродит в стаде с самосознанием этого стада «Мы». И, если его окружают люди (один даже человек), который хочет от партнёра чего-то разумного в жизни (в семье, в любви, в сексе), а не того, «как у всех» — эмоций, чувств, страстей, как принято, как все, как у всех.
    Недаром: «Разум — это искра божия». А если этой искры нет, так и нет.
    Тогда пусть живёт стадно-групповым сознанием — «как все», и мычит своё «Мы». Всё лучше, чем в своих чувствах, страстях опускаться до уровня животного. Хотя стадно-групповое сознание, как раз, и допускает это.

  • Я Вас понимаю и согласна с Вами, Владимир, спасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *