Содержимое статьи отвечает на такие вопросы
Что такое равнодушие? Безразличие – начало смерти
Равнодушен, безразличен? Это признаки смерти
Да, равнодушие, безразличие — начало смерти. Каждого человека в отдельности, и всех вместе.
Ибо это медицинский признак наступающей, приближающейся смерти человека. А не только признак его духовно-нравственного угасания.
Когда вы впервые проходите мимо того, что вас раньше волновало. Когда вам становится безразлично, что происходит вокруг вас.
То есть, без разницы, на кого и когда это происходит, — когда наступает равнодушие человека.
Например, безразличие на мимо проходящую красивую женщину.
Или вам всё равно, что творится в стране. Так же, как вы равнодушно взираете на жизнь своей семьи и на её членов. И так далее, и тому подобное.
Когда вы равнодушны, — вы начинаете умирать. И духовно, и физически.
Раз вам уже это, и это, и то не нужно — безразлично. Значит, все: пора на погост.
Такова жизнь – это естественная и признанная «счастливая» смерть. Не от боли и болезни, а от утраты желания жить — от равнодушия к жизни.
Равнодушие, безразличие. Это ровность, отсутствие реакции, рефлексии души на происходящее вокруг.
Оно возникло не вчера и не сегодня. А существовало всегда, как неизменный атрибут человеческой жизни и отношений.
Равнодушие, безразличие. Что это — как и что происходит
Проявления равнодушия, как это бывает
— Естественное старение организма. Как системы, которая износилась и отказывается рефлексировать на внешние источники раздражения.
— Или приспособленческая реакция человека, когда «меньше знаешь, — крепче спишь».
— Выражение протеста против происходящего. когда человек говорит вслух или думает «про себя»: Да пошли вы все!
— Когда половозрелые особи, вечно пьяные, вечно молодые, обкуренные. Обалдевшие от дикой информации, которая на них валится из-за каждого угла.
Они, создавшие свой мирок иллюзий, полный неадеквата, призрачности. И убогости в своей ненатуральности и сиюминутности — не человечности.
Когда они создали свой фантом человеческой жизни. Такие люди начинают ровно дышать на всё, что не связано с получением личного кайфа.
А равнодушие, безразличие ко всему, что напрямую не касается их, становится их образом жизни. И главной чертой их личности.
В принципе, а какая разница как проявляется равнодушие и у кого и как оно появляется?
Ибо, само равнодушие и продуцирует себя и ему не нужны для этого другие причины и оправдания.
Как и почему распространяется равнодушие и безразличие
Вот схема распространения равнодушия:
«Вам нет дела до меня. А мне, тогда, нет дела, нет, не до вас, — вас я презираю. А до всего, что является вашим порождением и хоть как-то связано с вами».
Оно, на мой взгляд, в нашем нынешнем обществе достигло критического уровня.
Это происходит:
— когда социум самоустраняется от устройства своей жизни;
— и полностью отдаёт это на откуп кучке прохиндеев, захвативших государственную власть в свои руки.
Общество деградирует, — катится вниз, от достигнутого когда-то уровня благосостояния и развития общественных институтов.
Не видите этого? Значит, вы: или равнодушны, или сами причастны к этой деградации.
Кто-то должен взять ответственность на себя за это. Кого-то не сразило равнодушие к этому?
Кто? Наши правители: путины, януковичи-порошенки, лукашенки, назарбаевы, и прочие? ОНИ НЕ МОГУТ – это факт. Или не хотят, что, в принципе, не важно.
А кто будет отвечать — кто не равнодушен
Тогда, кто будет отвечать за распространение и процветание равнодушия?
А каждый, кто не равнодушен, кто ещё живет и хочет жить. Или уже не хочет «трепыхаться в жизни». Но ему не безразлична жизнь его детей.
Если каждый будет отвечать за свою жизнь, за жизнь своих детей.
То может, эта жизнь и сохранит признаки нормальности чувств и отношений. Осознания себя, и желания жить по другому.
Не испытывать равнодушие к себе и ко всему, что вокруг происходит — это много или мало?
Тривиально? Лозунги? Бредни? Ну, так, давайте, предложите, что-нибудь другое.
Что-то, другого, хоть чуть-чуть разумного, альтернативного, адекватного — не вижу! Не где: ни в СМИ, ни в интернете, ни в общении с людьми.
Хватит ждать доброго дядю или тетю, которые придут и разрулят все в стране вашего проживания.
Кто виновен в равнодушии людей
Система сейчас такая: каждый дядя и тетя, которые у власти. Это внуки и правнуки «людей из низов», которые никогда не наедались.
А, главное: БЫЛИ ОБИЖЕНЫ, или считали и считают себя таковыми.
И они пришли к власти: они ещё сотни лет не нажрутся! И будут мстить за свои обиды, что у них уже в генах. А в психике, как врождённый комплекс неполноценности.
У них руки из жопы и мозги набекрень. Но, зато, они – ХИТРЫЕ.
У них в генах и в воспитанием заложено ничего не делать, кроме как создавать видимость активности.
И, паразитируя на труде других, вкупе с ложью и безграничной наглостью, жить припеваючи!
Им дела нет до нашей жизни (полное равнодушие) и до наших желаний в этой жизни.
Более того, чем нам хуже, тем им приятнее. Ибо у них комплекс неполноценности в генах – это потомки рабов. Которые решили сейчас отыграться на нас.
Давайте каждый за себя, раз уж такие установлены правила жизни. Пусть они отвечают за себя. А мы будем отвечать за себя.
Если не перед самими собой, то перед своими детьми.
И не забывая: каждому воздастся по делам его. Если не богом, то перед потомками и жизнью. Притом, как показывает история, еще при жизни.
А как вы думаете: если человек не может быть полноценным гражданином. Ибо его лишили, по факту, возможности как-то влиять на жизнь в этом государстве.
Должен ли он иметь гражданскую позицию? Или его удел тихо или ворчливо воспринимать происходящее в социуме?
Сделать не можешь, но иметь позицию — СВОЁ мнение? И не делать НИЧЕГО против этого мнения.
Или впасть в равнодушие. Мол: А что я? — от меня ничего не зависит, я маленький человек.
Ещё статьи по этой тематике
Вседозволенность и безнаказанность в отношениях и воспитании
Умный человек и глупые, тупые люди, кто они и как живут
Как понять человека – дайте ему быть самим собой
Жизнь для себя, единственного – причины, способы, последствия
Закон курятника — общение и отношения людей по Закону курятника
А кто собстно лишил нас возможности влиять на жизнь? Очень часто не равнодушие, а лакейство, которое у нас в крови, увы. Нежелание ссориться с начальством, чиновниками. И т.п. И часто бывает так, что если поссориться, ничего страшного не происходит.
Когда-то, юному Ленину в полицейском участке вежливо сказали: Молодой человек, куда вы лезете, — перед вами стена!
На что он ответил: Стена, да гнилая, ткни — и развалится!
Вот он её и развалил. Возможно, на нашу голову.
С той поры, начиная с большевиков, а тем более сейчас, с учётом опыта, власти возвели такую железобетонную стену, что её в одиночку и, даже, силами, как у большевиков, не прошибешь.
Ну, а затем, чтобы была «демократия» разрешили биться головой об эту стену сколько хочешь и желаешь. Можешь на неё ещё поругаться, как, например, это делаю я сейчас.
Меня, к примеру, 3 раза уволили с работы при «демократической» власти за то, что «сильно умный». А сколько раз не взяли на эту работу!? Без счёта!
О чём Вы, Оля, говорите? Поругаться, поссориться с начальством — это распрощаться с этой работой. Без вариантов и однозначно. Ибо начальник ЗАКОНОДАТЕЛЬНО — рабовладелец. Не знаю, как у вас в России, у нас он официально называется работодатель, а, значит, и работоотниматель — полный хозяин и вершитель судеб своих работников.
Иногда может лучше и уйти с работы, и чем раньше….
Конечно лучше. Но только не затем, чтобы пойти на другую работу, где такой же работодатель самодур (если не хуже), окружённый свитой лакеев и жополизов, которые по команде «Фас» или, даже, намеку на неё, тебя на части разорвут и, потом, даже посочувствуют, когда будут провожать за забор.
А как же? Работник не только должен хорошо работать, но и проявлять всяческую лояльность хозяину, то есть, — любить его за то, что он дал ему работу и милостиво позволяет ему зарабатывать себе на хлеб и себе на икру.
А что вы хотели: частный капитал — воруй и властвуй.
Ой, Оля, не скажите! Сейчас времена не те, ссоры с начальством, ничего хорошего не сулят . Другое дело, если не устраивает зарплата, нагрузки и т.д. Ссоры всегда можно избежать, если понимаешь, что ты прав, но при этом, грамотно аргументируешь свою правоту, не переходя на резкий тон, соблюдая дистанцию и определенный «тормоз». А во всех остальных ситуациях, сложно однозначно сказать, конечно, изменить жизнь в глобальном смысле, вряд ли получится, но если хотя бы начать с себя, думаю, что это принесет определенные результаты. Естественно, я имею в виду, свою собственную семью, отношение к жизни и восприятие того, что происходит вокруг тебя. Мы ведь всякого повидали и перемены, для нас не понятные и «перестройки», с которыми тоже как -то надо было мириться. Ну, что еще, наверное все выдержим, так как у нас нет выбора, а приспособиться ко всем коллизиям жизни, сумеем, нам не привыкать…Равнодушие в целом, наступает у всех, главное, в чем оно состоит, но такова жизнь, рано или поздно, никому этого не избежать, пусть даже и временно.
Где-то, как-то, я об этом, собственно, и хотел сказать в посте.
Спасибо, Наталья, за понимание.
А Вам, за пост! Я только хотела дополнить, что равнодушие в собственной семье, пожалуй самое страшное, что только можно себе вообразить. Вся окружающая нас жизнь, все равно, как-то да устаканится, а вот в «собственном мире» перемены, связанные с равнодушием и последующим отчуждением, очень трудно пережить и восстановить…
Ну, да, конечно.
Вы правильно нарекли семью собственным миром.
Вот совсем хреново, когда остаёшься с внешним миром один на один.
И не надо думать, что все одиночки такие стойкие и предстают с миром один на один. У всех у них есть свой мир, но не в виде семьи, а в виде другого образования: друзья, родственники, работа, мир собственного воображения, кошки, собаки…
Но, это всё такое… как бы не такое… ни как своя семья.
но и лояльность от увольнения не спасет. Я конечно не говорю о ссорах и скандалах с начальством, а именно о грамотной аргументации. Не поможет
О, Оля, начальники особо «обожают» грамотную аргументацию… Их, бедных, аж трясти начинает, если они видят, что подчинённый соображает больше, а, тем более, начинает доказывать это — «качать права».
Нынешние начальники — блатные, непрофессиональные, сами находящиеся в подчинении у таких же халдеев как они, признают ТОЛЬКО один способ отношений и общения с подчинёнными: Я начальник, ты — дурак. И всё.
Ну почему же? Вполне, Владимир прав, подтверждая мою мысль, грамотная аргументация, иногда, обескураживает и обезоруживает настолько, что начальник, порой даже не находиться, что ответить. И при этом, мы не переходим на скандал и споры. Есть правда один момент, после такого «разговора», может затаить обиду и помнить, но это уже совсем другое дело.
«Совсем другое дело» — это, что он, тебя, не мытьём так катаньем укатает за ворота.
Катаньем, они, сейчас, как правило, себя не утруждают.
У меня был случай, когда ко мне, прямо среди рабочего дня, когда я работал с остальными в поте лица, подошёл начальник и сказал: Можешь идти домой, ты больше здесь не работаешь.
Это после того, как я поговорил с коллегами о порядках на предприятии (очень осторожно, аргументированно и без обвинений кого-либо), а шестёрки тут же побежали доложили начальнику.
А вот и еще один признак равнодушия: «начальника к подчиненному», не важно, что это тоже человек, что у него есть семья, дети, проблемы как у всех, а вот донесли «доброжелатели» со своей щенячьей преданностью, то, чего может и не было, и все уже и не работаешь. Из чего вытекает следующиий признак, равнодушие в некотором смысле к своим коллегам, игнорирование их проблем, личных преживаний, потому что оказывается, чревато открываться душой и сокровенными мыслями с коллегами и сослуживцами!. Таким образом, круг неизбежно замыкается, люди стали другие и очень трудно доверять и верить, хотя и очень хотелось бы…В общем, куда ни кинь — всюду клин!
Вы абсолютно правы: равнодушие к жизни окружающих людей, а, часто, и близких людей — это полная деградация и личности и общества, которое породило эту личность в массовом, критическом количестве.
Ведь, посмотрите, до чего дошло: люди боятся отношений с другими людьми, боятся лжи и обмана, подстав и унижений. Разве это нормально? Когда процент «плохих» людей доминирует в обществе.
Равнодушие это моральная усталость культивируемая властью через СМИ.
Общество равнодушных людей, потерявших самоосознание себя как части единого народа, легче грабить.
Поэтому, коме всего прочего, в России и объявляются экстремистскими все источники, поднимающие самоосознание русских как единого народа.
И пока мы не поймём, что это «индивидуальное» равнодушие агрессивно культивируется извне, так и будем …
Само существование этого сайта свидетельствует о том, что есть все-таки люди неравнодушные: к стране, к политике, к семье … Я тоже частенько страдаю от того, что не могу пройти мимо несправедливости. Но это и помогало! Мне, детям моим. И это стало правилом и для них, чему я очень рада.
Однозначно, равнодушие не может пронизывать все слои общества. Если так, то оно быстро погибнет.
Разговор может идти только о распространении равнодушия, о его количестве и направленности.
Ведь, можно быть не равнодушным, даже очень. Но к чему? Выпивка, балдёжь…
Складывается впечатление, что сейчас населением искусно манипулируют, переводя сферу его интересов (неравнодушия) в область животных инстинктов и асоциального поведения, чтобы под это делать весьма неблаговидные СВОИ дела.