Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Качества человека и его состояния, как их понять

Качества человека и его состояние – как определить

Качества человека и состояния человека, как их понять?

Качества человека и его состояние, проблема определений

Казалось бы, что тут сложного: понять, что такое качества человека, и каковы его состояния? Действительно, так как с этим мы сталкиваемся повсеместно и постоянно в своей жизни, то, даже на бытовом уровне, просто-таки вынуждены определять для себя качества и состояние человека.

Как минимум, так: Это хороший (плохой) человек, и он находится в хорошем (плохом) состоянии-настроении.

И я сразу скажу: Проблемы с определением качеств людей, в особенности, если вступаешь с ними в близкие, или, даже, постоянные отношения, имеются. Имеются и проблемы в определении состояния человека, ибо он и сам иногда не может понять, что с ним происходит.

Но основная проблема не в этом, а в том, что, все люди, часто, заблуждаются в способе определения качеств человека в самой ситуаций своих отношений с другими людьми.

Они не могут понять, что это такое: Это человек такой – это качества человека? Или это такое состояние человека – это он сейчас себя ведёт так?

Как говорят девушки, задумчиво рисуясь: Я не могу понять, где ты настоящий? Сейчас или когда…

А ведь, действительно, они понять не могут, как, собственно, не могут понять их и их кавалеры: Кто он (она) на самом деле? А уж потом решают, глядя на их состояния: Да он — хороший человек! или: Да она — прелесть — с ней можно жить!

Чтобы была понятна значимость в жизни таких заблуждений — ошибок в определении качеств человека, принимая за них его состояние, приведу пример:

Женщины и мужчины, выходят замуж, женятся, буквально, воображая себе какой пригожий, хороший их будущий муж, и какая прекрасная их будущая жена.

То есть, они, как выяснятся вскоре, в большинстве случаев, делают ошибку в определении качеств своих избранников. Жёны оказываются не такими хорошими, какими они представлялись, будучи невестами, а мужья – не такими, какими они были в женихах.

И это очевидно: не люди поменялись, став жёнами и мужьями, а поменялось их состояние, которое заставило нас увидеть их «истинное лицо» — качества человека, которые ему присущи как личности, по крайней мере, с 18 лет.

То есть, вот она — главная проблема: Мужчины и женщины определяют качества своих партнёров до брака по их поведению, вызванному их состоянием до брака.

А какое это состояние, всем известно: все невесты и женихи хороши, как на подбор! Не потому что они такие сами по себе – у них такие человеческие качества, а потому что у них такое состояние – быть хорошими – соответствовать, как говорится, месту и времени.

Качества человека и его состояние – как определить

Качества человека и состояние человека, их взаимосвязь

Давайте, всё же, уточним определения:

Качества человека, что это?

Качества человека – совокупность особенностей мировоззрения, психики и организма человека, которые его делают похожим или не похожим на других людей.

То есть, качество человека – это его свойство, которое присуще ему, и именно это свойство, вместе с другими его свойствами, определяет личность человека: какой он относительно других людей.

Есть качества главные – определяющие суть человека, есть второстепенные, которые, в своём множестве, делают КАЖДОГО человека неповторимым.

Есть качества духовные – мировоззренческие – такие представления человека о мире в целом и о себе в нём, которые, прежде всего, и определяют его качества, и как личности и как человека.

Ибо мировоззрение, как целостное образование, содержит в себе не только знания о мире, но и оценки этого человека, выставленные вещам и явлениям в нём.

В зависимости от этих оценок, он автоматически выстраивает шкалу ценностей своих отношений к миру и, прежде всего, к наиболее значимому в нём — к людям, включая самого себя, и всему, связанному с ними и с собой.

А уж на основании этой шкалы ценностей, вырабатывает свои стереотипы поведения — приобретает привычки мышления и поведения.

Или, при необходимости, строит новые умозаключения, как относиться к тому или иному явлению в своей жизни, и как себя вести в том или ином случае.

Мировоззренческие качества человека – это продукт врождённых свойств человека – следствие наследственной памяти, и продукт воспитания – социализации этого человека.

Самое главное, что необходимо знать здесь: мировоззренческие качества человека формируются до 16-20 лет. Далее, формирование мировоззрения заканчивается – оно становится целостной системой сущностных свойств ЭТОГО человека, отражаемых в его качествах.

Отныне, человек воспринимает, совершенно справедливо, свои качества, как своё «Я» — будет их отстаивать, сохранять, защищать, и тому подобное.

Не менее значимы и качества человека, которые определены особенностями его нервной системы и организма в целом.

Ибо они, являясь основой, носителем духовной ипостаси человека, могут не только влиять на качества человека, но и определяют то или иное их содержание.

Например, психопатическая личность, нарциссизм, оптимизм, и так далее – всё это качества человека, определяемые, прежде всего, или ТАКИМ состоянием ЦНС, или внешностью человека, или состоянием его здоровья.

Качества человека и его состояние – как определить

Состояние человека – быть таким здесь и сейчас

Если бы человек был только элементом социума, как части мира, то его качества проявлялись бы всегда неизменно – ибо его состояние тоже было бы неизменно – он был бы «всего лишь винтик» в общей, единой системе жизни.

Но человек – его организм, психика, сознание, как носитель мировоззрения, мало того, что являются, в совокупности и по отдельности, тоже системами. Но и организм, психика и сознание — сами по себе состоят их своих подсистем.

Притом все эти системы активные, динамичные: меняющиеся и внутри себя — в рефлексии на взаимосвязи между собой, и рефлексуя в связях с внешним миром.

То есть, мы имеем две многоуровневые, динамично меняющееся в своём развитии, системы: мир и человек. При этом они взаимосвязаны таким образом, что состояние первой активно влияет на вторую, так как человек «вложен» в мир.

Да, к тому же, и человек и сам постоянно переходит из состояния в состояние, вследствие динамики развития самого себя.

Иначе говоря, состояние человека, как его способность быть ТАКИМ в это время и в этом месте, зависит от того, как и какие внутренние и внешние факторы влияют на сущностные качества человека.

Качества человека и его состояние – как определить

Как качества человека зависят от его состояния?

Возьмём, например, такие состояния человека: усталость, радость, болезнь, влюблённость, агрессивность, и так далее, и тому подобное. Как они влияют на качества человека?

Существенно: они могут, как поднять значимость второстепенных качеств этого человека, так их и «придавить», вплоть до исчезновения, вернее замены на свои противоположности.

Например, больной человек, может из добродушного юмориста превратится в брюзгу и стать мрачным. Оптимист, столкнувшись с реалиями, может пасть в пессимизм и стать скептиком. И так далее.

НО, всё не так обстоит с главными, сущностными качествами человека, которые определяют его личность. Они, априори, могут лишь стать завуалированными – отойти на задний план, если состояние человека требует от него не проявлять его сущностные качества.

Например, счастье человека, может сделать, на некоторое время, из агрессивного и мрачного, по своей сути, человека, вполне доброго и щедрого для окружающих. Подчёркиваю: на время его счастья.

НО, состояние человека на то и состояние – быть таким здесь и сейчас, под влиянием внешних и внутренних факторов. А личность человека, как совокупность его качеств, есть личность.

И если первое – состояния человека, постоянно меняются с той или иной периодичностью, длительностью и разнообразием. То личность человека, в своих сущностных качествах, остаётся неизменной, на то она и личность, а не марионетка.

Влияют ли качества человека на его состояния? Безусловно. Например, злобный человек, во всех своих состояниях, будет «показывать зубы», хотя, иногда, не в виде «волчьего оскала».

То есть, имеем следующее: Сущностные качества человека остаются неизменными под влиянием состояний, в которых он находится. А вот второстепенные качества, могут меняться, вплоть до того, что выдаваться за главные.

Притом такими их может представить не только человек со стороны, но и сама личность. На нашем примере: большинство женщин и мужчин, во время «брачного гона», «цветут и пахнут» не только для своих избранников, но и самим себе кажутся «белыми и пушистыми».

Качества человека и его состояние

Зачем нам нужно знать и понимать качества человека и его состояния?

Понятно, что знать качества человека – это знать этого человека. Понятно, что состояния человека — это проявление качеств человека, видоизменённых внешними и внутренними факторами влияния на человека.

НО, вот проблема, повторяю, в том, что часто, люди определяют качества человека по его состоянию, и наоборот: видя его истинные качества, считают, что это человек находится в таком состоянии.

При этом делают это так часто, что правильнее сказать: Постоянно. При этом, даже зная человека, начинают менять мнение о нём, наблюдая за тем или иным его состоянием.

Какая причина или причины этих ошибок в определении человека? Ай, да всё, как обычно:

1. Тупость – нежелание думать, даже о том, что тебя напрямую касается.

2. Темнота – невежество – отсутствие элементарных знаний и жизненного опыта.

3. Стремление выдавать желаемое за действительное.

4. Восприятие отношений с людьми, как своего рода игры: Я тебя знаю, но дай, сделаю вид, что вижу тебя в новом ракурсе в твоём новом состоянии. И тебе приятно и мне весело.

То есть: Я знаю тебя, как облупленного — знаю твои качества, но подыграю тебе в твоём состоянии, если ты хочешь казаться лучше, чем есть. Или хуже, чем ты есть.

Последнее, конечно, единственно симпатично.

Давайте, стремиться отделять «мух от котлет» — качества человека от его состояний. Имея в виду, что качества – «это навсегда», а состояния – «это временно и преходяще».

Или, если по-философски, обобщить: качества человека – это его содержание, а состояния человека — это та или иная форма проявления этих качеств.

Нам, конечно, для построения адекватных отношений с людьми, нужно знать их качества, ибо мы будем, тогда, знать, что от них ожидать, при тех или иных их состояниях.

И нужно знать и их возможные состояния, как проявление их качеств. А не ужасаться: Ах, вот ты какой (какая), оказывается, — а я то думал!

Или, не винить человека лишь за то, что он оказался в том состоянии, в котором он вам не нравится, потому что вы считаете, что это и есть его качества. Хотя истинных его качеств и не знаете.

Да, часто, и знать не хотите: Зачем? Куда проще и легче, сразу прилепить к человеку ярлык, судя по его состоянию,  в котором вы его увидели однажды. Мол, первое впечатление — самое верное!

Ведь, чаще всего, так и бывает, что человек оказывается в невыгодном для него состоянии совершенно не по своей вине, или, лишь частично, по своей вине.

Иначе говоря: Нужно стремиться оценивать человека по его качествам, а не по его состояниям, в которых они проявляются, чаще всего, завуалированно, искажённо и не в лучшем виде.

А на ваш взгляд, как взаимосвязаны качества человека и состояния человека? Можно ли, наблюдая состояния человека, судить об его сущностных, истинных качествах?

Читать дополнительно по теме: Качества человека

Эгоизм человека – происхождение, сущность, проявления

Плохой и хороший человек, их свойства и признаки

Какие качества человека мешают жить ему и окружающим

Хорошие качества женщины, жены — от какой женщины не уходят?

Жизнь человека, как частный случай и элемент мира

Качества мужа. Какими качествами должен обладать муж?

Философия в жизни человека: Всему есть мера и предел

Порядок в жизни человека – зона его ответственности в ней

Качества жены не удовлетворяют мужа, что ему делать?

Ценность человеческой жизни – главный смысл человека

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 14

  1. Никогда не сужу человека, увидев в его эмоциональном, бурном порыве. Чтобы узнать о истинных качествах и обычном состоянии человека, его нужно узнать более глубже, а может, поговорить с ним по душам.

  2. А если «поговорить по душам» — это тоже будет одно из состояний человека?

    На мой взгляд, единственный способ, которым можно хоть как-то понять качества человека: это быть с ним в длительных РАЗНООБРАЗНЫХ отношениях, которые позволят выявить и его качества и состояния, в которых он их проявляет.

    При этом нужно обращать внимание не только на типичные, обычные состояния человека, но и экстремальные — ведь именно они, чаще всего, говорят о истинных качествах человека, которые могут в обычной ситуации не проявляться или быть незаметны.

    То есть, суть статьи в чём? Не надо судить о человеке ни с первого взгляда, ни даже с десятого — состояний у него много, и некоторые могут существовать чуть ли не годами. Но его «родные» качества, рано или поздно, проявятся: человек не может вечно не быть самим собой.

    Всё же, в конце концов, большую часть жизни мы проводим, будучи в своём естественном состоянии — соответствующем нашим качествам. Вот, собственно, что нужно знать, чтобы серьёзно отнестись к определению качеств человека, с которыми мы вступаем в серьёзные, близкие отношения.

    То есть, нас должна интересовать не столько картинка состояния человека, сколько сам её автор.

  3. Дмитрий Ка

    28.08.2014 at 15:13

    вопрос — понимание сути всего о человеке, что даст?
    ведь если на это понимание необходимо время, то…то в чем смысл то тогда? время безвозвратный ресурс…его никто не вернет
    или это типа такой игры все таки — а я тебя просек..ты плохой(ая) и я с тобой никак теперь

  4. Отличный, глубокий вопрос, Дмитрий!

    Я так думаю: Как бы то ни было, понимание человека, пусть даже и мнимое, порождает больше позитива в отношениях — доверие, отсутствие страха и прочее, чем негатива — скука, предсказуемость и прочее.

    НО, главное даже не в этом: не знание человека — не знание его сущностных качеств, априори, делает отношения с ним, как хождение в потёмках. Вот что главное и плохо.

    А посему, нам ничего другого не остаётся, как в своих же интересах стараться понять какими качества обладает этот человек. Пусть даже ценой потери своих невосполнимых ресурсов. А что поделаешь? Других вариантов, во-первых, и нет, а во-вторых, это тоже жизнь, если не сказать: Это и есть жизнь.

  5. Татьяна

    28.08.2014 at 22:22

    Никто не подарок. Надо мириться со всеми качествами твоей половинки, даже которые тебя не устраивают. Ее ведь тоже стопроцентно не может в тебе устраивать всё. А иначе никак. Иначе и брак заключать не стоит — однозначно последует развод. А состояния у нас на дню по 10 раз меняются.

  6. Таня, вы противоречите сами себе: «Надо мириться со всеми качествами твоей половинки» и «Ее ведь тоже стопроцентно не может в тебе устраивать всё».
    Это слабо вяжется: по-вашему — нужно мириться СО ВСЕМИ качествами «твоей половинки», потому что ты сам не подарок, ты тоже не можешь её устраивать во всём. Мол, ты должен прощать всё, а тебе должны прощать лишь ту часть, которая не устраивает. Ну, да ладно: это тоже позиция, и не вас одной.

    Кто-то может, и даже находит в этом удовольствие, прощать всё — со всем мириться, а кто-то нет. Я писал статью для вторых, ибо и сам такой.

  7. Татьяна

    28.08.2014 at 23:27

    Главное — уметь сглаживать углы в конфликтах. Хотя бы один должен это уметь. Дети должны жить в полной семье, в которой и папа, и мама им родные. Лишь бы мужик не пил и не был бы зверем. Только в этом случае может быть развод.

  8. Ой, Таня, вы прямо святая: «Лишь бы мужик не пил и не был бы зверем.» Всё остальное можно простить!? Извините, но есть ещё очень много качеств людей, мужчин, в частности, и много их состояний, которые не только детям, но и многим женщинам противопоказаны.
    И не каждая женщина способна довольствоваться таким мужчиной: лишь бы не пил и не был зверем. Ну, а если, например, он «гуливанить» будет, или тупо жить по принципу: работа -телевизор (компьютер), а остальное всё — «бабское дело»?

  9. Татьяна

    28.08.2014 at 23:42

    Я, конечно, не святая, но терплю, как могу. Уже много лет.

  10. Тань, ну, это Ваш выбор. Вы же сами видите, что большинство женщин и мужчин не хотят и не могут мириться со многими качествами своих партнёров по отношениям, и не хотят наблюдать, во всяком случае часто, их состояния, отражающие эти качества.
    Не все могут терпеть ПОСТОЯННО и не все считают, что жизнь дана лишь для одного терпения. Даже те, кто считает себя верующими в Христа.

  11. Татьяна

    28.08.2014 at 23:52

    Не хотят, не могут, поэтому сейчас столько безобразия творится. Это к добру не приведет. Те же дети — какие стали обозленные! А это ведь общество, среди которого жить нам всем.
    Но спасибо, что разговариваете.

  12. Ну, Таня, эти безобразия не мы начали и, по большому счёту, и не нам их исправлять, хотя каждый должен вносить свою лепту в оздоровление общества, конечно.
    Что ссылаться и пинять на кого-то или что-то: в большинстве своих бед КАЖДЫЙ человек виноват САМ, прежде всего.
    Вот, Вы избрали путь терпения, сами же? А кто-то не может по такому пути идти и я их хорошо понимаю, ибо, повторяю, сам такой.

  13. Ирина

    29.08.2014 at 15:20

    Володя, статья неплохая, а Вашими комментариями я просто зачиталась. У меня наступил какой то интересный период, когда подводишь промежуточный итог жизни, и темы Ваших статей уже могу для себя подкреплять собственными примерами и размышлять-размышлять.
    Все понятнее становиться картинка мира вокруг меня. Кстати, Володя, от Ваших теперешних ответов на комментарии читателей, стало веять сдержанной мудростью (я ведь читаю и Ваши ранние статьи). Ранее я Вам уже говорила о качественном изменении стиля статей, а теперь изменилось «настроение» Ваших ответов. Вы умница, уважаемый автор.

  14. Ира, есть такое наиважнейшее качество человека, на мой взгляд, как ОБУЧАЕМОСТЬ.
    Вот наличие или отсутствие такого качества, на мой взгляд, и разделяет людей на два больших лагеря: одни учатся жизни — умнеют, учатся на своих и чужих ошибках — совершенствуются в областях своей жизнедеятельности, включая и профессию.
    А другие живут «сегодня, как вчера» — вот, блин, ничему их жизнь не учит! Извините за грубость, но такие люди, меня просто-таки бесят: не желающие никак продвигаться в своём развитии вперёд.
    А раз нет движения вперёд, то оно будут деградационным: человек становится ещё тупее и ещё примитивнее.

    А за мою оценку и оценку моих трудов, большое спасибо!

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*