Что в людях общего? — люди разные или одинаковые
Содержимое статьи отвечает на такие вопросы
Когда мы обращаем внимание, что в людях общего и что люди разные
Действительно, чем более развивается цивилизация, чем больше развиваемся внешне и духовно мы, люди. Тем тяжелее, на первый взгляд, увидеть, а что в людях общего.
Ведь, иногда, люди друг перед другом, как инопланетяне — жители разных миров.
Наверное, обратили внимание, последнее время стало, чуть ли не модным, к месту и не к месту говорить: Мы разные. Каждый индивидуальность, каждый человек — это космос, и прочее, в этом духе.
Как правило, это последняя реплика в культурном диалоге, когда общение зашло в тупик по причине непримиримых разногласий.
Как вариант: когда хотят подчеркнуть своё или чужое право на особенную точку зрения. Мол, все люди разные, — и всё на этом.
Бесспорно, мы разные: и внешне, и по интеллекту, по характеру, и по образованию. И по психо-эмоциональной моторике, и по воспитанию…
Что в людях общего? А люди, все, — люди
Но все же, по-моему, люди больше одинаковые, чем разные. Что нас объединяет — что в людях общего:
1. Что в людях общего? ЯЗЫК.
Язык, ведь, это не только письменная или устная речь, — это понятийный аппарат.
Понятия, по своей сути, не могут быть значительно разными.
Они могут отличаться, в особенности в духовной сфере. Но не настолько, чтобы люди перестали вообще понимать друг друга: утратили возможность общаться.
Русский язык, что общепризнанно, самый богатый язык в мире. И мы все им владеем в той или иной степени. Притом, с рождения.
2. Что в людях общего? У нас общая КУЛЬТУРА и история.
В самом широком смысле этого понятия, культура – это все, что порождено обществом.
У нас общая прошлая культура, и настоящая, и общие представления о ее будущем. И общая история, несмотря на то, что мы её плохо знаем, понимаем по разному, и прочее.
3. Что в людях общего? У нас общий МЕНТАЛИТЕТ.
Опять же, в самом широком смысле этого расплывчатого понятия.
4. Что в людях общего? Мы все ЛИЧНОСТИ.
Личность – это совокупность (система) ВСЕХ отношений и связей человека.
Это они создают личность (индивидуальность) с рождения (хранясь в памяти), в настоящем – актуальные отношения и связи, и в будущем – в воображении.
Конечно, отношения и связи у каждого персонифицированы.
Но не настолько, чтобы ни видеть в них повторяемость, похожесть и общее. И не иметь возможность общаться, как совершенно разные личности.
5. Что в людях общего? Мы имеет похожие организмы, тела, имеющие одинаковую структуру.
А следовательно, у нас одинаковые материальные и физиологические потребности. Что представляется очень важным, в ответе на вопрос, что общего у людей.
6. Что в людях общего? У нас есть общее духовное. Все мы люди, а значит: имеем, в той или иной степени, похожие человеческие ценности.
А если человек вообще не имеет человеческих ценностей, то люди его отторгают, как зверя.
Мы разные с жителями других стран, с кем-то больше, с кем-то меньше.
Но мы не настолько разные между собой, как с представителями племени юмба-мумба. С ними, действительно, у нас могут быть общими только базовые инстинкты.
Но и на этой почве мы могли бы с ними общаться — найти общие точки соприкосновения.
Важно понимать, что в людях общего и различного
Что в людях общего? Проблема-то не только теоретическая (А что тут еще теоретизировать, — я вроде, в основе, все рассказал, как студент на зачете). А имеет большое прикладное значение.
В смысле: прикладывается к нашей жизни. И иногда, очень даже больно.
Например: чтобы мы там не говорили о своей разности в последствии.
Изначально, мы, если настроены на общение (отношения), предполагаем в нашем респонденте человека похожего на себя.
И это естественно: во-первых, нам так хочется из нашего намерения общаться с ним.
А, во-вторых, общение и состоит из поиска общих точек соприкосновения.
Все это прекрасно и понятно. Но тут, часто, возникает проблема:
— Мы начинаем видеть человека таким, каким хотим видеть. А не тем, кто он есть на самом деле. Тем более, он, часто, нам подыгрывают.
Последствия могут быть очень печальными:
— Мы можем выяснить, что мы больше разные, чем похожие, слишком поздно (например, после замужества, женитьбы). Но это уже другие темы проблем общения.
Когда человек выпячивает свою разность, непохожесть на других
Так мы разные или похожие? Лично меня всегда настораживает, когда я, или кто-либо, слишком «разный» от остальных.
А уж, тем более, когда человек сильно отличается ото всех. То есть, когда «разнее» разных.
Например, что мы делаем в социальных сетях, по большому счёту, да и вообще в интернете, общаясь?
По-моему, устанавливаем свою похожесть, через нашу разность.
Что в людях общего? Есть две крайности в понимании человеком самого себя:
1. Я — особенный, неповторимый, исключительный. Это обычная, детская, проходящая болезнь становления самосознания.
Но, если кто не переболел ей в детстве, то у взрослых она протекает как ветрянка. Долго, с осложнениями, иногда не излечима (переходит в хроническую форму).
2. Я — такой, как и все, и даже «похожее» всех — похож на людей больше, чем они сами о себе представляют.
Когда человек осознанно или неосознанно изображает из себя этакого болванчика – всем кум, брат и сват. То есть: простой, как 3 копейки.
Истина, как всегда, где-то рядом, в районе середины.
А как вы думаете, дамы и господа? Что в людях общего?
Ещё статьи по этой тематике
Плохой человек или хороший, кого считать плохим, как с ним общаться
Хороший человек и плохой, их свойства и признаки
Самоопределение личности, детские ошибки взрослых людей
Эгоизм человека – происхождение, сущность, проявления
Качества человека и его состояния. Как их понять?
Мы похожи в глобальном смысле,язык, культура, менталитет, да, в этом мы схожи. А в остальном все мы, конечно, разные. Как бы психологи не старались упорядочить типы личностей, сгруппировать нас всех по отдельным признакам нашей нервной системы, даже в этих группах флегматик флегматику рознь и так далее. Вот и притягиваем мы к себе чаще противоположностей, к примеру, я лично не смогла бы долго общаться (жить) с точной копией себя.Мой динамизм требует рядом уравновешенности.Но точки соприкосновения должны быть однозначно, иначе это, как в басне про квартет. Но мне частенько бывает больно не от разности в характере с кем-то, а в разном понимании вечных истин, в разном отношении к детям, к партнеру, к близким. Или к разному пониманию таких вещей, как честность, доброта,верность, порядочность, жестокость, равнодушие и тому подобное. Вот это напрягает больше всего.
Кто-то, когда-то сравнил людей с шестерёнками, которые крутятся на своих осях. Если зубцы на этих шестерёнках, при отношениях, у людей не совпадают то, понятно, что происходит, а если совпадают, то значит эта пара жизнеспособна.
Образное сравнение, но логичное, мне кажется.