Последнее обновление статьи: 28.02.2019
Содержание
Стервы и мужчины, отношения любви и ненависти
Стервы и мужчины, которые их породили и поддерживают в жизни
Стервы и мужчины – это своеобразная система отношений женщин и мужчин. Притом, как это ни странно может кому-то показаться, значительно более замкнутая и взаимозависимая система, чем обычные отношения обычной женщины с мужчиной.
Ибо мужчина, в жизни стервы играет чуть ли не главную роль – без мужчины, в принципе, стервы быть не может:
1. Во-первых, мужчины – отношения с ними или с ним, с одним, буквально, пробуждают в женщине стерву.
Если согласиться с мнением большинства наблюдателей, что «стервой рождаются» — у некоторой части женщин, с рождения имеются свойства – предрасположенность, стать стервой.
2. А во-вторых, только отношения с мужчиной, опять же буквально, заставляют женщину быть стервой – без мужчин стерва «сдувается».
И, даже, если она проявляет свою стервозность по отношению к другим, ни в чём не виноватым перед ней людям – они её стервой не делали и не поддерживают её стервозность.
То, всё равно, в основе этой стервозности лежит отношение стервы к мужчинам или отдельному мужчине, которые сделали её стервой или поддерживают её в состоянии стервозности.
Например, стерва может вести себя стервозно ко всем мужчинам – в этом, её, собственно, фишка. Но она может распространять свою стервозность и на родителей, и на подруг, коллег, и даже на собственных детей.
Почему? Потому что:
Стерва – это «состояние души», в связке стерва и мужчина
Чтобы понять, кто такие стервы, нужно разобраться, а откуда и как они берутся:
1. Стерва – генетический продукт мужчины.
Есть все основания предполагать, что именно гены мужчины закладывают в нарождающейся женщине свойства стервы. Именно мужчины, в массе своей, могут быть носителями таких генов, которые формируют психику женщины, которая впоследствии становится стервой.
Ибо, только мужчина, природно не обременённый функцией деторождения и выращивания детей, может иметь психику, а затем и сознание, супер эгоиста и, как следствие, человека, не обременённого способностью сопереживания.
Ведь, очевидно, что женщина-стерва имеет два главных комплексных свойства:
— доминирующую над прочими чувствами, любовь к себе — гиперэгоизм,
— отсутствие сопереживания к другим людям.
Супер эгоизм позволяет стерве, все её отношения, прежде всего с мужчинами, строить по принципу своего главенства в них.
А отсутствие сопереживания, опять же, прежде всего к мужчинам, – невозможность относится к людям как к себе подобным, собственно, и делает стерву стервой.
Ибо в связке стерва и мужчина, мужчина оказывается в роли, буквально, если и человека, то, БЕЗУСЛОВНО, очень плохого человека, нисколько не достойного сочувствия и сопереживания.
Именно поэтому, мужчины воспринимаются стервой, если ни как враги, то, уж, как ничтожества, недостойные ничего хорошего, это, как минимум.
2. Стерва – продукт отношений с плохим мужчиной или со стервой материю, реже, с другой стервой.
Если имеется девочка, девушка, с врождённой предрасположенностью стать стервой, то достаточно «спускового крючка», чтобы эти свойства – гиперэгоизм и не способность сопереживания, воплотились в реальность.
Что, а вернее, кто же и как, является этим спусковым крючком?
Как и любые женщины, стервы, несмотря на то, что они, женщины, могут себе воображать всё что угодно относительно мужчин, быть вне отношений с мужчинами, априори не могут.
Женщину, отношения мужчина-женщина, прямо или косвенно, оплетают, буквально с рождения. Ибо, только, участвуя в этих отношениях, женщина дифференцирует себя сначала как девочка, затем как девушка и женщина.
Разница стервы и обычной женщины в этих отношениях с мужчиной в том, что она, стерва, при тех или иных обстоятельствах, однозначно и устойчиво, начинает видеть в мужчинах:
— источник не только всех своих бед и проблем, а значит, она надевает на мужчину образ своего врага;
— существ на порядки ниже себя, к которым можно и нужно относиться по «законам военного времени или джунглей – безжалостно и беспощадно».
Конечно, женщине, для становления её стервой, может попасться мужчина, и даже не один, в отношениях с которыми, она, действительно, увидит и запомнит мужчин только с плохой стороны.
Но, ещё чаще бывает, что мужчина ни в чём не виноват – вёл себя как обычный мужчина с обычной женщиной в обычных отношениях. Но, здесь, всё получается по принципу волка: Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!
Более того, для того, чтобы женщина стала стервой, если у неё есть предрасположенность к этому, достаточно влияния матери-стервы, подруг, знакомых, и прочих людей.
Которые, подчас вовсе не желая этого, запускают психику и идеологию стервы: Источник всех бед мужчина, и «этого козла» нужно всё время ставить на место, и всячески использовать его в своих интересах.
Стервы и мужчины – истории любви и ненависти
Отношения стервы и мужчины, для тех, кто слабо их знает, по причине отсутствия опыта таких отношений, могут показаться однозначными. Мол, при таком отношении стерв к мужчинам, они должны бежать от них, как угорелые.
Как бы ни так: мужчина, даже, подчас, обременённый опытом плачевных отношений со стервой, вновь и вновь стремится наступить на грабли отношений со стервой. Почему?
Почему мужчины влюбляются в стерв?
Если ответить в общем, без детализации, на этот вопрос, почему мужчины влюбляются в стерв, то ответ будет такой:
— Потому что стервы, им, мужчинам, кажутся особенными – не похожими на других девушек и женщин.
Если рассмотреть свойства стерв, то в отношениях стервы и мужчины, последние притягиваются к первым, такими свойствами стерв:
1. Стервы, как правило, незаурядные личности.
В самом деле: мужчины, привыкшие видеть вокруг себя обычных женщин, с обычными, ИСТИННЫМИ и правильными свойствами нормальной женщины, в стерве видят нечто неординарное.
Хотя её неординарность, по сути, сводится, именно, к её стервозности.
А неординарность, необычность, всегда привлекают – любопытство – сущностное свойство всех людей, а не только мужчин.
Здесь, в отношениях стерва и мужчина, помимо познавательного любопытства, имеется ещё мощный сексуальный интерес.
Ибо стерва, отталкивая, явно или скрытно, от себя мужчину, запускает на полные обороты его механизм сексуального преследования и домогательства неприступной самки, встроенный в Основной инстинкт.
Стерва, как правило, в отношениях с мужчиной, выступает в роли кошки, играющей с мышкой. Притом делает это так ловко и искусно, что мышка – мужчина, воображает, что кошка не опасна, а очень даже мила и очаровательна в этих играх.
2. Стерва не ведает зависимости от мужчины и не показывает её ему, соответственно.
А мужчине, которому надоело, что все женщины, если ему не подчиняются, то, во всяком случае, с ним считаются, это — в новинку и интересно.
Стерва, извините, тупо, живёт в своё удовольствие и также тупо понукает мужчиной или демонстрирует ему своё безразличие, а мужчина себе воображает: Какая она! – неземная.
Ну, или, как минимум: Какая она особенная – крутая, современная, умная, модная, и прочее, — на что «клюют» неопытные, незрелые — неискушённые мужчины.
Да и искушённые, тоже, если у них Основной инстинкт не перешёл ещё в стадию: Смотреть люблю, а остальное — не помню зачем.
Грубо говоря, стерва воспринимается мужчинами как альфа-самка. А какой самец не мечтает обладать ею, или, хотя бы, быть возле неё, — вдруг что-нибудь, да перепадёт от её, стервы, милостей.
3. Стерва ведёт образ свободной женщины, фактически, ею и являясь, даже, будучи связанной отношениями с мужчиной. Например, иногда, будучи замужем.
А как мужчины должны реагировать на интересную женщину, да которая, ещё, и свободна от других мужчин? Конечно, она становится объектом его преследования, желания и поклонения.
4. Стерва, как правило, лучше среднего в сексе.
Ещё бы, ведь она не зашорена представлениями обычной женщины в постели: она хочет получить только своё удовольствие в сексе, а над мужчиной поиздеваться, явно или скрытно от него.
А ему что? – привыкший к обычным сексуальным отношениям, он видит в сексе со стервой прорыв в своей сексуальной жизни.
И ещё: секс со стервой безопасен, в том плане, что не угрожает, и мужчина это чувствует, последующей женитьбой.
Стерва занимается сексом из «любви к искусству» и к себе, «единственной и неповторимой». А это так заводит мужчину и так необычно для него.
5. Стерва, априори, не может не следить за своей внешностью – ведь это неотъемлемо от её любви к себе.
Вкупе со всеми прочими прелестями и оригинальностями стервы, мужчины видят её и сексапильной и сексуальной – привлекательной, чисто с внешней точки её рассмотрения.
6. Стервы и мужчины, вступают в симбиоз по поводу своей самооценки.
Общаясь с мужчинами, стерва утверждается в своей самооценке: Кто я, и кто они!?
А мужчина, в отношениях со стервой, в особенности в период, когда она «захватывает его в свои сети» — подпускает на близкое расстояние к себе, самоутверждается.
Он горд и перед собой и перед людьми: Вон, с какими женщинами я имею отношения!
А когда ему говорят, что это — стерва: Бойся, — он считает, что ему все завидуют или не понимают «эту женщину»: Куда им до неё!
7. Стервы и мужчины, с которыми они имеют дело, разыгрывают жизненные спектакли.
Дело в том, что одним из свойств стервы является её прекрасное актёрство и хитрость – это позволяет ей скрывать своё истинное отношение к мужчинам и, вообще, при необходимости, изображать из себя «белую и пушистую».
А мужчина, вольно-невольно, оказывается статистом или массовкой на спектаклях, которые искусно режиссирует стерва.
Самое смешное здесь то, что, поначалу, большинству мужчин, не только нравится исполнять роли болванчиков при стервах, но они гордятся этим. Ну, как же: прима-стерва дозволила быть с ней на одних подмостках!
8. Стервы и мужчины, если они вступают в отношения, реализуют свои жизненные амбиции.
Притом на всех стадия[ этих отношений: от знакомства, до завершения отношений.
Иначе говоря, что стервы живут с мужчинами своей стервозной жизнью, что мужчины получают от стервы весь комплекс чувств, страстей, а затем и размышлений по поводу: А что это было?
Единственная «загвоздка» в отношениях стервы и мужчины в том, что они не долговечны, в плане хороших отношений, но мучительно вечны, если мужчина не сбегает от стервы и она использует его весь остаток его жизни.
Почему остаток? Потому что, как только мужчина вступает в близкие отношения со стервой, то конец его жизни начинает быстро приближаться, а сама жизнь превращается в бурный или вялотекущий, но неизбежный, кошмар.
Стервы и мужчины: счастья не будет или будет, но не долгое
К действительному счастью большинства мужчин, их отношения со стервами заканчиваются, не перейдя ни в законные отношения – в брак, ни, даже, в сколько-нибудь длительные.
Стерва, поигравшись с мужчиной, а чаще всего сделав ему, извините, крупный, реже мелкий, подляк, бросает его.
Или, что бывает редко, у мужчины хватает разума понять, что он имеет дело со стервой и что это такое – стерва.
И, тогда, он, зализывая раны от отношений со стервой, или рьяно хватается за женщин, лишь бы каких, только, — чтобы не стерва, или вообще становится ненавистником женщин, считая что «все они одинаковые стервы».
Резюме: Стервы и мужчины не могут существовать друг без друга. Ибо мужчины и порождают стерв, и дают им возможность существовать – быть стервами.
Но и стервы необходимы мужчинам: и не только для чувств, страстей и феерических приключений, но и для того, чтобы понять и оценить истинную женщину – любящую, верную и надёжную.
Хотя, к сожалению, а может и к радости и счастью, не такую эффектную, как стерва.
А как вы считаете: стервы и мужчины, какие у них грани отношений?
Ещё статьи по этой теме:
Девушка стерва, жена стерва – как быть и как жить
Стерва – женщина не такая как все
Качества жены не удовлетворяют мужа, что ему делать?
Каких женщин любят — когда мужчина любит женщину?
Жизнь женщины за 40 — баба, старая дева или прекрасная дама
Незамужняя женщина – не могу или не хочу выходить замуж
Стервозность – болезнь психики несчастных женщин в больном обществе
Какой нужен муж жене, мужу — жена, для семейного счастья
Отношение мужчины к женщине – любит или использует
Почему меня не любят – не хотят отношений и общения
Успешная женщина, её жизнь и отношения с мужчинами
Спасибо автору! Я всё не мог понять, что есть у девушек стерв такое, что их отличает от других. Ну, эгоизм, понятно — у кого его нет, а вот что они не способны на сочувствие — не могут себя поставить на место парня, мужчины, и поэтому относятся к нему безжалостно и подло, это не было ясно.
Стервы и стервецы — это порождение бездуховности общества. Более того, уверен, чем больше стерв и стервецов в социуме, тем более это говорит и показывает, что это общество и государство деградирует — разлагается.
Ибо не соблюдение общечеловеческого морального принципа, который и для верующих основной, тоже: Относись к другому человеку, как к самому себе, — говорит, именно о уровне человечности и о количестве человека в человеке. Судите сами: если большинство женщин станет стервами, то люди попросту вымрут за пару поколений или одичают до уровня диких стай.
Портрет «Вашей» стервы прямо списан с моего мужа — психопата. Получается, что стерва — это человек с измененным сознанием, т.е. психически здоровый, но со сбитой шкалой общечеловеческих ценностей и отсутствием совести, которая помогает устанавливать границы допустимого в поступках. Очуметь! — не завидую жертвам этих дам.
В одной из статей о стервах, из тех, ссылки на которые даны в конце статьи, я писал, что мужским аналогом женщин стерв, есть — стервец — стерва мужского пола. Разницы, кроме половых признаков, практически нет никакой.
Хочу ещё раз заострить внимание на том, что вы, Ира, прекрасно, поняли из самой статьи: страшность и опасность стерв и стервецов в том, что это люди, лишённые самого главного и ценного в человеке, того, что, собственно, и делает зверя человеком — способности к сопереживанию и сочувствию, к жалости. Это вытекает из способности человека относиться к другим людям и не только, например, и к животным и к природе, как к такой же ценности, как сам этот человек.
Только при таком отношении к окружающему, человек может жить как человек, а не как тварь или животное — скотина.
Стерва — это по словарю Даля труп, околевшее животное. То есть человек, лишенный чувств и души. Механический робот своего эгоизма. Не зря, птиц, питающихся трупами, мы называем стервятниками. Получается, что, мужчина, обольщенный стервой, есть стервятник.
Ну, в принципе, такие образы правильно отражают суть вещей и происходящего между стервами и мужчинами.
Только, мужчина, довольно часто, оказывается в роли не стервятника, а воробья, который «запал» на стерву, считая, что ему несказанно повезло. Ну а стерва, потом, оставит от этого воробья только перья.
Ведь, женщина стерва, в отличие от падали животной, вполне себе живой организм, которые, по сути, делает всё для своего благополучия, комфорта. А, как раз, всё остальное человечество вокруг, для неё и есть падаль, которой она и кормится и собирается, хочет кормиться.
«Только, мужчина, довольно часто, оказывается в роли не стервятника, а воробья, который «запал» на стерву, считая, что ему несказанно повезло. Ну а стерва, потом, оставит от этого воробья только перья.»
Этот «воробышек» не дорос до взрослости, вот и имеет падаль в виде женщины — стервы. Такому мужчине может быть 15 лет и 75 годков, все равно он внутри инфантильный, недозрелый. Пусть и дальше «имеет» падаль (стерву) в красивой упаковке. Подобное притягивает подобное. А она уже, эта стерва мертва и душой и духом, поэтому и вампирит таких «западающих на нее воробышек». Ей же надо кем-то кормиться. Пусть думают головой, а не головкой и все будет нормально. Может повзрослеет!
Значит перед «выпуском ее когтей на Вас» хорошо кормили эту тварь и сами тащились от этого. А что еще можно сказать?
Ах, Таня, для настоящей стервы, инфанты и прочие «недоделанные» мужчины — это «семечки», как для лисы мыши. Она предпочитает общество вполне состоятельных и состоявшихся мужчин — ловит «зайцев».
И она так искусна в своём актёрстве и лжи — так обольстительна, что мужчина может годами жить с ней, например в качестве мужа, и не понимать, что живёт со стервой: он, все проблемы с ней, будет списывать на всё что угодно, только не на стервозность своей жены или любовницы.
Пока, однажды, она не выпустит перед ним свои когти, как правило, когда ей уже не нужно скрываться перед этим мужчиной, и покажет себя во всей своей стервозности в открытую.
Я это всё прекрасно знаю, ибо сам становился, по-крупному, жертвой стерв, несколько раз, притом.
Татьяна, не всё так просто, прямолинейно и грубо со стервами и мужчинами, как вам представляется. Взять ту же стерву, к которой вы так агрессивны. Если она и тварь, то тут не всё так однозначно: например, а что её сделало стервой? Она во всём сама виновата? А гены, а воспитание, а те же мужчины и отношения с ними? А общество и государство, которое многих женщин толкает на панель, а не только помогает стать стервами?
А вы читали мою статью: Стервозность – болезнь психики несчастных женщин в больном обществе? И другие статьи, указанные в конце статьи?
У меня складывается мнение, что вы видите в моих статьях и комментариях только то, что вам хочется видеть, а не вникаете в суть моих рассуждений.
Гены — это только предпосылки,
Воспитание — направляет эти предпосылки в благочестие или безчестие,
Общество и государство — через СМИ играет значительную роль в выборе поведения, похоть поощряется, стыд считается уже чем-то стеснительным,
Мужчины из благочестивой, воспитанной девушки никогда не сделают из нее стерву, скорее жертву, рабу и т.д. Мотив поведения всегда налицо, его не скроешь, стерву видно всегда, что мягко стелет, жестко требует.
Вообще все упирается в воспитание и законы общества.
Например, у нас в лесу нашли брошенного ребенка 3х дней от роду. Все осуждают роженицу,мол вот падаль, вот стерва! Почему только ее? А тот мужчина, кто выбросил свое семя в эту утробу не знал, что может получиться ребенок? Что за безответственность с его стороны? Он, что не способствовал разве этому ? Не знал, что она забеременела? Или я ниче не знаю, может не мой… Я бы выявляла в таких случаях не только мать, но и отца, чтоб оба несли наказание за свое «удовольствие».
Тогда и стерв будет меньше и у обоих полов ответственность возрастет в разы. Тем более, что по статистике девушка ищет прежде любви, а парень прежде секса. Вот пусть за свой секс и отвечают в равных долях ответственности. А то с мужчин никакого спроса за их похоть! Сами порождают стерв.
Как показывает жизнь, наказание, даже самое суровое, и его угроза — мало останавливают пороки и преступления. Другое дело: мораль и воспитание нравственности. НО, извините, где вы видите мораль, построенную, хотя бы, на общечеловеческих ценностях!? Где вы видите мораль не декларируемую, а претворяемую в жизнь, хотя бы на своём примере!?
А ведь это — лицемерие, способное разрушить веру в любую благую мораль, в том числе, и религиозную. Хотя, по моему убеждению, религиозная мораль и есть пример классического ханжества — расхождения слов с делами — декларирования ценностей и их предательства на практике.
Если мужчина порочный, то отношения ЛЮБОЙ женщины с ним делают её саму порочной, и наоборот: если мужчина «свяжется» со стервой, то и сам погрязнет в пороке. На то они и отношения и на то и «дурной пример заразителен»: Зло — простое и примитивное, как правило, обряженное в броские, яркие одежды и поэтому привлекательное и многообещающее, Добро — сложное и высокодуховное, требующее мук, воли, ума, усилий, борьбы, жертвенности, и прочее. Что быстрее «прилипнет» к человеку? — вопрос риторический.
«Где вы видите мораль не декларируемую, а претворяемую в жизнь, хотя бы на своём примере!?»
Моя мораль на своем примере такова, что я не унижаюсь в ответ на измены мужа тем, что не бегу со злости изменять ему. Скандал — да! Гнать его сдавать анализы — да! Но пачкаться изменой, уподобляться стервам — нет! Так в чем же моя порочность?
Во-первых, причём здесь конкретно вы? — если разговор шёл «вообще»?
А во-вторых, вы путаете мораль с нравственностью. Об этом вот здесь: Мораль и нравственность – должен, обязан, но не буду
В переводе с латинского мораль это и есть нравственность. Не вижу смысла играть словами, обозначающие одно и тоже.
Конкретно Я здесь при том, что не каждая женщина с порочным мужчиной становиться порочной. В моем случае муж наоборот стал вести себя более нравственно, даже знакомые и соседи это отметили. Так, что подтверждается принцип второй стороны медали.
Или я не могу с Вами спорить? А должна только «кивать» в знак согласия?
Разговор «вообще» состоит из частных примеров, верно? Иначе бы «вообще» не существовало.
Спорить вы, конечно, со мной можете, но, когда человек только и делает, что противопоставляет своё мнение, считая мнение другого не верным, это говорит, как минимум, о том, что он не прав и даже сам подозревает об этом, но, вот, своим спором хочет доказать обратное, прежде всего, самому себе. Я не вижу в подобном обсуждении статей ничего ни позитивного, ни конструктивного.
Извините, но заниматься самоутверждением лучше в соц. сетях — они, в основном, для этого и предназначены.
А спорить с автором, не прислушиваясь, не считаясь, не понимая и не соглашаясь с его мнением — не уважая его и его мнение, во всяком случае, на таком сайте как мой, как-то, мягко говоря, никому не нужно, кроме спорщика.
Владимир, я не противопоставляю свое мнение, а утверждаю, что всегда есть две стороны медали.
Две стороны медали — это когда рассматриваются разные стороны проблемы, часто, — её противоположности и противоречия.
Ваши же рассуждения — это отрицание того, что изложено автором, что не может, по сути, являться обсуждением, а есть лишь утверждения, типа: Я сказала, что это не так! А автор — дурак.
И что можно, далее, обсуждать, при таком подходе?
Добрый день!Спасибо Вам,Владимир,за ваши исчерпывающие и полезные статьи.Я Ваш труд высоко оценила.Читаю Ваши статьи с удовольствием и стараюсь прислушиваться к Вашему мнению. Вот по этой теме хотелось бы добавить. Вот,кстати,раньше я не знала,по-настоящему,кто такие стервы. Себя стервой охарактеризовать не могу,и слава богу! Но был у меня случай в жизни,когда я неосознанно повела себя с одним мужчиной стервой. Это было в студенческие годы.У меня как-раз были непонимания с моим парнем. И тут нужно было мне сдать курсовую по черчению какого-то цеха.Я в этом ничего не понимаю и решила купить курсовую. И тут одна женщина(я у нее комнату снимала),предложила помочь. Оказывается,наш сосед в этом нормально понимает и она готова обратиться к нему за помощью. Помню,приглашает она его домой,а он ей на ходу говорит,что у него гипс на руке,и увидев меня тут же соглашается помочь.Вобщем,сделал он мне курсовую,быстро отпилив свой гипс.Я конечно,сразу поняла-парня накрыло!Но в этот момент мне его ухаживания были никчему,а отказать прямым текстом было не удобно-все-таки так старался!И чем дальше я от него,тем нахрапистей он ко мне.Проходу не давал!Хотя,тактично,я давала ему понять,что как мужчина,он мне не интересен.Даже было немного угрозы-все-равно тебя добьюсь!Вобщем,согласилась я с ним на свидание и начала вытягивать из него все «живое».Так он вообще,стал как ненормальный!Я еще сильнее стала над ним издеваться,причем,более подсознательно,чем буквально.И мне его совсем не жалко даже по сей день!Бывают такие ситуации,когда не понимают мужчины этого»отвали»!А потом чувствуют себя использованной тряпкой.
Света, спасибо за интересный комментарий!
Это нормальное воспоминание и нормальная ситуация, на мой взгляд. Ибо мужчины и женщины должны УЧИТЬ друг друга в своих отношениях отношениям между собой.
В частности, в вашем случае, вы сами учились «быть немного стервой» и этого парня учили «не лезть к девушке, когда она не хочет — не проявляет интерес».