Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Социопат, социопатия, психопат и социопат возле нас и в нас

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

Кто такой социопат

Социопат, социопатия — это одна из форм проявления психопатии.

Мы рассматривали основные моменты психопатии и нашего, нормальных людей, поведения относительно психопатов в статье: Психопат. Как определить психопата? Если психопат рядом.
Ссылка на эту статью в конце.

К сожалению, в социуме ещё встречается часть людей с врождёнными психическими отклонениями, которых общество и государство не находит нужным изолировать от остальных людей. К ним относятся и социопаты, как больные одной из форм психопатии люди.

Что такое социопатия? Кто такой социопат? Это врождённое психическое отклонение человека, которое проявляется в неприятии норм и правил социума. И, прежде всего, у социопата отсутствует отношение к людям, даже близким, включая родителей, как к себе подобным.

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

Социопат, социопатия, как заболевание

Предполагается такая история этого заболевания — социопатии. Человек, с рождения, имеет две ипостаси – две формы своего существования:

1. Как биологическое существо – наиболее развитое животное (зверь) на нашей планете, из известных нам.

2. Как человек – существо, которое проживает в социуме – пользуется, воспроизводит и производит материальную и духовную культуру совместными усилиями с другими людьми.

Совершенно очевидно, что за тысячелетия своего развития, у человека закрепились в геноме – в системе передачи наследственности, свойства человечности – способности быть человеком.

Установлено, что и нервная система и тело человека рождаются уже приспособленными быть, при дальнейшей социализации – обучении и воспитании, человеком.

Это собственно видно и невооружённым взглядом и без особых знаний. Например: челюстно-ротовая и гортанная части человека с рождения приспособлены к человеческой речи.

Учёные совершенно справедливо предполагают, что значительная часть информации, которая находится в сознании человека, тоже передаётся посредством наследственной памяти. То есть, тоже записана в генах и является безусловной.

Иначе говоря, человек, с момента своего зачатия, уже является человеком, ибо, у него уже на молекулярном уровне заложены те свойства, которые его делают человеком при дальнейшем развитии его тела.

И становление человеком лишь заканчивается его социализацией при рождении и взрослении.

Кстати, эта информации и к размышлению об абортах. На мой взгляд, как и на взгляд очень многих людей, в том числе специалистов самых разных областей науки, абортирование даже суточного зародыша человека – это уже убийство человека.

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

С таких позиций, социопатия представляется не чем иным, как нарушением формирования нервной системы, прежде всего мозга, при зачатии ребёнка и внутриутробном его развитии. А социопат — человек, с врождёнными отклонениями в психике.

То есть, у социопата происходит некий сбой в генной системе, который не позволяет наследственной памяти формировать в мозгу данного существа человеческие свойства.

А, вполне возможно, наследственная память срабатывает таким образом, что животная ипостась человека становится изначально доминантной и угнетает человеческие свойства.

Следовательно, социопат — это больной человек, который не может, в силу заболевания, социализироваться — включится в общественную человеческую жизнь.

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

Есть незначительная часть социопатов, которые рождённые психически здоровыми детьми, в силу обстоятельств, были лишены влияния социума и выросли среди животных. Это, так называемые, «маугли».

В силу того, что социализация человека происходит с рождения и заканчивается к возрасту от 5-6 лет до 10-12, то, даже, вновь попав в человеческую среду, эти несчастные дети или уже взрослые люди — маугли, не могут быть социализированы.

Хотя к этому, часто прилагают много усилий и учённые, и добрые люди. Но, социопат, не получив в период естественного формирования социальных навыков жизни, так и остаётся социопатом — не человеком, а животным, в человеческом облике.

Особо хочу обратить внимание вот на что: Социапаты, как и все психически больные люди, имеют различные степени проявления своего заболевания – от умеренной формы до ярко выраженной.

Конечно, рождение социопата, является трагедией для родителей. Притом, даже при умеренной форме заболевания, его признаки наблюдаются у ребёнка с первых дней.

Внешне здоровый, с нормальной рефлексией жизнеобеспечения, он отличается повышенной активностью, ускоренным ростом и проявлением животных свойств.

Но самое важное и ужасное то, что родители всё больше начинают на подсознательном уровне бояться своего ребёнка. По свидетельствам очевидцев, большинство социопатов, с рождения, вызывают у людей, включая родителей, к себе неприязнь и страх находиться рядом.

Люди чувствуют, на уровне подсознания, что в этом существе — социопате, нет или заглушена человеческая ипостась и боятся его, как боятся всякого зверя.

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

У ребёнка социопата нормальной социализации не происходит: с возрастом, всё более проявляются животные начала, которые доминируют в поведении и в сознании социопата.

Прежде всего, это проявляется в агрессивности по отношении буквально ко всем окружающим людям.

Причина понятна: люди пытаются, так или иначе, вовлечь его в человеческую среду – социализировать, а его сущность не принимает это, сопротивляется этому в виде агрессии.

Такому ребёнку, а далее взрослому, ничего не стоит обкидать прохожих камнями, избить или убить сверстника, предпринять попытки избиения и убийства собственных родителей и родственников, и так далее.

Единственный способ хоть как-то совладать с социопатом, это жестокое наказание: избиение, лишение пищи, сна, запирание одного в комнате.

Что всё крайне опасно, потому что, мало того, что вызывает новые приступы агрессии, но и может привести к полному разгрому вещей вокруг, и приступам неуправляемой ярости.

Но иного пути отношений с социопатом нет: можно только создать простейший рефлекс – будешь себя так вести, будешь жестоко наказан. Это, в принципе, – дрессировка животного.

Приспособляемость психопата, и обман окружающих

Но, есть и ещё один аспект: несмотря на отсутствие должной социализации, социопаты бывают умны, хитры и обладают незаурядным актёрством. Вспомните Ганнибала Лектера в фильме «Молчание ягнят».

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

Как так получается? Предположительно, то, что мешает обучаться и рационально жить обычному человеку — чувства, эмоции, сомнения, как раз, при их отсутствии у социопата, и позволяет ему, в некоторых случаях, стать «умом выше среднего».

Спросите: А какое отношение имеет данная статья к этому сайту: вроде, она более подходит медицинскому сайту и должна быть изложена специалистом психотерапевтом, и так далее.

Кто такой социопат и признаки психопатии, знать нужно каждому

Причины, по которым я написал эту статью, две:

1. Подобные знания, в жизни всякому пригодятся. Как это ни печально, но социопаты, как и психопаты, живут среди нас. Иногда, ближе, чем мы предполагаем.

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

Например, меня, однажды, едва не до смерти забила свора бездомных подростков, которых появилось много, после «демократизации и перестройки общества».

Разве эти дети и взрослые, которые выходят каждую ночь на тропу войны с людьми, в большинстве своём, не социопаты?

Ведь, от того, что государство и общество делают вид, что не видят и не знают, что в каждом городе проживают не только одиночки больные социопатией, но и целые их сообщества, они никуда не исчезают.

И спасло меня, кстати, лишь знание и применение звериных повадок, по которым живут эти городские сообщества асоциальных людей — социопаты.

2. Даже медики, на что уж консервативный и метафизичный народ, многие уже понимают, что нельзя смотреть ни на человека, ни на его болезни однобоко – с одной стороны. Ведь, это они, по-моему, уже сказали: Абсолютно здоровый человек – это мёртвый человек.

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

И это, учёные медики предполагают, что в КАЖДОМ человеке есть абсолютно все известные заболевания. А болезнью мы называем лишь то, когда эта болезнь просыпается в организме и начинает развиваться.

И вылечить – это загнать болезнь опять вовнутрь – куда-то там, в сложнейшие структуры организма человека, которые мы знаем, предположительно, не более, чем наполовину.

А посему, ВСЕ мы, в определённый момент и при определённых обстоятельствах, можем быть не только психопатами, но и социопатами. В каждом из нас живёт и психопат и социопат.

Вопрос только в том: спит псих и социопат, «придавленный» человеческим в человеке, или бодрствует в виде зверя. Контролируем ли мы состояние своей психики и организма или они руководят нашим «Я».

Социопатия. Психопат и социопат возле нас и в каждом из нас

Так что, будем здоровы, в том числе, и психически. И будем, хоть немного, докторами-диагностами – докторами Хаусами для себя и для окружающих.

Чтобы, извините, какой-нибудь социопат нам голову «не отвинтил» или самим что-нибудь не натворить, когда зверь, который сидит в каждом, выйдет на волю.

А вы сталкивались с социопатами? Чувствовали, хоть раз, что в вас просыпается социопат?

Ещё статьи по этой тематике:

Психопат. Как определить психопата? Если психопат рядом

Психопатия – личность с отсутствием эмпатии

Стервозность – болезнь психики несчастных женщин в больном обществе

Насилие в семье – виды, причины и как избежать

Ребёнок не слушается – наказывать, терпеть, не замечать?

Истерика, истеричность, истерия. Что делать при истерике?

Закон курятника — общение и отношения людей по Закону курятника

Общительность и замкнутость человека, и его личные границы

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 29

  1. Ирина

    06.02.2013 at 12:01

    Пусть Вас не обидит мое субъективное мнение, но Вам действительно не стоило без специальных познаний писать эту статью. Я тоже не психиатр и даже вообще не врач, но мне довелось увидеть очень малоприятную «изнанку» жизни и в связи с этим проштудировать немало специальной литературы. О социопатии знаю мало, но разыскиваю научные исследования агрессивности в Рунете, а вот что касается психопатов… Если Вы имеете в виду всех психически больных, то психических заболеваний — море. Изолировать нужно далеко не всех больных, зато в лечении нуждаются они ВСЕ. Вот что больше всего удручает: желание «здоровой» части общества никогда не встречаться с «психами». Да, такие встречи неприятны, но не все психопатологии являются врожденными и многие излечиваются. Так что главное — не изолировать, а лечить, хотя часто эти процессы совпадают. И еще, Вы не учли, что в разряд «психов» чем дальше, тем чаще попадают психически здоровые люди — по политическим и каким-то корыстным мотивам. Вы вряд ли видели этот страшный мир. Помимо ужасов самой психиатрической тюрьмы (это даже не беру в кавычки), от этого клейма в дальнейшем почти невозможно отмыться. Вот и печально видеть агрессию общества по отношению к таким людям. Да и к действительно психически больным ее не надо. Сами-то они далеко не всегда агрессивны, а если уж агрессивны и опасны, надо вызывать психиатров, чтобы их госпитализировали. Не нравятся мне «белые перчатки» — от тюрьмы да от сумы не зарекайся. Я потратила время и силы на этот комментарий не для того, чтобы «поругаться», а чтобы напомнить благополучным людям, что мир состоит не только из благополучия.

  2. Спасибо, Ирина, за комментарий, который очень хорошо дополняет мои статьи.
    Только вы напрасно решили, что я не в теме: позвольте Вас заверить, что у меня вполне достаточно и теоретических и жизненных знаний, чтобы самостоятельно рассуждать и на эту тему. Всё то, о чём вы говорите, возможно, конечно, хуже чем вы, но знаю и наблюдал в живую.
    В одну-две статьи невозможно вместить все аспекты проблемы и ОЧЕНЬ хорошо, что находятся такие неравнодушные люди, которые не только высказывают своё мнение, но и дополняют пост в комментариях.
    Спасибо Вам и всего доброго

  3. Ирина

    06.02.2013 at 14:08

    Спасибо, Владимир)) Ну как тут будешь равнодушной, если сама отсидела за этой решеткой (имея заключение авторитетнейшей психиатрической организации о полной психической нормальности), двое друзей отсидели… Там творится страшное, там убивают. На моих глазах пассивно убили женщину — пусть и действительно психически больную, но абсолютно мирную. Просто наплевали пофигистки-санитарки, хотя прекрасно знали, что ей нельзя давать есть самой, надо кормить. Подавился человек, умер, набежали белые халаты и начали быстро строчить что-то про инсульт. Я не хочу, чтобы общество соглашалось с тем, что проделывают эти тюремщики. Безразлично с кем: пусть с больными, пусть со здоровыми. У меня вообще жизнь сложилась так, что я просто не могу не защищать права тех, кто по любому параметру ДРУГОЙ. Вы явно не из тех, кто готов с этим соглашаться, но кошмарно, что большинство ради собственного спокойствия травит меньшинство. Не понимают люди, что в конечном счете себе же и подписывают приговор, своим детям, родителям, друзьям…

  4. Ирина, а как может быть по другому в нашем государстве? Именно государстве, потому что общество, само по себе, во все времена было толерантно и милостливо к больным и «юродивым»?
    Если к здоровым членам социума, включая стариков и детей, государство относятся как к быдлу, а то и как к скоту, то о чём вообще говорить? Что от него можно ожидать другого?

  5. Ирина

    06.02.2013 at 17:24

    Нет, Владимир, меня больше удручает общество (с государством-то давно все ясно: преступное и воровское во всех смыслах). Меня общество удручает: толерантность тает на глазах, все больше тех самых агрессивно-послушных. Что им сделало, например, такое хорошее радио как «Эхо Москвы»? Не нравится — не слушай, зачем же в прямой эфир злобно потявкивать (не хотела обидеть собак, я их очень люблю)? Что им сделали правозащитники, которые их знать не знают, откуда такая злоба? Туда же и «либерастов», и курильщиков, и тех же психически больных, и много кого еще. Я только недавно поняла корень массовой агрессии: это СТРАХ. Они держатся за гнилой режим, не понимая, что он тонет (а вдруг вывезет), боятся «бессмысленного и беспощадного», боятся «странных» людей, которые хотят осмысленных перемен и что-то для этого делают…

  6. Ира, так вот, как раз, государство то и «поганит» общество: ведь, это всё делается с подачи и по прямым указаниям идеологической машины государства: травля инакомыслящих, развал института семьи, натравливание и разжигание гендерной войны, уничтожение системы образования, привитие людям жлобства и идеологии потребителя и так дальше — промывание мозгов.
    Вы же прекрасно понимаете, что сейчас идёт натуральный геноцид — и физическое, и духовное уничтожение нации. Зачем, почему?
    А нас много — мы просто лишние для них, и мы слишком умные, а надо сделать и оставить бессловесных рабов.

  7. Ирина

    06.02.2013 at 21:16

    Понятно, Володя, что главная дрянь — в государстве, но, к сожалению, не вся. В нашу российскую историю прочно въелась такая нехорошая вещь как патернализм (государство — отец и мать, буду на него надеяться, а сам думать не буду). За три четверти века не ушла идея царя: и Ленин, и Сталин, и все генсеки были теми же царями. Теперь, понятно, главная забота — не уничтожить интернет (это невозможно), но частично запретить, частично утихомирить. Вот он — рассадник «вольнодумства», вот где живут эти умные вредные: ничего не скроешь. Я бы обязательно была на всех митингах и шествиях, если бы не была инвалидом с малопригодными и хождению ногами. Вот я и задумываю блог о геноциде в области медицинских преступлений. Конечно, по глобальным вопросам я с оппозицией, но по этой части я знаю больше, чем многие. И меня совершенно реально убивали (но не добили), и я видела, как убивают других. Завтра качусь на такси на консультацию к специалисту-невропатологу (специалиста по такой редкой болезни я искала 3 года). Если он посадит меня на грамотные лекарства, на которых можно хоть какое-то время продержаться в более или менее рабочем состоянии, тогда пора начинать. Давно пора, но пока я мало на что гожусь.

  8. Конечно, Вы абсолютно правы: в менталитете славян прочно въелась вера в «доброго дядю», который там (палец наверх) всё видит, всё слышит, всё знает, понимает и о всех заботится.
    Большую роль ещё, здесь, играет и Христианство, не даром его сейчас, буквально, официально насаждают среди населения: коммунисты и комсомольцы во главе с верхушкой власти такие вдруг заделались истинно верующие, и так дальше.
    Ирочка, от всего сердца, желаю Вам поправить здоровье. Просто восхищаюсь Вашей крепостью духа. Положа руку на сердце, говорю: Такие как вы, в моём разумении, — это честь и совесть, и правда нации.
    Всего вам доброго и удачи на завтра.
    Пишите, можно в личку.

  9. Если этот сайт хоть чуть помог таким людям, как Ирина, то значит, есть смысл в его существовании. Заставлять думать — это очень ответственная миссия.

  10. Спасибо!

  11. Статья ни о чем. Напрасно потратила время на чтение.

  12. Зоя, статьи ни о чём, обычно не читают и, тем более, не комментируют.
    Спасибо Вам, что проявили интерес к моему блогу.

  13. Елена

    03.07.2013 at 05:36

    Спасибо Владимир! Очень понравилась ваша статья. Пусть люди читают и думают
    о том, кто нас может ждать на жизненном пути. От таких людей нужно уходить при
    первой злобной агрессии. Не надо терпеть насилие, унижение, избиения. Особенно
    страшно, когда в ситуации оказываются дети. Лечение социопатам вряд ли поможет.
    Они лишены духовных качеств, а чем лечить душу никто не знает. Вы заметили, что
    социопат получает удовольствие от насилия. Разве можно его лишить этого удовольствия? Я не думаю, что можно. Скорее он видит мир только своими глазами.
    А как думаете вы? Елена. Санкт-Петербург.gg

  14. У каждого человека две ипостаси: животная и духовная.
    Если доминирует духовная ипостась — то, мы говорим, что человек адекватен — социализирован и не только обладает духовными ценностями, но и живёт по ним.
    Если преобладает зверь в человеке, то это реально страшное явление — как говорят: Для него нет ничего святого.
    Спасибо, Елена, за комментарий. Вы теперь в теме — это видно по Вашим выводам.

  15. Елена

    05.01.2014 at 08:06

    Владимир здравствуйте. Можно с Вами поговорить лично? Напишите мне пожалуйста на эмэйл, у меня есть ряд вопросов по этой теме.

  16. Да, конечно.

  17. Прекрасная статья. Пожалуй, впервые прочитала трезвую информацию о данной категории людей. Жить с такими под одной крышей — страшнее ничего не может быть. У меня такой сын, ярко выраженный случай. Я полностью опустошена, эмоционально и нервно истощена. Считаю годы до его совершеннолетия, а их осталось аж целых три!! Хотя .. куда я смогу уйти от него … разве что в могилу.

  18. Искренне сочувствую.
    Попытайтесь найти в нём что-то хорошее и приручить. Главное, не допускайте к алкоголю. Больше мне нечего сказать.

  19. У меня последняя девушка — социопат. При том, начинает развиваться шизофрения на фоне социопатии. Я об этом не знал. Замечал странности, перемены настроения и, как бы, смену личностей, что выражалось в перемене интонация, звука голоса, логических противоречий в собственном мышлении и даже в движениях. Очень часто ссорились. Нужно сказать, что я мужчина властный, лидер по натуре. Люблю настоять на своём и прогнуть свою линию. Часто агрессивен. Но не в поведении, а в общении. И то, только в такие моменты, когда на меня повышают голос или необоснованно хамят. Всегда так же жёстко отвечаю. Без мата и оскорблений, но жёстко и с агрессивностью. Вспыльчив, но мгновенно отходчив. Если перегибаю палку, то сразу же извиняюсь. А вот с этой девушкой ничего нельзя было сделать. Позже, когда мы расстались, я понял, что когда верх брала её человеческая натура, то она становилась прекрасна. Она ОЧЕНЬ умна и эрудированна, что вполне объяснимо для социопата. У неё, как у человека, замечательные душевные качества. Она умеет любить. Влюбившись в меня, она пыталась изменить себя и подавить в себе зверя. Ей было очень тяжело. Я это не замечал, ибо не знал о её болезни. Но когда зверь брал верх, она становилась не управляемой. Спорила по любым поводам, противоречила сама себе, грубила, хамила…В обществе совершенно не могла адаптироваться. Она не признаёт совершенно никаких устоев и норм поведения. Всегда себя противопоставляет всем и каждому. Для неё отсутствуют авторитеты. Есть только её эго. И она ВСЕГДА права. Ненавидит всех своих родных. Желает смерти отцу и матери, которые совершенно не могут с ней справиться с детских лет. У неё есть только знакомые…друзей нет. Ибо она не с кем не может контачить. Её жизнь — изоляция в комнате, за компьютером или с книгой. Занимается наукой — учится на клинического психолога. Лучшая на курсе по успеваемости. Повторюсь — она очень умна и эрудирована. Любит причинять боль другим. Но не физическую, ибо — не агрессивна. А психическую. Но, если делает так, то после наказывает сама себя, чтобы указать зверю его место. Режет ножом ноги. Вырезает на них рисунки. Она разобрала себя по винтикам и прекрасно знает о своих проблемах. Благодаря любви, она очень старалась исправить себя. И ей удавалось на длительное время подавлять в себе звериное. В такие моменты она была прекрасной девушкой и замечательным человеком. Мы были счастливы. Но потом зверь брал своё. Часто выход зверя был спровоцирован моим непрофессиональным поведением. Как я уже сказал, я сам довольно властен. Если ситуация идёт не так, как мне хочется, я часто начинаю требовать и давить на человека. Поэтому, были моменты, когда выход зверя был спровоцирован моим поведением. Единственное моё оправдание — я не знал, что у неё заболевание. Думал, что просто типично женские загоны, которые необходимо устранять. Это и мне урок, кстати, на будущее. Быть по-мягче с людьми и менее требовательным. Но, на самом деле, в звериной с ней совладать было невозможно. После очередного скандала, она собрала вещи, когда я был на работе, и ушла от меня. Забрав ключи от дома и обручальное кольцо. Узнав об этом, я разозлился, позвонил ей и долго разговаривал по телефону. Не грубил и не оскорблял. Но высказали мы друг-другу ВСЁ! В очередной раз заметил противоречия в её рассуждениях, желаниях и стремлениях. Как будто периодически разговариваю с разными людьми, но с одним лицом. Встретились вечером в центре города. Я обвинил её в неумении любить, эгоизме и бесчеловечности. Забрал ключи и кольцо. Когда забирал кольцо, она спросила, что, может, я ей его подарю, на память, потому что она любит меня. Я только рассмеялся и всё равно забрал. При этом она наговорила кучу ужасных вещей, про свою ненависть к родным, про то, что её ждёт психушка через несколько лет, а затем и смерть..Я, как обычно, посчитал, что она просто накручивает, чтобы привлечь внимание к своей персоне или вызвать жалость. А вот когда встретился с её родителями, в тот же вечер, они мне во всём признались. Она состоит на учёте и у неё реально проблемы. Я вспомнил всё, что происходило.. Все кусочки мозаики преобразовались в целую картину. Взыграла совесть. Чувство вины. Я во многом был не прав с этой девочкой. Она умеет любить. И хочет семью. Только не может справиться с собственной болезнью и раздвоением личности. Вспомнил, все её слова. Что у неё нет друзей и, случись что, ей не с кем даже поговорить. Позвонил ей на следующий день. Долго извинялся. Сказал, что тоже люблю её, как и прежде. Что буду ей всегда хорошим другом. Чтобы боролась со своим зверем и думать забыла о возможной психушке и смерти. Чтобы звонила в любое время, когда понадоблюсь. Что в ней живёт замечательный человек. Лучший на свете. Что кольцо оставить не могу, ибо она обручальное, а она мне не жена. Но подарил ей другой подарок. Не хуже. Она долго плакала и благодарила. Я взял на себя определённую ответственность за неё. Не оставлю её одну никогда. Всегда буду с ней на связи и окажу любую поддержку и помощь. Да и просто дружить с такой умной и эрудированной личностью — честь для меня! А самому очень тяжело. И даже не столько из-за того, что люблю..С этим справлюсь, не маленький )) Просто, такой вот посыл, крик ТУДА, наверх, к господу: Господи, почему так происходит? Почему замечательные люди, личности, которые умеют любить и обладают светлым умом и ранимой, чуткой душой, рождаются с такими чудовищными патологиями, с которыми не могут справиться и совладать. И почему, моральные, тупые уроды и деграданты, способные только бухать, материться и тупить на лавочках с пивасиком и семками, вполне себе физически здоровы и плодятся, как тараканы? В общем, грустно всё это!

  20. Стоит добавить — эта девушка АБСОЛЮТНО не меркантильна. Всё материальное для неё — не представляет никакой ценности. Она признаёт только духовное.

  21. Олег, большое спасибо за прекрасное эссе-откровение.

    Да, действительно, социопаты — несчастные люди и приносят несчастье другим. И с вашей стороны, весьма благородно решение дальше поддерживать отношения с этой девушкой — обычно, люди бегут от них как от чумы.

    Все мы, латентно или явно для окружающих, перманентно пребываем социопатами, в той или иной степени. Ибо от своей животной ипостаси человек никуда не денется — это его сущностная сторона личности.

    Вопрос, как говорится, именно в степени — мере соотношения духовного и животного. И в степени духа личности, который может или не может контролировать в себе зверя. И в степени силы зверя, который может или не может уничтожать человека в человеке.

    Что Вы, в своём эссе, живо и отчётливо показали. Ещё раз спасибо!

    А, может быть, у вашей девушки «просто с нервами не в порядке» — гиперактивность нервной системы, гормональные сбои, социальный вакуум нормального, адекватного общения?

    Совершенно напрасно она занимается психологией — люди с неустойчивой психикой, не должны заниматься такими науками — это способствует ещё большему неадеквату. Им нужна самая обычная жизнь — семья, куча детей и готовка борща с ожиданием мужа.

  22. Понимаете, она на отрез отказывается заниматься чем-любо другим, кроме психологии. Есть готовить — упаси боже! ) Уборку сделать — то же самое. Если ей начать говорить что угодно, она сразу воспринимает всё в штыки. Считает, что к ней придираются и давят. Из малейшей, безобидной фразы может быть раздут скандал. Она не желает ни с кем общаться и взаимодействовать. Сидит постоянно в комнате за компьютером. Спит по 2-3 часа в сутки. Только наука. Только учёба. Если мои родители заходили к нам, то у неё возникал негатив. Это читалось на лице. Это все видели. Мои родные стали бояться её и предпочитали держаться подальше. Любое проявление заботы со стороны других, даже собственных родителей, она воспринимает как посягательство на её личное пространство. Как можно постоянно желать смерти собственным родителям, которые не уроды никакие, а хорошие, образованные, отзывчивые люди. И у неё, такое ощущение, что несколько жизненных планов, из которых она не может выбрать один. Когда она становилась адекватной и нормальной, то у неё пропадала агрессия. Она хотела семью, детей и т.д. Но это не надолго. Потом снова начиналось непонятно что…Она не опасна для окружающих. Но создавать с ней семью — это не получится. Просто, как? Её особенность — противопоставление себя. Она не уважает ни одного преподавателя в ВУЗе. Для неё нет авторитетов. Вместо нормального, конструктивного диалога она до конца гнёт свою линию и, при этом, всегда в оппозиции. Даже если это не логично, не правильно и не выгодно ей. Настраивает, тем самым, против себя всех окружающих. Не умеет проявлять своих чувств и не заботится о близких. Хорошо с ней было только в моменты, когда ей удавалось преодолеть своё состояние. А терпеть её остальное поведение — выше моих сил. При этом, я пытался помочь ей контролировать себя, изменить какие-то качества. Но всё это, каждый раз, приводило к её утверждениям, что я обязан принимать её всю, такую, как она есть. Не пытаться изменить. Ибо она меня любит всего, со всеми недостатками. Мне больно от осознания того, что я не мог принять её такой. Но как, каким образом взаимодействовать с таким человеком в семье? Это как на пороховой бочке. Никогда не знаешь, что она выкинет в следующий момент. Никакого тыла. Никакой помощи в быту. Это адское существование. Я сам далёк от идеала, это факт. Идеала не существует. Но у человека должно быть чёткое понимание, ответственность и поддержка родных. Если жена не способна соглашаться с мужем и вкладывать определённые усилия в семью, а постоянно находится в состоянии конфронтации, то какая это семья? Без общих целей, ответственности и понимания.

  23. Понимаете, Олег, такие люди, мало того, что живут в СВОЁМ мире, который сильно отличается от мира нормального — адекватного социальной действительности, человека, но и сами создают этот свой мир, и, буквально, сражаются за него. Ибо этот мир только их и они никого в нём, кроме себя, не видят и не приемлют.

    Вы мудро сделали, что смогли вовремя остановиться и прервать эти отношения, не сделав их брачными, семейными. Ибо глупо питать надежду на перевоспитание этой девушки и на самостоятельные изменения в её личности. Вы были бы всего лишь придатком её мира и её самой, а как это, вы сами видели.

    Конечно, понятна вся Ваша печаль, но Вы должны утвердиться в мысли, что здесь ничего не сделаешь и не исправишь, и что единственное разумное: держаться от такой женщины подальше, ради сохранения себя и своей жизни, буквально.

    К тому же, уверен, она уже стала законченной стервой в отношении мужчин.

    Можно почитать: Стерва – женщина не такая как все

    Стервозность – болезнь психики несчастных женщин в больном обществе

  24. Спасибо Вам за поддержку! А вот насчёт стервы — уверен, нет. Она совершенно не стерва. Она вообще живёт другим и мыслит иными категориями. В этом плане она вполне нормальная девушка.

  25. У Вас, по видимому, несколько отличное от моего представление о стервозности женщин и о связи стервозности женщины с влиянием на них мужчин.
    Уверен, например, что, как минимум, половина женщин становятся стервами по причине неудачных отношений с мужчиной или с мужчинами. Или по причине воспитания стервозного отношения к мужчине.
    Просто, потом, она, стерва, экстраполирует — переносит свою стервозность и на все прочие отношения.

    Ибо, как бы то ни было, но у социопата или психопата, базовые — животные инстинкты проявляются значительно сильней. чем у нормального человека, априори.

    И, прежде всего, Основной инстинкт, который, социопату и психопату, по понятным причинам удовлетворить затруднительно. Вот это-та половая-сексуальная неудовлетворённость и будоражит им мозги.

    Хотя, конечно, они могут сами не понимать этого, а тем более человек со стороны, даже близкий. Ибо ему, например, думается, что в плане секса социопат имеет всё что хочет, когда как его, то, что он имеет, вовсе не устраивает и недостаточно.

  26. Спасибо! Что-то в этом есть..Может быть Вы действительно правы.

  27. Ольга

    30.03.2015 at 14:45

    Здравствуйте! Как жаль, что статью и комментарии прочитала только сейчас! У меня огромные проблемы с мужем-социопатом. Очень хотелось бы получить профессиональный совет. Спасибо, с уважением, Ольга.

  28. Ольга, напоминаю, что говорить о психопатии и социопатии есть резон только тогда, когда человек ведёт себя так постоянно и явно. И не находясь под алкогольным или наркотическим воздействием.
    То есть, когда психопатия или социопатия являются сущностными свойствами этого человека, а не состояниями временных и разовых отклонений от нормы, которые, в той или иной степени, могут быть у каждого человека.
    Если же диагноз поставлен окончательно и верно, то, если этот человек находится с вами в отношениях, нужно, учитывая это обстоятельство его болезни, принимать решения. И, самое главное, быть очень ОСТОРОЖНЫМ в общении с ним.

  29. светлана

    25.07.2016 at 19:35

    Ольга, получили ли Вы хоть какие- нибудь утешительные рекомендации? У меня аналогичная проблема с сыном Но ,ведь это -сын Не убежишь от него , сердце рвется

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*