Благо и благодарность, почему люди не благодарны

Что такое благо и благодарность? Почему люди не благодарны

О понятиях «благо» и «благодарность»

Интересные это понятия: благо и благодарность.

Не хотелось бы уподобляться М.Задорнову, в его интермедии об исконном значении русских слов. Но, здесь, как раз, тот случай.

Благодарность — сложное слово с двумя корнями: благо и дарить. Заметьте, никаких намеков: ни кому дарить, ни за что дарить, ни сколько дарить, ни зачем.

Просто: благо дарить – дать благо. То есть, говоря, уже нашим, бытовым языком: Сделать хорошее (хорошо).

В жизни каждого, этот процесс дарения нам блага, запускается с рождения: родители нам дарят благо появиться на свет.

Большинство из них, и дальше дарят нам блага жить и развиваться в этом свете.

Находятся отчаянные головы, которые заявляют: А я никого не просил о моем рождении.

Но, это, вы же понимаете, детский лепет в поисках своего отношения с миром и людьми, в частности.

Дальше, процесс дарения нам благ продолжается с подключением государства (какое оно ни есть). Общества (какое оно ни есть).

И отдельных людей, которые встречаются нам на жизненном пути (какие они ни есть).

И начинаются проблемы…

Благо и не благо, как отличить

Главная из них, проблем: наше не умение отличить благо от не блага, то есть, вреда.

Казалось бы, чего проще: рефлексируй, как амеба. Хорошо тебе – благо, плохо – вред.

Увы, мы так не рефлексируем: мы идем туда, где нам будет плохо. Даже хорошо заведомо зная, что нам там будет плохо.

Простейший, но доходчивый пример:

— Большинство из нас, с легкостью приобретают вредные привычки. Курение, выпивка, обжорство, блуд и прочее.

Причем, только полные идиоты, не могут осознавать их вреда, часто смертельного.

Что это? Механизм саморазрушения: причинение вреда самому себе?

По-моему, причина в другом.

ЭТО МЕХАНИЗМ ПОИСКА ПРАВДЫ: А что есть благо?

Чисто человеческий, разумный механизм поиска СОБСТВЕННОЙ правды: через отрицание уже существующей правды.

Поиск и определение блага, как процесс познания жизни и себя в ней

Поясняю свою мысль. Есть два пути познания:

1. Взять готовую правду, которая дана нам извне кем-либо, НА ВЕРУ.

2. Правду, которая дана нам, подвергнуть сомнению. И, или убедиться в ней на собственном опыте, или найти другую правду.

Как правило, мы идем по второму пути. Как ни странно это кажется тем, кто знает о массовом сознании и самосознании. И о манипулировании им.

А причина простая:

— иначе, если все массово пошли бы по первому пути, это был бы конец развития каждого и всей цивилизации.

Это был бы общий коллапс – все сразу остановится, мы утонем в собственных догмах. ВСЕ и КАЖДЫЙ В ОТДЕЛЬНОСТИ. Идти дальше некуда – все ясно!

То есть, что получается?

Мы, почти все даваемые (даруемые) нам блага, подвергаем сомнению: А благо ли это или, возможно, вред!?

И, чем человек разумнее, грубо говоря, чем дальше ушел от рефлексующей амебы. Тем более он подвержен этим сомнениям.

Ещё бы: процесс запущен, идет по нарастающей. (Кстати, запустила его Ева, дав Адаму яблоко с Древа познания.)

Обратите внимание, что с возрастом, мы всё более становимся склоны БЛАГОДАРИТЬ. Потому что, мы, все больше, постигаем, что такое благо.

Если, конечно, этот возраст сопряжен с личным развитием, а не просто наращиванием колец лет.

А НЕБЛАГОДАРНОСТЬ на нашу благодарность и наша неблагодарность за блага данные нам жизнью?

Все это, простите, не благодарение и неблагодарные, от нашей и их недоразвитости и тупости.

А вы, как думаете, дамы и господа?

Актуальны ли в нашей жизни эти явления: благо, благодарить и неблагодарность? Применимы ли они, в наших реалиях, в наших отношениях с людьми?

И как часто мы бываем благодарителями, неблагодарными и (не) отблагодарёнными?

Еще статьи по этой тематике

Благодарность родителям. Должны ли дети быть благодарны родителям?

Скромность – привилегия самодостаточных мужчин и женщин