Автор: Последнее обновление статьи: 18.02.2019
Содержание
Что такое амбиция, зачем человеку амбиции
Амбиции есть у всех, для чего
У каждого человека с детства формируются свои амбиции, свои претензии в жизни и к жизни.
То есть, по сути, амбиция — образ той жизни, в которой человек видит своё место, как наиболее соответствующее его представлениям и желаниям о себе и окружающем.
Образ той жизни и себя в ней, которых нет, но которые ему (очень) желанны, потребны. И которых он достоин, как этот человек считает.
Руководствуясь собственными амбициями и претворяя их в жизнь, человек выстраивает более-менее внятную стратегию построения собственной жизни.
Амбиция — стратегия построения своей жизни
Есть много стратегий построения собственной жизни, в особенности в молодые годы. Но если их обобщить, то можно выделить несколько:
Высокие, возможно завышенные, амбиции
1. Человек планирует достигнуть высот в социальной, в финансово-материальной, и личных сферах.
Этакий сплав амбиций: достойное место в обществе, престижное жильё, много денег. И в личной жизни всё по верхней планке.
Скажете, что в нынешних условиях это только для наследственно-клановых отпрысков.
И будете не правы: громадное, целеустремленное желание, помноженное на труд, учебу и сопутствующее везение. Всё это, плюс амбиция человека, могут дать результат.
Эти ворота, конечно, практически закрыты, но, сильно желающий, всегда найдет способ проникновения в развлекательный элитный корпус.
Который у нас теперь называют скромно, на старый манер: свет.
Средние амбиции, на «скромную жизнь»
2. Человек, исходя из своих амбиций, планирует прожить жизнь на уровне так называемого среднего класса
То есть: свое небольшое дело, достаточная финансовая и материальная обеспеченность, счастливая, довольная семья.
Этакий идеал буржуазного общества, не пропагандируемый пока у нас в открытую масс-медиа лишь по причине не поступления госзаказа.
Ибо нет у нас реальных социально-экономических условий для формирования этого класса.
Пока у корыта национального благосостояния пасутся «избранные» — «элита» общества. Которым претит сама мысль, что хоть кто-то приблизится к ним на пушечный выстрел, в уровне благосостояния и по жизни.
Барин не будет себя чувствовать барином, если холопы начнут тоже жить как-то по-человечески.
Амбиция стать Человеком — направленная на себя, как на человека
3. Человек, амбиция которого направлена не во вне, не на социум. А, в основном, на самого себя: на поиски и нахождение своего места в этой жизни.
Он планирует жить свою жизнь на уровне достаточного минимума, максимальной социальной независимости, в тихом, уютном собственном мирке.
Отсутствует в этом человеке, НАПРОЧЬ, тщеславие – рвение показать, что я кого-то лучше.
Нет спортивного задора построить свой дом хоть на кирпич, но выше соседского.
Принципы: Я вас не трогаю – вы меня не трогайте. Да пошли вы все. Я сам по себе.
Это огрубленные идеалы такой жизни. Единственная амбиция здесь: этакое стремление к «простому человеческому счастью».
Такие себе сибариты-отшельники, желающие на всех и вся смотреть со стороны.
Низкая планка амбиций — быть как все
4. И, как вариант, можно рассматривать, наверное, отсутствие всякой стратегической задачи жизни.
Это люди, отнюдь не лишенные амбиций, но их амбиция не идёт дальше, чем выделиться в кругу себе подобных людей.
Людей, живущих одним днём, от события к событию – во мраке якобы неведомого, но всем хорошо известного своего будущего.
Есть известная теория жизни: чем ниже ставит планку взлета перед собой человек, тем он меньшего достигает. То есть, чем ниже амбиции, тем менее жизненные результаты.
И она, конечно, верная: чем меньше хочешь, тем меньше получишь.
Можно и нужно дерзать, ставить цели, упорно двигаться к ним, иметь высокие амбиции. Иначе в жизни ничего не получишь, ничего не добьёшься.
Чтобы, подходя к этапу жизни, к осени, когда начинают считать цыплят, «не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».
К чему это я всё? И без моих квинтэссенций, большинство понимает, что жизнь, всех, в конечном счете, расставит «по ранжиру и по жиру».
И каждый получит то, что хотел и чего заслужил.
Да, так, накатило пофилософствовать и сказать, что лично мне, давно уже, вернее, всю взрослую жизнь, НЕ НАДО МНОГО НИЧЕГО.
Много не надо и мало не надо. Догадайтесь, с трех раз, какая моя стратегическая задача жизни и в чём моя амбиция.
А ваша? А вы все свои амбиции реализовали? И не ошиблись в их определении?
Дополнительно можно почитать
Амбиции – я себе и вам покажу, докажу, кто есть я
Понты и реальность в общении — зачем люди понтуются?
Зачем жить? Ради реализации своих осознанных интересов
Почему мы так живём? Потому что так думаем, или мы такие?
Да, амбиции — дело нужное, я повторюсь, для достижения серьезных целей и покорения определеннных высот! Только ведь, не всегда эти самые амбиции, реально помогают всего этого достичь. Сейчас и правда, много встречается людей, у которых они зашкаливают, но это и понятно, соблазнов прибавляется, а вот возможностей — не у всех. А что происходит с детьми, это вообще отдельная тема, там с этим делом, просто беда. Каждый человек, хотя бы раз в жизни задумывается, а так ли я живу, почему не сделал по -другому, я ведь мог бы… и т. д. Мне кажется стремление к чему -то, не имеет никакого отношения к амбициям, которые к тому же, как правило у многих, очень завышены. Все это опять же основывается на определенные жизненные ценности, которые у каждого свои.
Вот, какие могут быть амбиции у человека, у которого трое чудесных ребятишек, которых нужно вырастить и заложить в них правильные ценности и реальные амбиции?
Не плохая мысль, чтобы наши амбиции совпадали с нашими возможностями, но, тогда, по сути, мы станем заложниками обстоятельств своей жизни. Ведь амбиции, как раз, направленны на преодоление этих обстоятельств.
Действительно, амбициозность должна быть здоровой, — в смысле разумной и нравственной. И всему своё время: время иметь амбиции, время их осуществлять, время их пожинать, и время подводить итоги.
В последнем Вашем вопросе мне не совсем нравится постановка вопроса. Мы не должны всю свою жизнь посвящать детям. Дети это одна из частей нашей жизни. Пусть главная и значительная, НО часть.
Нельзя становится их придатком.
Володя, да я тоже так думаю, относительно детей, но это был, один из вариантов ответа на Ваш вопрос! :-)
А, а мои амбиции по жизни вполне укладываются в пункт 3. А Ваши, если не секрет, конечно?
Не секрет! :-) Мне кажется, Вы уже давно понимаете, что меня тоже, вполне устраивает п.3 :-)
А мне кажется, что Вы немного лукавите. У любого человека есть желание продемонстрировать все то, чего он добился, достиг и получил.
Ведь не просто так же вы создали этот блог, например?
А в чём тут хитрость? Я блог создал и веду для того, чтобы самореализоваться в общении с людьми. А общение с людьми (отношения с ними) — это жизненная потребность КАЖДОГО человека. Амбициозностью здесь может быть как-то выпятиться перед другими, желание самоутвердиться в каких-то своих внутренних желаниях, например, властвовать над людьми. А у меня это напрочь отсутствует. Мне просто нравится общаться с людьми, которые меня понимают и которых я понимаю. Не более и не менее.
А, как Вы говорите, желание продемонстрировать то, что человек имеет и, тем более, достиг, — это, по-моему, как раз из той области несамодостаточности человека, которая граничит с комплексованием по поводу своей значимости в свои глазах и глазах окружающих.
Поверьте, показывать и демонстрировать свою значимость другим, человеку, который знает себе цену и уверен в своём месте среди окружающих, нет никакого желания. И смысла.
Действие такой демонстрации, в первую очередь направлено для самого себя. Тут уже больше зависит от того, важна ли Вам его реакция или нет.
А вопросы возникли в связи с приравниванием к пункту 3:
«максимальной социальной независимости, в тихом, уютном собственном мирке»
«Принципы: Я вас не трогаю – вы меня не трогайте. Да пошли вы все. Я сам по себе.»
Тем более, публикуя такие статьи, вы жаждете общения, а если взглянуть глубже поощрения этих взглядов.
Мне кажется, вынесение своих жизненных позиций не вкладывается в понятие максимальной социальной независимости.
Прошу меня понять, это не агрессия, а высказывание собственных мыслей, а также попытка понять Вас, как автора. :)
Я Вас понимаю, то, о чём Вы хотите сказать. И вы правы.
НО, под амбициями я понимаю именно ПРЕТЕНЦИОЗНОСТЬ, которую человек выставляет в отношении других людей или ближайшего и общего социума, в котором он живёт. То есть, амбиции — это желание человека занимать некую социальную нишу (иметь некий социальный статус, положение) и, отсюда, постоянная демонстрация самому себе и окружающим, что он находится на своём месте, что он именно он, а не другой (меня с другим не путать!).
Человеку же, которому, извините, по большому счёту, на мнение о нём других людей на-рать, ибо, он знает на настоящий момент себе цену (уверен в своих знаниях и понимании реалий его окружающих), попросту нет нужды и желания в этих демонстрациях и самоутверждениях: он без оценок других знает себе цену.
Обратите внимание, что, даже чисто с возрастом, у обычных людей, амбициозность снижается. А у людей публичных, она наоборот зашкаливает, ибо, им постоянно надо доказывать и себе и окружающим, что они не такие как все, что они занимают особое место в социуме.
А в случае с такими людьми как я, которые в результате своих давнишних амбиций проверили себя в различных ипостасях в обществе и вполне остались довольны этими результатами (поставили себе оценку соответствия), амбициозность стремится к нулю. А учитывая свой опыт отношений в социуме, они и говорят: Да пошли вы все в *опу, оставьте меня в покое со своими заморочками и дайте спокойно жить — я вас не трогаю, а вы меня.
Ну наверное, я, все-таки, неправильно понимаю значение социальная независимость. Для меня независимость от социума, которая невозможна в том случае, когда ты живешь в этом социуме.
И мне кажется что это понятие не совместимо с «самореализоваться в общении с людьми», НО, это мое мнение. :)
Насчет амбиций не соглашусь с Вами, амбиции могут быть направлены на творческую реализацию, а не занятие определенного места/положения/титула/звания и т.п. в обществе.
Амбиции могут быть направлены на реализацию своих идей и планов для достижения некоторых материальных благ, например.
При чем в обоих случая, оно нисколько не будет связано с ущемлением других людей.
Пока есть рядом близкие люди (любимая, дети, любимый, родители) всегда будет зависимость как социальная, так и амбициозная (не обязательно своя).
Вас может удовлетворять то, что имеет вы, при этом это не удовлетворяет близких людей, которые рядом с вами. Они могут зависеть от вас и не разделять ваши взгляды по уровню амбиций.
Настоящая независимость, я думаю, возможна только в одиночестве и где-то в далеке от социума.
Вот-это настрочил.
ОК. (Извините, у Вас ник непонятный, не знаю как обращаться, что не удобно.) Мне кажется, что Вы слегка всё утрируете и доводите понятия до их крайний значений.
Понятно же, и это не оговаривается в посте, как само собой разумеющееся, что человек не может жить в социуме и быть независим от него.
Но ведь эти отношения могут быть и значимыми и не значимыми, и вообще — они настолько разноплановые и вариантные (ибо это, собственно, базис жизни человека), что оговаривать их не абстрагируясь от 99% их многообразия, просто невозможно.
Спасибо Вам большое, за очень интересное и плодотворное общение.
Надеюсь, вы станете участником нашего сайта и мы ещё не раз услышим Ваше значимое мнение в обсуждаемых вопросах.
Мое имя Женя, спасибо и Вам.
Ещё раз спасибо, Евгений, было, действительно, очень приятно познакомиться и поговорить.
«…Есть известная теория жизни: чем ниже ставит планку взлета перед собой человек, тем он меньшего достигает…»
Ну и здесь бывают приятные исключения, в виде случайных удач. Человек не ставил никакой планки, жизнь ему приподнесла сюрприз, который он сумел вовремя ухватить. И поднялся на уровень выше.
Конечно, и такие исключения бывают, тоже бывал свидетелем.