Почему мы так живём? Потому что так думаем, или мы такие?

Почему мы так живём? Потому что так думаем, или мы такие и есть?

А что такое жизнь человека?

Каждый человек с рождения находится в событийном поле своей жизни – вокруг него происходят события, в которые он вольно-невольно оказывается вовлечён. Эти события, собственно, и являются жизнью человека.

Тут, человек, как и всегда, выступает в двух ипостасях: как участник жизни, и как наблюдающий, чувствующий и понимающий: А что, собственно, со мной происходит? Почему мы так живём?

На мой взгляд, именно от того, какая из этих ипостасей в человеке доминирует – главенствует в личности этого человека, так он и живёт.

Притом, конечно, живёт не на сей момент, — подумал и стал так жить, исходя из своей мысли, а отсрочено: только через некоторое время, изменив обстоятельства своей жизни и себя в ней.

То есть, смотрите, что получается: человек может полностью или сильно вовлечься в событийную свою жизнь и стать её статистом – она будет диктовать, как жить, как быть и как думать в этих событиях жизни.

И, конечно, если его и будет волновать вопрос «Почему мы так живём?», так только в том плане, что что-то в ней не хватает, а не в плане, что-то в ней изменить. Так, в виде мысли о тяготах жизни: Почему мы так живём?

А может, человек, буквально, подняться над этим событийным полем: остановиться и задуматься – куда, зачем и как я иду, а нужно ли мне это, и к чему всё это приведёт, и зачем, вообще, всё это?

То есть, задать себе философский — общий, обобщённый вопрос: Почему мы так живём? Почему Я так живу?

Иначе говоря, всё сводится к банальному: А думаем ли мы вообще о своей жизни серьёзно — мозгами, а не только ощущаем её чувствами? А, следовательно, как-то влияем на неё или мы её марионетки?

Или мы живём как живётся – ежедневно увлекаемые «текучкой» — событиями, которые, вроде бы, и ни сил, ни времени не оставляют, для того, чтобы задуматься о них и о себе в них.

А, тем более, их изменить – активно повлиять на свою жизнь.

Почему мы так живём? Ведь, и сознание, так устроено: основное, сущностное его свойство – это рефлексировать на события вокруг, обеспечивая его владельцу наиболее комфортные условия жизни.

Все мы, с рождения, до смерти, так и живём – воспринимаем внешние события, и, исходя из своих интересов, отвечаем той или иной физической или умственной активностью на них.

Почему мы так живём, по-разному?

Однако же, имея общий, одинаковый механизм взаимодействия с миром, мы все живём по-разному. Почему? Почему мы так живём?

Причин, на мой взгляд, две:

1. Конечно, каждый человек, с рождения, вовлечён в своё событийное поле – в те уникальные обстоятельства жизни, которые есть только у него.

2. Человек имеет два варианта поведения в своей жизни: активный – изменять эти события, и пассивный – жить, ориентируясь на эти обстоятельства – жить «как надо». Какой вариант он выбирает?

На мой взгляд, человек его и не выбирает: он, этот вариант линии жизни, прописан у него с рождения той сложной комбинацией генного наследия, которая передаётся ему его предками.

Как хотите это назовите: например, что природой предусмотрены «разрушители и созидатели» в жизни. Или, что так устроен социум, что часть населения является «стадом», а часть «вожаками». Или, что часть людей потребители жизни, а часть его производители.

Почему мы так живём? Потому что так думаем, или мы такие?

Но, факт остаётся фактом, – одни, рождены что-то изменить в этой жизни, в том числе и свою жизнь в ней, а другие – чтобы в этой жизни присутствовать, играя роль, которая им отведена обстоятельствами и другими людьми.

То есть, исходя из этого рассуждения: люди делятся на статистов и артистов: на массовку и главных или второстепенных героев спектакля жизни.

И это, на мой взгляд, очень точный образ, который отображает наши житейские реалии, отвечая на вопрос: Почему мы так живём?

1. В самом деле, смотрите, что происходит: один, попав в событийное поле своей жизни, так и живёт в нём, не пытаясь что-то изменить в своей жизни, во всяком случае, не делая в ней кардинальных перемен – не меняя, существенно, ни себя, ни события своей жизни.

Обратите внимание, что качество этих событий вовсе не влияет на отношение к ним. Грубо говоря, можно родиться во дворце и довольствоваться этим всю жизнь, а можно и в халупе. Как и можно уйти из дворца, и вырваться из халупы.

2. Другой человек, буквально с рождения, ведомый не осознаваемым и осознаваемым в дальнейшем, чувством дискомфорта от нахождения в той жизни, в которой он волею обстоятельств оказался, постоянно рвётся из неё, в поисках нового событийного поля для себя.

И мучая, постоянно, себя вопросом:Почему мы так живём? Почему Я так живу?

При этом, как один хочет всё вокруг себя разрушить, чтобы перестроить на свой лад, так второй, наоборот, борется за сохранение и стабильность той жизни, которая является его жизнью, ДАЖЕ, если она его не вполне устраивает.

А внешне, это не так легко увидеть и понять: отличить артистов от статистов. Ибо, статисты, подчас проявляют такую активность в жизни, что кажется, что они в ней что-то значат – влияют на неё.

И лишь только присмотревшись на результаты этой суматохи жизни, можно увидеть, что этот человек события не меняет, а только «купается» в них, получая удовольствия от них, — от собственной жизни и своей роли в ней.

Так же и артист, главный или не очень герой на сцене жизни, может незаметно «отсиживаться» в массовке или вообще за кулисами, выжидая момент, когда можно сломать эти декорации и разогнать массовку своей жизни – полностью или частично переделать подмостки своей жизни.

Почему мы так живём? Обратите внимание, ещё, вот на что: у каждого человека есть свои амбиции – уровень желания быть вовлечённым в события жизни.

Для одного это – собственная жизнь: ему не нужны ни коллеги, ни массовка в его жизни – он играет свою антрепризу.

Другому, вполне достаточно семейных подмостков – жены, мужа и детей, чтобы чувствовать полноту своей жизни. Третьему, нужно, «чтобы жизнь вокруг кипела».

А четвёртый, если он не взобрался на вершину социума и не стал неким центром событий в той или иной социальной группе, будет считать, что жизнь не удалась.

Вот, так и живём. Артисты и массовка, да ещё каждый со своими амбициями. Живём так, потому что так думаем о себе и своей жизни. И так думаем, потому что мы такие.

Почему мы так живём? А кто это «мы»?

По-моему, чтобы облегчить свою жизнь, поняв в ней кто «Я» и что есть она, жизнь вообще, и моя, в частности, нужно разобраться, а что тебе милей: быть героем жизни – делать жизнь, или же, просто жить, находясь в массовке.

И то, и это — жизнь, и, в самом деле, только каждый сам может решить, какая роль в ней подходит лучше именно ему, — что интересней и что более желанно.

И, чтобы не мучить людей вокруг, а в особенности близких, кроме самоопределения, нужно попытаться определить, а кто они. И это очень важно!

Ибо, если, например, жена статистка, а муж артист, то это может быть отличный ансамбль, НО, если каждый, мало того, что понимает свою роль, но и понимает значение своего партнёра.

То есть, не надо тянуть человека в артисты, если ему на роду написано стоять в массовке. Или, не надо предпринимать попытки сделать артиста актёром второго плана, а тем более, заставлять его участвовать в массовке.

А что вы думаете по этому поводу, дамы и господа? Почему мы так живём? Потому что так думаем, или мы такие?

Ещё статьи по этой теме:

Амбиции – я себе и вам покажу, докажу, кто есть я

Как стать счастливее? Почему люди несчастливы?

Почему жизнь такая? Как понять жизнь, как разобраться в жизни?

Почему жизнь такая — часто плохая? Отчаяния, надежды и цели в жизни

Почему мы такие в жизни — почему жизнь такая?

Почему не везёт в жизни? — вы живёте не свою жизнь