Сравнение мужчин и женщин в мифах и в реальности
Содержимое статьи отвечает на такие вопросы
Мифы о мужчинах и женщинах неизбежны
Сравнение мужчин и женщин, в жизни каждого человека, начинается с детства.
Ещё бы: даже самый недалёкий человек, если не понимает, то чувствует, насколько женщины и мужчины разные.
В народе, в идеологии и в псевдонаучных писаниях существует множество представлений о женщинах и о мужчинах.
Кои, при ближайшем рассмотрении и с добавлением чисто практических, жизненных наблюдений и правильно понятых фактов из их жизни. Становятся ничем иным, как мифами.
Мифы (сказки), как известно, на пустом месте не возникают. Раз они есть, — значит они кому-то нужны. А, чаще всего, кому-то выгодны.
Сравнение мужчин и женщин выгодны во многих аспектах:
— как оправдание, как способ манипулирования, как возможность использования женщинами мужчин и наоборот.
Вот, некоторые наиболее известные заблуждения о женщинах и мужчинах в сравнении.
Причём, есть большое подозрение, что эти заблуждения, именно мифы — сказки, которые нам рассказываются из поколения в поколение.
Хотя, совершенно очевидно, что и сравнение мужчин и женщин и мифы по этому поводу — не бабушкины сказки. А, подчас жестокая, реальность отношений мужчины и женщины.
Ибо, повторяю, если есть сказки, значит их кто-то придумал и они кому-то нужны. Чтобы ТАК думать, а не КАК оно на самом деле есть.
Сравнение мужчин и женщин. Что говорят и думают, и как оно есть
1. Миф о том, что женщины любят детей сильнее, чем мужчины
Не раздумывая, скажу, что это одна из зловредных сказок.
Потому что, опять же сразу, в голову приходят факты опровергающие это:
1) Количество мужчин, согласных взять в жёны женщину с её ребёнком, и, даже, несколькими. Признать их своими и относиться, как к своим.
Значительно превышает количество женщин, согласных воспитывать чужого ребёнка.
Есть такое понятие «злая мачеха». Но понятие «злой отчим» не имеет хождения.
Конечно, в целом, мужчины различают детей на «свой и чужой». Но, в сравнение мужчин и женщин, они более толерантны в этом вопросе, чем женщины.
2) Возможно, этот миф возник, как следствие того, что женщина исторически была вынуждена значительно больше уделять времени и усилий на воспитание и обслуживание детей.
Но, возможно, в подсознании, именно за это, они ей менее милы, чем мужчине.
3) Факт того, что женщина рожает ребёнка, принимается как довод, мотив, её большей любви к нему.
Если хоть чуть-чуть включить логику. То за события 9-месячных физических мучений и ужасных болей во время родов. Женщина более должна не любить ребёнка, чем любить.
4) Количество убийств, причём часто жесточайших, своих детей женщинами намного превышает подобное сделанное мужчинами.
(Мелочь, но показательный факт: Котят и щенят в доме, как правило, топят хозяйки. У хозяев «рука не поднимается».)
По всей видимости, психика женщин работает подобным образом: Я тебя родила, значит, я имею право на твою жизнь.
5) При разводе, когда есть дети, женщина значительно меньше задумывается о дальнейшей судьбе детей, чем среднестатистических мужчина.
Дети остаются при женщине не от её большей любви к ним, а по причине:
— Чтобы досадить, сделать больно бывшему мужу.
— Чтобы, при возможности манипулировать им, спекулируя на его любви к детям.
— Потому, что так заведено обществом. Пусть мужчина «сделает детей» ещё другой женщине. А у этой — уже «есть счастье — дети».
— Потому что так заведено и узаконено государством. Ему выгодней, с экономической и идеологической точек зрения, чтобы дети оставались при женщине.
6) Профессионально детьми и вопросами связанными с ними, традиционно занимаются женщины.
Но, почему, отсюда, делая сравнение мужчин и женщин, нужно делать вывод, что они любят их больше, чем мужчины, поэтому?
Это равносильно, что считать: раз мужчины работают грузчиками, значит они любят надрывать пуп, таская тяжести.
2. Сравнение мужчин и женщин: Мужчины лучшие работники чем, женщины
Очередная сказка Венского леса: никогда и ни в чем мужчина не был лучше приспособлен к труду, чем женщина.
Если хотите, то это заложено на генном уровне.
Кто выносливее, кто более сноровистый, кто, не имея силы, ищет умом более рациональные пути решения трудовых проблем?
Кто предназначен воевать, а кто в это время делать всё остальное?
Этот миф о более трудоспособном мужчине возник по причине необходимости БЕРЕЧЬ женщину. Её здоровье, КАК матери — продолжательнице рода и основного производителя населения.
И для поднятия статуса мужчины в обществе и государстве.
Обратите внимание, что у руля государств, в основном, стоят мужчины. Но, над этими мужчинами стоят женщины: жены, любовницы, советницы, дочери.
Обратите внимание: в то время, как большинство стариков сидят на лавочках или лежат потихоньку или быстро умирают.
Женщины, активничают по хозяйству до последнего.
Здесь, сравнение мужчин и женщин в пользу женщин. Они более активны, продуктивны, менее прямолинейны, и так далее. Например, более хитры.
И в этом стремлении уберечь женщину от непосильного труда для сохранения её детородных, хозяйственных и воспитательных функций, все едины.
И мужчины, и общество, и государство.
Мужчины, хоть и считают, в основном, что это от любви к ней.
И общество, хотя муссирует идеи о хрупкости, тонкости и «женственности» женщины.
И государство. По его отношению к женщине, можно судить, а нужен ли ему прирост населения или нет.
Вас никогда не удивляло, как миниатюрная юная мамаша не более 40 килограмм веса, тащит на руках карапуза (3-5 лет)? А ещё сумку, и поддерживает подвыпившего муженька?
Меня, это, просто, несколько раз шокировало. Ибо, НИ ОДИН мужчина на такой труд не способен.
3. Сравнение мужчин и женщин: Женщины трусливее, а мужчины смелее
Учёный Ф.Риман, исследователь феномена страха, пришёл к выводу:
— Что женщины, в силу генетического и личного опыта, менее способны распознавать рискованные ситуации в жизни.
А, значит, способны рисковать своей жизнью и здоровьем просто не задумываясь об этом.
Более того, и это, возможно, главное: женщина всегда ощущает свою защищённость. Имея статус «женщина», — как некая физически и морально неприкосновенная особа.
Мужчине же, кроме как на свою силу и ум при защите себя, своих детей и своей женщины.
А так же, при отстаивании своих моральных и жизненных принципов, ни на кого рассчитывать не приходится.
Но, если женщина почувствовала или осознала страх. То переступить через него ей тяжелей, чем мужчине.
Сравнение мужчин и женщин, здесь: что мужчины, что женщины, в целом, одинаково смелы и одинаково трусливы.
4. Женщины больше чувствительны к боли и больше её боятся
Конечно, мужчина генетически запрограммирован на высокий болевой порог чувствительности. Он воин и охотник, что сопряжено с ранами, потерей конечностей, и прочее.
Но, женщина РОЖАЕТ.
И, если воину и охотнику при сильной боли можно попросту потерять сознание. То женщина при родах себе такое позволить не может.
Конечно, здесь природа позаботилась о женщине.
Например, перед родами и во время них, у неё выделяются анальгезирующие (обезболивающие) вещества.
Но женщины способны пережить преждевременные и искусственные роды без этого природного обезболивания. При этом, оставаясь в уме и рассудке.
То есть, женщины, в конечном счёте, в сравнение мужчин и женщин, запрограммированны на более высокий болевой порог, чем мужчины.
Они и вид крови переносят легче. В силу своей ежемесячной привычки её наблюдать, как нечто вполне естественное.
5. Сравнение мужчин и женщин: Женщины менее умны, чем мужчины
Здесь, как и во многом в сравнение мужчин и женщин, нужно учитывать тот факт, что женщины генетически носительницы генофонда.
Они отвечают за его целостность, стабильность и сохранность в неизменном виде.
В отличие от мужчин, кои обречены быть генетическим экспериментальным материалом.
Именно мужской геном более подвержен мутациям, в поисках природой других вариантов развития человека.
Притом, не только физического его тела, но и мозга, как носителя разума.
Поэтому, среди мужчин больше гениев. Но и идиотов, олигофренов значительно больше, чем среди женской части населения.
Конечно, есть некие различия в проявлении интеллекта среди мужчин и женщин.
Но, они более следствия их гендерных статусов, чем генетические и социальные различия.
Хотя, лично по моим наблюдениям, сравнение мужчин и женщин, в целом, показывает, что женщины более умны, чем мужчины.
Просто, часто, им более выгодней ходить под маской дурочки, в особенности перед мужчиной.
В то время, как мужчина из кожи вот лезет (мозги парит), чтобы всем, а в особенности женщинам, показать какой он умный.
6. Сравнение мужчин и женщин: Женщины падки на всякие украшения себя и окружающего их
Ну, конечно, женщина, КАК и мужчина, любит себя приукрасить внешне и создать в обстановке некий гламур.
Но не для себя, а быстрее для мнения о себе, главным образом мужчин, и на зависть остальным женщинам.
Так, если увидите, как она, бедная, передвигается на шпильках и вся такая разретушированная на лице и прочее.
То, знайте, что ей бы только до дома добраться и скинуть (смыть) всё это, одеть бабушкин халат и смешные тапочки на босую ногу.
И пофиг ей, уже, все ваши красоты.
Как, впрочем, и мужчине, в его семейных трусах и заношенной майке. Главное, чтобы было удобно.
7. Сравнение мужчин и женщин: Женщин больше, чем мужчин
Статистика роддомов: на 107 мальчиков рождается 100 девочек.
Таким образом природа вносит поправку на высокую смертность мужчин начиная с рождения.
В начале жизни, они больше умирают. Обладая менее слабой иммунной системой и, вообще, более слабым здоровьем.
Затем гибнут, если не на войнах и охоте, то от преступности и от производственных травм.
Далее, обременённые заботами за жён, детей — семью и за жизнь в стране и в обществе. Более спиваются и гибнут от сердечно-сосудистых и прочих заболеваний.
Сравнение мужчин и женщин, здесь:
— правда в том, что мужчин, если и меньше с определённого возраста, то их достаточно для женщин, которым они НУЖНЫ.
И они менее заметны, в целом, чем женщины, притом, в любом возрасте.
8. Миф: Женщины физически слабее мужчин
Известно, что мышечная масса женщины на 20-25% меньше, чем у мужчины.
Но эти свои проценты, в отличие от большинства современных мужчин, женщина держит в постоянном тонусе.
Помножьте это на большую физическую выносливость и лучшее состояние здоровья.
И получите слабого мужчину и сильную женщину в сравнение мужчин и женщин.
9. Миф: Женщинам нравится моногамный брак
Моногамное устройство семейных отношений выгодно, прежде всего, мужчинам.
Иначе все женщины сбежались бы к сильным, богатым и власть имущим самцам.
Оставив всех остальных мужчин довольствоваться мастурбацией и педерастией.
А, так, при моногамии, даже самый завалящий мужичишка, найдет к кому прислониться и оставить своё семя.
Ну, ещё бы: мы не звери — естественный отбор Дарвина у нас не работает. У нас другие параметры выживаемости на этой планете.
10. Сравнение мужчин и женщин: Мужчины хотят иметь несколько жён
Хотелось бы посмотреть на мужчин, если бы их мечты начали массово сбываться.
Что их, бедных, ожидает?
Половое истощение и вой кучи неудовлетворённых женщин и сочувствующих им их мам — тёщ.
Господи, да о чём разговор, если большинство мужчин планеты не знают что делать и с одной женой?
Мужчины мечтают, так же как и женщины периодически менять половых партнёров: что поделаешь — Основной инстинкт.
У одних, раскидывать своё семя, у других, искать лучшего самца — отца своих детей.
Умножьте это на сексуальную извращённость и обезьянью тягу на всё новое и неизвестное. И получите концовку известной присказки «Весь мир бардак, все люди — б…».
Притом, заметьте, «люди», а не женщины или мужчины.
Здесь сравнение мужчин и женщин: нет никакой разницы.
Конечно, это далеко не все мифы, которые бытуют в сознании населения и учённых умах. Про поэтов и лириков, психологов, сексологов, вообще, лучше умолчу.
Притом, обратите внимание, вне зависимости от половой принадлежности.
Заканчиваю тем, с чего начал: Если мифы (в частности, про мужчин и женщин) бытуют, значит они кому-то нужны.
А вы, дамы и господа, что думаете по этому поводу? Сравнение мужчин и женщин вас когда-нибудь задевало?
Главный миф о мужчинах и женщинах
Ах, да, совсем забыл: самый главный миф о мужчинах и женщинах:
— это представление и утверждение о том, что женщины слабый пол, а мужчины сильный.
Это самая главная сказка Венского леса, рожденная в его кустах парочками занимающихся там сексом.
Где, видать, каждой девушке попадался сильный и здоровый мужчина.
И они, удовлетворённые, расслабившись, решили присвоить им статус «сильного пола».
А себе, попутно, с хитростью и радостью, избрали статус «слабого пола».
Ну, сами подумайте, с какого такого перепугу, природа миллионы лет своей эволюции, сделала бы мужчину сильнее, чем женщину?
Или, даже, если и господь бог, сделал бы это, во всех своих ипостасях, кои ему придумали люди.
Кого нужно одарить больше всеми человеческими достоинствами, мужчину или женщину, самца или самку?
Смешной, детский вопрос.
Ибо, самец что?
Сделал дело своё пятиминутное, и всё, более, по большому счёту, он не нужен. Далее, без него, самка, сама, худо-бедно справится.
А, по сему, природа или бог, сначала всё ей дали. А потом, что осталось, и мужчине подбросили.
И то, в основном, как придатку для женщины: чтоб её кормил, одевал, холил и лелеял.
А вы говорите «ребро», а вы говорите «из ребра, в коем даже костного мозга нет»…
Кого-то, мифы утешают. Кого-то, сравнение мужчин и женщин, и возвеличивает, и утешает, и обманывает, и, даже, кормит.
Ну, правильно, кто дал яблоко знания и кому?
Вот, сыны Адама и знают, теперь, что дочери Евы считают нужным им знать. Да, уж: Сравнение мужчин и женщин, не выдерживает никакого сравнения.
Ещё статьи по этой теме
Мужик и баба, мужчина и женщина, в чём разница
Женская любовь, мужская любовь – общее, различия, мифы
Половая жизнь женщины и мужчины – разное отношение к сексу
Отношения мужчина и женщина — суть изменить нельзя
Женщина в жизни мужчины – для любви, секса, жизни
Женщина должна быть — что хотят мужчины от женщин
Что не нравится мужчинам в сексе – женские сексуальные ошибки
Реальность конечно имеет расхождения с мифологией.И вопрос верен:Кому это выгодно?Но…Есть и спорные моменты обьяснений.
Моногамия выгодна экономике европейского уклада,а не полам.Мир знает пять видов союзов,и ничего)))живы.Да задачность из функциональности такова одним победить,другим выжить.Ну,а то что все самки так уж и побежали к успешным самцам)))))Женская жалость не миф,а скорее геморой.
Есть хорошая книга о природе и повадках живого «Предистория души»
,думаю и эта рудементарная память тоже и в нас))))
Об уме полов Ленгард уж более точно сформулировал.И нормально именно дополнение противовесов минусов одних,плюсами других.
А уж по биомеханике очевидное не заретушировать.
В остальном забавно и шекотно)))))
Мы решаем?Слишком просто
Есть причина,не одна
Кто влюблён,другого роста
Или «болен»,ты ж вольна
Ушлым,статным,слыть удобней
Чем в сознанке мудаком
За глаза казаться добрым
А по сути дураком
Не в фантазиях причина
Да и во общем не в любви
Не услышали мужчину
Что ж мужчина ,не реви
Всё пройдёт,пройдёт и это
Жизнь конечна,как забор
Но откуда,что берётся
Я не знаю,до сих пор
Павел, ведь я же не научные трактаты пишу, чтобы на кого-то ссылаться, делать полный анализ и так далее…
Чего мне, к примеру, ситуацию в Китае или Индии было рассматривать, сравнивая положения и значимости там мужчин и женщин? Нам и своих реалий и мифов хватает: что лезть туда, что не видел и толком не знаешь?
И, извините, я, конечно не из тех людей, которые не признают ничьи знания кроме своих. НО я из тех людей, которые не признают никаких авторитетов в знаниях, пока их полностью не переварят и не сделают своими.
А посему, уж извините, со студенческой скамьи не перевариваю, когда мне начинают говорить: Почитайте того, почитайте этого. Этот так сказал, а этот этак (то есть, начинают взывать к авторитетам).
Ленгард — это кто!? Господь бог? Кто Вам сказал, что его мнения и знания вернее моего или Вашего?
Кто-там, что-там написал в своей книжке: раз не знаю до сих пор, значит это субъективистское фуфло интересное только тем, кто прочитал и написал его. Ибо другого, ничего не знают.
Знания, даже не верные, имеют значение только в том случае, когда они имеют хождение как идеи большинства, когда они интересны большинству, когда они признаются большинством.
Хотите, я сейчас Вам кучу философов назову Вам не известных? И почти никому неизвестных. А ведь, среди них есть гении.
НУ И ЧТО? А помнят и знают какого-то пройдоху Ленгарта, Ницше, Канта, Гегеля… потому что сумели ребятишки подсуетиться, напечататься, стать ОФИЦИАЛЬНЫМИ представителями философии и идеологии.
Неееееа,))
задевать,придиратся,указывать,эт не моё.Я так в эмоциях Володя сие и описал.Мне порой трудно не разговаривать в двух стихиях,ума и эмоций,шо я канцелярист.
Но считаю,что на форму семьи больше влияла экономика.
И она (семья) продолжает эволюционировать.
А вот женская жалость,меня ошарашивает.
«Ты какого хрена живешь с алкоголиком?Он же тебя и трахнуть толком не в состоянии.Жалко его…»Писец на манто.
А почему мужья живут с алкоголичками, блядями, истеричками… и прочими?
Так что тут мужской и женский паритет: Мозгов нет — так их, в отличии от соли, у соседа не займёшь. И не от того что не даст (советовать и учить уму разуму у нас ох как любят), а потому, что не понимает эта бабёнка или мужичёк, что она полная дура. А скажи ей, так ещё глаза царапать будет и за себя и за своего алкаша или за свою честную давалку жену.
Тупость всё это, батенька, тупость. И ничего более.
Не, ну, вот есть же, всё же, Женщины и Мужчины? Иногда.
))мужики всё же реже так живут и терпят такой непотреб (если это непотреб с их точки зрения),и нет тут паритета.Статистика лишена эмоций.
Говорю же в базе,победить и выжить разные задачи.
Да и не тупость бабья,а жалось порой и к себе самой,воспринимаемое за любоф до гроба))Переходяшая в зависимость от переживаний.Именно потому на каждом мутном тренинге больше дам,и в сектах и в церкви.
Попробуй убедить сто мужиков,что за кунилингус ста дамам они станут духовно богаче.
А сто дам подзаборному гуру,развести их на минет легко.
Природа что ли дура?Определив что на одного мужчину с повышеной внушаемостью,приходится тысяча сомнамбул.
Возможно с точки зрения мужчин эт и тупость.
Но тупость в массе уже закономерность,а закономерность правило.Правило перед которым нет сил к сопротивлению.
Поспорь з законом всемирного тяготения))Да возможно,но с учётом других законов.
Точно так же дамы глядя на нас видят с их точки зрения невзрослость,детское упрямство и мужскую тупость))
Разве нет?
Вот, видите, Павел, насколько разный жизненный опыт заставляет смотреть по разному на одни и те же явления.
Конечно, доля истины и в Ваших и в моих рассуждениях есть. Но, если Вы более склонны видеть негатив в женщинах и как-то амнистировать мужчин, то я не усматриваю, вообще, в принципе, большой разницы между женщинами и мужчинами ни в пороках, ни в недостатках, ни в поведении, ни в добродетелях.
И нет тут ни какой статистики и быть не может, ибо это человеческие жизни и человеческая жизнь, а она учёту только, как известно, предположительно, только подвластна господу богу.
И тема, естественно, не закрывается, ибо она и безмерна и всякая разная, как и наши жизни.
НО, всё же, совместными усилиями (я всегда об этом говорю) можно наклевать значительно большую кучку истин, чем ковыряясь по одному в навозной куче, как петух, кудахтать и кукарекать, найдя одно зёрнышко. (Петух, в данном случае я, со своими постами на сайте).
Как бы там ни было(с учетом комментируемого) но в этом посте Вы,Владимир, выступаете в защиту мужчин. Интересно, каковы бы были Ваши выводы и рассуждения на эту тему, если Вы были бы женщиной? Мнения о качествах женщин и мужчин и их сравнениях, субъективны: смотря кто оценивает — мужчина или женщина.
Интересная статья и размышления и я(как мужчина :), в большинстве случаев согласен с Вами.
А еще интереснее, привести подобные аргументы о порочности мужчины, которых наберется не меньше.
А вот и мнение женщины — пожалуйста! :)
Ну, надо же, а мне казалось, что я объективен, насколько это возможно, вообще.
семейные психологи советуют уважать свои сказки, верования и пр. симпатии и просто находить комплиментарного партнера под свой невроз. Иначе никак.
Всем любви и счастья.
«Семейные психологи», «находить комплиментарного партнера»…
Эка невидаль и «наука»: ВСЕ адекватные мужчины и женщины знают, что нужно сходиться «со своего поля ягодкой», и нужно считаться, уважать личность и просто заморочки своего партнёра.
Вопрос-то и проблема не в этом, а в том, как и где найти этого подходящего партнёра, и как с ним ужиться, в паутине собственного непонимания, иллюзий и чувств, и относительно себя, и относительно избранника.