Зачем живём – человек рождается и живёт, в чём смысл

Комментарии 22

• «Зачем живём?» Довольно философский вопрос. Каждый может ответить по разному, и каждый будет прав. Единого правильного ответа, который бы устраивал всех, на этот вопрос нет. У каждого своя правда. Жить во благо не только свое, но и для блага других людей, это цель достойная смысла жизнь, но в наша время все больше думают только о себе — гедонисты.

• «Зачем живём? Довольно философский вопрос. Каждый может ответить по разному, и каждый будет прав.»

  1. Да, этот вопрос философский, но не надо так понимать, как у нас принято: Раз философский, то меня это не касается — пусть философы голову ломают, раз им делать, извините, нехрен.
  Ибо совершенно очевидно, что как для себя человек определит, для чего он живёт, так он и будет жить.
  Даже, если он на этот вопрос ни как не ответит — будет безмозглой марионеткой в руках других людей и обстоятельств. Значит, он молчаливо для себя определил — я марионетка жизни: От меня ничего не зависит.
  Кстати, обратите внимание, такие люди так и озвучивают своё присутствие в жизни: А кто я? Я — никто, а что я могу сделать? А кто меня спрашивает? И тому подобное.

  2. А некоторые, и таких сейчас не мало, считают себя умнее всех: мол, да пошли вы все — я сам по себе — у меня своя правда жизни. Как вы, Алексей, пишите. Только на поверку оказывается, что эти «индивидуалисты» со своей правдой жизни, всего лишь, те же самые марионетки жизни, но возомнившие себя её хозяевами.
  Ибо кто они, по сути? Продукт пропаганды — чучело с промытыми мозгами, которому внушили, что он хозяин жизни, чтобы использовать его и его жизнь для своих интересов.
  Кто это конкретно? А хоть кто: от дворника, который мнит себя «человеком на своём месте» добросовестно махая метлой за конуру в подвале и миску похлёбки себе и детям. До «успешного бизнесмена», который погряз в делах и деньгах и в «красивой жизни», работая на «благо себя и родины», но напрочь забыв ответить на вопросы: Зачем живу, зачем живём? Или, ответив на них, как истинный обыватель в худшем смысле этого слова: Для себя, чтобы деньги заработать, чтобы всё у меня и моих детей было.

  3. Вот об этом, как раз, автор эссе, Татьяна, и говорит: Ребята, живите свою жизнь — не пыжьтесь из себя изображать тех, кем вас хотят видеть другие, используя, в основном, вас, в своих интересах.
  Не откладывайте свою хорошую, правильную жизнь на потом, когда деньги будут заработаны, или инструменты собраны, и так далее.

  4. Более того, Татьяна, без всякой философии, прямо и понятно говорит о том, ради чего стоит жить, будь ты простым работягой или крупным общественным или государственным деятелем.
  Работай, твори: реализуй себя, свой потенциал в жизни, который есть у каждого. Ибо, очевидно, что человек будет умиротворён в жизни только тогда, когда он живёт, проживает СВОЮ жизнь — реализует свои способности и свойства.
  А не зарывает их от себя и от мира, став неведомо кем и неведомо зачем — пустышкой, которую дёргают за ниточки обстоятельства жизни и «хозяева жизни».
  И не только в лице государства и социума, а, прежде всего, ближайшее окружение. А, самое главное, сам такой человек, ибо он не знает зачем живёт, не ответив или неправильно ответив на вопрос: Зачем живу, зачем живём все, и я вместе с вами?
  Ибо, человек, по своей сути, по своему вселенскому предназначению, — не шестерёнка в жизни, а самостоятельный механизм с элементами управления — сознанием и самосознанием.
  И в воле и в силах каждого, реализовать себя как человек в жизни, пусть, даже, только в своей жизни, безотносительно социума, или стать шестерёнкой, которая легко меняется в случае поломки на новые такие же шестерёнки. Шестерёнкой, у которой хватило сознания лишь на глупое самосознание себя чем-то, не будучи ни чем и ни кем — биомассой. Ибо пользы от его жизни ровно столько, сколько от биомассы.

• Я бы сказала, вопрос не столько философский, сколько личный. Потому что каждый должен сам себе на него ответить. Так ответить, чтобы этот ответ наполнил сердце умиротворением и помог выбрать правильный вектор для развития и направление для следующего шага.
  Глобально, я согласна с Владимиром. Можно озвучить смысл жизни, как процесс творчества, который приносит радость. А уж что творит, тут кого чем природа наделила)).
  Хотя мне лично ближе версия, что смысл в самом пути. То есть каждый день ты принимаешь решения, контактируешь с людьми, которые понемногу меняют тебя, а ты их. Делаешь выводы, учишься и совершаешь следующий шаг в неизвестность.
  Если все делаешь сообразно своей сущности, то весь этот процесс приносить радость и удовлетворение. Даже, когда не все получается. Просто ты знаешь, что двигаешься в правильном направлении. И этого достаточно.

• Браво, Аня! Вот, что значит: молодо, но не зелено!
  Только маленькая поправка: «смысл в самом пути» будет, когда знаешь, куда, а главное, зачем идёшь. Притом в сути, а не конкретно-предметно.
  В этом, собственно, и есть творчество жизни и в жизни.
  В отличие от серых будней, в которых уже всё предрешено и расписано кем-то и чем-то за тебя. А ты лишь идёшь по этому расписанию по этому пути.
  Только, конечно, нельзя и не надо, творчество своей жизни возводить в абсолют, ибо невозможно жить среди людей и обстоятельств, и не зависеть от них.
  НО, «в жизни всегда есть место творчеству», кто-то мудро сказал истину. И нам надо стараться вот это соотношение между творчеством и обязательным в жизни увеличивать в пользу первого, всегда и везде.

• Грубо говоря, будни всегда с нами)). Для меня единственный способ сохранить этот баланс — делать то, что нравится. Не оглядываясь на сиюминутную рациональность и выгодность этих действий.

• По-моему, это самое лучшее и правильное, чем может руководствоваться человек в жизни.

• Добрый вечер,Володя.Прочитав Вашу статью,я вспомнила,как в свои 29 лет (мне сейчас 50) пережила сильнейший душевный кризис,осознав,что имея мощный природный потенциал,ничего не сделала для общества.Да,я была уже женой и матерью,но я всегда хотела приложить все,чем наградили природа,родители и учебные заведения к получению более весомого результата.Можете не верить,но это была настоящая мука понять,настолько ты оказалась бесполезной к этому возрасту.Во мне кричали не амбиция,гордыня,а встал вопрос: «Для чего живешь на этой Земле?» Кризис оказался созидательным,я нашла решение и примирилась с собой и миром вокруг себя.

• Социальные амбиции, в той или иной степени, присутствуют у каждого человека.
  Кому-то хочется быть значимым для большой группы людей, кому-то хочется быть значимым на работе, а кому-то достаточно чувствовать себя человеком дома.
  Каждый выбирает своё.

• Мне, как раз, хотелось бы тогда получить не значимость в социуме, а воплотить свой потенциал в виде какого то продукта и т.п. И я начала участвовать в разных проектах на уровне раскрутки. Мне доставляет до сих пор удовольствие видеть, как «машина» начинает постепенно набирать обороты и двигается. Я фанат всего нового, если это ведет к прогрессу. и спокойно могу быть винтиком в запускаемом механизме. Для этого и живу.

• Ира, мне думается, вы наводите тень на плетень: хотелось воплотить…
  А зачем и для чего? Не для того ли, чтобы самоутвердиться — реализовать свои амбиции?
  Или вы «мать Терезу» в себе чувствуете? Творить добро ради добра, забыв про себя?

• Володя, Вы стараетесь понять меня как гуманитарий, а у меня позиция инженера или технаря. Поэтому мое «творчество» несет подоплеку, далекую от мотивации Терезы. Движущая сила не амбиции или духовность, а процесс воплощения идеи в продукт.

• Ира, Вы уже не первый раз подвигли меня разразится целой статьёй по поводу Ваших и моих рассуждений.
  Статья вот эта: Амбиции – я себе и вам покажу, докажу, кто есть я

• Мы живем только из-за инстинкта самосохранения, который и заставляет нас жить. Эволюционно у человека лишь одна цель — дать потомство, и природа жестоко наказывает особей, которые не следуют этому правилу. Например, если самка хорька не родит в течение первого года своей жизни, она умирает. В противном случае она может жить и пестовать своего хоренка еще один год. Людям в данном контексте весьма повезло — мы можем не размножаться, и при этом отлично себя чувствовать.

  Смысла в жизни не существует. Жить ради жизни — бессмыслица, все равно что катать камень по кругу ради того, чтоб тот катился, или убивать здоровье на работе, а после лечиться, чтобы получить возможность работать. Иллюзия смысла.

  Творчество, развитие сознания — все это пустое, ибо оно исчезнет навсегда, когда человек умрет. Да, бывают уникумы, чье творчество живет веками, но будем откровенны: далеко не все имеют в себе талант стать новым Моцартом, или Микеланджело. Чаще всего это творчество так и оказывается созданным только ради того, чтобы быть созданным, чтобы творец получил удовлетворение. И Вселенной глубоко все равно, что кто-то там создал на этой утлой планетенке на краю галактики…

• Ну, Аноним, зачем расписываться за всех?
  Если вы не видите смысла жизни, полны скепсиса относительно человека и его жизни, то не надо думать, что это истина в последней инстанции.
  Подумайте, хотя бы так: если бы не было смысла в жизни человека, людей, то они давно бы попросту исчезли, как мамонты.

• > Если вы не видите смысла жизни, полны скепсиса относительно человека и его жизни, то не надо думать, что это истина в последней инстанции.
  Я так и не говорил) Само собой, у каждого свое мнение. Но я думаю, вы не будете спорить, что объективно, в масштабах человечества, смысл все же отсутствует. Человек, с биологической точки зрения, животное, с теми же инстинктами, и, как следствие, единственная его цель — продолжить эволюцию и род.

  Все остальное, что, по ощущениям каждого наполняет жизнь смыслом, субъективные попытки найти этот самый смысл. Здорово, если у человека это получилось, но на мой взгляд, важно понимать, что это скорее иллюзия, чем нечто монолитное, стремление прожить жизнь так, чтобы не было жаль впоследствии.

• Каждый человек обладает ощущением самоценности своей жизни, как он это не пытается скрывать или игнорировать. Ибо, вы правы, это чувство базируется на инстинкте самосохранения.
  Поэтому, осознанно или неосознанно, каждый человек стремится прожить свою жизнь лучше и счастливее. Как лучше и как счастливее, — это зависит от его смыслов — его идей о хорошей жизни, нравственности и уровня и качества сознания, как такового.
  Низводить всех людей, — человека, как такового, до уровня животного, движимого только генетически обусловленными инстинктами, как делаете это вы, абсурдно и не выдерживает проверку фактами из жизни людей.
  Более того, я не утверждаю, так как нет проверочной базы, но, как и многие люди, могу предполагать, что не всё так просто, с точки зрения места человека, по крайней мере на Земле. Как и Земля — не рядовое захолустье вселенной. Вполне возможно, что человек — лишь элемент мировой системы — включён, как разумное, быстро развивающееся существо, в мировые процессы. То есть, всё человечество имеет смысл своего существования в мире.

• Как я считаю , жизнь очень коротка и лучше всего расслабиться и начать любить того кто создал твою душу ,всем сердцем и душой тогда приходит радость и покой души это ощущение не передать словами ,построить семью и наслаждаться жизнью за то что она есть ведь это так прекрасно жизнь

• Дима, всё относительно и, главное, субъективно:
  — То, что и как вы считаете сейчас, — в данное время и в данных событиях вашей жизни, таковым не будет, рано или поздно. И это неизбежно , ибо закономерно.
  Если, конечно, извините, вы не идиот, а обычный нормальный человек.

• Жизнь на блядской земле не имеет никакого смысла! И не кто спрашивать тебя не будет хочеш рождаться или нет! Вот так .Табу на тему!

• Ivan, я понимаю: у вас всё на эмоциях.
  НО, если к эмоциям приделать мозги, то получается, что, всё-таки, мы, люди, ЕСТЬ — СУЩЕСТВУЕМ.
  А, значит, извините, на вашем уровне размышления:
  — или жить и сдохнутъ, раз жизнь такая блядская, именно по блядски;
  — или попытаться жить по-человечески, — как человек. Ибо другого, попросту, не дано.
  Вы выбрали, похоже, первый вариант.
  НО, значительно больше людей выбирают второй.

• Полностью согласна с Анонимом. Нет смысла в рождении, жизни и смерти человека. Только в воспроизведении себе подобных. Задумайтесь — сколько человеческих жизней прошло за последние 2-3 тысяч.лет? Кому они были нужны и нужны они сейчас Вам? Любой человек — гений или идиот- одинаков перед жизнью, он ценен только для себя. Через мгновение после смерти ничего не останется от большой или маленький жизни. НИЧЕГО. И никому она не будет интересна — ее просто НЕ будет, как и миллиарды других жизней до нас.

• Елена, а если «Нет смысла в рождении, жизни и смерти человека.», как вы пишите и считаете, то, извините, какой смысл «в воспроизведении себе подобных»?
  Не находите, что, если бессмыслица порождает себе подобную бессмыслицу — это уже как-то слишком — перебор?
  Вам, Елена, как и любому человеку, дано СОЗНАНИЕ (осознание) своей жизни, дано ваше «Я» — самоосознание.
  Вам этого мало для того, чтобы, если не понять свою жизнь, то, хотя бы, её почувствовать?
  Или вы считаете себя ничем и никем, если всё (прежде всего жизнь людская, в том числе и персонально ваша) — бессмысленно?
  Что-то не верю, что это так в вашей головушке. Вы, непременно, себя считаете кем-то. Во всяком случае, таким существом, которое способно рассуждать о смыслах жизни.
  А вот не видеть этих смыслов жизни, хотя бы в факте её существования, это, извините, как говорят, ваши проблемы.
  Ну, или, будьте честны перед собой: если жизнь не имеет смысла, так, извините, попросту, зачем портить собой экологию вокруг, и омрачать своим пессимизмом жизнь остальным людям?
  Нет смысла, так и прекращайте эту бессмыслицу, а не рассуждайте о ней.
  Или, опять же, будьте честной: вы говорите о бессмыслице, но хотите чтобы вас разуверили в этом. Тогда не говорите здесь так безапелляционно.