Последнее обновление статьи: 28.02.2019
Содержание
Свободный секс и сексуальная верность партнёру, что есть норма
Что такое свободный секс, в отличие от несвободного секса
Серьёзно, без иллюзий, про секс могут говорить только взрослые мужчины и женщины. Вот, давайте, и поговорим, в частности: о свободном сексе. Только, для начала, давайте уточним определение: Что есть свободный секс?
А то, некоторые благонравные люди, прямо ассоциируют свободный секс, извините, с блядством.
И хотя, в принципе, они не так уж и не правы, но, тем не менее, а если подойти к вопросу культурно: так сказать, с научной точки зрения?
Вообще, надо признать, словосочетание «свободный секс» или «свободные сексуальные отношения» — одно из глупых соединений слов, типа русского: Да, — нет.
Ибо, если есть это понятие, то должно быть и противоположное – несвободный секс, то есть изнасилование – принудительный секс.
Свободен ли супружеский секс
Ах, ну да: мы же под этим, принудительно-несвободным сексом, понимаем не только и не столько криминальное действо, а супружеский секс.
Ну, тогда, всё верно: мы же прочно и надолго закрепили под сексом мужа и жены именно такое представление о их сексе. Типа, — это же «супружеский долг».
А раз долг, то, какое уж тут доброволие, а тем более свобода: иди и исполняй – насилуй себя или своего благоверного, благоверную.
Мол, хоть плачь-не моги, но долг свой супружеский выполни: раз положено, — так положено.
О какой там свободе секса может идти речь? Если муж должен, а жене нужно, или, чаще, наоборот: ему нужно, а она должна. Или то и другое?
Да кто там разберёт, в потёмках семейных сексуальных будней.
Одно лишь то, что семейным сексом заниматься ДОЛЖЕН и ДОЛЖНА, навевает скуку и желание куда-нибудь от него спрятаться. Брр, что, — опять!?
Свободный секс, что это такое
То ли дело – свободный секс: когда хочу, тогда и занимаюсь. Или, что-то я попутал: С кем хочу – с тем и занимаюсь? Или: и то и другое?
Ну, да, на мой взгляд, правильнее всего, так определить свободный секс: Это, когда мужчина и женщина занимаются сексом, с кем хотят, и когда хотят.
Разве что-то не так? Всё так!
И противоположное свободному сексу понятие и действо, тогда будет: Секс, который в той или иной степени является добровольно-принудительным. Секс не с кем хочу и когда хочу – это несвободный секс.
Хорошо, разобрались? Так что, если ещё проще:
— Всякий секс, если это не уголовно преследуемое к нему принуждение и насилие, — это свободный секс. Выбираю, кого хочу и могу, и когда и где могу и хочу.
А всё остальное, где нет добровольности, в виде собственного желания, а есть необходимость, в виде обязанности сексом заниматься – несвободный секс.
Сюда, конечно, мы смело можем отнести любую проституцию – секс за деньги или другие земные блага.
И многоразовые и длительные любовные связи между любовниками. Ибо «долгие» любовники, тоже: уже не свободный секс, а секс, потому что «так нужно».
Ну, и, конечно же, как кому-то ни прискорбно звучит: семейный секс. Ибо, повторяю: везде, где есть обязательство-обязанность сексом заниматься – это уже не свободный секс.
Свободный секс и семейные отношения мужа и жены
У мужей и жён существуют такие понятия и представления, каким образом совмещается и соотносится свободный секс с семейным, супружеским сексом:
1. Если у меня есть муж, жена, то больше ни с кем и никогда.
Так называемая, «лебединая верность», утверждаемая перед собой, мужем, женой и людьми.
2. Пусть ходит на сторону, налево, но чтобы я об этом знал, знала.
Этакое изуверство над всеми участниками адюльтера: над «ходоком» налево, над собой и над теми, с кем делится супружескую постель.
Оправдывается это тем: А, всё равно, будет ходить, так лучше, я знать буду, чем меня будут обманывать.
Как бонус этому: раз он (она) гуляет, значит и мне можно.
3. Пусть ходит налево (пусть попробует ходить), НО, только, если я об этом НИКОГДА не узнаю.
Самая разумная, на мой взгляд, позиция мужа и жены.
4. Мы договорились, что у нас в семье свободные сексуальные отношения.
И муж и жена могут сами решать с кем, когда и где они могут заниматься сексом.
У нас свободный секс в семье, и на наши отношения это никак не влияет. Более того, наш секс становится от этого только лучше.
Вот такие свободные сексуальные художники – продвинутые мужчины и женщины, буквально, дальше уже некуда.
Ибо, как правило, эти же пары, практикуют и свингерство и групповой секс, и прочие чудные сексуальные упражнения.
Свободный секс, физиологические аспекты — Основной инстинкт
Основной инстинкт и свободный секс
Секс между мужчиной и женщиной – это половой акт, вызванный действием Основного инстинкта. Это один из основных элементов и механизмов
этого инстинкта деторождения.
По крайней мере, хоть у одного участника секса, должна быть половая потребность в сексе, обусловленная действием механизмов Основного инстинкта. Прежде всего, его гормонального аппарата.
Это выражается, на практике, состоянием: Хочу и могу.
Но, тут же, у того, кто хочет и может, встают вопросы: А с кем, когда и где?
Вот здесь то, в этих вопросах, внимание, и кроется истинная ипостась секса: будет ли он свободным сексом или зависимым – не свободным.
Ибо, если с кем хочу, когда хочу и где хочу – это свободный секс.
А, если с тем, кто есть, когда можно и нужно, и там где нужно, то, если уж быть последовательным, логичным и, главное, честным, — то это уже не свободный секс.
Свободный и несвободный секс, их соотношение
А теперь, ещё раз, внимание:
— А много ли людей вообще, или хотя бы ситуаций в их жизни, есть и было, когда они ВОТ ТАК занимались сексом: с кем хочу, когда хочу и где хочу?!
Мало, очень мало, для того, чтобы говорить о том, что свободный секс среди мужчин и женщин не то что процветает, а вообще существует, наряду с несвободным сексом.
И не надо строить здесь иллюзий, что у кого-то есть свободный секс, как исключение, типа:
— Если я даю всем подряд – сплю с тем, с кем хочу – никто мне не указ. Или: Я трахаю только тех, кого хочу.
Иллюзорность, да и прямой обман, и самообман, здесь, в том, что:
ТАКОЙ свободный секс, за редкими исключениями, не от того, что человек выбрал себе этого партнёра по своему желанию. А от того, ЧТО У НЕГО ВЫБОР НЕ ВЕЛИК.
Или вообще его нет: у него есть возможность выбрать секс – сексуального партнёра между тем, что есть и между тем, что, вообще, тогда, ничего не будет.
И что тут спорить? Не будете же вы утверждать, что занятие онанизмом – это свободный секс? Мол, сам выбрал, по своему желанию, с кем, как и когда заниматься половым действом.
А вы уверены, что имеете свободный секс?
Дамы и господа, женщины и мужчины, давайте будем, хоть здесь, честными перед самими собой:
— Мы занимаемся сексом не с теми, с кем хотим, а с теми, с кем можем – с теми, к кому имеем сексуальный доступ. Или с теми, которые хотят и могут с нами заняться сексом.
И в жизни, лишь у некоторых и иногда, бывают случаи, а не постоянно, счастливого и действительно свободного секса.
Почему такая злостная планида у всего сексуально прогрессивного и охочего до секса населения?
А нет, — вовсе не потому, что вы подумали:
— Мол, жизнь такая – обстоятельства и люди вокруг такие, что не способствуют, а противятся свободному сексуальному волеизъявлению.
Это не причина, а лишь следствие. А причина в том, что сексуальная жизнь мужчины и женщины, несвободна по своей сути, изначально – априори.
И несвобода секса заключается в том, что ни женщина, ни мужчина НЕ МОГУТ сознательно – осознавая не только свой выбор, но и желание, заниматься сексом.
Они занимаются сексом, ведомые инстинктом. И хоть он и Основной, но это инстинкт. А значит, — это проявление животной, а не человеческой – освещаемой разумом, сущности человека.
Нет, ну конечно, человек всячески разукрашивает свою сексуальную жизнь, и даже секс, внося в них элементы духовности и человеческой культуры.
Это и романтизм и одухотворённая чувственность – всякая лирика и прочее возвышение половых отношений мужчин и женщин.
И старание придерживаться некой этики и эстетики в сексе и вокруг него. И применение знаний из области медицины и гигиены, и сексуальных методик.
НО, как человека не наряжай, голый он останется всё таким же – как секс не приукрашивай и не очеловечивай – суть его неизменна – это животный, биологический инстинкт.
Человек не может быть свободным в сексе
А раз так, то, априори:
— Человек не может быть свободным в сексе. Свободный секс, по сути, – это никакая не сексуальная свобода, а лишь подчинение инстинктивной необходимости заниматься сексом.
Есть нужда, потребность в сексе. И есть генетически запрограммированный образ допустимого и лучшего сексуального партнёра.
Есть, в конце концов, рефлекторное разрешение заниматься сексом хоть с кем и хоть как, чтобы не допустить застойных и разрушительных явлений в области полового механизма мужчины и женщины.
И всё это подчинено комплексу рефлексов Основного инстинкта. И сознание, и даже чувственное восприятие действительности, подчинены этому инстинкту.
Как, впрочем, и всем другим инстинктам живой плоти человека.
НО, ведь, кто-то скажет: У человека есть воля и свобода в альтернативном выборе того или иного действа в своей жизни.
То есть, и женщина и мужчина могут волевым усилием отказаться о того или иного сексуального действа в своей сексуальной жизни. Тем самым, проявив свободу в сексе.
Иначе говоря, человек, ведь, может устоять перед сексуальным соблазном. Даже, когда гормоны всей своей мощью бьют по организму и мозгам.
То есть, может не заниматься сексом здесь и сейчас, потому что нужно и можно.
НО, так и от еды можно отказаться, раз, второй, третий, — а дальше, что? Или смерть или надо будет садиться, и начинать кушать.
А не так ли и с сексом – что там инстинкт, что здесь: можно долго отказываться от секса «хоть с кем и хоть как», ожидая «единственного и неповторимого».
Свободный секс, как проявление полигамии человека
Но, а потом-то, сексуально наголодавшись, нужно делать выбор:
— Или сомнительные лавры хорошей женщины, хорошего мужчины. Но и старой девы и законченного холостяка-импотента.
— Или брать процесс в свои руки – заниматься мастурбацией.
— Или соглашаться заниматься сексом с теми, кто есть на горизонте, выходя за них замуж, женясь или становясь любовницами, любовниками.
Но и это ещё не всё! Основной инстинкт устроен таким образом, что неумолимо гонит, притом что мужчин, что женщин, на новые «сексуальные подвиги – люди не моногамны.
И если кому-то крупно повезло не только встретить, но и заняться свободным сексом с человеком, желаемым и выбранным из лучших сексуальных партнёров.
То это вовсе не говорит о том, что, уже завтра, этот секс не будет восприниматься, как секс по обязательству – как не свободный секс.
Ибо Основной инстинкт «суров, но справедлив»: «Раскидай семя!», авось где-то и взойдёт. Это руководство в сексуальной жизни для мужчины.
«Найди лучшего отца своему ребёнку». Или, если нет лучшего или он недоступен, то найди нового, другого, а может от него получится отличный ребёнок – это для женщины.
То есть, что женщина, что мужчина, инстинктивно принуждаются к полигамии, — к смене половых партнёров и к недовольству одним, имеющимся сексуальным партнёром.
И это всё притом, что ему, инстинкту, извините, пофиг, что там думают эти мужчины и женщины.
В том числе, воображая, что у них свободная любовь или, что они исполняют свою «лебединую верность».
Свободного секса нет, а, извините, блядство есть
Так что, как видите, если быть строгим исследователем в области секса. То получается, что никакого свободного секса в принципе быть не может.
Ну, а если употреблять это понятие, как культурное название народного определения блядства. То, тогда, конечно, свободная любовь – свободный секс, на наших просторах жил, живёт и будет жить.
Ибо она, свободная любовь, свободный секс – это всего лишь проявление человеческой сущности в его животной, инстинктивной ипостаси.
И от этого никуда не денешься, пока живёшь дееспособной жизнью.
Свободный секс и нравственность человека, и общественная мораль
Казалось бы, раз есть полигамность, раз мы неумолимо и мощно вынуждены подчиняться Основному инстинкту, то о чём разговор?
Пусть каждый отдастся своему природную естеству и осуществляет свою свободную сексуальную жизнь. Типа, как мечтал Чернышевский в своей книге «Что делать?».
И никаких обязательств, наподобие супружеской верности, вкупе с «супружеским долгом». Против природы, мол, не попрёшь: Ну, и что с того, что мы муж и жена, и у нас семья, дети?
А если нам хочется разнообразить свою сексуальную жизнь. В том числе, и свободной любовью – иметь любовников и любовниц. Или просто заниматься сексом с теми, там и тогда, когда хочется и получается?
Иначе говоря: Я хочу свободного секса и моё желание вызвано и подкреплено моими животными, природно-естественными инстинктами. Так, что вам, от меня, надо!?
Давайте так, дамы и господа, рассуждать: Вот, у каждого из нас, кроме Основного инстинкта, есть ещё куча других инстинктов. И не все они эстетичны и этичны, с точки зрения человека.
Например, «оправлять свои естественные потребности» — «ходить по нужде». Все мы, для этого, стараемся как-то уединиться-спрятаться – чтобы никто не видел.
Почему? Потому что люди, буквально, стесняются показывать своё животное естество – стесняются показывать свою животную ипостась. То же самое и с сексом, кстати, кроме больных эксгибиционизмом, конечно.
Логика нравственности и морали относительно секса
Вы логику просматриваете?
Если люди стесняются показывать свои животные проявления, ибо они не хотят, чтобы их видели в их животной ипостаси.
То это, естественно, закрепилось и в их личной нравственности, и в общественной морали.
У нормального, не дикого, культурного человека не укладывается в голове показывать другим людям свои животные инстинкты.
Ибо у него есть такие ценности: это некрасиво, это не хорошо – это не приличествует и не свойственно человеку.
И эти ценности и нравственные и моральные критерии, став принципами поведения и жизни, распространяются и на свободную любовь – на свободный секс.
Показываемый и демонстрируемый свободный секс, большинством более-менее нравственных людей, придерживающихся социальной морали, отрицается, как безнравственное и аморальное явление.
Типа, извините за грубое, но верное сравнение: Мы не собачки, чтобы заниматься сексом, хоть где и хоть с кем, когда нам этого захочется!
Свободный секс и верность
Сюда же можно и присовокупить и такую нравственную ценность: сексуальная верность мужу, жене.
Нравственный и моральный принцип здесь такой:
— Если я начал жить с этим человеком в семье, деля с ним «кров, еду и постель», дав ему гласно или негласно обязательство преданности, в том числе и сексуальной.
То, если я занимаюсь с сексом не с ним, даже если мне этого очень сильно хочется.
Я предаю его и нарушаю свои обязательства – я поступаю безнравственно и аморально – люди меня осудят. А не только мне самому будет стыдно и совестно за это.
Из этой логики вытекает, что для человека, который достиг хоть каких-то ступеней нравственности в своём развитии.
Свободный секс может быть допустим только в том случае, если он не повязан обязательствами со своим существующим сексуальным партнёром.
Всё остальное – это будет уже проявление своей животной ипостаси. И, буквально, опускание самого себя в своей человечности, освещённой хоть какой-то нравственностью.
А как вы понимаете, что такое свободный секс и можно ли ему предаваться, и когда?
Дополнительно читать, по этой теме
Секс с мужем, с женой или секс вне семьи, что лучше?
Секс в семье. Основной инстинкт, как фактор семейной жизни
Секс в семье. Супружеский долг или любовь — супружеские радости?
Свободные отношения мужчин и женщин, что это и как?
Любовные отношения и любовники. Мечты и реальность
Девственность. Вопросы и ответы
Свободные отношения мужчины и женщины, иметь или не иметь?
Каким сексом можно заниматься — как, когда, с кем
Любовь и верность – полигамность и моногамность мужчин и женщин
Мое мнение — сексуальная верность является нормой в отношениях, и никак иначе. А что касается мужской полигамности, то энергию от нее необходимо направлять не на других женщин, а например в спорт или в работу.
Ну да, понятно: а чтобы погасить энергию женской полигамности, её нужно направить на кухню, к детям и в церковь. Ну и на работу, конечно, тоже, чтобы не отвлекалась на мысли о сексе. Рецепты то давно известны.
Короче: ударим спортом, работой, религией по сексу — надо сделать так, чтобы у населения сил и времени на него не хватало!
Докажем всему миру, что у нас секса не было, нет и не будет! Одна любовь, к ближнему своему, а между мужчиной и женщиной — товарищество и дружба!
Знай наших — это тебе не прогнивший Запад, погрязший в блуде и сексуальной распущенности!
Получила огромное удовольствие, читая статью и Ваши комментарии. Да Вы, батенька, шалун. А если серьёзно, то пришлось задуматься и согласиться, что наш секс не свободен.
Так уж и «шалун»? И в чём Вы это узрели? Для меня секс, даже по молодости, не был баловством, — всегда понимал и относился к нему, как к некоему сакральному действу между мужчиной и женщиной.
***
— Дорогая, ты замечательно выглядишь: муж или любовник?
— Оба.
***
— Мадам, а может мы с вами… как — нибудь… по чашечке кофе?
— Извините, но я вышла из того возраста, чтобы «как -нибудь»
Отлично, Игорь! Всё в тему! Спасибо!
Я имела в виду ту легкость, с которой написана статья на такую тему, а несколько образных выражений меня развеселили. Понравилась в таком стиле написанная статья.
А, ну ладно, а то, я уже подумал…
Владимир, на самом деле тему Вы подняли очень сложную. И наверное однозначного отношения к ней быть не может.
Скорее всего свободный секс в полном смысле этого слова (выражения) может присутствовать только у людей, еще не связавших себя узами брака. Вот именно в этот период и происходит «с кем хочу и когда хочу». А вот если, например, женатый мужчина на стороне, то это уже не может быть «свободным» сексом, ибо некая моральная составляющая довлеет — «это измена».
Я не ханжа, всё и все мы понимаем и проходили, но думаю, что у супругов на стороне не может быть свободного секса — это самообман. Там просто секс.
Да и кто сказал, что муж не может захотеть свою жену, а она его?
Ну, конечно, тема эта может показаться простой, только тем, кто только начинает свою сексуальную жизнь, и думает только о том, как бы кого или кому, а не о последствиях.
То есть, молодёжи, как таковой, вообще не свойственно осмысливать свои сексуальные телодвижения. Что и естественно и неизбежно — так и задумано природой.
А свобода в сексе неоднозначна в том аспекте, что, с одной стороны: любой хороший секс может быть таковым, если он и добровольный и свободный — человека никто и ничто не сковывает — он полностью может придаться половым страстям — чувствам и действам.
А, с другой стороны, как Вы правильно заметили, есть нравственно-моральный аспект: если человек, перед собой и перед социумом, имеет запретительные рамки дозволенного в сексе — состоит в браке, имеет постоянную любовную связь, то тут возникает масса коллизий разного рода. Даже, если о факте измены никто не знает.
Или, например, человек болеет венерической болезнью или высока вероятность беременности, ведь, это тоже напрямую связано со свободным сексом и его ограничениями.
Но, с точки зрения бытийной, свободный секс, был и будет, даже, если человек не имеет права на него: при определённых обстоятельствах, которые не так уж редко возникают, даже сами по себе, мужчинам и женщинам практически невозможно устоять перед «незаконной» сексуальной страстью.
Нравственность, просто-таки, не в состоянии, бывает, устоять перед Основным инстинктом: перед «ХОЧУ, аж не могу!» Мозги-то, ведь, когда гормоны начинают фонтанировать, выключаются — это доказанный физиологами факт. И это тоже можно считать свободным сексом, ибо он происходит вопреки запретам.
Как избежать измен — не предаваться свободной любви в браке? На мой взгляд, только хорошенько нагулявшись перед семейной жизнью, притом, и ему и ей.
Ну, или стать слегка импотентом, — чтобы, кроме жены, ни на кого и не смотрелось. Или слегка фригидной, чтобы одного мужа хватало.
Ну, или стать ОЧЕНЬ нравственным и ОЧЕНЬ правильным, до тошноты. Ибо, если нормальный мужчина, откажется от свободного секса по своим соображениям: Хочу, но не буду, потому что нельзя, — это, ведь, тоже не фонтан, вплоть до психической сексуальной травмы на всю жизнь. Приблизительно тоже и у женщины будет.
А если они не сильно и хотели или не могли — не было сексуальной страсти, то пусть гордятся: Я могла, (я мог), но не изменил!
Вот видите, как Вы правы, сказав: «Владимир, на самом деле, тему Вы подняли очень сложную. И наверное однозначного отношения к ней быть не может.»
Да я же с Вами и не спорю… Тем более, что как ни нагуливайся перед семейной жизнью, а всё-равно «бес попутает». Это ведь как нельзя выспаться один раз на всю оставшуюся жизнь…
Стать очень нравственным… ну не верится мне в такую возможность. Просто запредельно нравственные, изменив, потом намного больше мучаются угрызениями совести, но по сути это ведь ничего не меняет.
Тем более, сейчас модно дискутировать на тему что-же это такое — супружеская измена. Много основ пытаются подвести под то, что считать изменой, а что нет…
Верные и хорошо выраженные мысли, Александр, у Вас. Спасибо!
А измена… И у меня немало тем по этому поводу.
Но, если их резюмировать, то получается, что измена, как и любовь, это дело двоих. Притом настолько, что получается, что тот, кому изменили, виноват в этом, как минимум, наполовину, а то и более.
И прощать или не прощать, быть прощённым или нет — это тоже дело двоих. И всякие советы здесь, если и нужны, то только в виде общей информации «как бывает», но никак не в виде готовых рекомендаций: Бросай! Или: Прощай!
«Свободный секс», «Свободный человек», «Свободная вода»- все мы понимаем, что стоит за этими словосочетаниями. Свободный секс-распущенность, безнравственность. Свободный человек-дурак, ибо его голова лишена разума, Свободная вода- вырвавшийся поток из каких-то ограждений. И потом можно и в браке быть безнравственным, свободным и в присутствии партнера туфлю трахать. Вот Вы говорите животный инстинкт, мол никуда от него не деться. Да мы просто почти все искусственно надрючены на этот секс, иначе сказать зомбированы рекламой, телевизором, картинами, да всем. Вот собака никогда не заскочет на суку, если у нее нет течки. Т. е. их инстинкт работает на продолжение рода. Их гормоны ведь никуда не деваются, ждут пока сука созреет и не умирают без сексразрядки. Выходит, что природа животных создала более нравственными, чем людей. Более свободными, ибо что такое истиная свобода? Это САМОДИСЦИПЛИНА! И в сексе особенно!
Вы, Таня, всё верно говорите, до единого слова, спасибо за комментарий, НО «имеем то, что имеем».
Мой сайт, кстати, затем и есть, чтобы в силу талантов автора, то есть меня, и участников обсуждений, то есть вас, как-то просвещать людей, по заявленной тематике.
У нас в семье всё на много сложнее. Мы в месте 15 лет, заниматься сексом друг с другом, не хотим и открыто говорим об этом на прямую друг другу. При этом периодически всё равно спим в месте, наверное выполняем свой супружеский долг. У Меня и моей половины есть по несколько постоянных партнёров, вот с ними мы и хотим и можем. Мы всегда знаем кто из нас когда и к кому пошел, ночевать всегда возвращаемся только домой в супружеское ложе, после обязательно обсуждаем, даём друг другу советы, при этом наши советы действительно помогают. Может это и есть Свободный секс?
Позвольте, Константин, а где вы тут усматриваете свободный секс? В чём проявляется ваша и вашей жены свобода в ВЫБОРЕ сексуальных партнёров, и, главное, независимость от них?
По сути дела, ваша и вашей жены сексуальная жизнь — это сексуальное сожительство с несколькими сексуальными партнёрами, при полном отсутствии верности хоть к одному из них.
Или, если хотите, называть вещи общепринятыми понятиями и терминами, у вас — свободные брачные отношения: когда муж и жена, оба, имеют договорные сексуальные отношения вне семьи. То есть, по-русски говоря: по разрешению другой стороны, могут не ограничено ходить налево.
В народе это называется ёмким и понятным словом: блядство. А у вас оно возведено, ещё, в ранг семейного.
Повторяю: свободный секс — это секс не обремененный НИКАКИМИ обязательствами перед сексуальным партнёром. Как говорится: Сунул, вынул, и пошёл или «дала», не обещая вернуться или ещё давать, и прочее.
Иначе говоря, свободный секс — это отношения мужчины и женщины ТОЛЬКО ради секса, без любых других отношений, которые, уже, требуют ответственности и зависимости друг от друга.
И, на мой взгляд, самым существенным отличием от блядства, в свободном сексе, является его не афишированность, скрытность не только от других сексуальных партнёров, но и от окружающих людей.
Ну, и, конечно, в свободном сексе есть главный его атрибут: это секс, исключительно по желанию, а не за деньги, не за выгоду, не по обязанности, и не по привычке.
То есть: свобода выбора партнёра и никаких взаимных обязательств — вот что такое свободный секс.
очень муторно и много слов ..там где все проще простого..
желание+++ . ты им руководишь?
новизна+++всего нового …мест женщин машин информации…. заложена природой скажем так.. ты ей руководишь? нет нет нет …человек выбирает в своих рамках всегда …ибо он видит рамки…и не знает что за ними .. раздвинул подвинул и уже возомнил себя свободным от догм…
а в поле выбора ты выбираешь своей психикой… идешь , видишь красивую девушку , глаза запах речь ..все гармонично для тебя , и ей ты гармоничен…ваши миры разрешают хоть жениться хоть секс хоть кофе хоть работа…потом скука возможно да может нет ..не угадать из этой точки..
а бывет время например весна …только волосы понравились и уже есть желание секса…пробуй..получилось ..хорошо …нет хорошо..
свобода это когда ты уже не боишься , но парадокс… при этом и желание трансформируеться в нежелание напрягаться флиртовать..хочеться просто повелевать и быть шахом … ты ты и ты » ко мне «….все свободны…может позвоню..по настроению..
вы много знаете женщин кто примет такой стиль…??
деньги
секты
дуры
или любовь искренность чесность прямой подход и умение…типа магнит»
понаписал белеберды и я..сорри
да еще.. посмотрите кому интересно историю ..греция рим индейцы арабы..там и мальчиковая любовь , там и дни секса в храме, там и продажа добровольная…и прочее что сейчас мы не поймем, зачем это надо…а тогда это было и было надо для общества ..так что общество влияет на личность в сексе..а личность на секс в обществе..законы тв интернет…этакий симбиоз говна и мыла …делай что хочешь , если найдешь партнера, ов, и без уголовщины..ура
«очень муторно и много слов ..там где все проще простого..»
Ну, может быть.
Но, Вито, ваш комментарий, как бы это помягче сказать: похож на бредни психически нездорового человека.
Как говорится: Сплошной поток сознания. К сожалению, но в таком потоке, как ваш, Вито, нет никакой адекватности — всё какие-то выверты далёкие от реалий — поток собственных измышлений и представлений.
Допускаю, что вы были пьяны, когда писали. Или чем-то перевозбуждены. Весна, гормоны — это на многих сильно влияет.