Содержимое статьи отвечает на такие вопросы
Жилищные проблемы семьи. Сколько метров нужно для любви, для семьи
Жилищные проблемы семьи: Нам жилплощади не хватает!
Смею утверждать, что, жилищные проблемы семьи — количество и качество квадратных метров жилья, на любящих — ничтожно. Проблемы семьи или влюблённых, не в этом.
Главное, чтобы они были, то есть, — была бы крыша над головой.
И, более того, стремление к увеличению их количества и качества, может, как разрушать, так и укреплять семью и любовь — отношения между мужчиной и женщиной.
Скажете, а как же, тогда, с такими ситуациями, которые создают реальные жилищные проблемы семьи:
1. Муж пришел жить в семью родителей, в жилище, жены, а они его «съели» вместе с любовью и его надеждой на свою семью;
2. Жена пришла в семью мужа, а любящая мама (свекровь) «съела» молодую хозяйку;
3. Любящих «съели» «невыносимые» бытовые условия — теснота и не комфортность жилья.
Проблемы семьи: А причем здесь квадраты?
Они, жилищные квадраты, просто и однозначно, должны быть, вот и всё.
А остальное всё — возникшие и возникающие проблемы семьи — проблемы ОТНОШЕНИЙ.
Между любящими (или не любящими, но создавшими пару), между ними и их родителями (или даже соседями).
Вот, где-то, как-то так.
Никто не спорит, что: жить в отдельном просторном доме со всеми коммуникациями, — удобней, уютней, комфортней и здоровее. И многие хозяйственно-бытовые проблемы семьи, тогда, решаются легче и проще.
И кто, кстати, не даёт?
Если люди задают себе цель иметь свой дом, то для этого ВСЕГДА найдутся варианты.
Если, конечно, это желание не будет только пустой болтовней, мечтаниями и стенаниями, типа: «Да где уж, нам уж».
Конечно, в жизни нельзя бесконечно решать жилищные проблемы семьи: здесь, как всегда и везде, есть предел физическим и психическим возможностям.
Время строить жилье, как говорится, — время в нём жить.
Например, я, ещё десять лет назад, был в состоянии построить дом, сейчас, ни под каким соусом я бы за это уже не взялся — психологически и физически я уже устал от этой стройки.
Рано или поздно люди оседают в том жилье, которое есть.
Жилищные проблемы семьи. Их значимость
Ну, вот, смотрите, не такая уж редкая ситуация (быстрее, такая ситуация у большинства населения): люди оказываются в стеснённых жилищных условиях.
Разве в нём нельзя жить, если не счастливо, то, просто, нормально?
Абсолютно убеждён, что можно: сами по себе количество и качество квадратов жилья никогда не создают проблемы семьи.
И это не просто рассуждения, а собственный опыт.
Сколько метров нужно для любви и семьи
Теснота?
Да, но разве нельзя даже на этой тесноте разместить всё так, чтобы каждому был свой уголок и всё было чистенько и уютно?
Разве, извините, если эти люди засранцы, которые 14 квадратов умудряются загрязнить и превратить в бичёвник, будут лучше жить на 140 квадратах?
А разве нельзя 4-5 комнатную квартиру превратить в место, где ни то что сесть, ступить противно?
Сколько квадратов нужно влюблённой паре, чтобы они могли любить на них друг друга?
Ну, сколько квадратов составляет заднее сиденье автомобиля?
А сколько квадратов нужно влюблённой паре, чтобы можно было ЖИТЬ и любить?
Где спать, где сидеть, где кушать и готовить еду, где вещи разложить — всё это можно разместить и на 10-12 квадратах общежитейской комнатки.
И жить счастливо и припеваючи.
Как говорится: «В тесноте, но не в обиде».
А сколько надо семье? Ну, приплюсуйте туда ещё место для детей и для элементарной перегородки.
И будет, тоже: жить можно.
Ещё раз: не квадраты определяют жизнь пары и семьи, а отношения этой пары и этой семьи (или людей, заселяющих эти квадраты), и желание жить нормально. Проблемы семьи не в её квадратах, а в отношениях между мужем и женой.
А желание жить нормально, подразумевает то, что надо брать тряпку и молоток, закатывать рукава и ДЕЛАТЬ своё жильё пригодным для жизни.
А не бежать за очередной бутылкой водки, чтобы залить «своё горе» и стенать, что кто-то виноват, что вам жить негде нормально.
Жилищные проблемы семьи.
Неужели не понятно, что, если вам самим дела нет до того, где и как вы живёте. И более, чем поговорить об этом, вы не желаете реально это изменить. То, другим, тем более, нет до этого никакого дела.
А вы как думаете, дамы и господа?
Как, по вашему, соотносятся квадратные метры и жизнь на них? Жилищные проблемы семьи — это проблемы жилья или проблемы взаимоотношений людей, живущих на них?
Ещё статьи по теме «Проблемы семьи»
Семья без детей – есть ли смысл её заводить и иметь
Проблема семьи в неспособности пары быть мужем и женой
Семейные проблемы, распад института семьи. Мифы и реальность
Почему распадаются семьи, пары? Мелочи жизни — большие проблемы
Современные семьи — вечные ценности и проблемы современной семьи
Отношения между мужем и женой – Х-фактор жизни семьи
Проблемы молодой семьи. Зачем выходить замуж? Стоит ли жениться?
В семье проблемы, в чём причины и как решить
Отличная тема для разговора! Наверное, каждого из нас в жизни касалась. Лично мне кажется, что нет разницы в величине квадратов, для устройства собственного «гнезда», главное, чтобы оно было, свое! Без соседства воинствующих или сердобольных родственников, проживая с которыми, на одной территории, трудно обустроить нормальную и комфортную жизнь. Но есть и другая проблема, огромные размеры «дворца», не всегда делают людей счастливыми и в них порой, так легко затерятся: душевному спокойствию, детскому смеху и взаимопониманию.
А может у личности должно быть и своё? И чем плохо в гости ходить к друг другу)))
Ну, Вы, Павел, размечтались: Это для мужчины обозначает жить на две семьи, потому что в ЕГО жилище быстро заведётся другая женщина, 100%.
Муж и жена ДОЛЖНЫ жить вместе: это основное свойство семьи — её основа.
По-моему, иначе, извините, это смахивает на обыкновенное блядство или любовные отношения.
Ничего сие не означает.Как свои деньги,время,жильё и увлечения…Не есть вывод отсутствия семьи,или наличие двух)))И при раставании проблем меньше.
А вот вынужденное существование в одном углу,не приносит ни какого спокойствия сторонам.
Ну что за правила,ДОЛЖНЫ?Основа и свойство семьи не состоит в совместном проживании.Оно в другом.
Как и в животном мире.Зачатие,высиживани)),воспитание…И всё.
Вот на этот период,да.И то не всегда,последние два пункта.А дальше…Старение и «ящик»
Уже говорили что форм семь пять.Так что ДОЛЖНО,вилами по воде.
Нет, Павел, меня, как и большинство мужчин, которые такого же мнения, от этого увольте (хотя было бы интересно попробовать, возможно): быть, извините, осеменителем и квочкой как-то не улыбается.
А кто меня, блин, кормить будет и носки мне стирать!? :)
«А кто меня, блин, кормить будет и носки мне стирать!?») Вот этим дамы и спекулируют.
А что не умеет из этого мужчина?
Неправильный посыл у Вас, Павел: я умею делать абсолютно всё, что умеет делать моя (как и любая другая женщина) жена по хозяйству. Многое из этого, даже, значительно лучше её (их).
Ну так и что из этого вытекает? Абсолютно ничего, кроме того, что я делаю свою мужскую часть работы по хозяйству, а жена свою.
Конечно, семья создаётся, в большинстве случаев, не ради совместного ведения хозяйства, а ради совместной жизни (совместное хозяйство — это уже следствие этого, хотя это ОСНОВА семьи — материальная база её существования).
А какая может быть совместная жизнь, извините, если вы живёте порознь? Что-то я не врубаюсь в такую постановку вопроса.
Зачем мне жена, к которой я хожу в гости (ни как, а именно в гости)? Этот называется не жена, а любовница. Давайте называть вещи своими именами.
Ну, да, Павел, Вы правы: каждый д..т как он хочет… Если это не ущемляет жизненные интересы и желания твоего партнёра. Будь то жена, любовница или гостевая, или договорная жена.
Это я судил чисто со своей колокольни, как приверженец (для себя) традиционного брака и семьи.
Ну что это за оценки))любовница…
И кто сказал гостевой брак,хуже обычного,или договорного?
Во всём свои плюсы и минусы.
Как-то забывается о том, что люди не только готовят, стирают носки и машут молотками — но и делают зарядку (надо место) имеют ручные хобби, сидят с книжкой в кресле, работают на дому, наконец.
У людей живущих вместе, должны совпадать представления о личном пространстве. Уединение каждому человеку необходимо. В частности, для того, чтобы заниматься своими хобби.Ну и санитария не последнее дело, Тесную жилплощадь очень трудно убирать — сплошные пылесборники кругом. И травматизм бытовой в тесноте тот еще. Все это не способствует хорошему микроклимату.
Мне кажется, что для начала супружеской жизни достаточно однушки 30-40 метров. При появлении детей нужна минимум двушка.
В идеале каждый член семьи имеет право на свой порядок в своем жилье, свои вещи и их систему хранения, свой декор в своей зоне.
Т.е. каждому надо по комнате, личной. Со звукоизоляцией. Нормальная комната — это — 18-22 метра.
Тогда там будет свет и воздух. Это тоже важно.
Санузла лучше 2 — гостевой и семейный.
Ну и в идеале хорошо бы гостевую комнату иметь, тогда бы чаще ездили друг к другу в гости, не слишком напрягая хозяев.
а, и еще — одна кухня — одна хозяйка. Кулинария действо сакральное, дуэтом не исполняется.
На мой взгляд, Вы привели Западные стандарты жилья, кои на наших просторах большинство населения себе, ну ни как позволить не может.
Более того, я скажу интересную вещь: у нас в крови и в менталитете иметь скромное по размером жильё: не привыкшие мы к хоромам. До сих пор в деревнях встречаются пятистенки — дом, где посредине одна перегородка. Этому способствовали условия жизни населения — суровый климат, большие семьи, ограниченность ресурсов и так далее.
Я, например, как и многие славяне, неуютно себя чувствую, находясь в помещении большого объёма и размера (даже высокие потолки служат неосознаваемым-осознаваемым дискомфортом.
В общем, поговорка: В тесноте, но не в обиде — это наша поговорка.
Ничего себе «идеальные площади»! Для начала супружеской жизни вообще-то достаточно и гораздо меньшей площади: как раз размера одной комнаты 18-22кв.м. Ну разве что у супруга/супруги «ручное хобби» занимает площадь слесарного станка ;-) , то и её приплюсовать надо. А так меньше площадь — меньше ненужных вещей, меньше пыли-грязи, меньше уборки, больше времени друг на друга.
Детям, конечно, нужны свои территории, но тоже можно прекрасно обойтись без площадей спортзалов…
Для того чтобы читать книжку в кресле вполне достаточно кресла, а не целой комнаты под него. Ручное хобби, оно и есть — «ручное», а не полквартирное. А работа на дому обычно занимает тоже немного места, поскольку для написания/ сшивания/высчитывания и тому подобного достаточно рабочего стола. А уж если вы «на дому» мебель делаете, то это, простите, уже не надомная работа, а просто головная боль соседей.
В общем, было бы желание, у двоих супругов всегда есть возможность распределить свои квадраты рационально и удобно для обоих.
P/S. А ещё надо учитывать нашу суровую действительность: за все квадраты ещё и коммуналку платить надо. И на кой мне эта гостевая комната, раз в полгода используемая? Мы и так умеем находить места для гостей.
Ну, очень, очень разумно!
Ну, почему же? Например, многие очень даже хорошо справляются на кухне в дуэте: мать-дочь, невестка-свекровь, муж-жена.
Всё, опять же, упирается в отношения людей.
Но, отчасти, Вы правы: для психического здоровья многих, просто-таки необходимо место, где можно быть одному. В особенности, когда что-то делаешь (работаешь), в том числе, и готовишь пищу.
Я, например, редко переношу кого-то рядом, когда занят индивидуальными делами.
Как говорят- в тесноте, да не в обиде. Главное- чтобы семья была дружной. Но у меня к вам, Владимир, есть вопрос может не по теме, но тоже про жилплощадь. Владимир, как вы думаете, стоит ли детям оставлять наследство- квартиру, деньги, машину и т.д., или дети сами себе должны зарабатывать на жилье. У меня когда появиться ребёнок, то я думаю, что я оставлю в наследство ему квартиру и некоторую денежную сумму. А то сейчас очень сложно заработать на свое жилье. Ипотека дорогая. Да и в съёмном жилье не очень то жить. Но это моё мнение. А вы что думаете по этому поводу, Владимир???
Ульяна, исторически, законодательно и морально, установлено право наследования детьми имущества родителей.
Проблемы возникают, если имущества и денег мало, а наследников много, и они начинают, буквально, делёжку. Бывает, что кому-то достаётся всё, а кто-то из детей остаётся без всего, в том числе, и без жилья.
Поэтому, конечно, обязанность родителей или родителя заранее подумать, а где и в каких условиях будет жить его ребёнок, даже будучи уже взрослым. Вернее даже сказать, ИМЕННО, став взрослым.
Ибо большинство нашего многострадального населения, при всех стараниях, не может себе позволить нормальных ни жилищных условий, ни денежных накоплений.
Владимир, согласна с вами. Когда люди не могут материально обеспечить детей- это одно. Но когда бывает так, что даже богачи не оставляют наследство своим детям- это меня удивляет. Например, миллиардер Билл Гейтс заявил, что он своим детям в наследство не оставит ничего, пусть они сами себе на жилье зарабатывают. А все свое имущество Гейтс вроде как бладотворительному фонду хочет отдать. Я конечно понимаю, благотворительность- это хорошо, но ведь своим детям, я считаю, что он должен что то оставить. Он же миллиардер.
Ульяна, не будьте, здесь, наивной: Вам даже и присниться не может, какие «бедные дети миллиардеров», оставленные без наследства.
Просто вы и они рассуждаете разными категориями: для вас богатство — дом, много денег, по вашим меркам. А для них, остаться без наследства: это не получить не только миллионы и миллиарды, но и источники их добывания — корпорации, земли, банки, и прочее.
Уж с голоду пухнуть и снимать квартиры, а главное, работать «в поте лица своего» они никогда не будут — дети миллионеров, даже официально оставленные без наследства, — обеспечены на несколько поколений вперёд.
Владимир, я думаю, вы правы. Может я и ошибочное мнение высказала. Владимир, спасибо за разъяснение и ответ.
Ульяна, спасибо Вам большое за активное участие в обсуждение статей сайта! Надеюсь, что Вы не утратите интерес к этому и в дальнейшем.