Последнее обновление статьи: 05.04.2019
Содержание
Стоит ли рожать или не рожать ребёнка? Как это связано с жизнью женщины и мужчины
Это очень серьёзный вопрос: Рождение ребёнка
Рожать или не рожать ребёнка, детей, — вопрос не только женщины или семейной пары.
Как кому-то ни странно, но это не только частный вопрос отдельных людей.
А вопрос и философский, напрямую связанный, например, со смыслом бытия человека и человечества, как таковых.
Поясню, почему:
Многие люди глубоко ошибаются, превознося роль сознания – разума, в своей частной жизни и жизни окружающего социума.
Мол, как я решил, так в жизни и сделаю или уже сделал. Или: «люди не дураки — знают, что делают», и так дальше.
Между тем, человеку никогда не надо забывать о своих двух ипостасях: животной и человеческой – духовной.
Две эти формы существования человека, мало того, что неразрывны, едины. Но и находятся и в известном противоречии животного и духовного начал.
Ну, да ладно, это отдельная тема. А сказал это я к тому что:
— Нужно понимать, что во многих аспектах жизни, мы не мозгами определяем что, как, куда и зачем. А нами руководят наши животные инстинкты.
Рожать или не рожать ребёнка решает не человек, а его естество — его сущность
А, в частности, сколько бы мы самоуверенно и гордо не считали, что сами решаем:
— кого любить или не любить, заниматься сексом или нет, рожать или не рожать, жить или существовать. НО решаем это не мы.
За нас это давным-давно решила природа: Эта популяция живых организмов должна на Земле жить.
И сколько бы мы, из поколения в поколение, не копались в вопросе: В чём смысл жизни?
Но для всех нас он определён изначально. Притом просто и однозначно. Ответ и проблема определены нашим человеческим естеством. И самой природой, нас породившей:
Живите, — «плодитесь и размножайтесь». А можете, просто, существовать. Делайте, что хотите, НО ЖИВИТЕ!
И, пока вы нужны на этой планете, а может и во вселенной, вы будете жить. Как? Отчасти, это дело и ваше — на это вам даны воля и разум.
А раз так, — раз надо жить, то надо иметь механизм размножения. Поэтому, человек, как и всё живое, имеет целую сложнейшую систему воспроизводства себе подобных.
Притом, настолько сложную и отработанную. Что даже самые светлые умы человечества, до конца не знают в ней всех составляющих. И всех нюансов их взаимодействий.
Жить или существовать — рожать или не рожать. В чём смысл жизни
Человек, конечно, многого не знает. Но, давно уже, общедоступны такие знания. Которые, казалось бы, должны раз и навсегда поставить точку в вопросе: Рожать или не рожать?
Что, кстати, большинство людей и сделали. Ибо чувствуют или знают-понимают, что:
1. Человек, наряду с другими естественными инстинктами, которые обеспечивают его существование, имеет инстинкт размножения.
Иногда его называют «Основной инстинкт». Но это, благодаря одноименному голливудскому «киношедевру».
Нет никаких оснований особо выделять этот инстинкт. Скажем, ставя его выше инстинктов самосохранения или инстинктов жизнеобеспечения. Таких как: «кушать», «пить», «отдыхать», и прочее.
Рожать или не рожать ребёнка, заложено в механизмах Основного инстинкта
2. Инстинкт продолжения рода имеет сложную разветвлённую систему и структуру.
Именно он, лежит в основании таких чувствований человека, как любовь вообще. И любовь именно к этому человеку, в частности.
Именно он — его сила или слабость, определяет и задаёт сексуальную активность и сексуальную жизнь данного, конкретного, человека.
И определяет его отношение к людям противоположного пола. То есть, к сексу, к семье и к детям.
3. Именно «Основной инстинкт», решает «Рожать или не рожать?».
Как? Окрашивая нашу жизнь в те или иные эмоциональные состояния. И формируя те или иные представления о жизни и отношения к ней и в ней.
Притом механизм Основного инстинкта делает это простейшим образом. Он выбрасывают в организм, вырабатываемые им самим, гормоны, химические вещества.
Или, получая извне их натуральные и искусственные заменители.
4. Именно инстинкт продолжения рода, регулирует и формирует состояние организма данного человека в целом.
Если этот инстинкт функционирует нормально. То женщина беременеет, рожает, растит детей.
То есть, с её физическим и психическим здоровьем всё в пределах нормы. Если, конечно, нет других неблагоприятных факторов.
Если нет, то мы имеем, так называю «старую деву». Или больную всякими болезнями женщину. Вплоть до раковых заболеваний.
Причина проста: организм не выполняет свою главную функцию размножения. А значит, включается механизм его самоуничтожения. Как, извините, ненужного балласта в природе.
Немного легче мужчине, в этом плане, — ему легче обмануть природу. Потому что его функция в процессе воспроизводства, ограничена участием в зачатии. И в обеспечении «выращивания молоди».
Он, мужчина, не так зависим, и физически и психически, от этого инстинкта, как женщина.
Для кого вопрос рождения детей не стоит
То есть, для физически и психически здоровой женщины, да и мужчины, как участника деторождения, вопрос, рожать или не рожать ребёнка, детей, не стоит вообще.
Ибо, ответ однозначный: Естественно, — рожать.
Более того, если смотреть с точки зрения осмысления своей жизни, то:
— Психически и физически здоровые мужчины и женщины. Когда дело доходит до непосредственно «Я беременна», и проявляют себя как люди.
То есть, они начинают понимать, что вопрос: Жить по человечески или существовать непонятно как? — это вопрос: Рожать или не рожать?
Более того, у них, как-то сразу, выстраивается ответ и на вопрос: В чём смысл жизни.
Невзирая, даже, на всяческие ложные, противоестественные идеи, которыми им забили голову. Или они их сами породили.
Они, просто, перестают их задавать: Зачем рожать, зачем жить? Потому что некогда и незачем — они своей жизнью начинают на них отвечать. Не говорить, не думать, а делать.
Другие, однако, продолжают «мудрствовать лукаво», всё рассуждая: Рожать или не рожать, жить или существовать, в чём смысл жизни?
Если человек не может жить, рожать и растить детей. Как и не может, будучи уже в дееспособном возрасте, разобраться в чём смысл жизни. То, что ему остаётся?
Только и утешать себя, что, мол, я то живу, а не существую, как эти… Которые «нарожали и погрязли в пелёнках», и прочее.
А с возрастом, что им остаётся?
Засохнуть и зачахнуть, как ненужная ветка на дереве жизни. Не оставив после своей жизни ничего, кроме мусора и органики.
Или кучи недоразумений и проблем людям, которые имели и имеют с ними отношения.
О механизме работы Основного инстинкта, — как он решает рожать или не рожать
5. Основной инстинкт чётко регулирует возможность или невозможность зачатия. Притом по многим параметрам.
По сути, он определяет: Рожать от этого мужчины или с этой женщиной ребёнка? Или не рожать, здесь, сейчас, от этого партнёра?
Ибо здесь работают такие критерии и параметры:
— Генетическая совместимость или несовместимость. То есть, ПРИРОДНАЯ желательность или нежелательность этого зачатия.
— Самые разные благоприятные и неблагоприятные внешние и внутренние условия для размножения.
Например, голод, холод, и прочее. Или заболевания организма, которые делают его не способным дать жизнеспособное потомство.
Это и, наоборот, всяческие эксперименты природы, в виде мутаций и совмещения несовместимого.
Ибо, разнообразие нового в наследниках, в генотипе, необходимо для обновления и развития популяции. И для поиска путей совершенствования вида.
6. Это лишь часть факторов, которые лежат на поверхности. И очевидны для женщин и мужчин, в плане рассуждений «рожать — не рожать детей».
На мой взгляд, это, в лучшем случае, лишь половина механизмов инстинкта деторождения, которые мы, сейчас, можем знать.
И которые, на мой взгляд, мы ОБЯЗАНЫ знать.
Секс и проблема рождения детей
Например, мы должны понимать, что удовольствие от секса – это всего лишь природный механизм выброса гормонов полового возбуждения и «гормонов счастья».
Для того, чтобы людям сильно хотелось этим сексом заниматься. Заниматься, именно: для ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.
А иначе, мы и будем спамить интернет и страницы журналов, а, главное, свои головы, мнимыми вопросами и проблемами в своей сексуальной жизни.
Ибо, сейчас, мы, массово, что делаем, обращаясь к теме секса?
Мы изучаем и пытаемся его понять, как некий самостоятельный феномен во взаимоотношениях мужчины и женщины.
А это, равносильно, например, что пытаться понять, что такое, извините, мужской член. Если не знать или не брать во внимание, что есть ещё и женское влагалище.
Мы обязаны это знать, ибо, от этого зависит напрямую наша жизнь КАЖДОГО и социума в целом.
Притом, ближнего социума – семья, семейный клан, какой ни на есть. И дальнего социума – общества, в форме нации или населения данной территории, страны.
Всё в жизни должно быть естественно — согласно сущности человека
Иначе говоря: всё в нашей частной и социальной жизни должно протекать ЕСТЕСТВЕННО.
То есть, – не вопреки нашему предназначению и нашему естественному благу жизни на планете Земля. А согласно им.
Иначе говоря, выстраивается такая причинно-следственная связь жизни человека:
— Человеку, чтобы жить здоровым и нормальным, и физически и психически.
— Нужно заниматься сексом с удовольствием, чтобы рожать здоровых и всяких разных детей.
— А потом их растить, чтобы они были душевной и физической опорой.
И не только к старости родителей, как принято считать, а сразу после своего рождения.
Или даже до него, когда дети только желаются и планируются быть.
Если это так, тогда и живи по своему предназначению. Нет, — так нечего тогда удивляться и обижаться, что в жизни всё наперекосяк. И здоровья нет, и с головой «что-то не того».
А как иначе? Пока вы рассуждали: Жениться или нет? Выходить замуж и за кого? Рожать или не рожать ребёнка, детей?
Другие, в это время: женились, создавали семьи, рожали — ЖИЛИ.
Роль сознания в желании или нежелании родить ребёнка
А роль сознания в решении о рождении или не рождении ребёнка?
Напоминаю вам, что сознание изначально и появилось для того, чтобы обеспечивать физическому телу человека наиболее удобные и благоприятные условия существовании.
И эта его функция остаётся основной и поныне, кстати.
Ну, типа, сознание для того: чтобы какая-нибудь решившая переродиться в нормальные женщины стерва. Чтобы она головой подумала, «заводя ребёнка для себя»: А стоит ли?
Или, например: А стоит ли рожать ребёнка без отца ему? А стоит ли рожать, извините, «если самим жрать нечего». Или: Если семья — не семья, муж — не муж, жена — никакая, и прочее.
Стоит ли, тогда, рожать? Об этом, ведь, думать нужно. А не жить по принципу: «Как получится».
Мозги и для того, чтобы ответить на более сложные вопросы, связанные с рождением ребёнка, типа:
Смогу ли я его вырастить так, чтобы он был мне к старости опорой? А не нескончаемой головной болью и обузой. А смогу ли я его вырастить (поднять) вообще? И так дальше.
А как вы думаете, дамы и господа: Должны ли мы жить согласно своему естеству? Или наш дух — это что-то отличное и независимое от нашей животной плоти?
Или, иначе говоря: Рожать или не рожать нам детей? Жить или существовать, думая, что живёшь?
В чём смысл жизни? Если он не в предлагаемой мной идее: Жить естественной жизнью, согласно своего природного предназначения?
Дополнительно можно почитать
Семья без детей – есть ли смысл её заводить и иметь
Цели женщины – как женщине жить, чтобы потом не жалеть
Чайлдфри – идеология, деградация, психическое отклонение?
Смысл бытия человека – есть ли смысл жизни?
Способ жизни человека — обыватель, прожигатель, созидатель
Подчинение и унижение, как способ жизни. Психология раба
Цели в жизни и смысл жизни есть у всех, но разные
Как жить нормально? Разум и чувственность в жизни человека
Смысл жизни человека — зачем живёт человек, для чего мы живём?
В чём смысл жизни? Зачем человек живёт?
Смысл жизни человека. Хочешь изменить жизнь — измени свои отношения
Проблема жизни человека – удовлетворение потребностей
Есть ли судьба? Фатальность человека и его жизни
Механизм продолжения рода заложен природой. Я бы, например, была бы очень несчастной, если бы у меня не было бы детей.
Знаю примеры, когда женщина не хочет детей. «Я буду слушать как он орет по ночам и менять памперсы? Да никогда». Мне странно это слышать, потому что я таких женщин не понимаю…
На каждом дереве всегда есть пустоцвет и сухие ветки…
Абсолютно согласна с Еленой. Есть такие моральные уродки, которые не хотят детей. Может, пусть у них их и не будет, а то чревато…
Для нормальной, психически здоровой женщины, вопрос рожать или не рожать, практически не стоит! Я не беру во внимание, естественно когда полная нищета, самим есть нечего, но парадокс в том что, как раз такие и не думают, а плодят, вроде как Бог дал ребенка — даст и на ребенка. Может это и правильно, мне как будущей матери, естественно хочется дать больше своему ребенку, чем корка хлеба и моя любовь.
Поэтому включается периодически разум, тот ли мужчина? Если что, сама подниму? А вот вопрос рожать или не рожать — нет, не стоит, пока что беременности не было, была бы не задумывалась — рожала.
Ну, кто там у нас по Дерибасовской гуляет, а на сайт не заходит?
Каюсь ! Возвращаюсь! Не гуляла! Наоборот дома и не с кем почти не общалась,бывают время отчаяния,главное взять себя в руки :-)
Да, хотите скажу вам странную вещь: Позволить себе находиться в состоянии отчаяния — это роскошь, которую себе не каждый может позволить.
Так что: пошиковали, и будет — хорошего понемногу…
сайт и статьи на нём от овуляторов экстремистов ,каждый имеет свободу выбора и общество для имеющего свою волю не указ имхо
alf, можете не сомневаться: вашей свободе выбора быть не осеменёнными и бесплодными, государство, и даже общество, никогда не будет особо противиться.
Ибо им нужны: государству — одноразовые люди для работы и войн, а обществу — примеры, как не нужно мыслить и жить. Что вы, чайлдфри, из себя и представляете.
Владимир, а как вы рассматриваете женщин, которые рожают после сорока, причем, умных, здоровых и красивых детей? В моем окружении есть такие женщины.
Larissa, на вопросы рождения детей в плане возраста рожениц, я смотрю с точки зрения мировых и отечественных тенденций:
— Условно, женщин можно разделить на две группы.
Одна, бОльшая, — это Матери — женщины, которые не только могут рожать. Но и для которых, — это сущностное свойство их самих и их жизни.
Другая группа, условно её можно назвать: Социальные женщины, — то есть, те, которые делают карьеру, занимаются бизнесом, наукой, искусством, и тому подобное, — посвящают себя не детям, семье, а чему-то социально и лично значимому (но не детям).
Иначе говоря, в природе и в социуме заложено: основная часть женщин рождается с развитым материнским инстинктом и стремится его реализовать.
А у части женщин, материнский инстинкт не развит или, возможно, вовсе отсутствует — дети для них не существенны — у них иные жизненные ценности и потребности.
— Рожать детей в возрасте 18-30 лет. Возможно, это медицински и социально оправданно.
НО, а если смотреть на этот вопрос с точки зрения самой девушки-женщины?
Здесь, очевидно, тоже не нужно стричь под одну гребёнку:
— Части женщин жизненно необходимо и хочется рожать сразу по вступлению во взрослую жизнь — это основная область их взросления.
— Части женщин ранние дети вовсе не нужны: они хотят «встать на ноги» — достигнуть каких-то жизненных высот, самостоятельности, и прочее. Типа, например: «Мир посмотреть и себя показать».
— Очевидно, что более взрослая, зрелая женщина, способна и имеет возможность дать своему ребёнку больше, чем мать, которая, по сути, с точки зрения развития личности, сама ещё ребёнок.
С точки зрения медицины, если женщина следит за своим «женским», половым здоровьем, самое оптимальное, если она первый раз родит на пике своего физического, что называется «детородного» возраста — в районе 20-30 лет. Это у каждой женщины индивидуально. И, более того, сами роды — мощный фактор раскрытия именно женского потенциала физического и связанного с этим психического, умственного развития (гормональная система, прежде всего).
Ну а далее, как говорится: «Рожай, не хочу» — до самого наступления климакса. Что тоже индивидуально — генетически наследственно и обусловлено.