Автор: Последнее обновление статьи: 28.02.2019
Содержание
Предательство людей, как способ изменить себя и свою жизнь
Предательство людей бывает у всех, хоть однажды
У большинства людей, предательство вообще и предательство людей, в частности, ассоциируется как нечто плохое, низменное и аморальное.
Позвольте вас заверить, что это, мало того что однобокое видение жизненных ситуаций, так и попытка обелить себя.
Ибо, нет человека, который не совершил предательства людей и совершает их периодически в своей жизни. Почему так?
Предательство людей – измена. Но измена кому и зачем
Давайте, рассмотрим предательство людей на конкретном классическом примере: Предательство мужа относительно своей жены. Что мы, тут, присмотревшись, видим?
1. Предательство мужа — это нарушение имеющихся отношений с женой.
Были отношения ТАКИЕ: ты, да я, и наши отношения брака и семьи.
Какие отношения? — хорошие или плохие, — здесь, даже, не суть важно. Главное, что БЫЛИ.
2. Завязав отношения с женщиной вне семьи, муж изменил и себя, как такового, и себя в отношениях с женой. В целом, уже, этим фактом, изменил свою жизнь.
И не только тем, что у него появилась или была другая женщина. А именно тем, что, поимев или имея эти новые отношения, он изменился сам.
Ибо, – человек есть совокупность отношений, в которых он находится или находился.
3. Предательство людей, жены или мужа, в частности, – это осознанная или подсознательная попытка или желание ИЗМЕНИТЬ свою жизнь.
Следовательно, измена, как понятийный синоним предательства, напрямую нам указывает суть предательства людей.
Предательство жены, мужа, друзей — предательство людей, и так далее, Родины, например, – эта измена.
Измена-изменение и себя и своей жизни и, коль человек был в отношениях с теми, кого он предал, следовательно, измена и их жизни.
Предательство — это измена
Предательство людей – измена людям – это может быть как осознанное действо, так и подсознательно-чувственное.
Когда, например, человек просто поддался настроению или своим животрепещущим потребностям. Или соблазну.
А здесь: большая разница в последствиях.
«Случайно» изменив, человек вызывает и случайные изменения в своей жизни.
А эти изменения, в зависимости от того, какой это человек и какие отношения, которые он предал, могут, как ему понравиться, так и нет.
Если же, человек сознательно идёт на предательство людей, то и получает, что хотел.
И не важно, что, потом, возможно, его ждёт разочарование и осознание ошибочности предательства.
Как часто бывает, что мы совершаем предательство людей, а потом глубоко в этом раскаиваемся.
Ибо, те изменения, что мы получили в результате, вовсе оказались не тем, что мы хотели и ожидали.
А, в такой же степени, возможно, что, предав человека, людей, мы заживём так, как хотели – изменения жизни будут реально благоприятны для нас.
Предательство людей. Стоит ли осуждать и когда
Как мы видим, предательство людей – это один из способов человека изменить свою жизнь и себя в ней, через изменение существующих отношений. Вплоть до их разрыва.
А хорошо ли это или плохо? Какие здесь могут быть критерии?
Ведь, с одной стороны, КАЖДЫЙ человек имеет право на улучшение своей жизни.
Тем более, если этой жизни угрожает мнимая или реальная опасность ухудшения, а то и угроза существования – смерть.
А что у нас остаётся с другой стороны отношений с предателем?
Тоже, не всё однозначно: ибо, предательство одного, может изменить жизнь ОБОИХ участников отношений к лучшему.
В нашем примере: муж, изменив жене, возможно, принесёт ей благо избавления от себя.
Их интересы в изменении отношений, даже путём предательства одного, могут оказаться позитивным изменением в их жизнях.
Возможно, да, а возможно, и нет.
Вот, в этих кардинально противоположных возможностях, и заложен критерий оценки предательства людей:
— Если предательство человека не приносит, другой стороне отношений, бедствий и зла. То это предательство может считаться благом, как это ни странно звучит, на первый взгляд.
— Если измена жизни одного, несёт зло обратной стороне отношений. То это предательство должно всячески осуждаться, как попытка «хорошо пристроиться» за счёт несчастия других.
Бывают, конечно, и ситуации, когда предательство человека – это одно из двух зол в отношениях.
В нашем примере: может быть так, что изменить жене — плохо. Но и сохранять существующие отношения с ней, тоже — не есть хорошо.
Тогда, как известно, из двух зол приходится выбирать меньшее зло. И если, здесь, и судить человека за предательство людей, тех или иных, то с учётом этого обстоятельства.
Резюме: Предательство людей, хорошо это или плохо
Узнав о предательстве чьих-либо интересов, в каких-либо отношениях, не надо спешить клеймить предателя. Надо разобраться.
Вполне возможно, что предатель, совершив предательство, сделал им благо.
Ведь, и Иисус Христос, по сути, совершил предательство людей, оставив их, ради своей райской жизни подле отца небесного.
А как вы считаете: предательство людей, всегда ли это подлость?
Ещё статьи по этой тематике
Муж изменился, жена изменилась – стали другими, чужими
Изменения семьи – от любви, до привычки или безразличия
Причина измены – желание начать новую жизнь
Как изменить жизнь – оцените свои ресурсы и мысли
Что мужчины не прощают, что не прощают женщины?
Доверять мужу, жене. Доверие в семье и в любовных отношениях
Почему муж разлюбил жену? Как и почему жена обманывает мужа?
Как отомстить мужу за обиду, измену? Зачем мстят бывшие?
Муж влюбился, жена влюбилась, что делать, как быть?
Как узнать измену мужа или жены — признаки измены
Адюльтер – неверность, измена мужа, жены, неизбежны!?
Виртуальная любовь – причина развода. Измена в интернете
Супружеская измена, причины и выходы из ситуации
Никто не застрахован от измены — измена — Х-фактор семейной жизни
Измена любимого: как пережить и как жить далее?
Причины измен мужей и жён одинаковы и их много
На мой взгляд, предать — изменить человеку — это изменить отношения с ним или умышленно, если они не устраивают, или случайно или под давлением каких-либо обстоятельств.
Притом, изменить каким образом? Заведя реальные или виртуальные другие отношения, как правило, в пику тем отношениям, которые предаются.
Некоторым людям предательство даётся легко в силу легковесного отношения к жизни или к отношениям с людьми, некоторым очень тяжело, но, по моим наблюдениям, ВСЕ кого-либо предают. Как минимум себя — свои мечты, например.
Да, тема, конечно, больная. Предательство всегда плохо. А вот как способ изменить свою жизнь, это хорошая мысль. Даже не способ, а повод. Я очень страдаю от предательства мужа. Не виню, а вот как-то сильно гадко на душе. Нет доверия, теплоты. И я сама чувствую себя предателем, что знаю и молчу. Вроде как соучастник…
Вы всё верно, Виктория, понимаете: Вашей вины абсолютно нет!
Кто, в вашем случае, начал рвать и поганить отношения? Кто, за вашей спиной, начал их предавать, притом с наглостью и с такими потерями для Вас?
Конечно, вашему бывшему, который получил по заслугам, сейчас ничего не остаётся, как валить с больной головы на здоровую, обвиняя вас.
Да, все верно. Мой бывший называет меня предательницей за то, что я собрала его вещи и выставила из дома. И не может никак понять, насколько он предатель. Предал наши отношения, мое доверие к нему, мою уверенность в том, что мы доживем вместе до глубокой старости. И, потом, кто ему позволил меня обижать? В последнее время — постоянно. Я только реагировала на сложившиеся обстоятельства. Рядом должен быть ДРУГ в лице мужа, а не то, что я видела.
«Ведь, и Иисус Христос, по сути, совершил предательство людей, оставив их, ради своей райской жизни подле отца небесного.»
написать такое.. либо глупость, либо сознательная провокация.. либо это писал 15-летний юноша со взглядом горящим )))
если бы статья начиналась с этих слов пожалел бы время читать остальное )
Евгений, я не совсем понял вашей реплики. Быстрей всего, её вы написали в пылу чувства оскорблённой веры. Хотя, вы, просто, выхватили фразу из контекста статьи.
Хочу сказать вам: Если вы верующий, то не нужно фанатеть — оголтело кидаться на всех и всё, что, по вашему мнению, не соответствует вашим религиозным чувствам.
И не забывать о том, что, в нашей стране, человек имеет право быть не только верующим, в того или иного бога, но и быть не верующим, вплоть до атеизма.
От того, что бывшие атеисты-коммунисты быстро-быстро перекрасились в истинно и истово верующих, это не значит, что все ОБЯЗАНЫ верить в бога. Или, даже, как делает это значительное количество людей, изображать это. Раз, типа, так принято и в моде.
Это, как раз, яркий пример предательства людей, если на то уж пошло.
Владимир, раз уж вы обратились ко мне, позвольте начать с того что в моем комментарии есть а чего нету — есть ирония над качеством статьи, и знаниями ее автора. Фанатизма, оголтелой религиозности, атеизма и прочего в нем нету, и то что вы увидели лишний раз подтверждает, что человек способен видеть то чего и нету вовсе.
Теперь, раз уж вы обвиняете меня в религиозности моя позиция требует более детального ответа. Отвечаю.
1. Про вырванный контекст. А я бы сказал финальный аккорд. Вставлю цитатой дабы не было манипуляций.
«Вполне возможно, что предатель, совершив предательство людей, сделал им благо.
Ведь, и Иисус Христос, по сути, совершил предательство людей, оставив их, ради своей райской жизни подле отца небесного.»
2. Человек маломальский грамотный, и обладающий лишь небольшими знаниями в истории христианства знает от туда, что — Иисус главный персонаж нового завета, представлен нам как сын Божий, посланный на землю во искупление грехов людей ее населяющий, по замыслу изложенному в этой книге Иисусу должно помогать всем людям обрести душевное спокойствие исцеление от болезней и предстоит за это перенести предательство своих любимых учеников и УМЕРЕТЬ мучительной жестокой и позорной смертью. Теперь пусть автор мне объяснит как обычный человек который был казнен и умер, мог «не оставить» людей?? автор ведь атеист? или он как Иван Бездомный из Мастера и Маргариты хоть и описал Христа предателем но наделил его Божественными качествами.. бред да и только.
Итак Иисус был предан и по наущению фарисеев — этакие чиновники от церкви, т.е. те люди которые по идее заботятся о воспитание наилучших качества души. (Честность, верность и тогда таковыми считались). Сегодня этим зачастую хотят заниматься все кому не лень, но особенно отличилась прослойка доморощенных психологов.
На этом с фактами я закончил и преступаю к анализу.
Выгодно ли предательство — да! причем всегда. Предательство всегда выгодно предающему будь то 30 серебренников, которые на какой то момент всегда кажутся очень важными и такими нужными или положением на служебной лестнице, да мало ли еще чем человек соблазнен. Кто то удаляет не понравившиеся комментарии из своих блогов дабы выглядеть в них более умудренным и т.д. ну да бог им судья. Итак предательство — это поиск выгоды оплаченный разрушением доверительных человеческих отношений.
3. Можно ли его за это укорять? Начнем с предыстории, и спросим себя можно ли укорять тех самых фарисеев которые по своему опыту и знаниям ДОЛЖНЫ были понять кто на самом деле Иисус и как с ним следует поступить? Должны ли мы укорять психолога который оправдывает предательство, которое возможно не причинило жертве вреда физического, но разрушило его веру в лучшие людские качества людей, для меня ответ однозначен. Для тех кто же кто ищет оправдания у меня плохие новости, предатель не может исправиться так же как нельзя фарш перекрутить назад, и в какие бы красивые оправдания он не облекал свой гнусный поступок, себя он никогда полностью обмануть не сможет, разве что не сойдет для этого с ума, но и там за этой гранью вряд-ли райские кущи.
Поэтому, автор.. кто бы вы не были атеист, христианин или мусульманин мне это не важно, Но важно то, что нельзя «блистать» своим НЕВЕЖЕСТВЕСТВОМ потому что невежество как и половые органы есть у всех, но их демонстрация в приличном обществе выглядит позорным. Пишу это по той причине, что ваше невежество и убогость замысла (оправдание предателей) проявилось не только в последнем абзаце, но и во всей статье увы тоже.
Евгений, да вы, батенька, смотрю, и есть тот самый фарисей, о которых вы так много говорите. А рассуждения ваши, чисто фарисейские.
А я, конечно, в противовес вам, по врождённой своей скромности, не претендую быть сравнимым в роли исторического персонажа, которого потом облачили в одежды сына божия.
Выгодно было так сделать, власть имущим и обслуживающим их фарисеям — идеологическим и политическим проституткам, которые сначала распяли И. Христа, а затем сделали из него божество.
Ибо молиться силам природы, вполне естественно любому человеку, включая современного: здесь он выходит, по сути, один на один с миром, окружающим его. И это, повторяю, естественно-природно для сущности человека. И отражает его степень свободы-несвободы в этом мире.
А вот молиться богам, придуманным фарисеями, и внедрёнными в массовое сознание (сначала насильственным путём, а затем различными психическими и пропагандистскими манипуляциями) — это совсем другое.
Это высшая степень подчинения себе, своим интересам и власти, таким образом, что, человек сам, и на нынешнем этапе добровольно, одевает на себя ярмо рабской покорности, отдавая своё тело и душу своим хозяевам-властителям, и их обслуживающему персоналу — современным фарисеям. К коим, судя по вашим комментариям, и вы, вольно-невольно относитесь.
Был ли проповедник из Вифлеема учителем правил общежития людей — морали и нравственности, и чудаковатым идеалистом-философом, решившим занять своё место среди церковной элиты?
Лично я, считаю, что: да, был. Об этом я пишу в серии статей: Заповеди Иисуса Христа – нравственные правила человека
Был ли ОН предателем людей? По-моему, по историческому факту, не был. Он был лишь жертвой в борьбе за власть с фарисеями и государством, в лице местных «князьков». И был предан окружающими людьми, продемонстрировавшими свою дикость и нежелание жить достойно-нравственно, по морали — по человечески, а не по дикому, по рабски.
НО, затем, его сделали предателем людей, сделав его тем, кем он есть поныне — фетишем покорности и рабства людей, и власть имущим, и всему, включая самого себя.
Впрочем, я говорю это не вам, Евгений, а тем, кто будет читать комментарии. Ибо вас, по вашей фарисейской сути, ни в чём переубедить невозможно. Можно лишь, и далее вас распалять на ваше фарисейство. Ибо оно, не только ваша идеология и пропаганда, но и, по сути, профессия. Обман, предательство человека — это главные постулаты вашего мировоззрения.
Чего только стоит ваша фраза: «Выгодно ли предательство — да! причем всегда.» !
И чего же стоит фраза Евгения? и почему наклеили ярлык фарисея, даже не потрудившись обосновать… так с ходу и наляпали
фарисей значит Евгений… а я Владимир Фесюк не обделен природной скромностью, умом, талантом ну все такое прочее. забавно.
согласно второму закону диалектики количество может перейти в качество. в вашем случае ваш писательский зуд может привести к экземе
Решили потроллить, Ирина?
Не то место и не тот уровень, чтобы меня ТАКИМ «разводить».
Забавляйтесь, раз вам это забавно, таким образом, где-нибудь в социалках-форумах. Типа Одноклассников, — там вам в самый раз, с такими познаниями диалектики.