Содержимое статьи отвечает на такие вопросы
Кто такая настоящая женщина, глазами мужчины?
Кто такая настоящая женщина? О понятии Настоящая женщина
Термин Настоящая женщина, впрочем, как и Настоящий мужчина, – довольно-таки избитый не только глянцем и женскими сайтами, но и в быту.
Сказать, что: Ты — настоящая женщина, — я тебя люблю, — так же не режет ухо и не умиляет оригинальностью, как, например: А не пойти ли нам заняться любовью.
Условно говоря, мужское и женское население, пользуясь этим термином, давно разделило женщин на две категории: настоящая женщина и ненастоящая женщина.
Если под вторыми понимается обычная женщина, во всех её житейских проявлениях, начиная от «бабы» до «просто мать и жена».
То, вот, понятие Настоящая женщина, в головах большинства, или окутано неким ореолом идеальной женщины — что-то неземное-ангельское.
Или представляется в виде образа, нарисованного самими женщинами, — этакой бизнес леди, которая цветёт и пахнет. И создана, опять же, исключительно для услады таких же цветущих и пахнущих настоящих мужчин.
Кто такая настоящая женщина, глазами мужчины, не лишённого ума и опыта
Конечно, женщины, да и мужчины, в своём личном разумении и в своих целях, могут называть настоящими женщинами кого угодно.
Например: стерв, бизнес леди, так называемых, блондинок, или матрон, облепленных детьми, с запахом борща, вместо косметики.
Или дамочек, которых сейчас развелось прилично, – таких мамзель, всех из себя: Ко мне не подходите, — на мне одежды, только, — дороже, чем всё ваше состояние.
Следовательно, представление, кто такая настоящая женщина, глазами мужчины, не лишённого ума и опыта, тоже имеет право быть:
1. Она, как и любая другая, собственно, как известно, не рождается – ею становятся
То есть, наличие женских половых органов у человека вовсе не говорит о том, что перед нами настоящая женщина.
И ничего тут нет оригинального: любой человек есть то, чем он себя сам представляет, прежде всего.
Иначе говоря: настоящая она, – это та, кто таковой себя сама представляет: Я – настоящая женщина, — ни больше, ни меньше.
2. Мало ли, как нас могут оценивать другие люди
Во-первых, «на каждый роток не накинешь платок», а во-вторых, «каждый судит в меру своей испорченности». Важно, при этом, как мы сами себя оцениваем.
Ибо, сия оценка, как и мнение о себе, лежит в основе нашего «Я» — кто я есть такой. И не только для себя, но и для окружающих. Это самооценка, буквально, написана на лице, а иногда, и на, извините, роже.
Настоящая женщина сама себя оценивает как таковую, а не только считает себя таковой: Я – настоящая.
Обратите внимание, что, при всём субъективном желании, адекватный человек, всё же, должен иметь объективные основания для того, чтобы выставлять себе ту или иную самооценку.
То есть, если женщина выставит себе оценку «Я — настоящая», не обладая свойствами оной, то это будет лишь её бравада и мечтание быть таковою.
3. Настоящая женщина не только чувственная натура, но и разумный человек
Иначе говоря, она высококультурная: образованна, начитанна, опытная, в теории и практике жизни, женщина.
Именно женщина, ибо, чувственность и разумность женщины, несколько отличаются от чувственности и разумности мужчины, естественно.
4. У настоящей женщины, её внутреннее содержание соответствует внешнему облику
То есть, она не только себя ведёт соответственно этому статусу, но и выглядит внешне, соответственно.
Притом, от кожи на пятках, до кончиков волос на голове. От обуви на ногах, до шарфика на шее, или шляпки на голове.
5. Для настоящей женщины, быть ею – не труд, не старания, не напряжение, не лицедейство
Быть настоящей женщиной, для неё так же естественно и привычно, как любой другой женщине быть собою, но другою.
То есть, это вещь сама в себе – настоящая женщина, а ни маска, ни личина, ни рисовка, ни воображение себя оною. Иначе говоря, она является таковою, даже если она сама с собою, и знает наверняка, что её никто не видит.
6. Настоящая женщина живёт естественной жизнью
То есть, как все люди, она чувствует и страдает, ошибается и бывает правой.
НО, всё это, она делает, как настоящая, – как может делать только она, а не другие женщины, мужчины – люди.
Ибо, она – это и есть иное, отличное, особенное существо, у которого есть свойства, присущее только ей, как настоящей женщине, и никому другому.
7. Настоящие женщины могут быть различны в деталях, нюансах, тонкостях, НО все они имеют общее
И это общее, именно, — их женственность – бытие чистой, без примеси кого-то другого, например, настоящего мужчины, женщины.
8. Она понимает своё привилегированное положение среди других женщин и среди мужчин, как таковых
Оно выражается в её чувстве своего достоинства и проявляется в требовании неукоснительного уважения к себе.
Если же данное уважение к ней будет не оказываться кем-либо, то она совершенно справедливо будет считать, его или их, презренными и убогими людьми. Иногда, лишь жалея этих людей за это.
9. Настоящая женщина существует вне социального своего статуса
Можно быть настоящей женщиной, как, работая дояркой, так и гламурной моделью. А может и не быть ими, в этих социальных статусах.
Единственно, что: тяжёлый физический и интеллектуальный труд, будет утомлять и раздражать настоящую женщину. Как несвойственное ей, НЕ её занятие. Ибо, единственное занятие настоящей женщины достойное её – это быть настоящей женщиной.
10. Настоящая женщина легко и непринуждённо, ибо это её естество, становится отличной женой и матерью, как и другом и партнёром по жизни любому другому человеку.
Единственное требование к людям, в отношениях с ними, у неё: это понимание ими того, что, она настоящая женщина и соответствующее этому поведение относительно её.
11. Настоящая женщина никогда и никому не доказывает, что она таковой является.
Если человек или люди не понимают, не воспринимают её таковой, то это их проблемы и их несчастье.
Она же, приложит усилия, чтобы избавиться от этих людей и отношений с ними.
12. Настоящая женщина – это идеал – эталон женщины. И в жизни, реальная женщина таковой быть не может.
Ибо, даже у самой-самой настоящей женщины может быть прокол или проколы несоответствия настоящей женщине. НО, каждая реальная, живая женщина стремится соответствовать этому идеалу своей настоящности.
Ибо, в идеальной настоящей женщине собрано всё, чем в реале должна быть женщина. Должна и хочет быть, НО, в реале, ей ещё больше должны и люди, и мужчины, и общество, и государство.
Должны, но очень плохо исполняют своё долженствование. Настолько плохо, что можно только удивляться, что настоящая женщина, то тут, то там, но, всё-таки, встречается.
Потому что её долг неизмеримо выше и важнее долга перед ней: исчезнет настоящая женщина, и исчезнет цивилизация, превратившись, быстро, в стадо вымирающих зверей.
А как вы считаете: Кто такая настоящая женщина? И какова её роль в социуме?
Ещё статьи по этой теме
Женственность, как стать женственной и привлекательной
Как нравиться мужчинам? Как быть для них женщиной?
Как стать сексуальной? В чём сексуальность женщины?
Женщины без мужчин — диагноз или временно? Рекомендации одиноким
Женщина в семье, кто она? Проблема самоопределения
Женщина должна быть — что хотят мужчины от женщин?
Правила для женщин от мужчин: кем должна быть женщина для мужчины?
Мужик и баба, мужчина и женщина. В чём разница?
Какая женщина нужна мужчине, а женщине — мужчина
Мудрая женщина – правила отношений женщины с мужчиной, жены – с мужем
Все ж таки считаю, что та настоящая женщина, о которой Вы пишете, Владимир, все же должна таковой рождаться, а не становиться, ибо притворяться, практически невозможно. Полагаю, что «Можно быть настоящей женщиной как, работая дояркой, так и гламурной моделью», все же не совсем соответствует лично МОЕМУ пониманию. Хотя, черт его знает, возможно, что настоящей женщины или вовсе не существует в реальности, или все женщины настоящие. Но с последним тоже как-то сложно согласиться, так как в последнее время слишком много мужского наблюдаю в женщинах. Тема весьма противоречивая.
Ну, не знаю, Оксана, если честно, то не наблюдаю в этой теме ничего противоречивого: всё ясно.
Возможно, следовало написать, что настоящими женщинами, всё же, ТОЛЬКО рождаются, ибо женственность — женские свойства, как и мужские, передаются по наследству.
Дело в том, как Вы знаете, давно известно, что есть, так называемые, женский и мужской набор хромосом. А есть, если можно так сказать, смешанные — пограничные, той или иной степени, когда у мужчины, в его индивидуальном наборе хромосом, присутствуют в избытке женски хромосомы, а у женщины, наоборот, мужские.
Конечно, настоящая женщина, должна иметь чистый женский набор хромосом, что, в принципе, видно по ней, невооружённым взглядом.
НО, с точки зрения этики, в статье на блоге, для не специалистов в этой области знаний, стоило ли писать об этом? Для меня это вопрос.
Ибо, всю формулу настоящей женщины тогда можно свести к одному: если женщина родилась «чистой женщиной», то она ей и будет не менее чем в 75% случаев. Потому что именно эта цифра свойств человека передаётся по наследству, а остальное — воспитание.
НО, это всё «грубое» знание о наследственности и его проявлении, сейчас нам известное. Можно с уверенностью предполагать, что механизм передачи мужских и женских хромосом мужчинам и женщинам значительно сложнее.
Поэтому можно с уверенностью сказать, лишь, что стать настоящей женщиной можно, имея к этому врождённую предрасположенность.
НО, с такой же степенью вероятности можно стать бабой. имея чисто женский набор хромосом.
Лично мне, это всё приходилось много раз наблюдать в своей жизни.
Вывод: есть резон рассуждать так, как я это сделал в статье: Практически каждая женщина имеет право и возможности стать настоящей женщиной. Ибо, ей, вместе с наследственностью, с рождения даются мозги, воля и ВОЗМОЖНОСТЬ личного выбора. В том числе и выбора, в конечном счёте, кем ей быть.
Ну, гормоны, по-моему, не столь важны, как именно имеющийся по наследству хромосомный ряд. Дело в том, что то, что вы знаете и я, и наши учёные, я уже говорил, — это лишь основы знаний об этом: мы же до сих под не знаем (никто в мире) полный механизм передачи наследственных факторов, в том числе и половых.
Если у человека с рождения или в результате воспитания (или отсутствия оного) «пришиблены» мозги, и воля, то, уж конечно, — о чём разговор!?
НО, по-моему, так было и есть, всегда, в социуме: без, извините, своих отбросов, отходов, общество не может попросту жить, как и природа, тоже.
Аномалии, безусловно, встречаются, хотя чаще на гормональном уровне, а не генетическом. У женщин две Х-хромосомы, у мужчин одна Х-хромосома и одна Y-хромосома. Одна Х-хромосома наследуется от матери, а вторая (только у женщин) от бабушки по отцовской линии. Так что в женщине с рождения живут гены двух женщин, что я, к примеру, замечаю за собой регулярно. Причем совершенно противоположные, казалось бы, свойства характера уживаются во мне, прямо таки шизофрения, не иначе! Когда у девочки гены не очень в плане женственности, в мозгу одинокая извилина, с волей, соответственно, тоже понятно, то возможность личного выбора весьма и весьма и ограничена. Я в своей работе иногда посещаю районные деревеньки и поселения, и знаете-страшно! Очень трудно бывает вообще определиться с кем общаешься.Что-то происходит…может мы — женщины уже превращаемся? Или вырождаемся?
Ну, Оксана, а как иначе? Если, по крайней мере, начиная с 1985 года общество живёт не то что просто в эпохе перемен, и не только кардинальных перемен, а, на мой взгляд, катастрофических перемен. В том плане, что перемены после развала Союза — это ещё не конец — общество не может найти форму своей государственности, и катаклизмы продолжаются.
Всё это, в первую очередь ударяет по женщине, хочет она этого или нет. Ибо, её природная и социальная функция, прежде всего, отвечать за сохранность и стабильность жизни.
И она, как всегда, вынуждена нести основную нагрузку решения тех проблем, которые насоздавал ей Мужской мир алчности, тщеславия, корыстолюбия и вечного желания на чужом горбу в рай въехать. Мужской мир — это, конечно, не мужчины, как таковые, а те из них, кто из поколения в поколение, уже, генетически приспособился быть при власти.
Этих вырожденцев и больных манией власти и жадности до чрезмерных благ, конечно бы, давно нужно убрать, но кто это сделает, если они уже веками искореняют у населения свободолюбие, инициативу, самодостаточность, любовь к труду, и прочее.
В частности, у нас, у славян, этот процесс начался в десятом веке, с насаждения мечом и кнутом Христианства — идеологии ДЛЯ рабов со стороны власть имущих — государства. С той поры, была лишь небольшая передышка возврата к реальным надеждам, вере, любви к жизни, при Союзе. И всё, — всё опять рухнуло: населению осталось или спиваться, или выживать, кто как может.
Или бежать в церковь, ища там веру, надежду, любовь, за отсутствием оных в реальной жизни — опять становиться не только физическими, но и духовными рабами хозяев жизни.
И всё это, повторяю, прежде всего, на голову женщины!
Согласна, в отношении генетики мы все еще мало знающие. Но, на мой взгляд, какие-то перемены в женщинах все же происходят…и больше в сторону, совсем не женственную.
К сожалению, наблюдаю картину, когда перемены не ударяют по женщине, как бы бумерангом, а женщина делает все, чтобы попасть под удар, прямо лезет в горящую избу. Примеров тому множество, у меня на работе почти все женщины, но некоторых не устраивает реализация в карьере, семье. Им нужна власть. Вот все, вроде бы, отлично, дети устроены, денег настолько достаточно, что можно и не работать вовсе, а жить где-то на островах ну или в любом европейском городе, в конце концов, заняться меценатством…нет, идут на выборы, в мэры, пэры, заксобрания, устраивают интриги на работе, тратят кучу средств на рекламу, пиар, выдавливают конкурентов способами, очень неприглядными…а для чего? Надеются изменить жизнь народа что ли? Смешно. В крохотном провинциальном райончике это сделать нереально, райончик от кого и от чего только не зависит! Просто на 5 лет почувствовать себя главной в деревеньке? Удручает меня все это.
Я думаю, что здесь роль играют два фактора:
— Наличие у женщины вот, как раз, того мужского куска хромосом, которые заставляют её лезть в мужскую сферу жизни и жизнедеятельности: во власть и в управление. Не случайно, даже на вид, все эти «деловые женщины» мужиковатые.
— когда в обществе всё перевёрнуто кверху дном, что на мой взгляд у нас сейчас именно и есть, многие люди — и мужчины и женщины, просто дезориентированы — «молятся не тем богам» — принимают чужие и чужеродные для них ценности за свои.
В частности, часть женщин, вместо счастья материнства и семьи, исповедуют ценности блуда, богатства, той же власти, и прочее.
Вы же знаете, какие из этих деловых женщин жены и матери, и даже любовницы, — НИКАКИЕ, в лучшем случае видимость создают. Именно из-за этого суррогатного набора ценностей в своей голове.
Тоже хорошо их знаю по бывшим работам: такие дамы есть во всех учебных заведениях, во всех гос. учреждениях, и прочее.
Бывает, на первый взгляд, столкнёшься интересом к такой женщине — главным образом, потому что она занимает это место, а потом, сразу, от неё начинает веять холодом полного отсутствия в ней женщины.
Что- то, аномальное и больное, действительно, мужиков от них прямо отталкивать начинает, а не привлекать-притягивать, как обычно с нормальной женщиной.
Да, мне кажется, что жены и любовницы они никакие, поскольку в моих примерах у дам с семейной жизнью как-то плоховато, мужья гуляют, а любовников они не ищут, поскольку «очень нравственные», сухие в общение и совсем малопривлекательны. И разводиться не хотят, статус замужней женщины терять не хочется, иногда ходят с мужьями «в свет», вместо улыбки у обоих оскал, не понятно перед кем притворяются, все вокруг знают о них практически все. Фигня какая-то, даже жаль их, как больных!
А ведь это их професии-должности такими сделали, вернее, они представляют себя в них именно в таком ракурсе. Одна моя начальница в школе и институте умом и сообразительностью не отличалась, была хохотушкой,кокеткой, бегала за мальчиками, курила в подъездах, ходила на дискотеки и в кафе-рестораны, уехала в другой город поступать в институт и что-то там натворила такого, что родители привезли ее обратно и выдали замуж за номенклатурного дяденьку намного старше. Вот тут то и произошли метаморфозы. Со временем дяденька богател, а она стала менять должности все выше и выше. Видимо и дома начались разговоры протокольным языком с соблюдением всех правил и регламентов, а дяденька помнил ее молодой, да ранней…ну и гуляет себе, а ей нужно иметь «хорошую мину». В 40 лет у многих жизнь только начинается, но у всех по-разному, и с теми ценностями, которые мы уже приобрели, опытом и знаниями. Я в 40 лет решила снова выйти замуж и родить ребенка, а другие идут на выборы, теряя друзей и семью, собственно-каждому свое! Но вот всегда удивлялась тому, что поколение наше выросло на одних и тех же идеалах, песнях, фильмах..мы на всей территории Союза играли в одни и те же игры, одинаковыми игрушками…а вот по жизни идем, ну очень разными дорогами…
Спасибо, Оксана, за очень интересные рассуждения! Собственно и добавить нечего.
В самом деле, расклады такие: до определённого момента в жизни мы ищем своё место в ней, как правило, даже, толком не зная что мы хотим и на что способны в ней.
НО в конечном счёте КАЖДЫЙ в ней занимает то место, которое ему предназначено его самосознанием, сознанием и обстоятельствами.
Хорошо, если это место устраивает, как результат той дороги жизни по которой шёл и пришёл. А если нет?
Так и будет человек метаться пока не найдет своё место или не умрёт, так и не зная покоя в жизни.
Или, что чаще всего, смиренно примет то что есть, и будет довольствоваться тем что имеет.
И, Вы правы, кто-то сам определяет свою жизнь из тех вариантов, что возможны, а кто-то становится их заложником, как приведённые вами в пример женщины.
Ну, вот и поговорили….
Ага, спасибо большое за общение! До встречи и желаю удачи!
Блестяще сказано: лаконично и просто для понимания — значит, так и есть — правда!
Мое мнение такое:женщина в процессе жизни развивается и это ее развитие во многом зависит от того, в какой среде она находится(среди доярок или в интеллектуальном обществе).Если есть мозги и воля, то она сделает свой выбор в пользу интеллектуального общества , если нет воли, то останется там где была. И в том и другом случае она может быть настоящей женщиной, но соответствующего среде уровня.
Доброго времени, Владимир.
У вас получилась замечательная статья! Я в полном восторге. Все. абсолютно все, описанное вами, укладывалось в мое представление о настоящей женщине. Но были сомнения: «Такая женщина не вписывается в реальный мир. Ей сложно, ведь она формирует себя на своих ошибках. А раз совершает их, то настоящая ли она?». Множество вопросов и сомнений моих вы развеяли. Благодарю вас за это!
И всего доброго вам!
Большое спасибо, Алёнушка, за отзыв!
Вы, буквально, пролили бальзам мне на душу и на сердце, и сподвигли на новые мои телодвижения в виде написания новых статей!
Ведь, именно на таких читателей как Вы — вдумчивых, отзывчивых и понимающих, я и ориентируюсь, при их написании.
Я рада, что смогла хоть чем-то вам помочь!
Успехов в вашем творчестве!
Типа: настоящая женщина — это рабыня своего мужчины? Или вы имеете ввиду сексуальную мазохистку — связывание, порка, и всё такое? Или это прикол?
Ну, Сергей, такие «настоящие женщины» — это всё для любителя, извините, но, как правило, закомплексованного — не способного установить нормальные отношения с женщиной, мужичка.
Настоящая женщина это когда привозишь ее в лес, привязываешь к дереву. Возвращаешься через пару недель, а она сидит под деревом, плачет, потому что веревку украли!
Когда-то встретила цитату: «Никогда не осуждайте женщину за то, что она такая какая она есть. Это мужчины сделали ее такой, при каждом удобном случае искажая то, что было создано природой». И сказано это было мужчиной. Каждая девочка женственна от природы, а дальше все зависит от условий, в которых будет формироваться ее характер. Есть у девочки заботливый отец и надежная любящая семья — станет девочка женственной и нежной женщиной. Не повезло? Придется ей пробиваться в жизни самой — жизнь сотрет какие-то черты женственности и произойдет замена более нужных для выживания черт характера. Увы!
То, что вы пишите, согласен — так и есть, а насчёт приведённой цитаты:
Если так рассуждать, то из людей никто ни в чём не виноват: ни убийца, ни насильник, ибо все они родились «с чистой душой и телом», а потом их кто-то или что-то сделало.
Нельзя снимать с человека ответственность за себя. Ибо у него есть разум, выбор и воля делать или не делать, быть или не быть. В том числе, и у каждой женщины есть выбор: быть бабой или быть Женщиной.
Единственная разница, что кому-то это дано с рождения по праву рождения, а кому-то Женщиной надо стать. Вторые, к тому же, становятся настоящими женщинами.
Цитата писателя 18 века. Фамилии француза не помню. Грешна. А вот тему для серии статей вы мне, пожалуй, подарили. Интересно будет рассмотреть куда девается женственность с разных позиций: мужчины и женщины. И проследить несколько реальных историй женщин, сформировавшихся в любящем окружении и вынужденных пробиваться в жизни самим. Да еще и нести ответственность за детей и близких на своих плечах. Радует, что большинство российских дам женственности не растеряли, а вот внутренней твердостью обзавелись. Иначе бы пропали. Мужчины же хотят в массе своей, чтобы лишний раз мнения не высказывала, а лучше бы вообще его не имела. Такая Гретхен в фартучке и у плиты. Рядом с умной и сильной нужно соответствовать, а это так напряжно.
Пожалуйста, мне тем не жалко: у меня их столько, что лишь бы жизни хватило все рассмотреть. :)
Я как то на одной вечеринке задал вопрос женщинам. Если была бы возможность заново родиться кем бы вы хотели родиться мальчиком или девочкой. Из 10 женщин восемь ответили мальчиком, а двое сказали девочкой. Так вот вот эти двое женщин как раз и выглядят настоящими женщинами, ухоженные, опрятные, хорошо пахнущие, немного стеснительные, умеющие слушать собеседника, не споря с ним, понимающие любой юмор.
Да, уж, показательно!
Халва, халва, халва, халва, халва, халва…
Почему мне не сладко?
Настоящее блюдо сочетает в себе 5 элементов: сладкий, кислый, горький, вязкий, острый. Такие готовил Лев Толстой. А у вас я не нашла ответа на вопрос.
Вы ведь не обиделись на меня за это? :)
Кто такая настоящая женщина. :)))
Ну, всё, я пошла. :)
А вы можете послать женщину???
Я даже вернулась! :))) Жду с нетерпением обсуждения темы «Настоящий мужчина глазами женщины»! :)))
Юля, такое бывает, когда нарушен вкус: вам не сладко, потому что вы уже привыкли всё считать горьким, кислым — не приятным. Бывает, но лучше от этого избавиться, в своих же интересах.
Конечно, обиделся! А какой вопрос, собственно? Интересно, даже, стало.
Ну, идите, только, заметьте: я вас некуда ещё не посылал! :)
Могу, и запросто: а почему нет!?
А что касается настоящего мужчины, то тут и ждать не надо: вот, для начала, статья, и там при ней ещё есть ссылки по этой тематике: Настоящий мужчина и настоящая женщина — кто, где, зачем?
И, почему вы считаете, что Л.Толстой — это истины в последней инстанции? На базе прошлых знаний, в том числе и его откровений, выросло уже не одно поколение людей. И они, не все, конечно, а некоторые, объективно, пошли в своих познаниях дальше, иногда значительно. Просто, так получается, что на фоне общего падения духовности, на потребу нынешнего государства, люди не то что о них не знают, но и про обоих Толстых не знают, и прочих классиков нашей литературной духовности.
Трудно найти настоящую женщину в современном мире. Эмансипированная, подкованная юридически, современная женщина знает как себя поставить. И в этом проигрывает. Ведь мы ценим в женщине не силу и ум, а слабость и уступчивость. Посмотрите на российские фильмы, женщины в них безжалостны, едки, истеричны. И естественно все это пугает мужчину, нафига ему жениться, чтобы что, ежедневно слышать ее визжанья и укоры. Просто дуры
Я не могу послать женщину, да и не хочу. Но современная женщина так и норовит, чтобы ее послали.
Владимир, хотелось бы Вам поделиться: Как только знакомлюсь с женщиной, представляю ее внеземной, но секс портит все. Большинство женщин не могут держать газы, и в этой вони секс как и сама женщина становится таким непривлекательным. Простите меня, но все ли женщины такие?
Если женщина считает не только возможным, а и нужным, вести себя как мужчина или как бесполое оно, то почему мужчина должен к ней относиться как к женщине? Чтобы поощрять её и дальше упражняться в таком же духе?
А то, как ей нужно получать женские привилегии, то она вспоминает: Я — женщина! А как быть женщиной, в особенности относительно мужчины: А что? Почему мужчине можно, а мне нельзя!? — и в таком духе.
Что женщина, что мужчина должны быть оными без относительно кого-либо или чего-либо. И нечего кивать друг на дружку: мол, это мужчины виноваты, что я такая. Или мужчина, без соответствия этому, винит в этом всех и вся.
Каждый отвечает сам за себя и есть сам по себе. Не можешь, не хочешь, так и имей к себе такое, соответствующее, отношение. Вплоть до послания тебя по известным адресам.
Я не считаю Льва Толстого истиной в последней инстанции. Просто мой взгляд на настоящую женщину совпадает с его взглядом, высказанным в романе «Война и мир». Не сразу смогла понять, почему идеал женщины именно Наташа. Рада, что теперь понимаю.
А вообще очень не люблю спорить. Особенно с мужчинами. Абсолютно пустое и весьма вредное хобби многих женщин.
Задавая вам вопросы, я просто немного кокетничала и пыталась расстаться с вами с улыбкой. Что и делаю еще раз.
Удачи вам во всем! :)
Вы правы, скорее всего я такой невезучий))) Но проблема все равно стоит. Вроде надеяшься, что такая не попадется, а вот не везет.
Павел, это какое-то ваше трагикомическое невезение: за всю свою долгую и разнообразную сексуальную жизнь, я ни разу не сталкивался с подобным. Более того, ни разу и ни от кого и не слышал о подобном безобразии со стороны женщин, а тем более в постели.
Слышал, что у немцев это в порядке вещей, но с немками дело не имел.
Во всём есть свои плюсы: значит, по этому критерию, вам, Павел, легко отметать женщин, как не подходящих вам. Лишь бы так импотентом не стать на нервной почве. А вообще, как-то странно: ну, надо же такая напасть — кому-то никогда, а вам — всё время!
Ну вот Владимир пошутили мы с вами, надеюсь всем подняли настроение))). А вообще что касается идеальной женщины, то и кишечно-желудочный тракт у нее тоже должен быть идеальным. Чтобы еще и изо рта не пахло. Ведь мы их представляем неземными (идеальных женщин. Пусть они тогда не сидят на диетах, не изводят свои желудки) Возможно в моем случае они слишком сильно возбуждались))). А вообще большинство женщин чаще чем мужчины пускают газы, так как от природы слабый желудок. Это неоспоримый факт, выявленный учеными врачами
Да нет средний такой огурец))). Насчет пуканья. Поза есть у женщины в постели, рачком изогнуться. Очень опасная для недержащих)). Не пробовали, так попробуйте и сами убедитесь))
Хочу дополнить Вашу цитату «Так, что, нужно добавить пункт: Настоящая женщина — хорошо питается и, извините, не пукает при мужчине?» Настоящая женщина должна знать безопасные позы
Все мне теперь понятно Владимир. Спасибо за объяснение. Думаю Вы об этом еще напишите статью. А теперь Вы могли бы сделать краткие выводы, какие основные пункты привлекательности настоящей женщины
А может, Павел, извините, у вас член большой, и они это делают от удивления и испуга?
Ну, а что женщины питаются, в большинстве своём, неправильно, это факт. Впрочем, как и мужчины, тоже.
Так, что, нужно добавить пункт: Настоящая женщина — хорошо питается и, извините, не пукает при мужчине? Да, уж: а я думал, что это само собой разумеется.
А, ну, тогда, всё понятно. Как и подозревал изначально, Вы, Павел, путаете процессы. Дело в том, что в этой позе, часто, мужской член, как поршень, накачивает воздух в женские гениталии, а по окончании процесса, этот воздух начинает выходить оттуда с весьма похожим звуком.
Вот вам анекдот, типа: Стоят в тамбуре электрички мужчина и женщина, на предмет познакомиться. Вдруг он нечаянно пукнул, что делать? Он, раз, по стеклу, мол, вот он звук. Она: Да, звук вы подобрали, а вот запах, к сожалению, нет.
Так что успокойтесь: всё у вас с женщинами нормально, и возможно, даже, что некоторые из них — настоящие женщины.
Ну, так, Павел, в конце концов, статью-то почитайте: там все мои соображения изложены.
Настоящая женщина — женщина находящаяся в общении с Богом, как и настоящий мужчина. Потому что, человек — творение Божие, который вдохнул в него жизнь. Без Бога человек становится пародией, карикатурой, теряет истинное свое назначение. Жаль за тех людей, которые не познали истинного Христианства. Не было мячей и рабства при князе Владимире. Кстати его бабка — княгина Ольга, первая крещенная славянка — не являлась ли НАСТОЯЩЕЙ ЖЕНЩИНОЙ? Прийдите хоть раз на исповедь, узнаете кто Бог — Христос, и что Он дает людям. Кстати, скромность, кротость, мужественность — добродетели христианские. Вообще, статья ваша — стрела в цель, особенно про долг женщины. Наверное у Вас можно научиться полезному и стоящему
Юлия, я не хочу обижать и вообще как-то трогать ваши религиозные чувства и веру.
НО, вот, простой вопрос: А разве без веры в бога, притом в любого, человек не способен быть ЧЕЛОВЕКОМ — жить по общечеловеческой морали, но не вложенной в уста Церкви и верующих?
На мой взгляд, человек может быть Человеком и без веры в бога, а с надеждой и пониманием Добра, человечности, и прочих ценностей, которые имеются у людей, не у всех, конечно.
Например, только если честно, в «безбожном» СССР не было людей, женщин и мужчин, глубоко порядочных и человечных? Были, и значительно больше, чем сейчас в России, которую вновь, как при царе «батюшке», согнали в церкви. А церковь окончательно и в открытую превратилась в коммерческое полугосударственное предприятие и мощнейший пропагандистский синдикат по промыванию мозгов населению, как всегда, чтобы помогать власти управлять этим самым, в большинстве своём, несчастным и обездоленным населением.
Основной посыл: Всё что ни делается — на всё воля божья — терпите и ждите, пока вам воздастся на том свете. Бог всё видит и знает!
Ну, кому-то, как вам, например, действительно, так легче жить: сложив с себя ответственность за свою жизнь и переложив её на бога. Но, самое главное, так прекрасно жить власти: народ безмолвствует, занятый верой в бога.
Все довольны: власть, потому что делает что хочет, создав и создавая себе райскую жизнь на земле, а народ молится, надеясь попасть в рай на небе, часто находясь, буквально, в адских условиях жизни здесь, на земле.
Хочется напомнить Юлии, что Вы проживаете в светском государстве (для полноценной жизни в современном обществе все же необходимо знание законодательств — уголовного, гражданского и, безусловно, Конституции, ибо, как раз их незнание не освобождает от ответственности. На данном этапе, законодатель «умудрился» изобрести наказание за оскорбление чувств верующих…надеюсь, что не за горами отмена данной статьи или введение статьи за оскорбление чувств неверующих, поскольку именно верующие проявляют неслыханную агрессию. Юлия назвала неверующих пародией, карикатурой. Видимо, молода, еще, не уподобилась старушкам, что сидят у церкви и посылают проклятия. Да и вообще, учитывая большое количество разных конфессий, выступать подобным образом на сайте, где есть, вероятно, мусульмане, буддисты, католики — моветон! Ну и историческая каша в голове.
Здравствуйте!Поддерживаю, Вас, Владимир, целиком и полностью!В данном случае…..
Ну что ж, покинула, жаль, хотелось бы, чтоб участники разговора могли и хотели парировать и отстаивать….полагаю, боятся, что не хватит аргументов у них.
Перестаньте меня оскорблять(((( Вас невозможно покинуть, хотя бы потому что комментарии приходят теперь мне на почту. Если вы внимательно читали, то писала я о ЛЮБВИ и не слово о навязывании религии кому -то!!!!!!!
Если вы так ПОНЯЛИ — это ваши проблемы. Не было от меня ни слова о религии. Никто вас в ЦЕРКОВЬ не тащит и не навязывает вам абсолютно ничего. Что касается о молодушке-старушке, госпожа Оксана, прежде чем лепить образ человека, который за экраном, неизвестно где находится и кто это вообще — разберитесь со своим воображением. Так же и Вы -Владимир. Вы знать, не знаете о моей жизни и уже делаете выводы. Вы знаете мой образ жизни? Мою жизненную позицию? Как я выгляжу? Какие у меня интересы? Для того чтобы заявить о том, что я живу без ответственности — ВЫ МЕНЯ ВИДИТЕ???????? Вам нечем заняться БАБАМ и МУЖИКАМ, как только затягивать в ваши спор? Тема о НАСТОЯЩЕЙ ЖЕНЩИНЕ, а не о религии. Вы не мои чувства задели религиозные — их у меня нет, вы облили меня грязью. Спасибо)
Оксана, спасибо за поддержку! А вот Юлия, конечно, покинула уже этот сайт, и не она первая, по этому поводу.
Ещё бы: интернет завален религиозными сайтами и порталами, куда уж нам, таким как вы и я, тягаться со «словом божьим», читай: Со всей пропагандисткой машиной страны.
И вообще, кто есть люди, отдельные и все вместе, против БОГА? На этом и построена вся религиозная камарилья: неверующим невозможно доказать свои взгляды верующим, притом, и истинно верующим и тем, кто насаждает эту веру.
Ибо они доказательства отвергают априори: Божественное для них выше человеческого разумения — на этом и построена вера в сверхъестественное.
Ой, ну Оксана! Кому это нужно: «парировать и отстаивать», тем более в такой серьёзной тематике?
Посетители интернета заходят в интернет ради удовольствий или по насущным вопросам, типа: Как избавить собаку от блох?
А удовольствия в интернете делятся на игры для одних, а для других: в пустом трёпе на социалках и междусобойчиках на форумах.
Ведь и вы, в своё время, покинули этот сайт, не желая участвовать в серьёзных обсуждениях его статей. Ну, а поводы и оправдания для этого, для себя, всегда можно найти: типа, автор не такой, и прочее.
Юлия, во-первых, вы можете отписаться от комментариев в один клик, даже не заходя на сайт, а в сообщениях о комментариях вам: удосужтесь, хоть раз, прочитать эти сообщения до конца.
А во-вторых, извините, но у вас что-то с логикой и вообще: перечитайте своё предыдущее сообщение, ведь, именно на него, и я и Оксана, и отвечали.
И в третьих: ваш последний комментарий классический вариант агрессии человека, извините, «когда ему хвост прижмут».
Да, Владимир, я не участвовала некоторое время в обсуждении Ваших статей, но сайт не покидала, от рассылок не отписывалась, не оправдываюсь, действительно не было времени, столько произошло всего-и не перечислишь. Из хорошего — внук родился! Сейчас я не работаю, времени побольше, буду участвовать в обсуждениях по мере возможностей. Ответный комментарий Юлии……., логика реально отсутствует, да и настоящей женщиной даже «не пахнет»…..Хотя, конечно, если б я ее увидела, «как выглядит, какие у нее интересы, ее образ жизни, ее жизненную позицию», то разобралась бы, конечно, со своим воображением, тем более, что ну вот «Не было от меня ни слова о религии». Ну не было и ладно, это у нас тут с воображением что-то. Как говорится, смотрим в книгу и видим фигу!
Нет, Владимир, ни в какие форумы я не уходила и Вашему сайту не изменяла. Просто пыталась как-то переосмыслить все. Дети-внуки-дача (в церковь не хожу), много много книг, хороших и не очень (даже в библиотеку записалась), думаю, читаю, размышляю, делаю выводы, гуляю, любуюсь Байкалом, природой. Вот, собственно, как-то так. Наверное, всему свое время.
Нет, ну ладно: я и Вы, и не собирались вдаваться в обсуждении личности этой Юли. Человек высказал ОДНО своё мнение относительно обсуждаемой темы: Кто такая настоящая женщина? И Вы и я, в корректной форме и при умеренном содержании, высказали, В ОТВЕТ, своё видении относительно ЭТОГО мнения. В ответ получили, полный неадекват в виде измышлений, обид и обвинений. И оскорблений, кстати, тоже. Хочешь-не хочешь, а оценишь высказывания данного человека, относительно его личности.
Что касательно нашего, вашего, Оксана, и моего общения на этом сайте, то выскажу такое философское суждение: Всех нас, буквально, «задавливает» бытовая сторона жизни — у всех по разному или одинаково, но бытие жизни «правит бал». И очень легко перевести всю свою духовную жизнь на решение мнимых и явных забот и проблем этой бытийной жизни.
НО, а как же дух — СВОЯ личная духовность и духовная жизнь!?
Короче, насколько я вас понимал в результате нашего общения, вы не из тех, кто живёт «кухня, дети (внуки), церковь», — этого, таким как Вы, явно недостаточно.
НО, потом, по косвенным признакам, решил, что Вы, как многие из участников обсуждений на моём сайте, «сошли с дистанции», уйдя туда, где проще, понятнее и веселей: в социалки и форумы. Чем, был, немало огорчён, даже не столько применительно именно к Вам, а применительно вообще к людям, которые, часто, попыжатся изображать из себя некие духовные сущности, а потом вновь ныряют в привычную среду эмоций и чувств своего бытия. Типа: Да пошёл он (они) нахрен, со своей философией и прочей лабудой, — придумывают чёрти что, когда в жизни всё просто и понятно.
А, ну, тогда, ясно.
Надеюсь, до встреч на сайте.