Содержание
Почему люди на добро отвечают злом, как быть
Так устроен мир – добра без зла не бывает
Явление, когда на добро отвечают злом, известно всем взрослым людям. Когда это происходит в тех или иных отношениях, остро и драматично встаёт вопрос: Почему!? Почему человек на то, что ему сделали или делают добро, отвечает явным или скрываемым злом!?
Для тех, кто мало-мальски знаком с философскими знаниями о Мире, в котором мы живём, есть такой ответ:
— Всё, что существует в Мире, имеет двойственную и противоречивую природу. То есть, все вещи и явления, включая и все проявления и жизнь людей, существуют исключительно на основе того, что в них заложены два противоположных свойства.
В рассматриваем случае, добро никак не может быть без зла. И, наоборот: рядом со злом всегда есть добро.
А правильное определение явления в отношениях людей: Что это – добро или зло? – основывается не на наличие чего-либо одного, зла или добра. А на основе того: А чего в этих отношениях между людьми или человеком или неким явлением природы больше? Добра или зла?
Иначе говоря, если человек живёт осмысленно и со знанием природы – естества, своего и окружающего. А не только на эмоциях и чувствах. То для него ответ: Почему люди на добро отвечают злом? – будет таким:
— Потому что добро не может быть без зла. Что перед нами, добро или зло, определяется тем, чего больше – что преобладает и побеждает.
Если главенствует зло, то отношения плохие. Или очень плохие, если зла слишком много. Если доминирует добро, то отношения хорошие. Или отличные, если зло где-то в осадке отношений.
Это, кстати, давным-давно отражено в народной мудрости: Нет худа без добра. И: Не было бы счастья, да несчастье помогло. И тому подобное.
Почему люди на добро отвечают злом, а не добром
Если кто-то считает, что в жизни и в отношениях людей бывает, что люди на добро ДОБРОВОЛЬНО и с ЖЕЛАНИЕМ отвечают тем же – добром. То пусть приведёт хоть один пример подобного явления.
Кстати, всем людям известен случай самой чёрной людской неблагодарности. Это, когда в ответ на божественную благодать, люди позволили распять Иисуса.
Отсюда и постулат: Добрыми намерениями выстлана дорога в ад.
Интерпретация случившегося:
— Бог терпел, и нам велел. Где ключевым является терпение относительно творимого зла. Более того призывается на зло отвечать добром.
Или, по крайней мере, не отвечать злом на зло – смириться с ним. «Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую», и подобное.
То есть, божественная и народная мудрость гласит:
— Терпи зло и твори добро через это терпение, – преодолевая своё желание на зло ответить злом.
Не всё так просто, когда люди на добро отвечают злом
Логика природы Мира такова, что: как только что-то появляется в нём, так тут же образуется нечто совершенно противоположное ему.
Так и здесь: как только в отношениях людей или людей с вещами и явлениями возникает добро, так тут же появляется и зло.
Притом, чаще всего незаметно и не понимаемо для людей. Они искренне недоумевают: Почему люди на добро отвечают злом? Или: Почему положено столько усилий, чтобы сделать что-то лучше, хорошо. А «получилось, как всегда»: плохо или стало ещё хуже.
Отсюда и народное: Слишком хорошо – тоже плохо.
То есть, как это ни парадоксально и ужасно осознавать: Добро в чистом виде не существует. В нём всегда есть примесь, часть зла. И получить в ответ на добро одно добро невозможно – всегда будет в осадке зло.
Главное, что определяет отношения – плохие они или хорошие: то, чего в них больше, что доминирует, зло или добро.
Психологические аспекты, почему люди на добро отвечают злом
Психика адекватного здорового человека от природы устроена так, что он не хочет терпеть насилия над собой. В том числе, и насилия себя над собой – преодоления, например, собственной лени или желаний.
Отсюда и нежелание человека быть кому-то или чему-то должным, обязанным. То есть, если должен, обязан, — то это уже не свобода – насилие над собой или над тобой.
Вот аспекты, почему люди на добро отвечают злом:
— Потому что зло, по своей сути, проще, удобнее и часто приятнее, соблазнительнее, чем добро. То есть, ответить злом на добро легче, чем ответить добром.
— Если тебе сделали добро, то возникают отношения долженствования: человек чувствует себя обязанным ответить на добро добром. А быть обязанным, должным – этому на сознательном, чаще подсознательном уровне, противится всё в человеке.
А, если человек не развит духовно-нравственно и слаб психически, то он начинает искать пути, как снять эту проблему долга ответить добром на добро. И, такой человек, осознанно или подсознательно:
— Или не отвечает на добро добром, вообще.
— Или, что довольно часто бывает, отвечает на добро злом. Потому что так проще и легче. И, главное, снимает проблему долга: Я ответил человеку на его добро. И теперь я ему ничего не должен.
При этом, в мозгах такого неблагодарного человека, сделанное ему добро воображается как зло. Мол, он мне вовсе не добро сделал, а вред – зло. Он сам виноват, что я отношусь к нему со злом.
И тому подобные оправдания, когда на добро отвечают злом. Перевернуть всё с ног на голову, с учётом единства и противоречия добра и зла, бывает очень просто.
Если на добро отвечают злом, что делать
Прежде всего, нужно постараться понять проблему, почему люди на добро отвечают злом. В частности, эта статья призвана помочь в этом.
Нужно не только понять, почему люди на добро отвечают злом – почему они часто бывают неблагодарны. Но и перестать переживать и убиваться по этому поводу. Нужно воспринимать это как неизбежный фактор человеческих отношений.
Притом, и как формальных отношений, типа отношений с коллегами и начальниками, подчинёнными на работе. Так и в близких отношениях в семье – с женами, мужьями и детьми. А так же с друзьями.
Как это ни сложно, но нужно навсегда для себя закрыть вопрос, почему люди на добро отвечают злом. Просто, нужно ПЕРЕСТАТЬ ожидать, а тем более требовать, чтобы тебе, на твоё добро отвечали добром.
Потому что, часто, вопреки твоим чаянием и ожиданиям тебе на твоё добро никак не ответят. Это, ещё, лучший вариант. А в худшем случае: ответят чёрной неблагодарностью.
И, конечно, не нужно на зло отвечать злом. Даже, если это зло делается на твоё добро. Потому что отвечая злом, вы лишь приумножаете это зло. Лучше, просто, прервать такие отношения.
Или, если их прервать невозможно, придётся всё это терпеть. Имея смутную надежду, что, возможно, когда-нибудь, добро в этом отношениях победит зло.
Ещё статьи на эту тематику
Добро и зло в отношениях, как отличить доброту от зла
Злой человек, плохой — осторожно, злые люди, кто они
Неблагодарность и благодарность, как показатели человека
Насилие над человеком, всегда ли это преступление
Человечность и бесчеловечность, гуманизм и человек
Токсичный человек, как понять это по его поведению
В нашем нынешнем безнравственном обществе, где деньги — мерило всего и всех, где человек человеку соперник в борьбе за успешность (которая опять же измеряется наличием денег), по-моему, исчезает вообще правило отвечать на добро добром. Люди разучились говорить даже спасибо, в ответ за сделанное им благо.
Более того, нравственный человек, который не способен или не хочет делать зло и не отвечать на него злом, воспринимается как лох, овощ, неудачник, и тому подобное.
Автор совершенно прав, говоря о том, что только нравственный, духовно и психически здоровый человек, способен и считает нужным отвечать добром на добро, преодолевая своё животное желание на протянутый кусок тяпнуть зубами по руке дающего.
Статья мне понравилась, спасибо!
Tanya, спасибо! Очень приятно, когда человек понимает и поддерживает смыслы и идеи, который ты хочешь донести в своей статье!
Это только в голливудском, индийском и современном российском кино, добро побеждает зло и всё хеппи энд.
В реальной жизни всё куда печальнее и драматичнее. За редчайшими исключениями, люди неблагодарны, и самоуверенно нагло по хамски считают, что все им должны делать хорошо — добро. Лишь на основании того, что они — это они — такие единственные, уникальные и исключительные.
Большинство мужей, жён, детей считают так. И горе тому, кто станет их благодетелем. За добро они платят или заплатят чёрной неблагодарностью: жёны, мужья с лёгкостью предают своих партнёров. Детям родители нужны пока с них можно что-то взять. Друзья предадут, лишь им засветит сделать что-то доброе ради дружбы и друга.
И эта статья лишь подтверждение этого.
В философской и теологической, религиозной среде есть такое мнение, что ПОКА миром правит добро.
Потому что, буквально, когда зло начнёт преобладать в нашем мире, он, в прямом смысле, перевернётся. И, быстрей всего, попросту исчезнет, испепелённый злом.
На фоне творящегося в современном мире, в плане общественных моралей и безнравственности значительного количества людей, при ставшем уже обычным кликушестве о пришествии атомного Армагеддона политиками и их обслуживающих СМИ, мир быстро движется к тому моменту, когда зло станет главенствовать.
Как это будет? Быстро, при атомной катастрофе, или при дальнейшей нынешней эскалации зла почти на всей планете — при нынешнем сумасшествии людей по самоуничтожению? Или человечество одумается и вернётся на путь добра и пресечения зла?
На мой взгляд, пока особо утешаться и надеяться нечем и некем.