Содержание
Массовое сознание, его влияние на развитие самосознания личности
Что такое индивидуальное и массовое сознание, нужно знать всем
Массовое сознание, индивидуальное сознание. Каждый отвечающий за себя и свою жизнь человек, должен отчётливо представлять основные положения, связанные с индивидуальным и массовым сознанием. А в частности:
1. Что такое, человеческое индивидуальное сознание, в том числе, и его, человека, личное сознание и самосознание.
2. Что такое, массовое сознание и самосознание? И как определять их наличие в своём сознании и в сознании окружающих людей, в особенности, близких людей.
Если подобные знания и представления в сознании человека отсутствуют, то, буквально, человек становится рабом обстоятельств и других людей. И заложником многочисленных собственных ошибок, ухудшающих его жизнь.
К чему приводит не понимание собственного, индивидуального и массового сознания
Не понимая сущности индивидуального и массового сознания, человек легко, например:
1. Становится марионеткой обстоятельств и людей.
Ибо его сознанием становится легко манипулировать другим людям. А обстоятельства его жизни будут иметь решающее значение над его волей и свободой выбора жизненных поступков и путей.
2. Собственное индивидуальное сознание и массовое сознание окружающих людей, становятся, буквально, потёмками. Когда человек не понимает истинное значение ни своих, ни чужих мыслей, поступков и, в целом, жизни.
3. Человек, буквально, не осознаёт себя тем, кем он есть на самом деле. Его самосознание – его «Я», искажено или совершенно не верно — не соответствует действительности.
4. Точно так же, человек не способен понять другого человека – его мысли и поступки.
Не может понять, какое и в чём сознание этого человека. И что в нём от массового сознания его социума, а что принадлежит ему самому.
5. Человек, не разбирающийся в устройстве и содержимом своего сознания, не в состоянии отличить свои мысли, а значит и свои поступки, свою жизнь, от привнесённого в его сознание массового сознания.
По сути дела, такой человек не живёт свою жизнь, а играет роль статиста в той или иной массовке жизни.
Индивидуальное и массовое сознание, и отношения людей
Не понимая своего сознания и сознания окружающих людей, в особенности близких, невозможно выстроить духовно близких, читай, человеческих, отношений с ними.
Ибо, например:
— Если муж или жена имеют выраженное индивидуальное сознание, то это могут быть разные отношения: как хорошие, так и плохие – это зависит от содержимого их сознаний;
— Если муж и жена имеют по преимуществу массовое сознание, то отношения могут быть счастливыми, если они имеют похожее массовое сознание, и несчастными, если разное;
— Если муж и жена имеют: один индивидуальное сознание, а другой массовое, то это будут заведомо несчастные отношения.
Массовое сознание и индивидуальное сознание, их соотношение
Существующие понятия массового сознания
Понятие массового сознания, более расплывчато в умах учёных и обывателей, чем понятие индивидуального сознания.
Ибо, если под понятием индивидуального, личного сознания мы можем отчётливо представлять и его носителя – отдельный человек, и его содержание – сознание, спродуцированное мозгом этого человека.
То понятие «массовое сознание», его ещё называют: социальным, общественным, групповым, коллективным сознанием, не имеет ясных представлений о его носителях и о его содержании, как таковом.
Бытуют, например, такие мнения, что массовое сознание это:
1. Массовое сознание – это коллективный разум, чувства и эмоции некой суммы индивидуальных, личных, частных сознаний.
Типа, собрались люди: Ты знаешь то, я знаю это, мы поделились этим, — теперь у нас общее – массовое сознание.
2. Массовое сознание – это плоды единения в быту и в мыслях какой-то социальной единицы людей.
Типа: какая-то социальная группа людей, от производственного коллектива или толпы людей на улице, до целой нации, настраиваются «на одну волну» и продуцирует присущее им всем, поэтому, массовое сознание.
3. Массовое сознание – это продукт пропаганды и агитации.
Типа: людям «промывают мозги» — вымывают оттуда индивидуальное сознание, и вставляют упакованное – в одинаковом виде, общее сознание – сознание масс людей.
4. Массовое сознание – это сознание, присущее той или иной массе людей, объединённых по какому-то социальному признаку-свойству.
Например, национальное массовое сознание, профессиональное сознание, местечковое сознание, религиозное сознание, разделённое в свою очередь, по предмету поклонения и веры, и тому подобное.
5. Массовое сознание – это стадное сознание – как рудимент стадности биологической, животной жизни людей.
Типа: люди имеют замкнутый круг общения с себе подобными, и поэтому имеют схожее, унифицированное сознание.
6. Массовое сознание – неизбежный продукт социальной жизни человека и его социализации в той или иной духовной и материальной культуре, того или иного социума или социальной группы.
Типа: общая культура – общее воспитание, окружение, и прочее, порождает массовое сознание у этой массы людей.
Понимание массового сознания требует системного подхода
Все эти взгляды на массовое сознание – продукты не системного рассмотрения этого феномена. Это, когда из потока реалий, выхватывается какое-то одно-два свойства-проявления некой сущности, и считается, что они и есть эта сущность.
Таким путём и образуются ложные и не совсем истинные представления. Ибо не знаются, не понимаются или игнорируются другие свойства и их проявления этой сущности. А они, как раз, возможно и есть, главное, определяющее в этой сущности.
В нашей теме, на приведённых выше примерах понимания массового сознания, мы это хорошо видим: в каждом представлении есть кусочки истины – кусочки реалий. Но сущность массового сознания не раскрыта.
На мой взгляд, рассматривать массовое сознание можно только в неразрывной его связке с индивидуальным сознанием, хотя бы по простой причине их явного взаимодействия в действительности.
Ну и, естественно, необходим не метафизический, а диалектический метод познания индивидуального и массового сознания. В частности, нужно рассматривать их как две взаимосвязанные системы.
О диалектическом и матафизическом методе познания, можно почитать:
Метафизика и диалектика, в сознании, в науке и в жизни
Отличие индивидуального и массового сознания
Не будем «мудрствовать лукаво», а посмотрим на индивидуальное и массовое сознание, «как оно есть». Ибо связь их очевидна и не требует доказательств.
В рассмотрении сознания, я хочу сделать упор именно на индивидуальное самосознание и массовое самосознание.
Ибо, на мой взгляд, здесь корень жизненных духовных, и не только, проблем, и отдельного человека и любого социального образования.
Индивидуальное самосознание – основа сознания человека
Каждый человек обладает индивидуальным – своим личным сознанием, как более-менее адекватным отражением в своём мозгу окружающей действительности.
Сознание человека – это, всего лишь, знания человека «нанизанные» на «гвоздь» этого сознания – своё «Я».
Самосознание человека – осознание себя, как стороны отношений, с внешним и внутренним миром ЭТОГО человека.
Именно появление и развитие «Я», позволяет человеку не только рефлексировать на мир и на себя, на базе имеющихся у него животных инстинктов.
Но и действовать осмысленно – со знанием, относительно самого себя – своего самосознания.
Самосознание появляется у ребёнка в возрасте 1.5 – 3 лет. Внешний признак появления самосознания, когда когда ребёнок начинает говорить: Я.
Чем более развито самосознание, тем выше уровень индивидуального сознания
Совершенно очевидно, поэтому, что, чем более развито самосознание человека, — чем более оно способно, качественно и количественно, вступать в отношения с внешним и внутренним миром, тем глубже и шире будет сознание человека.
Иначе говоря: Индивидуальное сознание имеет один критерий своего развития – уровень развития своего самосознания.
И закономерность здесь простая: чем более развито самосознание индивидуума, тем более развито его сознание.
Ибо он имеет большее, в виде самосознания — «Я», основание для знаний о себе и внешнем мире, путём познания их через отношения с ними.
Невооружённым взглядом видно: чем мельче духовно человек – чем менее развито его «Я», тем менее адекватно и более узко его сознание.
Индивидуальное сознание человека – это духовный мир человека, как своеобразная, в той или иной мере искажённая, картинка объективной реальности.
Это совокупная картинка, своеобразно отражённой в мозгу ЭТОГО человека действительности, в том виде, какой она представляется человеку. Центром этого мира в сознании является самосознание – «Я» человека.
Решающими факторами появления и развития того или иного самосознания и сознания человека являются:
— наследственность;
— та или иная социализация этого человека – совокупность его отношений и взаимодействий с окружающим миром, с миром людей, прежде всего.
Массовое сознание и самосознание – унификация и стереотипы сознания
1. Очевидно, что массовое сознание, это такое сознание, которое принадлежит той или иной массе людей в социуме.
Именно эта масса людей, в лице отдельных людей её составляющих — входящих в неё, и является носителем того или иного массового сознания, присущего этому социуму или этой социальной группе.
2. Феномен массового сознания состоит в том, что, люди, входящие в то или иное социальное образование, по тому или иному свойству и признаку, имеют схожее или, даже, идентичное сознание в своих головах.
3. Самосознание в сознании носителей массового сознания выражено в форме «Мы», а не форме «Я», как при индивидуальном сознании. Даже, если они считают, воспринимают, что, их действительное «Мы», и есть их, кажущееся им, «Я»
4. Носитель массового сознания не осознаёт его массовым, считая, что у него свои мысли, свои представления – своё сознание и «Я».
5. Массовое сознание возникает, как следствие неспособности и (или) нежелания человека осознавать себя и свою жизнь, вне той или иной массы людей и их сознания.
6. Ибо иметь индивидуальное сознание и самосознание – это обозначает, прежде всего, отвечать – нести ответственность, за себя и за свою жизнь.
Что значительно тяжелей, опасней и страшней, со всех точек зрения, чем находится в массе людей, с такими же мыслями и представлениями, как у них.
7. История развития массового сознания имеет, в основе, сущностное свойство людей жить общей, сначала стадной, а затем социальной жизнью.
Двойственная функция социализации: формирование индивидуального и массового сознания
Собственно, становление человека человеком – обучение и приучение – воспитание его быть человеком, то, что мы называем социализацией, — это и есть формирование массового сознания и самосознания.
Ибо социализация – есть не что иное, как приучение человека иметь общее, похожее, читай, массовое, сознание с другими людьми вокруг. и жить так, как они живут – «быть таким, как все».
В сути массового сознания заложено нивелирование индивидуального самосознания и сознания человека – его унификация – подгонка под всех.
Человек, в результате, начитает и мыслить и жить стереотипами, присущими той или иной социальной группе или тому социуму, к которому он принадлежит.
Таким образом, вывод: Массовое сознание – продукт и порождение развития социума и человека, и присутствует в любом сознании любого человека.
То есть, что сознание, что самосознание индивида, в той или иной степени, неизбежно и по необходимости, имеют, своим элементом, массовое сознание.
Противоречие — противостояние индивидуального и массового сознания
Смотрите, что получается: для человека, иметь преимущественно массовое сознание, значит — жить относительно спокойной, буквально, бездумной жизнью.
Недаром, ведь: На миру, и смерть не так страшна.
Ибо человек видит в своём сознании ни реальность, как таковую, ни людей, как таковых, ни истины, как таковые, и так далее. А то, как видят это люди-носители массового сознания, к которым он себя причисляет в окружающем социуме.
Он не берёт на себя ответственность ни за свои мысли, на за свои поступки, ни за свою жизнь, спрятав своё «Я» за «МЫ», и живя, «как все».
А для человека, с выраженным индивидуальным сознанием: вся жизнь – противостояние массовому сознанию окружающих его людей и, прежде всего, борьба, с этим массовым сознанием, в своём сознании.
Его место в социуме, хотя и бывает довольно высоким, — это постоянное отстаивание своего самосознания – своего «Я».
«Белая ворона» — это, как раз, про таких людей. И «чёрные вороны» клюют эту ворону, именно за то, что она не такая, как они – не чёрная.
Диалектика отношений индивидуального и массового сознаний
Но человеческий мир – цивилизация и жизнь того или иного социума, в любой форме, держится именно на представителях с выраженным индивидуальным сознанием.
Это именно индивидуалисты способны, буквально, давать жизнь социуму и отдельным социальным группам. Почему?
Потому что массовое сознание, в силу своей сути, не имеет источников своего прогрессивного развития. А, само по себе, может только вести к деградации, и массового сознания и жизни его носителей.
Именно индивидуальные проблески сознания и индивидуалисты, способны привнести в массовое сознание «свежую струю» — новые мысли, идеи, представления – новые знания.
При этом, несмотря на отчаянное сопротивление массового сознания и его носителей, в попытках сохранить самое себя.
Что происходит, в конечном счёте в этой борьбе индивидуального сознания с массовым?
Индивидуальное сознание продуцирует новое массовое сознание, путём постепенного или скачкообразного (революционного) внедрения в него новых знаний.
В коем, вновь, и прибывают носители массового сознания.
До той поры, пока не накопится критическая масса нового мышления или не появится идея, которая взрывает это массовое сознание и делает его другим, в той или иной степени.
Примеры, факты, доказательства? Да, полноте, дамы и господа: оглянитесь вокруг и посмотрите на себя – своим индивидуальным сознанием, увидите массовое сознание во всех его формах и в содержаниях, и в людях и в себе.
Если, конечно, ваше «Я» не раздавлено и не закопано чьим-либо «МЫ».
Ох, как любят люди прятаться за спины других и жить в массовом сознании, ещё со времён своей стадной животной жизни.
Но ни все: кто-то и не любит и ненавидит массовое сознание и его носителей. Стадо, толпа, коллективизм – люди с массовым сознанием, их не только отвращают, но, бывает, и пугают, как всё примитивное и дикое.
Ещё статьи по этой тематике
Самоопределение личности, детские ошибки взрослых людей
Самосознание личности и её маски. Жизнь, как маскарад
Самоутверждение личности в отношениях — самосохранение и самооправдание
Самоутверждение и самодостаточность в отношениях людей
Амбиции – я себе и вам покажу, докажу, кто есть я
Комплекс неполноценности – защита самосознания личности
Самодостаточность сознания. Свобода выбора своей жизни
Самосознание личности. Формирование, развитие самосознания
Манипулирование сознанием. Как защититься от манипулятора?
Манипуляция сознанием — как изменить сознание – как им манипулировать
Осознание жизни. Некоторые общие — философские аспекты
Общительность и замкнутость человека, и его личные границы
Спасибо, Владимир, за очень интересную статью! Ваши мысли, часто заставляют посмотреть на многие вещи по-другому, в чём-то изменить своё мировоззрение. Иногда, прямо, некоторые мысли звучат для меня, как откровение.
Я вот что подумал: Получается, что, общество, в основном в лице государства и приближённых ему структур, например, Церковь, буквально, насаждают населению массовое сознание и, буквально, преследуют, иногда жесточайшим образом, индивидуальное инакомыслие.
Сейчас, например, насаждается, помимо религиозного массового сознания, и массовое, так называемое, «индивидуальное, креативное сознание». Смешно: под видом индивидуализма пропагандируется массовое сознание идей «золотого тельца» и аморальности, и дикого эгоизма.
Но, ведь, получается, что, если государство не будет насаждать массовое сознание и не будет бороться с инакомыслием, то оно допустит саморазрушение.
Как, по-вашему: разрешение людям иметь индивидуальное сознание, по преимуществу, допустимо ли в рамках государства или это удел, как вы пишите, «белых ворон»?
Спасибо, Никита, что читаете мои статьи не по «диагонали»!
Что касается Вашего вопроса:
1. Как я писал в статье: Массовое сознание неизбежно присутствует в голове даже самого закоренелого индивидуалиста — человека, который, реально, «живёт своими мозгами». Ибо, объективно, ни один человек не может даже сформировать своё сознание и самосознание, не вкусив плодов духовной и материальной культуры — не пройдя социализацию.
2. Объективно, основная масса населения любого социума стремится «сбиваться в кучу», в толпу — пользоваться массовым сознанием и причислять себя к членам той или иной социальной единицы. Ибо это заложено в генах — стадный инстинкт, и от него ни куда не денешься.
3. Точно так же, есть генетически запрограммированные индивидуалисты — люди, которые сторонятся толпы и подвергают критическому отношению массовое сознание и его носителей. Это люди, которые не хотят жить «как все».
4. Так что: государство — власть имущие, лишь используют и содействуют развитию определённого массового сознания, понятно, в своих интересах. Например, при коммунистах внедряли массовое сознание «строителя коммунизма», сейчас вернулись к формированию массового сознания «христианина» и, одновременно, человека «который не полагается ни на кого, а только на себя в решении свои материальных проблем». Как видите, и там и здесь у государства в этом успех: люди просто готовы к массовому сознанию, остаётся его только туда насадить и не допускать «чтобы овцы разбрелись», по одиночке или не сбились в свои, внегосударственные сообщества, со своим массовым сознанием.
5. Что касается соотношения массового и индивидуального сознания в голове отдельного человека, то тут, на мой взгляд, всё дело в пропорциях — в мере развития того или иного. Рьяный индивидуалист так же безобразен, как и «овца» которая думает как все и бежит туда, куда зовёт её массовое сознание. Ибо один, отрицая всех и вся, становится асоциальным анархистом в своём сознании и поступках, а второй — зомби массового сознания, полностью управляемый им. Или теми, кто это массовое сознание внедрил.
6. Возможно ли общество, в котором будет гармонично сочетаться и индивидуальное и массовое сознание? На мой взгляд: да. Но для этого должно исчезнуть государство, как институт. А для этого, у нашей цивилизации и при нынешнем духовном развитии основной массы населения, не видно никаких предпосылок.
Спасибо, понятно. Но ведь отдельный человек может гармонизировать своё сознание и самосознание: не быть «овцой» и не быть «волком одиночкой».
Конечно, может. Но таких людей абсолютное меньшинство: где-то, судя по научным данным, которые исследовали экономическую и социальную самодостаточность населения, их процентов 10-15.
Всё верно: на одну стаю нужен один вожак — это уже генетически обусловлено. Вернее, один вожак и одна предводительница в паре с ним. Изначально, один альфа самец и один дублёр — индивид, способный его заменить, и одна альфа самка, а далее, уже — один предводитель и одна женщина, — или его жена или колдунья-ведунья. И их дублёры-заместители.
В общем, ген индивидуализма бродит по человеческому генофонду однозначно.
НО, это же не говорит о том, что, если этого гена у человека нет, то он обязательно должен «плестись в стае». Гены-генами, а у каждого человека есть свобода выбора и воля осуществлять этот выбор. В том числе, и в решении жить массовым сознанием или иметь своё индивидуальное сознание.
Массовое сознание, то есть сознание большинства, которое, по идее, должно быть правильным, провозглашать истину, поскольку ну ведь не может же большинство считать, думать, действовать не правильно! Именно большинству подчиняются, это и судебные решения (суд присяжных), это и выборы кого бы то ни было, принятие судьбоносных решений путем голосования. Почему то всегда считается, что если большинство, то это и правильно. Индивидуальное сознание есть у каждого, любой человек думает. И что он там себе думает знает только он сам. Только довольно часто «думки» свои держит при себе. При любом государственном устройстве есть и будут несогласные и большинство, а человек ведь слаб по сути своей, жить хочет и, желательно, спокойно. Вот и я, к примеру, по молодости лет «выступала» периодически, имела на все свое личное мнение…только в кухонных дебатах меня все поддерживали, а в публичных местах обходили стороной. Люди не так глупы, давно уже умеют отделять мух от котлет, но делают вид, что с большинством. Основная наша беда — это массовое раздвоение личности.
Все дело в том, что данное большинство публично думает точно так же, то есть считает индивидуалистов тупыми олигофренами. А наедине с собой вполне может согласиться с таким индивидуумом. Человек ведь очень зависим. Практически от всех и всего. Вот к примеру, я физически не могла больше работать в своей организации, ну вот не несут ноги и все, вот несогласная я с нашим руководством, да и не молчу. высказываю свое «фи», не могу выполнить тупое поручение…моя подруга того же мнения, но не может уйти, работать надо, дочь одна поднимает….вот сейчас у меня ни работы, ни подруги. Но при этом, мне чертовски хорошо, а ей очень хреново, я точно знаю. Каждый день она ходит на ненавистную работу, молчит, все выполняет, хлопает в ладоши, говорит что -то «умное» на совещаниях и планерках, непрерывно готовит какие-то комплексные планы до 2020 года и регулярно отчитывается о их невыполнении в связи с отсутствием финансирования. Ну чем не шизофрения? Не получается приспосабливаться у многих, и я никогда не могла, хорошо еще, что муж меня есть, такой же, как и я, а то пребывала бы в гордом одиночестве. Хотя и в этом случае я нашла бы свою прелесть.
Вот-вот, Оксана, о чём я и говорю: Массовое сознание — бич и общества и каждого отдельного человека.
Ты должен быть такой как все — так думать и так жить — вот насилие над человеком, буквально, что при Советах, что при нынешнем «недоделанном капитализме».
А какого, извините, хрена!? Если я не делаю ничего асоциального, не иду против общества, или даже если иду, но желая ему лучшего, руководствуясь общечеловеческими принципами морали!? Почему я должен быть бараном или овцой, а не быть Человеком — не быть духовной единицей!?
Почему я должен приспосабливаться под это дебильное, примитивное большинство!? Под толпу олигофренов, которые не способны думать самостоятельно.
Оксана, я об этом сказал в статье и ещё раз говорю: Быть «белой вороной» не так уж и хорошо, мягко говоря. НО не быть ею, похоронить своё «Я», ради массового сознания «МЫ», не каждый способен и попросту не может. Хотя, наступить на «горло собственной песне» человек всегда склонен, если, опять же, у него гены стадного образа жизни доминируют.