Автор: Последнее обновление статьи: 28.02.2019
Содержание
Женская любовь, мужская любовь, любовь, как таковая, – что это
Женская любовь и мужская любовь – непонятые различия опасны
На мой взгляд, одна из проблем в любовных отношениях мужчин и женщин в том, что, часто, они воображают, что женская любовь и мужская любовь – это что-то одинаковое.
Типа: любовь – и взаимна, и чувствоваться, и мыслиться должна мужчиной и женщиной одинаково, лишь с разницей в половой принадлежности.
А это вовсе не так. А поэтому требовать и желать от женщины, чтобы она любила как мужчина, — непродуктивно и бесполезно.
Точно так, как, когда женщина не понимает, что любовь мужчины, это не одно и то же, что её женская любовь.
В общем, очевидно: непонимание исходников в своих отношениях, а тем более, в отношениях любви, ни к чему хорошему привести не может.
На мой взгляд, успех в любовных отношениях сопутствует тем, кто знает и понимает, что женская любовь и мужская любовь, имея неоспоримое общее, всё же различны.
Притом различны настолько, что непонимание мужчиной или женщиной этого различия, может разбить этот любовный союз.
Или изрядно, их, любовные отношения, подпортить, затяжными разборками в этих отношениях. Как раз по поводу: Я тебя люблю, а ты меня!?
Женская любовь и мужская любовь, общие желания и интересы
Да простят меня романтики – поэты-лирики, в душе и в творчестве, за прагматичный подход в рассмотрении любви и всего, что с ней связано. Сочтите это за научный подход, где романтика неуместна по определению.
Дело здесь в различии понимания и описания любви: одни чувствуют любовь и описывают свои и чужие чувства. А другие, прагматики, пытаются понять, а откуда и как возникают эти чувства.
Так вот, женская любовь и мужская любовь, это не будут отрицать даже лирики-романтики, всё же имеют разные чувственные исходники.
А в чём и почему? – без прагматического – интеллектуального осмысления любви мужчин и женщин, уже никак не обойтись.
Женская любовь и мужская любовь, что общего
1. В основе мужских и женских любовных чувств, лежит Основной инстинкт.
Как сложнейшая природная система, имеющая механизм не только продолжения рода. Но и механизмы, буквально, принуждения мужчин и женщин к этому – к зачатию и рождению детей.
Смею вас заверить, дамы и господа, что вся чувственная и духовная сторона любовных отношений, — это производные от действия Основного инстинкта.
Например, убери половые гормоны, которые продуцируются у мужчин и женщин в период дееспособного возраста, как продукт действия Основного инстинкта.
И, без них, у мужчин и у женщин исчезнет не только способность к сексу – к половым отношениям, но и исчезнут любовные чувства друг к другу.
Сие есть научный и житейский факт.
То есть, однозначно общее в любви женщин и мужчин, то, что:
Это естественно-природное действо – животный, биологический инстинкт воспроизведения себе подобных – сохранения биологического вида жизни.
На практике это реализуется таким образом:
— что мужчина, что женщина, стремятся, руководствуясь своими чувствами, спродуцированными Основным инстинктом, найти, избрать себе наиболее подходящего полового партнёра для зачатия, рождения и воспитания полноценного своего ребёнка.
Подчёркиваю: руководствуясь своими чувствами, что и является любовью.
А не руководствуясь разумом: деньги, престиж, социальное положение, — что является расчётом разума, но никак не любовью в отношениях мужчин и женщин.
Общее в любви мужчин и женщин — это отношения людей
2. Женская любовь и мужская любовь имеют ещё одно безусловное общее: это чувства и представления, вернее, целый комплекс чувств и представлений, МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
Имея базис любви, в виде Основного инстинкта, женщина и мужчина, вступая в любовные отношения, не могут не только не очеловечивать – одухотворять их. Но и не могут, одновременно, не вступать в целую систему чисто человеческих отношений и их составляющих.
То есть, что женская любовь, что мужская любовь – это не только и не сколько половое влечение, — извините, не только отношения сучки и кобеля. Но и отношения, даже не просто между людьми, а отношения между личностями.
То есть, вывод: Что есть общего в любви женщины и мужчины?
Женская любовь и мужская любовь основываются на проявлении Основного инстинкта, где мужчина и женщина выступают в своей животной ипостаси.
Но, половые отношения и совместная жизнь, неизбежно порождают комплекс человеческих личностных отношений между мужчиной и женщиной, как осмысление и чувствование своей любви.
Женская любовь, мужская любовь – различные отношения – различные чувства и представления
Женская любовь и любовь мужчины, помимо всего прочего, являются регулятором отношений мужчины и женщины. О чём они часто забывают или просто не задумываются.
Почему любовь регулятор отношений и как она это осуществляет? Конечно же, через интересы мужчины и интересы женщины в этих любовных отношения.
Причём, неважно, осознают они эти свои интересы или нет – они могут просто выражаться в их желаниях, но важно то, что они, безусловно, есть.
Вот эта разность интересов в любви женщины и мужчины, обусловленная разницей, прежде всего, их половых статусов, и заставляет мужчин и женщин любить по-разному.
Давайте рассмотрим эту разницу: чем отличается любовь женщины от любви мужчины?
Женская любовь более избирательна, чем любовь мужчины
На женщине, безусловно, лежит значительно большая ответственность за своё физическое, психическое и духовное благополучие.
Ибо она обязана, согласно материнскому инстинкту, как элементу Основного инстинкта, отвечать не только за себя, но и за ребёнка.
В отличие от мужчины, который может позволить себе отвечать только за самого себя.
Притом, не суть столь важно, имеется уже этот ребёнок или он, пока, только возможен, в этих или потенциальных любовных отношениях с этим или потенциальным мужчиной.
А отсюда, понимает это женщина или нет, но она, в целом, в любви более избирательна и ответственна, чем мужчина.
Скажете: А почему, тогда, многие женщины так безрассудно связывают свои жизни с явно не пригодными для семейной жизни, и даже для длительных сексуальных отношений, мужчинами?
Так то-то и оно, что она выбирает, в первую очередь, БИОЛОГИЧЕСКОГО отца для своего ребёнка, и притом инстинктивно. А затем, уже, мужчину для себя и, даже, мужчину, который сможет стать ей опорой в поднятии и воспитании ребёнка.
Инстинкт диктует своё: роди ребёнка от любимого (читай: лучшего на твой взгляд) мужчины, а что там потом будет и как – это уже вторично.
Конечно, это всё в идеале и по идее, но, то, что этот фактор в женской любви присутствует, на мой взгляд, отрицать невозможно.
Вывод: Женская любовь более избирательна чисто в половом плане, чем любовь мужчины.
Мужчина может «раскидывать своё семя» в подвернувшуюся, по случаю, «женскую клумбу». А вот женщина вынуждена выбирать своего сеятеля более тщательно, ибо ей потом собирать цветы – рожать детей и жить с ними.
Напоминаю, что делает она это, в основном, инстинктивно, ведомая своим Основным инстинктом, который лучше знает, мужчина с каким генофондом ей более подходит.
Женская любовь более прагматична, чем мужская любовь
Исходя из своего статуса женщины, женщина и далее проявляет свои отличия в любви к мужчине.
Теперь, уже, она обращает своё внимание, опять же, осознанно или подсознательно, на прочие достоинства или недостатки мужчины, на предмет любви или не любви к нему.
В частности, она отдаёт свою любовь мужчине, который, как она представляет, будет или уже есть:
— Добытчиком: он способен кормить, одевать, обогревать, и прочее, её и её детей.
— Социально значимым человеком: занимает, или обещает занимать, значимое место в окружающем социуме.
Женщина исходит из всех бонусов и дивидендов такого положения мужчины. Быть женой продавца или быть женой хозяина магазинчика – уже большая разница.
— Мужчина умный и сильный, чтобы мог защитить её и решать жизненные проблемы.
— Является надёжным и постоянным. Понятно, зачем и почему.
— Главное: чтобы этот мужчина любил эту женщину и её и его детей.
Как видим, и здесь, женская любовь, в сравнении с любовью мужчины, более прагматична и заземлена.
Женская любовь и её разумность
Обратите внимание, чем более женщина умна — чем более в ней разумные начала преобладают над чувственными порывами. Тем более она будет следовать не велениям сердца, а холодному расчёту в выборе своего любимого мужчины.
Но, парадокс здесь в том, что природа не может допустить чрезмерной и даже достаточной умности женщины и женщин, как таковых, в отношении мужчин.
Ибо, тогда, эти женщины-интеллектуалки, начнут массово отказываться любить мужчин или станут, в образе Ассоль, ждать своих принцев. А кто рожать, извините, будет, тогда?
Именно поэтому, на мой взгляд, женщины делают ошибки в выборе своего любимого мужчины:
— или от наличия большой сексуальной чувственности – у неё сильный Основной инстинкт;
— или от большого, буквально, ума – следствие образования, воспитания и общего просвещения.
В отличие от мужчины, у которого, любовь, прежде всего, возгорается к сексуальной, на его взгляд, новой (свежей), а значит, загадочной и неиспробованной, девушке, женщине.
А потом, уже, он начинает присматриваться к ней, если она его устраивает как сексуальный партнёр, как к жене, как к матери своих детей, как хозяйке и как духовному партнёру.
При этом, нормальный мужчина, а не извращённый, например, альфонс или жигало, в целом, более чувственен и в своём выборе любимой женщины, и в проявлениях своей любви к ней.
Любовь мужчины более безрассудна, чем любовь женщины. Но лишь до той поры, обратите внимание, пока эта женщина является для него сексуально-любовно привлекательной.
Как только он решит, что любовь прошла, он, наконец-то, включит мозги и будет решать проблему: А зачем я связался с этой женщиной!?
И все чувства, за исключением чувств досады, самосохранения и безразличия, а часто и ненависти к бывшей любимой, окажутся побоку.
Любовь женщины – чтобы меня любили. Любовь мужчины – чтобы я любил
Самое главное, на мой взгляд, что отличает женскую любовь от мужской любви, это то, что женщина в своей любви — интроверт – ей, прежде всего, необходимо, чтобы её любили.
А вот мужчина, наоборот: экстраверт, ему необходимо, прежде всего, чтобы он сам любил женщину.
И это тоже легко объяснимо с точки зрения и социальных, и статусных, и, главное, половых позиций мужчины и женщины.
Ибо женщине необходима защита, стабильность, забота о ней.
Это ей может обеспечить только любовь со стороны мужчины – любящий мужчина сделает для неё «всё что угодно». Он, буквально, оказывается при женщине, «у её ног».
А вот мужчине любовь женщины необходима, не более чем, как согласие находиться с ним в сексуальных отношениях. И уважение его как мужчины и человека.
Ему необходимо самому любить женщину – это для него самое главное в любовных отношениях с ней, понимает он это или нет, неважно.
Ибо, если он утрачивает любовное притяжение к женщине, главным образом в виде сексуального притяжения, то она для него утрачивает всяческий интерес, как женщина.
А этот, именно, интерес, в большей степени, чем что-то другое, определяет жизненный тонус мужчины.
И служит мерилом его мужественности, нужности и состоятельности, не только как мужчины, но и как человека.
Мужчине любовь нужна сильнее, чем женщине
Поэтому-то, как только мужчина утрачивает любовь к одной женщине, он уже готов к новым любовным отношениям – к новой любви. И тут же приступает к поискам любимой женщины и установлению новых любовных отношений.
Мужчине необходимо любить – это его сущностное свойство. А женщине необходимо, чтобы её любили – это её сущностное свойство. Поэтому, любовь женщины, как часто замечают, «эгоистична», а любовь мужчины – «бескорыстна».
Но мы-то понимаем, что это всего лишь внешние проявления глубинных процессов внутри женской и мужской сущности:
— женщине, для самореализации, нужна любовь к ней мужчины;
— мужчине, чтобы быть мужчиной, необходимо любить женщину – без любви к женщине, он оказывается несостоятельным ни как мужчина, ни как человек.
Он сам себя начинает считать, извините, «говном на палочке».
Точно так, как нелюбимая женщина, извините, начинает думать: Я дура и уродка, — никому не нужная.
А если она так ещё не считает, значит, не всё ещё в её жизни потеряно:
— она в активном или пассивном поиске любящего её мужчины;
— или довольствуется замещениями любви мужчины – любовью детей, внуков, других, не половых, но любящих людей – друзей. Или кажимостью оных и их любви к себе.
Женская любовь и мужская любовь, резюме
Таким образом, надеюсь, со мной большинство согласится, мы можем отчётливо видеть, что любовь женщины и любовь мужчины – это вовсе не одно и то же, А, быстрее, даже: различные позиции в любовных отношениях мужчины и женщины.
На мой взгляд, главное, что отличает женскую любовь от мужской любви — это три, описанных выше, аспекта:
1. Любовь мужчины менее избирательна, по причине большей его сексуальной чувственности и меньшей ответственности за результаты любви. Рожать, извините, не ему и дети «если что» останутся не с ним, а с женщиной.
Всё это, в значительной степени, регулируется Основными инстинктами мужчины и женщины, и может вообще ими не осознаваться. Но, безусловно, осуществляется и исполняется в их сексуально-любовных отношениях.
2. В любви мужчины, главное: это сама женщина, прежде всего, как объект сексуальных притязаний и достижений этого мужчины.
А женская любовь имеет более прикладной, буквально, характер:
— к любимому мужчине должны прикладываться его свойства и способности быть хорошим мужем;
— отцом детей;
— и умелым заведующим финансово-хозяйственной частью быта женщины и семьи, которую она собирается образовать или уже образовала с мужчиной.
Неслучайно, мужчина – женится, а женщина – выходит замуж.
3. Как главный аккорд в любовных отношениях мужчины и женщины, звучит сущность любви женщины и сущность любви мужчины.
Если мужчине необходимо, в этих отношениях, прежде всего, любить самому. То, женская любовь подразумевает любовь мужчины к этой женщине, а уж потом её ответное чувство. Как правило, в виде благодарности и уважения за то, что этот мужчина её любит.
Любовь женщины и мужчины, мифы
Мифов о любви мужчин и женщин, великое множество. Честно говоря, даже не хочется окунаться в эту тему.
Ибо большинство мифов порождены неправильными представлениями, что такое любовь вообще, и что такое женская любовь и мужская любовь, в частностях.
Но, вот один миф, всё же, развенчаю: это миф о большей эмоциональности женщин, в сравнении с мужчинами.
В частности, широко бытует мнение о том, что любовь женщины более эмоциональна, а любовь мужчины более рассудочна – разумна.
На мой взгляд, в реалиях всё вовсе не так, вернее, всё обстоит совсем не так. А точно наоборот: просто, большинство людей, не совсем понимают, что такое эмоции и когда и как они проявляются.
Об этом можно почитать статью:
Эмоции у мужчин и женщин. Нужно ли проявлять эмоции?
Любовь мужчин и женщин и их эмоциональность и чувственность
Но, даже, если понимать под эмоцией предчувственную рефлекторную реакцию человека на чрезвычайные события вокруг или на их восприятие таковыми.
То можно понять, что миф о большей эмоциональности женщины, возник на почве представлений, что:
1. Мужчина ментально должен быть эмоционально сдержан – это его оружие против «врагов» — не показывать свои чувства.
Женщина же, ментально, использует свои эмоции, и как оружие против своих оппонентов, и как способ манипулирования, прежде всего, мужчинами.
Женщина может, даже, закатывать истерики – бурю эмоций, когда ей это нужно. Истеричный мужчина, как и вообще, мужчина с повышенной эмоциональностью, извините, «отстой» в глазах и женщин и мужчин.
2. Женщина более чувствительна, чем мужчина. Это чистой воды заблуждение.
На самом деле, женщина просто-таки вынуждена быть более прагматичной в жизни, чем мужчина: это только он может позволить себе жить своими чувствами.
О более высокой чувствительности мужчин, нежели разумности, в жизни, говорит и тот факт, что большинство значимых авторов во всех видах искусства, как чувственного восприятия действительности, мужчины.
Извините, в то время как мужчины рассуждают о «высоких материях», женщины рожают, воспитывают детей и обеспечивают комфортный быт мужчинам, чтобы им удобней было думать о «вечном».
3. В жизни женщины, главным образом, благодаря мужчинам, значительно больше ситуаций, когда она вынуждена реагировать эмоционально, а не разумно, как мужчина.
А дело всё в том, что мужчины, считая, что они разумнее женщин, часто «наделают такого» в жизни, что женщине остаётся реагировать на это только эмоционально.
Ибо её разум отказывается понимать «разумность» мужчин.
Например, он с лёгкостью может сходить налево, а потом, с невинностью нашкодившего котёнка, сообщить об этом жене.
И что остаётся делать этой жене, кроме как испытывать эмоции по поводу такого поведения мужа? – в её понятия о разумности, такое просто не укладывается.
А как вы считаете, чем отличается женская любовь от мужской любви? И какие есть мифы относительно любви?
Ещё статьи по этой теме
Женская любовь к мужчине. Как жене влиять на мужа?
Кого мы любим — человека или представление о нём?
Почему и кого мы любим? Как найти любовь?
Женские качества, женское начало, предназначение женщины
Роль женщины в жизни — любовь, семья, жизнь, как женское начало
В чём сексуальность женщины? Принципы сексуальности
Сексапильность, сексуальность и красота — чем отличаются?
Как стать красивой для мужчины? Красивыми становятся, а не рождаются
Жизнь женщины за 40 — баба, старая дева или прекрасная дама
Качества хорошей жены. Как стать хорошей женой?
Порочность. Порочная женщина, её типы и отношения с мужчинами
Хорошие качества женщины, жены — от какой женщины не уходят?
Что нужно знать о сексе в сексе? Основной инстинкт. Проблемы в сексе
Влюблённость, любовь — состояния изменённого сознания
По всему выходит, что женщина более ответственна и в любви, и в выборе партнера. Когда она начинает «хотеть детей от этого мужчины» — это высшая стадия любви, ее кульминация. Редко во времени совпадает ее желание с желанием потенциального отца ребенка. Он созревает позднее.
Природой вообще не предусмотренно (она просто не может доверить человеческому разуму такое ответственное дело, как продолжение вида), чтобы человек понимал, что он зачинает ребёнка. Механизм Основного инстинкта, просто выделяет гормоны, которые делают секс не только приятным, но и «хочу, аж не могу».
А уж это дело человека разумного, знать «откуда и как дети появляются». Естественно-житейски получается, что, как правило, женщина сообщает мужчине: Я беременна, — или: У нас будет ребёнок.
А уж, как будет на это реагировать этот мужчина: не только выявляет его желание и готовность быть мужем и отцом, но и вообще его состоятельность, как человека и мужчины относительно этой женщины.
Безответственно для мужчины заниматься сексом с женщиной, зная, что она может забеременеть, но не желая ребёнка. Для женщины, безответственно, вернее даже: преступно, заниматься сексом с мужчиной, не думая о том, что она может забеременеть — она, прежде всего, отвечает не только за свою жизнь, но и за жизнь ребёнка. Ибо верх глупости, предполагать, что за это полностью будет отвечать мужчина, да и вообще будет отвечать, а не исчезнет.
В общем, как ни крути, но женская любовь просто-таки вынуждена быть более ответственной, чем мужская любовь к женщине. Разговор, конечно, идёт о серьёзных и взрослых отношениях, а не о мужчинах и женщинах или детях, которые справляют свой инстинкт на уровне собачек во время случек — лишь бы, извините, потрахаться — получить половое удовольствие. Хотя, на мой взгляд, заниматься сексом только ради удовольствия — хоть с кем, хоть как и хоть когда — полностью отдаваться лишь своей животной ипостаси, — это, мягко говоря, не по-человечески.
Вы утверждаете, что «вся чувственная и духовная сторона любовных отношений, — это производные от действия Основного инстинкт» -Тогда вся эта статья не о любовных отношениях, а о сексуально-бытовых.
Получается, что мы ВСЕ 99% — это «любим» по-животному. Лишь бы дите зачать.
Да, такая связь двух полов-это инстинкт и еще просто секс ради телесного удовольствия, так как это самая сильная телесная радость. И не факт, что мужчины и женщины неосознанно вступают в половую связь. Чаще это просто «улет» в разрядку от житейских проблем, скуки и рутины быта. Иначе откуда бы возникли прозервативы, контрацептивы, аборты? Жена бы как конвеер рожала, как загнанная лошадь тянула дом, а муж не разгибаясь горбатился, как в старь, чтоб добыть еду.
Мужчина может всегда возжелать красотку, а вот женщина из-за менструального цикла , в силу гормональных изменений по-разному воспринимает красавца. Пишу «красотка и красавец»,т.к. на первом месте всегда выступает симпатия-антипатия. В этой сфере в большинстве своем и лежит вся «избирательность» женщины. Как мужчина ей «покажется», так она и «ведется». И редко кто рожает «по- любви», прагматично и заземленно. Пока глаза откроешь на красавца, там уже и рожать пора. А «любимый» уже на другую заглядывается, уже перед другой женихается.
«Любовь женщины – чтобы меня любили. Любовь мужчины – чтобы я любил» Уточню, перефразировав: «Любовь женщины – чтоб я была единственной, постоянной. Любовь мужчины – чтобы я имел и постоянную и непостоянных».
«Любовь женщины, как часто замечают, «эгоистична», а любовь мужчины – «бескорыстна».» Женщине мужчина нужен для самореализации…
— ОЙ, НАСМЕШИЛИ! Женщина без мужчины быстрее самореализуется, ибо эгоизм мужчины именно не дает ей раскрыться и принижает всячески ее потенциал (баба-дура, курица не птица, баба –не человек – это мужской взгляд на женщину, иди на кухню, там тебе место…).И бескорыстной любви у мужчин не бывает, так как он всегда хочет что-то получить от женщины, если не секс, то хотя бы борщ и чистые носки или ребенка, продолжателя ЕГО рода.
И ЛЮБОВЬ получается здесь не причем. Симпатия, дружба, уважение, секс – то, что мы называем любовью. Просто у обоих СВОЙ ПРИНЦИП жизни в браке. Да разное представление о семье и постели и быте у мужчин и женщин –это верно Вы подметили, но не так, как Вы это описали.
Любовь человеческая –это просто торг, я тебе, ты мне. Не зря БРАК браком назвали и торговали невесту. В мире существует только необусловленная любовь(к природе, миру, богу…), а все, что хочется иметь или использовать, правильно – торгово-бытовые отношения.
Поэтому БРАК, СЕКС и внебрачные дети от «бескорыстного» мужчины у «эгоистичной» женщины…
Таня, спасибо за изложение своих представлений о женской и мужской любви. На мой взгляд, они несколько противоречивые, непоследовательные и не понятные.
Например, неясно: так вы, что, отрицаете или согласны с тем, что Основной инстинкт лежит в основе любви? Как так, можно представлять, тогда, что животная ипостась человека лежит в одной плоскости, а духовная осуществляется в отрыве от неё?
Или, например, Вам смешно, что женщина может реализоваться ТОЛЬКО с мужчиной? А мне смешно, что женщина, как и мужчина, кстати, представляют свою жизнь полноценной вне отношений с представителями противоположного пола.
Или, например, вы считаете: «Симпатия, дружба, уважение, секс – то, что мы называем любовью.» Ой, да, Таня, неужели вы остались в своих представлениях на уровне школьницы-отличницы? Симпатия, дружба уважение и секс имеют такое же отношение к любви как и презерватив к сексу, который вы вспоминаете, рассуждая о любви. То есть, эти отношения: симпатия, дружба, уважение, секс, имеют к любви лишь косвенное отношение, но никак не являясь ею, и по отдельности, и в совокупности.
Тем не менее, ещё раз спасибо, за ваше участие в обсуждении: возможно, что ваши взгляды найдут даже больше приверженцев, чем мои. Я, как всегда, не претендую на истины в последней инстанции, но, если что-то пишу здесь и хоть где, то, как говорится, за свои слова — свои знания, отвечаю — могу доказать их правоту, если меня будут слушать и слышать, конечно.
Я считаю, что основной инстинкт лежит в основе секса, брака и рождении детей, но не любви! Состояние влюбленности проходит и в браке люди живут на основе ведения общего хозяйства, воспитания детей. Если уважение остается — хорошая, крепкая семья, если нет, то нет. Живут ради детей, квартиры, обслуги, денег, с неприязнью или ненавистью поглядывая друг другу в спину. Или развод.
Влюбленность — это состояние, про которое вы сами где-то писали, что это химические процессы в организме длительностью 3-4 года. И он необходим для зачатия, рождения человека. Человек не может долго находиться в одном состоянии, ни в горе, ни в радости, ни в так называемой любви.
Я уверена в том, что «первая любовь» тем и помнится, что она возникает в чистой душе и она необусловлена, т.е. просто любование и радость находиться рядом с объектом любви. И ВСЕ! Это, как солнце, мы же не можем его иметь, но мы можем получать тепло от него, радость. Но, когда возникает желание ИМЕТЬ что-то от нее, него, ВСЕ! Необусловленая любовь тает и ее место занимает обусловленные отношения: ты мне секс, я тебе ребенка…и т. д. Ну, а там уж, кто какие надежды оправдал-неоправдал.
Короче БРАК он и есть брак. Ты мне, я тебе — кто больше, кто меньше на эти весы брака положит, мужчина или женщина и что положит, хорошее или плохое для совместной жизни, кто » сладку ягоду, кто горьку».
В школе я не была отличницей, но реализовалась только благодаря самостоятельной жизни. Как только появлялся мужчина, он столько отнимал внимания и сил, что заниматься любимым делом физически не хватало времени. Ведь устоялась традиция, что жена-это обслуга мужа. Да мне обслуга детей меньшими усилиями обходилась, чем мужик в доме.
Вообще мужчины, как только переспали с женщиной, начинают к ней относиться по-собственнически, по иждивенчески. Где уж здесь под таким прессингом о самореализации говорить! Вот, если б хватало денег на обслугу, людей, занимающихся нашим хозяйством, тогда бы и спора этого не возникало. И он и она самореализовывались бы. И добросердечности (что я и называю человеческой любовью, так это добросердечность) в отношениях было бы больше.
Насчет секса и презерватива .Именно, презерватив имеет НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к сексу, как и симпатия, дружба, уважение и секс имеют непосредственное отношение к совместной жизни в так называемой «любви», как основному инстинкту продолжения человеческого рода.
Таня, на мой взгляд, Ваши представления о женской и мужской любви излишне субъективны: не нужно на это смотреть со своей колокольни , а нужно пытаться смотреть на «как оно есть». А есть оно вот так:
1. Что, кроме Основного инстинкта, сближает женщину и мужчину как, именно, любовников? Симпатия, дружба уважение, секс? Ничего подобного, ибо эти чувства вызывают только чувства отношений на уровне людей, а не ИМЕННО женщин и мужчин. «Голый секс» — хоть с кем и хоть как, тоже не имеет к любви никакого отношения. Клиент, например, проститутку не любит, а только пользует. Как и пользует, когда ему приспичит, муж свою жену, если её не любит.
То есть, именно механизмы Основного инстинкта, которые позволяют и заставляют, и женщин и мужчин, ВЫБИРАТЬ, ИЗБИРАТЬ себе СВОИХ мужчин или женщин лежат в основе любовного чувства.
А так как Основной инстинкт никуда не девается фактически до самой смерти, то любовное отношение к этому избраннику, этой своей избраннице, остаётся навсегда. Любовь, если она возникла, действительно, «вечна». Проблема людей только в том, что люди довольно редко встречают и сохраняют свою любовь, как всегда, из-за своей непросвещённости и тупости, конечно.
2. Вы же, Таня, отношения без любви, у мужчин и у женщин, живущих или попытавшихся жить вместе, позиционируете как единственно возможные отношения. Тогда, как, такие отношения лишь вариант отношений. когда мужчина и женщина ОШИБЛИСЬ в своей любви — выбрали себе не того партнёра и остались, естественно без любви к нему и от него.
3. Даже ваш бывший муж, оказав на Вашу жизнь негативное влияние, задним числом помогает Вам самореализовываться — очевидно, что не будь у вас того опыта, Вы бы не состоялись сегодняшняя. Так же как и очевидно, что однополое общество, если бы было даже возможно, было бы совершенно иное, а быстрей всего вообще невозможно, если бы не было отношений людей, именно, как отношений мужчин и женщин. Ибо эти отношения, по большому счёту, в значительной степени, источник развития и отдельных людей и в целом общества, — его не только духовной культуры, но и экономики и политики.
Да бросьте Вы о «вечной» любви, спекуляций на эту тему уйма и Ваши рассуждения в том числе. ПРИВЫЧКА жить в кучке с тем с кем связались отношения, Вы это исключаете? А я нет! Иначе откуда бы взялась народная поговорка: «Хрен на хрен менять, только время терять».
Это не народная мудрость, а циничная рифма.
Тем не менее это так.
Позже напишу более дипломатично, не по-народному.
Татьяна, если вам так хочется видеть и верить, то, извините, это ваши проблемы, а, быстрее, ваше утешение в жизни.
Я же, как и как минимум 90 процентов женщин и мужчин, предпочитаю верить и знать, что есть и женская любовь, как и мужская любовь.
Более того, как и большинство людей, мы ради неё и женимся и замуж выходим и разводимся тоже. Более того, для многих, жизнь без любви к женщине, к мужчине просто-таки невыносима.
И любовь есть, чтобы там кто-то не думал и представлял. Просто, она настолько сложна и противоречива, что понять её не так-то просто — это равносильно, что понять саму жизнь человеческую. Поэтому-то и легче сказать, что её нет или представлять её неким суррогатом, как и объяснять жизнь, веря в бога или считая, извините, как вы пишите: Весь мир бардак, а все люди — бляди, которые в жизни только и видят, как бы хрен на хрен поменять или попользоваться им.
Вот Вы, Владимир, сами себе противоречите, говоря о том, что есть женская любовь и мужская любовь, значит, Вы говорите не о ЛЮБВИ, а об отношении мужчин и женщин к пониманию и ощущению этого состояния, якобы любви в человеке. Я еще раз утверждаю, как только появляются отношения :ты должен, ты должна…, Любовь так называемая переходит в фазу ответственности, обязанности, взаимовыручки, взаимообязательств и прощай НЕОБУСЛОВЛЕННАЯ ЛЮБОВЬ — ЭЙФОРИЯ любования и восторга, включается жизненная необходимость поддерживать просто отношения, которые были вызваны этой влюбленностью. Ведь, дети родились или квартиру совместную завели или дом, хозяйство. Фигня все эти Ваши разглагольствования о ЛЮБВИ! СЕКС И БЫТ — ВСЯ ВАША ЛЮБОВЬ!
Это не цинична рифма, а убожество тех, кто сводит все отношения женщин и мужчин к пошлому и примитивному: Я тебе дала , а ты меня трахнул, и к тому подобному подзаборному и заборному лексикону, который отражает низменное дно жизни некоторых недоразвитых людей.
Лучше, Таня, не надо: мы и так уже поняли вашу позицию в этих вопросах, без подробностей.
Таня, вы всё смешиваете в кучу: и влюблённость, и секс, и ответственность, и детей и быт. И на основании этого, создаёте какое-то своё представление о любви, как о некой иллюзии человека, погрязшего в выше перечисленном.
Ну, не так всё это. Но вас похоже не переубедишь, что жить можно не только так, как вы знаете и считаете — как вы это себе представляете. Так что оставим эту дискуссию, как бесполезную и не имеющую точек соприкосновения у оппонентов.
Желаю Вам, Татьяна, влюбиться по уши. Тогда в Вашей голове все встанет на место.
Студент засиделся у однокурсницы допоздна и попросился у нее переночевать.
Она:- Хорошо, но у меня только одна кровать.
Он:- Не беда, мы вдоль кровати протянем веревочку и не будем через нее перелезать. Одна половина твоя, вторая — моя.
На том и сошлись. На следующее утро идут на пары. Она злая — ужас. Проходят мимо роскошной клумбы с розами. Парень решил сделать ей приятное:
— Хочешь, я перелезу через забор и нарву тебе шикарный букет роз?
Девушка:- Какой к черту забор! Ты через веревочку перелезть не можешь!
Спасибо, Игорь! Анекдот точно в тему! Прямо, конспект этой статьи.
Человек увидел розу, захотел посадить ее в своем саду, выкопал, привез, посадил, любовался ее цветением и благоуханием ее бутонов роз. Прошла зима, роза замерзла и не взошла, ну и где любовь?
Влюблялась — не помогло, завяли розы неухоженные, а садовник ухоженный спился.
После влюбленности : ТЫ мне, Я тебе!!! И не морочьте голову о какой-то любви. Еще раз утверждаю свое мнение, что любовь может жить в сердце только НЕОБУСЛОВЛЕННАЯ, а именно, к ребенку от которого ничего не ждешь, никакой выгоды, пока маленький, потом вступают отношения ты должен, ты оперился и т. д., если он летит на своих уже крыльях, да ты его продолжаешь лелеять в своей душе. А, если он и в 40 лет не оперился и сидит на твоей шее, то» любовь» исчезает, остается досада, т.е. досадил своей инфантильностью. Не способностью самостоятельно летать! Так и с мужчинами, которые, переспав, считают женщин своей собственностью, мамками, которые их должны обслуживать не смотря на то, что они может зарабатывают наравне с этим «мужем». Тем не менее, пресмыкайся перед мужчиной, ведь ОН сильнее физически и голос грубее, заорет, ударит, пригрозит. А жена тоже может завизжать, пригрозить, устрашить.. Я убеждена, что в БРАКЕ нет любви, есть только обязанность и симпатия, которая держит эти пары вместе. И не морочьте мне голову, 99% людей, не имеющих общих интересов, которые бы скрепляли их союз общей идеей, живут ТАК!
Вы выращиваете розы? Вы, хоть раз в жизни любили и вас кто-то любил?
За розами нужно ухаживать и на зиму, если есть опасность вымерзания, укрывать. Я знаю — они у меня растут.
Не имеющий любви и не любимый, а имеющий лишь опыт её суррогатов и темных сторон, и то, не любви, а влюблённости — человек, который живёт без любви и не понимает что это такое, имеет ли он право вообще рассуждать что это такое — любовь!?
Я живу уже достаточно долго, и всю жизнь кого-то любил и меня любили, пусть не так, как мне, иногда, хотелось, и им хотелось, но любовь реально была, есть и будет, как неотъемлемый сущностный элемент, свойство НОРМАЛЬНОЙ жизни женщин и мужчин.
Татьяна, чем более вы пытаетесь уже кричать, а не говорить, что любви нет и не может быть, тем больше вас становится жаль. Извините, но вас сильно обделила жизнь, лишив возможности любить женской любовью и быть любимой мужской любовью, хоть когда-то, хоть раз в жизни.
Жаль, что ваши отношения с мужчинами дали вам только негативный жизненный опыт и попросту вас обозлили на весь белый свет.
И не приписывайте, пожалуйста, свою жизнь всем или большинству: вы видите в жизни других только то, что вы хотите, а не то, как оно есть на самом деле.
Ага, только неухоженные розы не пропадают — не вянут, а перерождаются в обыкновенный шиповник. Что же вы так глупо доверились пьяному садовнику? — тогда как надо было искать другого, пока цветы не опали. Заведомо, как сейчас, считали, что все они одинаковые?
Исходя из статьи, что когда пропадает у мужчины сексуальный интерес к женщине, то и его любовь к ней пропадает. А стало быть, пропадает и любовь женщины к мужчине, который ее больше не любит. Вот и разбегаются как кобель и сучка — он в поисках той, которую будет любить, а она в поисках того, кто будет любить ее. Ну и где тут отношения двух личностей, а не просто животные отношения между двумя разнополыми? Где тут любовь между личностями?
Нина, а это ведь один из мифов-заблуждений многих мужчин и женщин, что: любят не плоть, а дух, — что мужчина и женщина могут любить друг друга, как личности, игнорируя половую привлекательность.
Если коротко, то дела обстоят так: человек, как таковой, существует в двух ипостасях — как биологическое животное, и как, именно, человек — существо, наделённое духом — сознанием и чувствами своего проживания в этом мире.
Как биологическое существо, и мужчина и женщина, обладают мощнейшим инстинктом, недаром его называют Основным, — инстинктом продолжения рода. Именно в этот инстинкт встроены механизмы избирательности своего сексуального партнёра, и привязанности к нему, что мы обычно наблюдаем в проявлениях влюблённости. Обычно этот период отношений мужчины и женщины длится от месяца до трёх лет, и во многом зависит от успешности и плодотворности секса в этой паре.
Конечно, вторая ипостась человека — духовность, которая проявляется в личности человека, тоже не может игнорироваться в отношениях мужчины и женщины. Более того, постепенно или резко, межличностные отношения в паре выходят на передний план, когда сексуальные страсти естественным образом угасают, реализуясь в деторождении или в безрезультативном сексе в этой паре.
На этом периоде, влюблённость может перерасти в любовь — сексуальная и духовная привлекательность партнёров, или влюблённость исчезает, под напором межличностной разобщённости.
Тем не менее, совершенно не верно считать, что: «был бы человек хороший». Любовные отношения мужчины и женщины построены, прежде всего, на отношениях, извините, кобеля и сучки, а потом, уже, как личностей. Всё остальное: от Лукавого.
Прочитав вашу статью, невольно задалась вопросом, а задумывались ли вы что такое любовь сама по себе? Много ли литературы прочитали в поисках ответа на этот вопрос? Ваш взгляд имеет определенный смысл и поэтому имеет право быть. Но на мой взгляд это чисто мужской взгляд на любовь, а поэтому не полный. Он не охватывает всех сторон этой темы. Я считаю что в основе любви (не только мужской и женской, а вообще любви) лежит человеческое инстинктивное стремление к объединению, а не инстинкт продолжения рода. Точнее, инстинктивное стремление к объединению порождает инстинкт к продолжению рода. Одно исходит из другого. А из вашей статьи сквозит мысль, что будто секс и любовь это чуть ли не одно и то же. Но если любовь между мужчиной и женщиной не может существовать без секса, это совсем не значит, что стремление к сексу и к продолжению рода порождает их любовь.
Извините, Евгения, но, по-моему, вы слишком много, как раз, книжек о любви перечитали: какой-то у вас винегрет в голове по этой теме. Например:
— Откуда и от кого вы узнали о существовании у человека инстинкта объединения? Да еще мнения, что он лежит в основе любви? Кто это так «тень на плетень наводит» — буквально, придумывает то, чего нет и быть не может?
Да, человек социальное существо и без других людей он жить не может. Но, что за глупость считать, на основании этого, что это порождает у человека любовь, не только к избранной особи противоположного пола, но и к людям вообще, как таковым?
А суждения, типа: «инстинктивное стремление к объединению порождает инстинкт к продолжению рода».
Это, вообще, что такое? Плоды необразованного ума, с большим (возможно больным) воображением, и напрочь лишённого жизненного опыта в области не только любовных дел, но и реальных взаимоотношений мужчин и женщин.
В общем, Евгения, читать книжки и веб материалы, конечно, нужно. НО, при этом, нужно не только информацию фильтровать, но и мозги включать.
Фильтровать не по принципу: это мне понятно и близко, поэтому. А: это близко к истине, потому что близко к жизненным реалиям — к моих имеющимся знаниям и опыту.
Извините, но, судя по вашему комментарию, у вас ни того, ни другого нет. Зато есть большие амбиции считать, что это у вас есть. Настолько большие, что вы меня здесь считаете возможным поучать.
Во первых Владимир, я вас не поучала, а всего лишь высказала свое мнение. Вы ведь сами его просили в конце статьи. Во вторых у меня есть 10 лет на крыльях счастливой любви)) И моя любовь растет изо дня в день. У нее есть такое свойство, когда над ней работаешь. А об этом вы знаете? Хотя, можете не отвечать. У меня нет желания пускаться в дебаты с человеком, который не умеет уважать собеседника в разговоре. Желаю вам любви и процветания. Всего хорошего.
Конечно, могу не отвечать, но могу и ответить. А могу, просто, удалить подобный комментарий, как нарушающий правила сайта: его автор «с порога» переходит на обсуждение личности автора статьи, пытаясь его оскорбить и унизить. В общем, комплексует человек, и пытается здесь, подобными комментариями, эти комплексы притупить в собственном сознании.
А по содержании статьи, этот комментатор несёт настоящую околесицу, выдавая желаемое за действительное, и рассказывая глупые сказки, ЯКОБЫ подтверждённые своими любовными счастливыми отношениями. (Попросту, врёт.)
И переворачивая всё с ног на голову: хамит и несёт глупости, но приписывает это автору статьи.
Это даже не троллинг, а именно попытки закомплексованного человека изобразить, прежде всего самому себе, что у него этих комплексов нет.
Почитайте Искусство Любить — Эрих Хромм. Осилите такой текст? А вы то вообще хоть читать любите?
А любить у вас есть кого? Жена, дети, мама, папа, братья, сёстра, друзья? Вы их очень любите наверное, раз о любви осмеливаетесь писать?
Евгения, делаю вам предупреждение: если вы будете и дальше писать комментарии в таком тоне и духе, то я буду их удалять. Читайте правила сайта: О сайте
Да, много всего о любви и о сексе. Хотелось бы знать у автора, а может ли человек, мужчина или женщина которая любит, изменять с другим партнёром? Как это у мужчин работает и как у женщин? Своё мнение напишу позже.
Наталья, извините за грубый образ, но:
— Если вам нравится какое-то блюдо — вы его потребляете с любовью и считаете, что лучшего вам и не нужно и нет.
А, вдруг, рядом на столе оказалось другое. Может быть даже не вкусное, запретно-не рекомендуемое, но очень привлекательное на вид, интересное и тому подобное, блюдо. И оно, прямо просится вам в рот.
Многие люди, мужчины и женщины, откажутся его попробовать!? Тем более, если есть возможность его отведать незаметно?
Животная — биологическая сущность человека, в частности, его Основной инстинкт, предполагает полигамность и мужчины и женщины.
Духовная сущность, как правило, считает, что нужно быть моногамным — верным своему любовному избраннику.
А то и, уже или изначально не любимому постоянному партнёру, — мужу или жене. Реже, любовнику или любовнице.
Вопрос верности, собственно, и состоит в том: ЧТО окажется сильнее, в данное время и в данных обстоятельствах, биологическая сущность человека или его духовные начала.
Всё остальное, что могут придумать и озвучить люди в плане верности:
— это обман или самообман — говорить и думать, что буду верен, верна — это одно, а остаться таковым, если подвернулся секс на стороне, — это другое.
Или верность — это следствие неразвитости эмоционально-чувственного аппарата человека.
Попросту говоря: если человек, неважно, женщина или мужчина, в «сексе не сильны» — у них понижена или отсутствует сексуальная активность, то верность для них, — это просто нежелание заниматься сексом.
Типа: Дома исполняй супружеский долг, да ещё и здесь, с этим мало приятным делом, лезут.
Комментарий использован, как тема для написания статьи, где развита поставленная проблема: Любовь и верность – полигамность и моногамность мужчин и женщин
Честно говоря, я думал, что статья написана женщиной. Я даже представлял её такой современной, любящей и любимой. И главное — мудрой. А что такого плохого в статье? Ничего. Женщина любит, чтобы её любили. А кого ещё любить мужчине, как не женщину? Она основа всего, основа семьи, очага, основа продолжения жизни. В конце концов — она красива! Что может быть красивого, привлекательного в мужчине? Хотя о внешней красоте женщины можно даже не спорить. Это женщины почему-то считают внешнюю красоту чем-то важным для мужчины. Мне с трудом удавалось убедить жену в том, что её рыжие ресницы это божественно красиво, но всё равно она их красит. А искусственная «красота» — ботексы, подтяжки, американская улыбка и т. п. — это уничтожение самого понятия красоты. Да, мужчина нуждается в постоянном состоянии влюблённости. С этим я согласен. И желает обожать любимую, свою единственную женщину. Даже если она его не любит. Он может и не догадываться, что она его не любит. Ему достаточно позволения любить. Он может всю жизнь любить женщину, которая даже не рядом, где-то далеко и не подозревает об этом. Здесь и позволения не нужно спрашивать.
Анар, большое спасибо за Ваше эссе! Думаю, что не только мне, а и другим читателям, невозможно не согласиться с вашими глубокими и искренними мыслями и чувствами.
А женщине нужно, чтобы её любили. Чтобы любил единственный её мужчина. Она даже не представляет, что он может не любить, вернее, что он полюбит другую. Это будет катастрофа. Она всё делает для того, чтобы, «как ей кажется» он её любил. Вот здесь весь конфликт. Любовь это чувство, это сильная эмоция, это «биохимия» — дофамин, нейромедиаторы, нейропептиды, гормоны — блеск в глазах, мимика, слёзы. Это «лимбический» отдел мозга, где циркулируют наши эмоции, которые включаются и корой и подкоркой и в свою очередь через гипоталямус включают всю «химию» Их не заменишь словами. Любовь даётся нам изначально, при рождении как и другие эмоции: радость, страх, гнев. Любовь мужчины связана с эмоцией гнева, а у женщины с эмоцией страха. Но любовь мужчины к женщине нуждается в подкреплении. Состояние влюблённости у мужчины нуждается в подкреплении, так, как его энергия зависима от энергии страха. Это самая слабая сторона мужчины. Любовь стимулирует мужчину на действие, на активность в труде, в борьбе, в творчестве. Эта энергия древняя энергия война, охотника, защитника. Она направлена не просто куда-то, а на предмет его любви. Донкихот почему так полюбился как литературный персонаж? Потому, что он выражает, пускай в гипертрофированной форме, не высказанное желание всех мужчин. У женщины, как мне кажется, всё по другому. Она готова принять любящего мужчину, отдаться душой и телом и только в ответ у неё возникает сильное чувство, подобное любви. Она более прагматична и устойчива в своих чувствах. Её энергия любви не ведёт на бой, она организует жизнь, сберегает радости жизни, забота ей важнее, чем борьба. Лешить мужчину чувства любви — трагедия. У женщины оно заменяется на любовь к детям, сочувствие, жалость, эстетическое чувство. Этот социальный аспект зиждется, конечно, на духовной и физической близости. Любовь, естественно, должна подкрепляться тем основным инстинктом, притяжении мужчины и женщины друг к другу, но не только физическим, но и духовным. Нельзя исключать тысячелетнюю культуру взаимоотношения полов. В практической жизни может быть и наоборот, женщины сильно изменились. Они могут доминировать, но это, мне кажется, противоречит природе, физиологии, во всяком случае. Взаимная любовь, как мы её представляем, по-моему не возможна. Один должен больше любить, а другой больше быть любимым. Тогда будет гармония.
Вот именно, драма, а бывает и трагедия, в любовных отношениях мужчины и женщины, мужа и жены, часто и состоит в том, что они хотят ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ. Понимая это, как ОДИНАКОВОСТЬ своих чувств и чувств партнёра.
На самом же деле, Вы, Анар, совершенно правы: любовные чувства и отношения мужчин и женщин РАЗНЫЕ, по своей естественно-природной и исторической сущности.
Разные настолько, что, часто, мужчине КАЖЕТСЯ, что его женщина не любит, а женщине, что её, её мужчина не любит. Хотя, наряду с действительными ситуациями нелюбви, часто бывает, что в паре есть именно взаимная любовь, НО нет понимания, что каждый любит по своему.
В принципе, а как может быть иначе, если понимать, что мужчины и женщины РАЗНЫЕ.
Притом разные, не только в своих проявлениях, как женщины и как мужчины, — не только в своих статусных и в социальных ролях. А разные, как существа — у них есть своя специфическая сущность, — присущие только им свойства и качества.
Иногда эта разница настолько большая, что мужчина и женщина становятся как инопланетяне, относительно друг друга.
Владимир, я когда прочёл вашу статью, был поражён совпадением наших мыслей. Но когда прочёл комменты женщин, то был сильно разочарован. Всё-таки мы мужчины. Не было ни одной, которая поняла вас. Наверно и меня тоже не поймут. Мне кажется они восприняли ваш термин ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ чисто в сексуальном плане. Даже у животных это не так, тем более у людей. Кстати у меня на эту тему есть стихи. Может это поможет:
Потомки Печорина
Печорин
Она звала его туда,
Где бешено гонясь,
Он оставлял всего себя,
Истратив чью-то страсть.
Зло в радости —
Оно как мёд,
Как выстрел из ружья.
Грушницкий —
Глупый идиот,
Он сам убил себя
Играть с Печориным хотел!
Как мог он не понять:
У скуки нет любимей дел
Чем жизнью рисковать.
И Бэла, девочка, была
Наивна и слепа.
В той страсти не было тепла
В нём слабый был запал.
Был обречён он сам страдать,
Всем причиняя боль
Одна ему была под стать –
Судьбы злосчастной роль.
Что ж, разочарований груз
Находит отдых в том
Чтоб вырваться из страха уз
Отчаянным рывком
Но страх владеет глубоко
Влюблённостью пленив.
И лепится в нём смерти ком.
Он скучен и ленив.
Любовь мужчины
Страсть необузданна. Преград
Ей нет. Тот идиот,
Который может быть не рад
Что я люблю его.
Пускай не рад, но сделай вид,
Не разрушай порыв.
Иначе буду я убит,
Во мне наступит взрыв.
Я сам призреньем проучу
Себя за то, что дал
Вам повод думать эту чушь,
Что будет так всегда.
Любовь мой дар вам, вам терпеть
Всё это предстоит.
Вы покоритесь мне теперь
Не надо делать вид
Как будто тоже есть у вас
Страстишка, это блеф.
Нет, говорите. Ваших фраз
Я жду. Я царь, я лев!
Я вас озолочу, я вас
Возвышу, освечу…
Но сделайте хотя бы раз
То, что я так хочу.
Не лезьте в душу. Я любви
Не требую. Ваш дар
Меня пленить и удивить,
Чтоб не угас пожар —
Как говорится. Этих слов
Я сам не выношу.
Да, вот ещё – сурпа и плов
Для сохранения чувств.
Любовь женщины
(хотелось бы узнать)
Анар, относительно комментариев, если вы не в курсе дел, то, по моему и других блогеров и веб мастеров наблюдениям, последние, буквально 3-5 лет, наблюдается такая тенденция:
— Люди, всё меньше пишут, так называемых, серьёзных комментариев. А тексты читают, в лучшем случае, по диагонали.
Каковы причины?
На мой взгляд, это и информационная перегруженность (недаром Сеть считается информационной помойкой).
А главное: леность, а может быть вкупе с усталостью, и ума и чувств, и вообще, всяческих своих проявлений.
Помимо этого, на мой взгляд, извечная болезнь человечества — людей, в их массе: желание жить одним днём — одним бытом, одним чувством и одной мыслью, которые, как раз, и не выходят за рамки этого сиюминутного бытия.
Какой там Печорин, Бэла!?
Для большинства населения — обывателей, это иностранные неизвестные слова. Не говоря уж, о их значимости в развитие духовности, как когда-то было (30 лет назад, ещё).
А стихи? Это, ныне, вообще, — для неких неизвестных эстетов, которые полностью затерялись в городской суете и пыли или в дремучести деревень и огородах дач.
Культура, духовность человека и общества, ныне не в тренде ни социума, ни, тем более, государства.
НО, человечность, людское — духовное, включая любовь мужчин и женщин, пока живы люди, никуда не денется. Она может падать, регрессировать, например, в ренессансе религиозности.
Или, просто, отодвигаться на второй план в жизни человека, когда его ставят в нечеловеческие условия жизни (а это, — сплошь и рядом, и в жизни отдельных людей и, в целом, социума).
Как бы ни было, но, я так думаю: для очень многих людей, темы и статьи моего сайта актуальны и жизненны. В том числе, и, казалось бы, такие «фривольные», как секс без любви, например. А уж тем более, такие, как любовь женщин и мужчин — женская любовь, мужская любовь.
Просто, это всё, тонет, повторяю, для большинства, в болоте повседневности и загруженности пустотой жизни — мусорной информацией и гонкой по зарабатыванию денег, а затем, переводом их в унитаз, в прямом и переносном смысле.
Формы духовной жизни, бывает, ещё поддерживаются: люди, многие, ходят в театры, в церковь, смотрят что-то по ТВ и в интернете, кроме посещения базарных социалок, и прочее.
НО, вот, на поверку, содержания истиной духовности человека в этом, нет или очень мало. Так, одна видимость: соблюдение, именно, формальностей, а не работы души.