Любовь — это главное в жизни — любить обязательно, или нет

Обновлено 22.12.2018

Любовь - это главное в жизни? Разве любить обязательно?

Любовь — это главное в жизни? Разве любить обязательно

Проблема отсутствия любви и любимого человека

Сейчас буду говорить слегка парадоксальные вещи, и не все с ними согласятся, заранее знаю.

Да, любовь – это главное в жизни. ЕСЛИ ОНА ЕСТЬ.

Любовь – это не главное и вообще не существенное в жизни, если её нет.

Прожить без неё, даже всю жизнь, или большой отрезок жизни, можно ОЧЕНЬ ХОРОШО. Ну, во всяком случае, не хуже, чем с любовью.

Любовь - это главное в жизни? Разве любить обязательно?

Кто и почему решил, что любовь — это главное в жизни?

Поиск любви, жажда любви, не больше и не меньше, чем любое страстное стремление или просто желание.

Например: купить автомобиль, или приобрести дом, или заиметь ребёнка.

И, как любое желание, как любая цель, когда исполняется, когда достигнута, она становится лишь ступенькой к новым желаниям и новой цели.

И теряет аромат и силу страсти, становится обыденностью, а то и тяготой.

А часто, оказывается совсем не тем, что мы ожидали, мечтая о любви.

Любовь — это главное в жизни? Нет любви – нет того человека, которого вы можете действительно любить и быть любимой им. Ну, так и что?

Жизнь закончилась? Мир перевернулся? Что теперь: засохнуть в старых девах или спиться в холостяках?

Смешно! Нет, конечно.

Любовь - это главное в жизни? Разве любить обязательно?

Или, ещё чего хуже, отдать свою душу и тело первому встречному, кто изъявит желание взять в жены, в мужья. В любовники, в любовницы.

Мол, за неимением лучшего — любимого: стерпится, — слюбится. Еще чего — уродовать себя, свою жизнь?

Жизнь с нелюбимым человеком, в качестве мужа, жены. Дети от нелюбимого семейного партнёра. Это что, лучше чем жить одному?

Любовь — это главное в жизни — её нужно искать. А зачем

Любовь — это главное в жизни?

А разве любить обязательно? Что, разве в жизни нечем больше заняться, кроме как поисками любви и самой любовью?

Да ведь и не ищет никто любовь, а ищут все объекты приложения своей любви: свою пресловутую половинку.

Так и хочется сказать: Ищи, ищи: хрен найдёшь. А перестанешь искать – она сама найдётся.

А если и не найдётся — не повезёт по жизни, встретить любовь. Так лучше, по-моему, жить и надеяться или, даже не надеяться, уже.

Всё лучше, чем жить с чужим человеком без любви. Или питая иллюзию, что любовь к нему есть, и он тебя тоже, якобы любит.

Поиски любимого:

— На самом деле, какого мужика не оттолкнёт этакая самка, сгорающая от жажды прислониться к мужскому плечу. И на которой написано: Я хочу!

Пойми ещё, чего она хочет: отдаться тебе или присосаться к твоему хозяйскому телу, с твоим кошельком.

Или мужчина, желающий познакомиться на предмет любви до гроба.

Кого и чего он ищет: любимую, любовь, или…

Чаще «или», даже, если он сам искренне верит в свои высокие чувства и порывы.

Вон их, тысячами, желающих, в интернете (целые сайты и даже порталы), и столбцы бульварных газет и журналов.

Что-то очередь не убывает, и не расхватывает никто и никого.

Ценят и любят ЛЮДЕЙ, а не жаждущих любви или желающих выйти замуж или жениться.

А, посему: надо стараться жить полноценной и достойной жизнью. Смотришь, и любовь подкатит настоящая.

А нет, так и ладно… не было печали. Так и не надо. Никто от этого, из нормальных, ещё не умер.

Но, лишь немногие поняли, то, о чем сейчас разговор. И живут себе в одиночестве и поживают.

А люди вокруг вздыхают: Вот, мне бы так жить. Вот мне бы такую жену (мужа).

Любовь - это главное в жизни? Разве любить обязательно?

Любовь — это гарантия полноценной и хорошей жизни. Это иллюзия и самообман

И секс, для здоровья необходимый, регулярный, без любви, мол, не получается.

Мол, всяко разно получается: Любовь — это главное в жизни — любить обязательно.

Ой, ну вам самим-то не смешно? И когда это, любовь и семья, стали гарантами регулярного и полноценного секса!?

Таковой имеется, только, у, извините, проституток. И то, не всегда полноценный, но регулярный.

И когда это любовь и семья стали у нас гарантами счастья и полноценной жизни!?

Чаще всего, семья быстро становится местом, в котором любовь больше не живет, вообще.

Любовь — это главное в жизни? Разве любить обязательно?

Единственный гарант нашей полноценной и счастливой жизни – ЭТО МЫ САМИ, каждый в отдельности.

Беготня за любовью, напоминает поиски того, на кого бы эту гарантию переадресовать, — переложить свои обязанности перед самим собой на плечи другого.

А желающих то, всё меньше и меньше. «Дурных нема», как говорят в Украине. А украинцы, в чём-в чём, а в любви-то уж разбираются. Это Вам любой командировочный (-ая) или турист подтвердит.

А что вы думаете по этому поводу? Любовь — это главное в жизни? Любить обязательно?

Ещё читать по этой теме

Какие у людей интересы — что главное в жизни?

Что самое главное в жизни человека? Понять себя

Проблема одиночества – свойство личности или жизни?

Цели в жизни и смысл жизни есть у всех, но разные

Есть ли судьба? Фатальность человека и его жизни

Стереотипы поведения и мышления – основа и проблемы жизни человека

Комментарии 30

  • Ну прямо удивили Вы меня, Владимир! Провокация какая-то…»ценят и любят ЛЮДЕЙ, а жаждущих любви, выйти замуж или жениться»-это как это? Под каждой фразой хочется ставить много вопросительных знаков. Мы сами в отдельности можем стать гарантом полноценной жизни? Нарцисс не смог…Жениться и выйти замуж хотят не люди что-ли? Что же можно вообще думать по этому поводу, доказывать очевидное? Да и насчет разбирающихся в любви украинцев не хочется спорить, украинцы в этом вопросе не истина в последней инстанции, это я Вам как бывшая жительница Одессы говорю.

  • Ксана, в тексте написано: «Ценят и любят ЛЮДЕЙ, а НЕ жаждущих…».
    Я Вас удивил? Так это, согласитесь, очень здорово! Я рад!

  • Да вот проблема у меня тут с исправлением ошибок и опечаток…я имела ввиду, что жаждущие тоже ведь люди, поэтому в тексте не понятно немного. А удивилась я теме, как таковой, не сразу поняла, что автор просто открыл тему, и это не значит, что он действительно так считает. Просто ранее я считала, что у Вас иное отношение к данной теме, а тут такие кардинальные перемены.

  • А Вы знаете, ведь очень много людей живут без любви….
    И почему они должны считаться какими-то ущербными относительно тех, кто без неё прожить не может?
    Ха, кстати, американские психотерапевты додумались до того, что сочли любовь болезнью и, пишут, что даже занесли её в реестр болезней.
    Хотя, по-моему, отсутствие возможности и желания любить — это всё-таки патология. Ведь это сущностное свойство, потребность человека. Просто она довольно часто проявляется в каких-либо патологических, извращённых формах, и мы считаем, что её нет.

  • Совсем без любви люди не могут жить, к кому-то, чему-то тяга все равно есть,люди все время что-то любят. Да и те люди, о которых Вы пишете, лишь думают, что живут без любви, то есть, им кажется, что все настолько пресно, обыденно, да и рядом сидит (спит, ест, дышит) человек, к которому они равнодушны давно. А попробуйте отнять у них этого ненужного? На самом деле окажется, что они любят…просто теперь немного иначе, как в молодости.

  • По-моему, Вы совершенно правы!!! К сожалению, многие этого не понимают: что имеем не храним, не ценим… и так дальше.

  • Спасибо огромное за такую интересную тему!

  • И Вам спасибо: как для меня важны и приятны такие оценки!

  • Абсолютно согласна с автором. Как говорят любовь=жизнь, но жизнь не равняется любовь. Любовь больше жизни, но жизнь длиннее любви и т.д. и т.п. К тому же абсолютная любовь вообще не предполагает наличие партнера. А поиск последнего или как было сказано объекта приложения любви это скорее эгоизм.

  • Знаете, по-моему, любовь, как и ощущение счастья,- это как пламя костра — иногда пылает, иногда загасает, иногда жгёт, иногда не греет. Желательно, конечно, чтобы этот костёр был, всё-таки….

  • Но если нет, так и не вешаться теперь

  • В жизни много интересно, если хотеть САМОМУ жить и не прятаться в своём мирке.
    Просто, часто, люди путают желание иметь кого-то бод боком, с желанием любить. А это вовсе разные вещи, согласитесь.

  • Вообще-то не американцы додумались, а Фрейд так считал, поскольку, если изучить его биографию внимательно, имел проблемы с любовными отношениями.
    По самой же теме статьи не соглашусь с Вами.
    Давайте зададимся вопросом: а почему люди ищут, ждут, мечтают о любви? По какой такой причине готовы от этого неудержимого желания/стремления принять за любовь что угодно? закрыть глаза на многое? терпеть?
    Стало быть, существует в человеческой природе нечто, что ведет по этому пути? И это отнюдь не сексуальный инстинкт,- тогда бы всё проще было.

  • Мы уже об этом говорили, и не раз, ну, например, в статье, которая выше этой, да и ещё можно посмотреть в рубрике «Любовь».

  • Владимир,может я ошибаюсь,но мне показалось что вы никогда не любили по настоящему. Просто не встретился вам в жизни тот человек, глядя на которого вы сразу подумали-вот она-моя женщина,ей я буду дарить тепло и ласку своего тела и души.Поэтому вы считаете что любовь не главное,что можно прожить и без любви. Прожить то конечно можно, с этим не поспоришь,да только не будет в такой жизни ярких красок которыми раскрашивает нашу жизнь любовь,ведь это не нами придумано что бог сотворил мужчину и женщину,а так как они разные-то вот вам и те самые половинки единого целого.Без своей женщины мужчина не сможет почувствовать себя цельным до конца.тоже касается и женщины.Свою цельность и завершенность они обретают вместе.Главное чтобы встретились тот самый мужчина и та самая женщина.это как паззл.если сложился правильно-вот вам и та самая любовь про которую так много говорят и пишут,но очень мало кто видел ее в лицо.Но до этой любви надо дорасти)) очень редко кто дорастает ,да и желающих если честно мало. А вот в чем с вами полностью согласна ,так это в том что не стоит заменять любовь суррагатом в виде секса с чужими мужчинами и женщинами. Ничего хорошего из этого не выйдет.Нужно верить и искать свою половинку,а ей может быть далеко не каждый.

  • Вы, конечно, ошибаетесь относительно меня, и, притом, совершенно.
    А, вообще, на будущее, имейте в виду, что, как правило, здесь, на этом сайте, никто не писал и врядли будет писать, о самом себе, излагая факты своей жизни, свои чувства. Мы стараемся, все, писать свои МЫСЛИ, отношение к мыслям, которые кто-то высказал.
    Почему? Мы об этом уже писали здесь, как-то. Потому, что никто не хочет допускать к обсуждению своей жизни посторонних людей, более того, никто не хочет, чтобы его жизнь кто-то обсуждал. И, мне кажется, это очень правильным. Ведь это, по сути, уже и есть переход на личности, на обсуждение личности, что по всем этическим и просто человеческим правилам, если и допустимо, то в очень узком кругу близких людей, и то — не всегда. И в правилах сайта это запрещено.
    Нет, конечно, мы не в масках, мы все здесь живые люди, которые высказываются откровенно и честно. Но, это же не обозначает, что мы тут выворачиваем души на весь интернет, а, тем более, желаем, чтобы нас и нашу жизнь обсуждали.
    Но, это — наше правило. При желании можно найти множество сайтов, где практикуется обратное. Но это их проблемы, и нас не касаются.
    А что касательно Ваших рассуждений по поводу темы: по моему Вы слегка категоричны в своих рассуждениях, — жизнь не так проста, в ней не бывает только чёрного или только белого. Более того, само это явление «любовь» весьма и весьма не однозначно, как, впрочем, и вся наша жизнь. Которая, ну никак не укладывается в истины из школьных сочинений старшеклассников.

  • а я с Владимиром полностью согласна. Всему свое время и если ее пока нет-не надо циклиться. как только перестанешь думать днями и ночами-само прийдет. Проверено. А многие не задумываются, что найти любовь-большая ответственность и чтоб страсть и эи самые чувства не прошли, их надо подогревать, постоянно, разнообразно, а это тоже желание и работа в каком-то смысле. Лениться нельзя. И то, что «никуда от меня не денется» -тоже не работает. Любить хочется и видеть рядом, только конкретного человека, а не неопределенность под названием «Любовь». Владимир, вы молодец! Очень точно все сказали. Кстати, мне нравится фраза «я одна не потому что никому не нужна, а потому что мне не все равно кто рядом»

  • Да, отличная фраза! И рассуждения мне Ваши нравятся…. И Вы мне нравитесь…. Даже без аватара.

  • Данный комментарий как раз и подтверждает правоты Владимира, любовь есть счастье когда она есть. А размышления про половинку это все туфта, иллюзии, тех вечно ищущих про которые писал автор.

  • мудро.

  • Чтож,Владимир,если я задела ваши чувства то приношу свои извинения,хотя я допустила что могу и ошибаться.только где, в какой строчке вы увидели категоричность моих суждений и разделение на черное и белое?Я написала свое мнение,точно также как пишут его здесь остальные посетители,и касалось оно уже не вас ,если вы заметили, а общей темы разговора ,которую вы подняли про Любовь.и прошу заметить я высказывала свое мнение а не писала школьное сочинение,кстати в программы школьных сочинений никогда не входили и не входят подобные этой темы.А жаль.Больше бы света проливалось на молодое поколение.ведь как известно учение- свет,а неучение-тьма.Вот и получается потом что люди ходят в темноте, потому что основных и главных знаний о жизни у них нет.И вообще не представляют что им со своей жизнью делать, и с кем ее проживать.Про половинки в школе не услышишь,это сакральное знание)

  • Кристина, вот чуть-чуть прищемили Ваше самомнение и Вы уже обиделись.
    Вы хотите, чтобы по поводу ВСЕХ Ваших суждений здесь был только восторг и согласие? В чем же тогда будет наш диспут — наше приближение к истине?
    Лояльное и вдумчивое отношение к мнению других, не выпячивание своего мнения, а, тем более, не считание его однозначно правильным. По-моему, это единственно верный путь, по которому старается идти большинство участников этого сайта.
    Вы хорошо начали на сайте. Надеюсь наше общение с Вами и дальше будет столь же интересным и общеполезным.

  • Согласна! «Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь…» и еще «лучше быть одной, чем с кем попало».

  • Тема очень нужная важная и интересная
    СПАСИБО!

  • Любовь — это потребность человека, основанная на базисном Основном инстинкте, плюс инстинкте самосохранения, материнском, а может и ещё каком-то.
    Удовлетвори эти инстинкты или, если они у человека заглушены, по той или иной причине, то любовь, как таковая, и потребность в ней, исчезнут.
    А за любовь, можно многое выдавать и изображать, например, амбиции и честолюбие актрис, о которых вы говорите.

  • А если на эту тему посмотреть под другим углом: например, ребёнок недополучил в детстве родительской любви и потом во взрослой своей жизни будет её искать, по пути «тренируясь»в построении отношении (проституцию и психологическое неблагополучие не рассматриваем). Начиная конкретно понимать, кого хочется видеть рядом, «страждущий» найдет свою любовь. Более чувствительные натуры, но с внутренним стержнем, будут искать любовь, будут готовы к любви, а пережив бурный роман, спокойно переворачивают последнюю страницу и «достают с полки» новый. Почитайте об актрисах Окуневской, М.Булгаковой, например.

  • Спасибо! Мне очень — очень понравилось … Откликнулось в сердце! Человек ОДИН сам по себе совершенен! Тогда больше шансов быть осознанным и придти к ПОНИМАНИЮ СЕБЯ … Не плохо конечно —если есть ЕЩЕ и ЛЮБОВЬ…но только если она БЕЗУСЛОВНАЯ!!!

  • Надежда, да, в этом есть глубокий смысл и философская истина, во всяком случае, для меня, точно:
    — Человек, хотя и опутан связями и отношениями, в том числе и любовными, с момента своего появления на свет и до смерти. НО, он рождается жить СВОЮ жизнь, и живёт свою жизнь, и умирает САМ.
    То есть, по своей сути, человек — субъект — носитель, создатель, и прочее, своей жизни. И в этом плане, он ОДИНОК — рождается один, живёт сам, и умирает в одиночестве.
    Это ему только кажется, что это может быть не так. В том числе, такие представления, что любовь — это главное в жизни, что одиночество ужасно, и прочее.
    На самом деле, человек живёт в СВОЁМ мире. И если, например, он считает, что любовь главное, в его и у других людей, жизни, то это не более, чем его КАЖИМОСТЬ, создаваемая его и других людей мыслями, чувствами и эмоциями.
    А эти мысли, чувства и эмоции создаются, буквально, гормонами, прежде всего половой системы и системы жизнеобеспечения, которые поддерживают тонус и желание жить.

    В общем: каждый человек — это мир в Мире. И сводить этот мир только к любви, или считать, что этот мир может существовать только в любви, притом во всех её разновидностях и формах, это по детско-юношески.
    Это только у молодёжи, когда гормональный пожар в груди и в плавках, кажется, что без любви жить невозможно. И это, отчасти, действительно так: Основной инстинкт требует своего. Но это же абсолютная глупость, так считать, что вскоре выясняется: стоит только утихомирить-притушить Основной инстинкт сексом и деторождением, как любовь куда-то исчезает.
    Как и исчезает, и духовный аспект любви, превратившись в привычку и взаимозаботу, в лучшем случае. Да отголоски животной половой страсти, если, действительно, люди в паре подходят друг другу в плане секса. То есть, то, что мы считаем «настоящей любовью».

    Так, вопрос-проблема, поднятая в статье, в чём?
    Что, человеку, даже самой глупой домохозяйке и недалёкому мужику, рано или поздно, ЗАХОЧЕТСЯ в жизни чего-то более секса-влюблённости, настоящей любви и наличия близкого-любимого человека рядом.
    Захочется, ещё как захочется. А если он не понимает, что это ему хочется и чего, более любви, и ЧТО ему хочется, и почему. То он, кстати, и свои любовные отношения, на которые он жизненную ставку сделал, начинает поганить и рвать. Мол, это не любовь вовсе, — хочу другую любовь, настоящую, и прочее.
    А всё почему? Потому что любовь — это не главное в жизни, а лишь, и то, если она есть, её ЧАСТЬ.
    Грубо говоря, извините: человеку, кроме любви, до хрена что ещё нужно! И для жизни, и для относительного, хотя бы, мира и спокойствия в своей голове и в своих телодвижениях.
    Например, ему нужно уважение и самоуважение, что любовь не обязательно в себе содержит, а даже наоборот, часто содействует унижению и самоунижению. И так далее, и тому подобное.

    А что касается безусловности любви, то тут, Надежда, вы ошибаетесь. Ибо в мире нет НИЧЕГО безусловного — вне связи и отношений с чем-либо.
    Если есть влюблённость или любовь, хоть какая и хоть к кому, то всё это обусловлено: мы не любим кого попало. Только не путать с тем, когда «лишь бы человек был хороший», с «слюбится — стерпится», и тому подобное.
    Мы влюбляемся, а может, потом будем любить, при УСЛОВИИ, что этот человек нам наследственно-генетически притягателен — подходит — на него у нас выделяются половые и прочие гормоны. И потому, что имеем представление, что «с этим человеком можно жить вместе».
    Или, взять любовь к своему ребёнку, здесь тоже условия. Мы его честно и искренне любим, если он оправдывает наши надежды, на нас похож — наше продолжение, и реализует наши амбиции, если он нас любит, и прочее. То есть, в любой любви куча условий-причин её рождения, и существования, и конца.

  • Амбициозно (гордыня) противопоставлять себя истинам духовных учителей, творческих людей, великих людей прошлых веков, и обычных людей. Автор попрал Любовь, как фундаментальную основу всех духовных путей, религий, мирозданий, потому что он не знает что это такое, в силу привычки быть одному, так спокойнее ему.

  • В жизни человека есть теория — представления человека, которые он воображает, рефлексируя на некие явления в его жизни.
    А есть опытные знания, — те, которые человек получает непосредственно от жизни «на земле», в живую.
    Это касается и любви.
    Есть люди, которые её представляют-воображают. Как правило, в реальности, в своей жизни, они сами адекватно-нормально никого и ничего не любили.
    То есть, что-то напридумывали себе или наслушались-начитались чужих придумок о любви.
    А есть люди, которые знают, судят о любви, познав вживую все её перипетии, противоречия, радости и отчаяния, счастье и горе.
    И есть такие люди, к коим и я отношусь, которые под свой и чужой опыт подвели теоретические знания. То есть, создали некий сплав теории и практики.
    Пусть практические знания и не всегда, даже чаще всего, не есть истина.
    Но, всё же, это, на мой взгляд, лучше, чем смотреть на жизнь в «розовых очках» иллюзий, построенных собственным или чужим воображением.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *