Любовь — это главное в жизни — любить обязательно, или нет

Комментарии 30

• Ну прямо удивили Вы меня, Владимир! Провокация какая-то…»ценят и любят ЛЮДЕЙ, а жаждущих любви, выйти замуж или жениться»-это как это? Под каждой фразой хочется ставить много вопросительных знаков. Мы сами в отдельности можем стать гарантом полноценной жизни? Нарцисс не смог…Жениться и выйти замуж хотят не люди что-ли? Что же можно вообще думать по этому поводу, доказывать очевидное? Да и насчет разбирающихся в любви украинцев не хочется спорить, украинцы в этом вопросе не истина в последней инстанции, это я Вам как бывшая жительница Одессы говорю.

• Ксана, в тексте написано: «Ценят и любят ЛЮДЕЙ, а НЕ жаждущих…».
  Я Вас удивил? Так это, согласитесь, очень здорово! Я рад!

• Да вот проблема у меня тут с исправлением ошибок и опечаток…я имела ввиду, что жаждущие тоже ведь люди, поэтому в тексте не понятно немного. А удивилась я теме, как таковой, не сразу поняла, что автор просто открыл тему, и это не значит, что он действительно так считает. Просто ранее я считала, что у Вас иное отношение к данной теме, а тут такие кардинальные перемены.

• А Вы знаете, ведь очень много людей живут без любви….
  И почему они должны считаться какими-то ущербными относительно тех, кто без неё прожить не может?
  Ха, кстати, американские психотерапевты додумались до того, что сочли любовь болезнью и, пишут, что даже занесли её в реестр болезней.
  Хотя, по-моему, отсутствие возможности и желания любить — это всё-таки патология. Ведь это сущностное свойство, потребность человека. Просто она довольно часто проявляется в каких-либо патологических, извращённых формах, и мы считаем, что её нет.

• Совсем без любви люди не могут жить, к кому-то, чему-то тяга все равно есть,люди все время что-то любят. Да и те люди, о которых Вы пишете, лишь думают, что живут без любви, то есть, им кажется, что все настолько пресно, обыденно, да и рядом сидит (спит, ест, дышит) человек, к которому они равнодушны давно. А попробуйте отнять у них этого ненужного? На самом деле окажется, что они любят…просто теперь немного иначе, как в молодости.

• По-моему, Вы совершенно правы!!! К сожалению, многие этого не понимают: что имеем не храним, не ценим… и так дальше.

• Спасибо огромное за такую интересную тему!

• И Вам спасибо: как для меня важны и приятны такие оценки!

• Абсолютно согласна с автором. Как говорят любовь=жизнь, но жизнь не равняется любовь. Любовь больше жизни, но жизнь длиннее любви и т.д. и т.п. К тому же абсолютная любовь вообще не предполагает наличие партнера. А поиск последнего или как было сказано объекта приложения любви это скорее эгоизм.

• Знаете, по-моему, любовь, как и ощущение счастья,- это как пламя костра — иногда пылает, иногда загасает, иногда жгёт, иногда не греет. Желательно, конечно, чтобы этот костёр был, всё-таки….

• Но если нет, так и не вешаться теперь

• В жизни много интересно, если хотеть САМОМУ жить и не прятаться в своём мирке.
  Просто, часто, люди путают желание иметь кого-то бод боком, с желанием любить. А это вовсе разные вещи, согласитесь.

• Вообще-то не американцы додумались, а Фрейд так считал, поскольку, если изучить его биографию внимательно, имел проблемы с любовными отношениями.
  По самой же теме статьи не соглашусь с Вами.
  Давайте зададимся вопросом: а почему люди ищут, ждут, мечтают о любви? По какой такой причине готовы от этого неудержимого желания/стремления принять за любовь что угодно? закрыть глаза на многое? терпеть?
  Стало быть, существует в человеческой природе нечто, что ведет по этому пути? И это отнюдь не сексуальный инстинкт,- тогда бы всё проще было.

• Мы уже об этом говорили, и не раз, ну, например, в статье, которая выше этой, да и ещё можно посмотреть в рубрике «Любовь».

• Владимир,может я ошибаюсь,но мне показалось что вы никогда не любили по настоящему. Просто не встретился вам в жизни тот человек, глядя на которого вы сразу подумали-вот она-моя женщина,ей я буду дарить тепло и ласку своего тела и души.Поэтому вы считаете что любовь не главное,что можно прожить и без любви. Прожить то конечно можно, с этим не поспоришь,да только не будет в такой жизни ярких красок которыми раскрашивает нашу жизнь любовь,ведь это не нами придумано что бог сотворил мужчину и женщину,а так как они разные-то вот вам и те самые половинки единого целого.Без своей женщины мужчина не сможет почувствовать себя цельным до конца.тоже касается и женщины.Свою цельность и завершенность они обретают вместе.Главное чтобы встретились тот самый мужчина и та самая женщина.это как паззл.если сложился правильно-вот вам и та самая любовь про которую так много говорят и пишут,но очень мало кто видел ее в лицо.Но до этой любви надо дорасти)) очень редко кто дорастает ,да и желающих если честно мало. А вот в чем с вами полностью согласна ,так это в том что не стоит заменять любовь суррагатом в виде секса с чужими мужчинами и женщинами. Ничего хорошего из этого не выйдет.Нужно верить и искать свою половинку,а ей может быть далеко не каждый.

• Вы, конечно, ошибаетесь относительно меня, и, притом, совершенно.
  А, вообще, на будущее, имейте в виду, что, как правило, здесь, на этом сайте, никто не писал и врядли будет писать, о самом себе, излагая факты своей жизни, свои чувства. Мы стараемся, все, писать свои МЫСЛИ, отношение к мыслям, которые кто-то высказал.
  Почему? Мы об этом уже писали здесь, как-то. Потому, что никто не хочет допускать к обсуждению своей жизни посторонних людей, более того, никто не хочет, чтобы его жизнь кто-то обсуждал. И, мне кажется, это очень правильным. Ведь это, по сути, уже и есть переход на личности, на обсуждение личности, что по всем этическим и просто человеческим правилам, если и допустимо, то в очень узком кругу близких людей, и то — не всегда. И в правилах сайта это запрещено.
  Нет, конечно, мы не в масках, мы все здесь живые люди, которые высказываются откровенно и честно. Но, это же не обозначает, что мы тут выворачиваем души на весь интернет, а, тем более, желаем, чтобы нас и нашу жизнь обсуждали.
  Но, это — наше правило. При желании можно найти множество сайтов, где практикуется обратное. Но это их проблемы, и нас не касаются.
  А что касательно Ваших рассуждений по поводу темы: по моему Вы слегка категоричны в своих рассуждениях, — жизнь не так проста, в ней не бывает только чёрного или только белого. Более того, само это явление «любовь» весьма и весьма не однозначно, как, впрочем, и вся наша жизнь. Которая, ну никак не укладывается в истины из школьных сочинений старшеклассников.

• а я с Владимиром полностью согласна. Всему свое время и если ее пока нет-не надо циклиться. как только перестанешь думать днями и ночами-само прийдет. Проверено. А многие не задумываются, что найти любовь-большая ответственность и чтоб страсть и эи самые чувства не прошли, их надо подогревать, постоянно, разнообразно, а это тоже желание и работа в каком-то смысле. Лениться нельзя. И то, что «никуда от меня не денется» -тоже не работает. Любить хочется и видеть рядом, только конкретного человека, а не неопределенность под названием «Любовь». Владимир, вы молодец! Очень точно все сказали. Кстати, мне нравится фраза «я одна не потому что никому не нужна, а потому что мне не все равно кто рядом»

• Да, отличная фраза! И рассуждения мне Ваши нравятся…. И Вы мне нравитесь…. Даже без аватара.

• Данный комментарий как раз и подтверждает правоты Владимира, любовь есть счастье когда она есть. А размышления про половинку это все туфта, иллюзии, тех вечно ищущих про которые писал автор.

• мудро.

• Чтож,Владимир,если я задела ваши чувства то приношу свои извинения,хотя я допустила что могу и ошибаться.только где, в какой строчке вы увидели категоричность моих суждений и разделение на черное и белое?Я написала свое мнение,точно также как пишут его здесь остальные посетители,и касалось оно уже не вас ,если вы заметили, а общей темы разговора ,которую вы подняли про Любовь.и прошу заметить я высказывала свое мнение а не писала школьное сочинение,кстати в программы школьных сочинений никогда не входили и не входят подобные этой темы.А жаль.Больше бы света проливалось на молодое поколение.ведь как известно учение- свет,а неучение-тьма.Вот и получается потом что люди ходят в темноте, потому что основных и главных знаний о жизни у них нет.И вообще не представляют что им со своей жизнью делать, и с кем ее проживать.Про половинки в школе не услышишь,это сакральное знание)

• Кристина, вот чуть-чуть прищемили Ваше самомнение и Вы уже обиделись.
  Вы хотите, чтобы по поводу ВСЕХ Ваших суждений здесь был только восторг и согласие? В чем же тогда будет наш диспут — наше приближение к истине?
  Лояльное и вдумчивое отношение к мнению других, не выпячивание своего мнения, а, тем более, не считание его однозначно правильным. По-моему, это единственно верный путь, по которому старается идти большинство участников этого сайта.
  Вы хорошо начали на сайте. Надеюсь наше общение с Вами и дальше будет столь же интересным и общеполезным.

• Согласна! «Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь…» и еще «лучше быть одной, чем с кем попало».

• Тема очень нужная важная и интересная
  СПАСИБО!

• Любовь — это потребность человека, основанная на базисном Основном инстинкте, плюс инстинкте самосохранения, материнском, а может и ещё каком-то.
  Удовлетвори эти инстинкты или, если они у человека заглушены, по той или иной причине, то любовь, как таковая, и потребность в ней, исчезнут.
  А за любовь, можно многое выдавать и изображать, например, амбиции и честолюбие актрис, о которых вы говорите.

• А если на эту тему посмотреть под другим углом: например, ребёнок недополучил в детстве родительской любви и потом во взрослой своей жизни будет её искать, по пути «тренируясь»в построении отношении (проституцию и психологическое неблагополучие не рассматриваем). Начиная конкретно понимать, кого хочется видеть рядом, «страждущий» найдет свою любовь. Более чувствительные натуры, но с внутренним стержнем, будут искать любовь, будут готовы к любви, а пережив бурный роман, спокойно переворачивают последнюю страницу и «достают с полки» новый. Почитайте об актрисах Окуневской, М.Булгаковой, например.

• Спасибо! Мне очень — очень понравилось … Откликнулось в сердце! Человек ОДИН сам по себе совершенен! Тогда больше шансов быть осознанным и придти к ПОНИМАНИЮ СЕБЯ … Не плохо конечно —если есть ЕЩЕ и ЛЮБОВЬ…но только если она БЕЗУСЛОВНАЯ!!!

• Надежда, да, в этом есть глубокий смысл и философская истина, во всяком случае, для меня, точно:
  — Человек, хотя и опутан связями и отношениями, в том числе и любовными, с момента своего появления на свет и до смерти. НО, он рождается жить СВОЮ жизнь, и живёт свою жизнь, и умирает САМ.
  То есть, по своей сути, человек — субъект — носитель, создатель, и прочее, своей жизни. И в этом плане, он ОДИНОК — рождается один, живёт сам, и умирает в одиночестве.
  Это ему только кажется, что это может быть не так. В том числе, такие представления, что любовь — это главное в жизни, что одиночество ужасно, и прочее.
  На самом деле, человек живёт в СВОЁМ мире. И если, например, он считает, что любовь главное, в его и у других людей, жизни, то это не более, чем его КАЖИМОСТЬ, создаваемая его и других людей мыслями, чувствами и эмоциями.
  А эти мысли, чувства и эмоции создаются, буквально, гормонами, прежде всего половой системы и системы жизнеобеспечения, которые поддерживают тонус и желание жить.

  В общем: каждый человек — это мир в Мире. И сводить этот мир только к любви, или считать, что этот мир может существовать только в любви, притом во всех её разновидностях и формах, это по детско-юношески.
  Это только у молодёжи, когда гормональный пожар в груди и в плавках, кажется, что без любви жить невозможно. И это, отчасти, действительно так: Основной инстинкт требует своего. Но это же абсолютная глупость, так считать, что вскоре выясняется: стоит только утихомирить-притушить Основной инстинкт сексом и деторождением, как любовь куда-то исчезает.
  Как и исчезает, и духовный аспект любви, превратившись в привычку и взаимозаботу, в лучшем случае. Да отголоски животной половой страсти, если, действительно, люди в паре подходят друг другу в плане секса. То есть, то, что мы считаем «настоящей любовью».

  Так, вопрос-проблема, поднятая в статье, в чём?
  Что, человеку, даже самой глупой домохозяйке и недалёкому мужику, рано или поздно, ЗАХОЧЕТСЯ в жизни чего-то более секса-влюблённости, настоящей любви и наличия близкого-любимого человека рядом.
  Захочется, ещё как захочется. А если он не понимает, что это ему хочется и чего, более любви, и ЧТО ему хочется, и почему. То он, кстати, и свои любовные отношения, на которые он жизненную ставку сделал, начинает поганить и рвать. Мол, это не любовь вовсе, — хочу другую любовь, настоящую, и прочее.
  А всё почему? Потому что любовь — это не главное в жизни, а лишь, и то, если она есть, её ЧАСТЬ.
  Грубо говоря, извините: человеку, кроме любви, до хрена что ещё нужно! И для жизни, и для относительного, хотя бы, мира и спокойствия в своей голове и в своих телодвижениях.
  Например, ему нужно уважение и самоуважение, что любовь не обязательно в себе содержит, а даже наоборот, часто содействует унижению и самоунижению. И так далее, и тому подобное.

  А что касается безусловности любви, то тут, Надежда, вы ошибаетесь. Ибо в мире нет НИЧЕГО безусловного — вне связи и отношений с чем-либо.
  Если есть влюблённость или любовь, хоть какая и хоть к кому, то всё это обусловлено: мы не любим кого попало. Только не путать с тем, когда «лишь бы человек был хороший», с «слюбится — стерпится», и тому подобное.
  Мы влюбляемся, а может, потом будем любить, при УСЛОВИИ, что этот человек нам наследственно-генетически притягателен — подходит — на него у нас выделяются половые и прочие гормоны. И потому, что имеем представление, что «с этим человеком можно жить вместе».
  Или, взять любовь к своему ребёнку, здесь тоже условия. Мы его честно и искренне любим, если он оправдывает наши надежды, на нас похож — наше продолжение, и реализует наши амбиции, если он нас любит, и прочее. То есть, в любой любви куча условий-причин её рождения, и существования, и конца.

• Амбициозно (гордыня) противопоставлять себя истинам духовных учителей, творческих людей, великих людей прошлых веков, и обычных людей. Автор попрал Любовь, как фундаментальную основу всех духовных путей, религий, мирозданий, потому что он не знает что это такое, в силу привычки быть одному, так спокойнее ему.

• В жизни человека есть теория — представления человека, которые он воображает, рефлексируя на некие явления в его жизни.
  А есть опытные знания, — те, которые человек получает непосредственно от жизни «на земле», в живую.
  Это касается и любви.
  Есть люди, которые её представляют-воображают. Как правило, в реальности, в своей жизни, они сами адекватно-нормально никого и ничего не любили.
  То есть, что-то напридумывали себе или наслушались-начитались чужих придумок о любви.
  А есть люди, которые знают, судят о любви, познав вживую все её перипетии, противоречия, радости и отчаяния, счастье и горе.
  И есть такие люди, к коим и я отношусь, которые под свой и чужой опыт подвели теоретические знания. То есть, создали некий сплав теории и практики.
  Пусть практические знания и не всегда, даже чаще всего, не есть истина.
  Но, всё же, это, на мой взгляд, лучше, чем смотреть на жизнь в «розовых очках» иллюзий, построенных собственным или чужим воображением.