Последнее обновление статьи: 28.02.2019
Продолжение. Начало: Что такое семья? Зачем нужна семья? Кто в семье главный?
Содержание
Разобрались, кто в семье главный?
Не удивляйтесь, почему в семье плохо и тяжело, теперь.
Конечно, есть внешние факторы, не зависящих от мужа и жены, которые могут сделать эту семью местом дискомфорта для них самих.
Это, прежде всего, отсутствие своего, отдельного жилья и нищета, вызванная невозможностью заработать достаточное количество денег, для обеспечения самого необходимого для нормального жизнеобеспечения семьи.
А, вот, собственно, и всё: больше нет внешних факторов, которые могут мешать стать семье оазисом комфорта для членов семьи.
Остальное, всё, — в руках и в головах его участников: это они сами могут или НЕ могут выстроить отношения между собой и условия поддержания этих отношений для нормальной жизни.
На мой взгляд, одним из основных факторов этого неумения построить нормальные семейные отношения, является изначальное или постепенное их строительство по типу «главный — второстепенный».
Выяснение вопроса: Кто в семье главный? — создание проблемных семейных отношений
Когда, в семейной атмосфере, зримо или незримо, явственно или скрытно, стоит вопрос: Кто в семье главный? — хорошего ожидать в такой семье, для всех его членов, уже не приходится.
Нужно понять простую вещь: как бы и чем бы, вы не пытались оправдать установление и наличие в своей семье таких отношений, когда муж или жена являются главными, суть их от этого не меняется.
Вопрос: Кто в семье главный?
Это источник, с одной стороны, для насилия и деспотизма, уже наличного или возможного, со стороны «Главного».
И источник ПОСТОЯННОГО осознанного или не осознаваемого психического и морального дискомфорта со стороны «подчинённого» — второстепенного члена или членов (дети) семьи.
Кто в семье главный? — это, ведь, прежде всего, отношения.
Такие отношения могут устанавливаться по различным причинам: традиционно – как у родителей, по привычке – как привык в бывшей семье или вообще со всеми людьми, перенос отношений с работы – когда люди строят внутрисемейные отношения, как привыкли на работе (в особенности, начальники).
Ну, или, например, человек у кого-то научился этому, и, считая это правильным, внедряет в свою жизнь. Например, набрался «ума-разума» у всяких новоявленных гуру в интернете.
Никто не спорит и даже не сомневается, среди адекватных участников на фронте семейного строительства, что муж и жена, разные люди, и подчас, совершенно разные участники этого строительства.
У мужа и жены, и разная зона и мера ответственности в семье, и отличные функции, и различные возможности, и так дальше. НО, они равны – равноценны и в своих отношениях, и в значимости одного перед другим, и в любви, и в сексе – в жизни.
То есть: Кто в семье главный? — А, никто!
Если уж они создали семью, – единый, живой организм, в котором не должно быть ни главных, ни второстепенных участников, — все главные.
А как вы, дамы и господа, считаете, допустимо ли строить отношения в семье, когда на одной стороне стоит «Главный»? Нужны ли нам в семье начальники? Может ли семья обойтись в своей жизнедеятельности без главы, «хозяина»?
Правильно ли вообще ставить вопрос: Кто в семье главный?
Когда, просто, — жена выполняет свои функции жены, а муж – свои, и никто ни кем не руководит, над душой не стоит, не подгоняет и прочее. А просто живут себе тихо, спокойно, и, местами, насколько это возможно, счастливо.
Ну, допустим, когда моя жена, иногда, пытается мной руководить, ну, как женщины это умеют делать, типа: Когда ты сделаешь ремонт в комнате, сколько ещё он будет продолжаться?
Я ей отвечаю, кстати, сразу напрягшись и возбудившись: Занимайся своими делами, а в мои не лезь – я сам знаю, без тебя, что, когда и зачем. ДАВАЙ, каждый будет делать свои дела в семье, и всё будет ОК!
Ну, ведь, хоть не сразу, но понимает такую модель отношений – её взаимную выгоду и правильность. А ведь, моя жена, изначально, не представляла иного, как быть главной в семье. Ну, я, собственно, тоже.
Поэтому и убедился, на собственном опыте, что это не правильно: семья — не место выяснения кто главнее. В ней не надо командовать, а надо жить и быть тем, кто есть: мужем, женой, отцом, матерью.
Разве этого мало – недостаточно? Это очень много. Так вот, некоторые, чтобы это много не нести – не исполнять свои функции жены или мужа, начинают брать на себя командные функции — выяснять и доказывать, кто в семье главный.
По сути, заставляя своего партнёра делать то, что должен делать сам, или, что должен делать вместе с ним. Командовать, ведь, считается, «мы все могём».
И, задавая вопрос: Кто в семье главный? — всегда хочется этого главного найти. Лучше, в своём лице.
Только, вот, в нашем менталитете или в психике сидит, что главный только командует, а работает и отвечает за всё подчинённый — не главный. На то, мол, и есть главный, и не главный.
Самодурство это, на мой взгляд, — атавизмы животного мира в нас. И ничего более. Мы, ведь, не в стаде, не в прайде живём, что бы выяснять: Кто в семье главный?
Первый раз встречаю теорию паритета. Обычно отстаивают одного из главных.
Если честно, перечитал, — аж самому понравилось!
Всё верно я сказал, — так и есть: в современной семье, в среде современных людей, нормальными семейными отношениями могут быть только отношения равенства личностей мужа и жены и равенства важности и значимости статусов мужа и жены. А остальное все — архаичная дикость!
Главный в семье, главная, — всё это надо забыть, и строить отношения без этой делёжки — на отношениях паритета и партнёрства во всех сферах семейных отношений.
Ну, любовь — это такое дело: это прежде всего субъективное ощущение человека относительно другого человека.
А ощущения — чувства, на то они и чувства, что они не стабильны и неустойчивы, в отличии от рационального восприятия действительности.
То есть, бывают моменты в отношениях между мужчиной и женщиной, мужем и женой, когда вот это ощущение любви, если и не отсутствует, то не воспринимается как явно и определённо выраженное. А это, в основном, в большинстве постоянных пар — обычной бытийное состояние.
Поэтому, на мой взгляд, отношения между мужчиной и женщиной и, в частности, отношения между мужем и женой, должны регулироваться НЕ только любовью, НО, прежде всего, нравственными ценностями и принципами.
То есть, если у человека есть нравственные ценности, хотя бы общечеловеческие, то он не в состоянии себе позволить, как минимум, поступать подло в отношении своего партнёра.
А любовь, что? — не подкреплённая нравственностью — не подкреплённая человеческим отношением к партнёру, это очень шаткое основание под отношения мужчины и женщины, а мужа и жены, тем более.
Грубо говоря: сегодня люблю, завтра почувствовал, что нет, так что, тут же ломать все отношения!? Вот, к сожалению, так многие и делают, а потом понимают, какую глупость сделали, если не драму жизни, расставшись с человеком, к которому, действительно, была любовь, НО, в какой-то момент ПОКАЗАЛОСЬ, что она исчезла.
Главной в семье должна быть ЛЮБОВЬ. То есть, руководствоваться в отношениях надо тем, что велит сердце. Если мужу жаль (по любви) уставшую жену, он молча вымоет посуду и укроет ей пледом ноги, если она прилегла отдохнуть. Так же и жена — видя чем-то встревоженного мужа сделает все, чтобы он расслабился, восстановился после трудного дня. По-моему, это правильно.
Полностью согласна с таким суждением. Нравственность очень важна!