Идеальное в людях, стремиться к нему и бояться идеальных людей

Последнее обновление:

Идеальное в людях: стремиться к нему и бояться идеальных людей

Идеальное в людях: стремиться к нему и бояться идеальных людей

Бывают ли идеальные люди

Идеальных людей не бывает. Идеальность не достижима, но надо к ней стремиться. Идеальное в людях — это невыносимо.

Подобные фразы встречаются часто и повсеместно.

Смею вас заверить, дамы и господа, что, где-то, как-то, в чем-то, идеальные люди встречаются и идеальное в людях есть.

И, что, к идеальности вовсе не надо стремиться.

Идеальное в людях, идеальные люди, — а оно нам надо

И вот почему:

Идеальность, как достижение совершенства в чем-либо, как эталонность – это крайность. А мы, ведь, чуть ли не хором, говорим: «Не надо крайностей».

И правильно: любая крайность чревата переходом в свою противоположность.

Здесь, в частности, чрезмерно позитивное свойство человека — идеальное в людях, переходит из блага во вред.

Как идеальное в людях становится злом

Например:

— Чрезмерное трудолюбие вредит и самому человеку и окружающим. Недаром: Заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибет.

— Чрезмерная любовь перерастает в назойливость и патологическую ревность.

— Чрезмерная доброта во зло: Благими намерениями выстлана дорога в ад.

— Чрезмерный ум – прямая дорога в палату №6.

— Чрезмерная сексуальность – нимфомания и кобелизм.

И прочее, и прочее, и так дальше.

Идеальное в людях:

— А вы видели или слышали, как от «идеальных» жен или мужей, если и не сбегают благоверные. То изменяют направо и налево, по причине их идеальности?

Я видел, а ещё больше, слышал и читал.

Идеальное в людях:

— А вам встречались люди с идеальными формами тела и лица, но не красивые?

А вы читали, что симметрия, как один из признаков идеальности форм, это признак разрушения и смерти?

Лично я, при таких раскладах, не собираюсь становиться идеальным ни в чем.

И идеальных людей мне не надо: ни жены, ни детей, ни друзей, ни родственников.

Не нужно идеальности — идеального в людях.

А нужно ДОСТАТОЧНОСТИ: в уме, в добродетели, в честности, в трудолюбии, в чистоплотности, и так дальше.

И достаточность пусть определяется самим человеком. И теми, с кем он вступает в отношения или находится в них.

Идеальное в людях, а если нет идеального, то куда стремиться

А куда же мы, тогда, будем стремиться в нашем неуемном стремлении быть лучше и сделать других такими же?

А нужно стремиться избавиться от своих негативных свойств, черт и привычек. Здесь, у каждого, поле не паханое.

Идеальное в людях — это гармоничность во всём, а не чрезмерность в чём-либо.

Только, опять же, по-моему, не надо становиться ИДЕАЛЬНЫМ БОРЦОМ.

Таким, про которых говорят: А лопатки не чешутся? Ой, да у тебя там крылья прорезаются.

Резюме: А «золотая середина» — тоже идеальное состояние.

Слишком она нестабильна из-за своей уравновешенности: качни и свалится на плюс или минус, как реечные весы.

Пусть, лучше, все наши добродетели, да что уж там, полностью наше «Я», лежат на чаше весов «хорошее-плохое» с небольшим перевесом на хорошее.

Как у порядочного продавца: «с походом».

А идеальное а людях, идеалы, пусть остаются там, где им место: в системе ценностей. И общественных, и индивидуальных.

А вы как думаете, дамы и господа? Идеальное в людях, идеальные люди, как к этому относиться?

Ещё читать по этой тематике

Какие отношения лучше не заводить или прекратить

Хорошие отношения в семье — это общие интересы и компромиссы

Идеальный мужчина, идеальная женщина — о природе идеального

Идеальная семья. А почему, сразу: Не бывает? — Бывает!

Идеальные отношения – какими должны быть отношения

ВНИМАНИЕ: Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.

Комментарии 11

  • Идеальные только ангелы! А они — известно где

  • И хорошо, что нет идеальных! Совершенство и эталон — понятия не очень походящие людям.

  • Только, ведь хочется, очень хочется видеть в лице своего мужа или жены нечто подобное!

  • Кому хочется видеть, те и так видят!

  • Вот это мудрая мысль!

  • Идеал тем и ценен, что недостижим. В юности мы мечтаем, что потом все доделаем, всего достигнем… А с возрастом понимаем, что ничего не успеваем, а годы уходят…

  • Мы завороженно слушаем идеальные на наш взгляд стихи и музыку великих поэтов и композиторов, любуемся идеальной красотой скульптур и и идеальным сочетанием композиции и цвета на картинах. А знаете, почему это всё притягивает слух и взгляд? Потому что вся эта идеальная гармония рассчитана математически. Да-да, по формулам. А скажите, какой формулой можно рассчитать микрокосмос человеческого существа? Нет таковой. Так давайте наслаждаться идеалами в искусстве и находить, пусть только свою и на свой взгляд, внутреннюю гармоничность в себе самих и своих любимых.

  • Отличные мысли, Ирина! Спасибо!

    Тот кто думает, что миром правят только законы — мир можно просчитать — установить его пространственно-временные параметры, в том числе и те, которые ублажают мысль и чувства человека, глубоко ошибается.

    Ибо гармония рождается из хаоса, который, априори, невозможно просчитать. И, гармонии в чистом виде тоже нет: любой шедевр природы и человека имеет признаки хаоса, в этом и состоит их прелесть.

    Как всегда, вопрос в мере: что преобладает в данной вещи или явлении? Если гармония — закономерности, то это близко к идеальному, если хаос — бессистемность, то это пугает мысли и чувства человека.

    Обратите внимание: чем более системно-гармонично произведение искусства, тем более оно идеально-шедеврально. Ибо глубоко и взаимосвязано — структурировано в своём содержании.

    Большинство нынешних «произведений» искусства — пошлое «развлекалово», ибо не отражает стремление человека к идеальному, а окунает его, извините, в дерьмо повседневности в форме смешного и загадочного или сопливо-чувственного и несбыточного. А это не есть искусство, по определению, — раз в нём нет идеального и оно не будит стремления к идеальному в человеке.

    Даже юмор «новой волны», — пошлый и убогий до ужаса, ибо показывает только гадости действительности, и не имеет даже признаков идеального, — не подразумевает его наличие и возможность.

    Вспомните, например, Камеди Клаб. А сие ведь преподносится как образец мышления и поведения, ибо имеет статус официального формата в СМИ. Мол, вот, как золотая молодёжь развлекается и по поводу чего. А что остаётся простолюдинам?

    Какое идеальное?! Если всё чаще вспоминается блатное: Весь мир бардак, а все люди…

    Но, Вы абсолютно правы: в своём кругу и для себя, надо оставаться человеком — надо гармонизировать свою жизнь — стремиться к идеальному и восхищаться идеальным.

  • ИДЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ!!!
    Народ, а кто такие идеальные люди? Какие они и что из себя представляют? Ведь для каждого человека свой идеал, но иногда ведь люди себя обманывают веря в то, что выбранный ими человек божество)))

  • «Ведь для каждого человека свой идеал, но иногда ведь люди себя обманывают веря в то, что выбранный ими человек божество.»
    Да, конечно, идолопоклонство, создание СОБОЙ и из себя кумира, и раболепное поклонение им тех, ради кого эти идолы-кумиры создаются.
    Всё это имело, имеет и ещё долго, если не всегда, будет иметь место в любом из нам известных социумов.
    В чём причина этого, в чём здесь суть?
    На мой взгляд, идолопоклонство и создание идолов-кумиров, читай и понимай — создание образов идеальных людей, это — ни что иное, как проявление комплекса неполноценности человека.
    Типа: Я несовершенен (глупый, некрасивый, несостоявшийся, и тому подобное). Но есть идеальные люди. И мне в их блеске и совершенстве как-то легче мириться со своей неполноценностью. Мол, кто они — боги и богоизбранные, и кто — я?
    Такие представления, на мой взгляд, снимают с ТАКОГО человека многие его комплексы.
    Не только неполноценности, но и нежелания нести ответственность за себя и за свою жизнь, например.
    Или, например, желание сбиваться в толпу-стадо перед своим идолом, божеством. Что тоже более комфортнее и спокойнее человеку с ограниченным самосознанием — с ограниченным своим «Я».
    К тому же, стадность (это секрет только для представителей стадного мышления) уже генетически заложена у 80-90% людей. Как рудимент исторического развития человека, и как основной способ его социализации, был и есть. (Будь, как все — это основной способ социализации, по сути.)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *