Влияние в общении — взаимовлияние и авторитарность в отношениях

Последнее обновление:

Влияние в общении - взаимовлияние и авторитарность в отношениях

Влияние в общении и отношениях. Взаимовлияние и авторитарность, как формы общения

Влияние в общении — взаимовлияние в отношениях

В народной мудрости, влияние в общении, правильно подмечено: С кем поведёшься, от того и наберешься.

Суть отношений между людьми и сводится к ВЗАИМОВЛИЯНИЮ. Нет влияния в общении на другого человека, выраженного в той или иной форме, — нет и отношения с ним.

Формы влияния в общении c людьми могут быть самые различные:

— От простого словесного обращения к человеку. Которое, это обязательно, привлекло его внимание.

Согласитесь, даже если вы просто привлекли себе внимание другого человека. Вы уже как-то, пусть минимально, повлияли — воздействовали на него.

И между вами установилось, пусть мимолетное, но отношение.

— До сложного влияния в общении, направленного по различным каналам воздействия: чувственным, эмоциональным, рациональным, иррациональным, тактильным, вербальным, и прочее.

Например: сексуальное влияние в общении — очень мощное влияние, ведущее к сильному, часто не управляемому, воздействию на другого человека.

Влияние в общении всегда взаимное, что неизбежно, если есть отношение. Но его сила РАЗЛИЧНА: от минимального, до громадного.

Например, отношения: учитель – ученик, взрослый – ребенок, начальник — подчиненный, умный – дурак, и прочее, и прочее.

В этих примерах хорошо видно:

— что в отношениях, со стороны одного человека, влияние в общении, на другого, по самому статусу человека, неизбежно, более сильное.

Хорошо это или плохо?

Хорошо, когда это влияние в общении идет на благо обоим. А, в особенности, более слабому человеку в отношениях.

На благо, в самом широком смысле, то есть, объективно, — не во вред.

И плохо, когда это влияние в общении переходит в форму зомбирования, подчинения воле другого. С подавлением самостоятельности и самоидентичности личности.

Например: жена или муж, подвержены влиянию в общении со своей мамой.

Которая, преследуя свои интересы, настраивает их таким образом. Что они начинает разрушать свои отношения в своей семье, разрушать саму СВОЮ новую семью.

Или ещё пример: родители, подавляя волю и самостоятельность своего ребенка, делают из него марионетку в своих руках.

Влияние в общении — авторитарность в отношениях

На эту проблематику можно посмотреть с позиций понятий «авторитарность» и «авторитет».

Тут выстраивается такая цепочка: на каждого авторитета в отношениях найдется свой авторитет.

И в этой цепи отношений авторитарности все идет по возрастающей: менее значимый авторитет находится (или может находиться) под влиянием более значимого.

И так далее, – типа пищевой цепочки в живом мире.

По-моему, индивидуальная задача каждого человека (желательно, осознанно) карабкаться по этой цепочке в верх, «к солнцу». Где количество авторитетов над ним будет минимальным.

Ведь это, по сути, и обозначает самодостаточность, свободу (я сам по себе) нашей личности, о которых мы столь много говорим.

То есть, в идеале, это общение с себе подобными, равными тебе авторитетами.

Притом, неважно, каким способом: в реале, в виртуале или в своем воображении.

Это общение с людьми, которые, при всем желании, не могут оказать на тебя негативное влияние в общении.

Потому что это ниже сферы их вращения и морали – они поднялись по ступеням авторитарности выше тех авторитетов, которые сеют неразумное и злое.

Иначе говоря, такая ситуация:

— быть авторитетом для другого человека, то есть, таким, влияние которого признается, и приветствуется, и имеет место быть;

— и, одновременно, признавать его авторитетом для себя.

Это ли не благо в общении, когда влияние в общении несёт благо для обоих общающихся?

И, что отрадно (вот честно и без всяких сантиментов), оно встречается в общении посредством комментариев на нашем сайте.

Влияние в общении: не стать марионеткой или кукловодом

Вот, по-моему, надо себе чётко понять, что мы все, изначально, является ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ марионетками в жизни.

То есть, — куклами обвешанными ниточками, дергая за которые, этой куклой можно управлять.

Есть, даже, такое понятие как Кукловод — человек, которые подчинил своей воле другого человека или группу людей. И управляет ими в своих интересах.

То есть, наше сознание, неизбежно, может быть подвержено влиянию в общении со стороны других людей. А значит, и управлению с их стороны.

Дело в том, что отношения с людьми, вне которых мы попросту не можем существовать, и являются этими ниточками.

Один конец находится у нас в голове, а другой в руках у того, с кем мы находимся в отношениях.

А, по сути дела, — у любого источника информации, с которым мы сталкиваемся в жизни.

С этой точки зрения, по-моему, задача, достойная каждого:

— из потенциальной марионетки, не становиться реальной.

То есть: сохранять свою самодостаточность и свободу, независимость своей личности. Не давать другим людям и обстоятельствам дергать за ниточки отношений с нами.

Ведь мы способны, в принципе, — это заложено в свойствах человека, как такового. Быть САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, пусть относительно, единицей, личностью, индивидом, в этом мире, в социуме.

А не стадом овец, ведомых бараном, или марионетками у кукловодов.

Или зомби, через свои предрассудки, иллюзии и установки. Которые запихнуты в каждого из нас, посредством:

— начиная с наследственной памяти;

— и кончая воспитанием, и стадными инстинктами.

А вы, что думаете по этой теме? Как вы видите проблему влияния в общении на нас? И наше влияние в общении на других?

Ещё статьи по этой теме

Уровень общения, его влияние на отношения людей

Агрессивность в общении. Как справиться с агрессивностью?

Особенности общения. Гендерные и возрастные особенности общения

Соперничество и зависть в общении, как способ самоутверждения

Правила общения, как правильно общаться с людьми

ВНИМАНИЕ: Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.

Комментарии 16

  • Влиять на человека, даже в форме словесного общения, можно по разному. Но, честно говоря, не составляет большого труда, расположить к себе человека, даже казалось бы, самого безнадежного и непробиваемого. Иногда, достаточно пары «ходов» словесного диалога и результат будет 100%! Другое дело, хочешь ли ты сам быть авторитетом для других, уважительное отношение, определенные границы дозволенного — по-моему, самое главное. А если уж и «посчастливилось» общаться с «авторитетом для себя любимого», то пусть он им и остается…для себя самого!

  • Зря я, наверное, употребил эти понятия «авторитет» и «авторитарность». Они очень сложные и в обыденном нашем сознании имеют мощный идеологический подтекст, а в быту имеют вообще ироничный, или ругательный, или блатной характер.
    Я просто хотел сказать, что надо стараться жить своими мозгами, а не тупо заглядывать в рот кому-либо, быть самодостаточным без цитирования и влияния кого-либо. И не быть марионеткой в руках кого-либо, понимая, что подёргать за ниточки сознания, которые есть у каждого без исключения, желающие всегда найдутся и хоть где, включая и интернет.
    Вообще, тема общения, как главного аспекта отношений между людьми, очень обширна, многогранна и противоречива. Поэтому-то я и делал в своё время сайт «Проблемы общения». Но ведь не пошёл он вообще, и в интернете эта тематика, как и тематика, на которой сейчас этот сайт находится, мало находит интересующихся. Для массы людей эти вопросы дело пятое-десятое, или вообще не стоят как вопросы жизни. Или… для них всё ясно и понятно здесь — они «умные», они, как Вы говорили «главные».

  • Ничего и не зря, по моему и так ясно, о чем идет речь.
    Я, не понимаю вообще, понятие «проблемы в общении», какие могут быть проблемы, интересен тебе человек, ты с ним на «одной волне» — супер! Если нет — в разные стороны! Авторитетом, как таковым, не может быть никто, у каждого свое мнение, а вот люди вызывающие уважение и симпатию, это уже совсем другое дело!
    И еще, Володя, главный здесь, только Вы!:))))

  • Ой, нет, Наталья, проблемы есть, да ещё какие! Просто мы часто их подменяем проблемами отношений. А разве отношения, помимо других действий, конечно, в основном, не проявляются, не выражаются в общении?
    Главный, здесь, конечно, я, ведь сайт — мой ребёнок. НО моя главность не распространяется далее и более, чем на ответственность за функционирование сайта. А в общении, в дискуссиях на сайте МЫ ВСЕ РАВНЫ. И я так же как все подчиняюсь правилам сайта. Разве это не так?

  • Володечка, да все верно, только проблемы , они только наши, не знаю, видите Вы или нет, как в общении чувствуется, что с человеком в данный момент происходит. Разумеется, я говорю о людях, которых уже знаю какое -то количество времени. Так и со мной, порой, так хочется и ответить что -то, а мысли не идут… Как-то, вот так!

  • Конечно, у меня есть в голове образы ВСЕХ участников сайта.
    А мысли…. Если кто-то молчит, а не пишет комментарии, ведь это тоже говорит о чём-то. Главное, чтобы человек не терялся, не растворялся в неизвестности. Если честно, мне ужасно обидно, когда я вижу, что человек находится в интернете, активно общается на других сайтах, а здесь не появляется. Спору нет, у всех свои интересы и пристрастия, но, тогда, не надо было себя позиционировать участником сайта.
    По-моему, это просто неэтично: поучаствовать в жизни сайта, а потом молча повернуться и исчезнуть, — мол, понимайте как хотите. (Самое смешное, что, когда я таких «липовых» друзей убираю со своего аккаунта, они ещё и обижаются, как правило.)
    И вообще, честно, считаю, что пялиться в комп, заходить на ресурс, если он социальный, дискуссионный, форум и т.п. И НЕ УЧАСТВОВАТЬ ВООБЩЕ в жизни на этом ресурсе — это пустая и бессмысленная трата времени.

  • Наверное, здесь сказывается и «усталость в общении», а может просто в личном «королевстве датском» не все гладко. А здесь на сайте, серьезные темы для размышлений, шутить как-то, иногда и язык не повернется…Да и надоедать своим постоянным присутствием не хотелось бы…
    Эх, Володя, хоть бы что -нибудь о романтике что ли написали…

  • Во-первых, лично мне Вы никогда не надоедали и не надоедите! А остальным…, ну, не Вы ли писали, что я здесь главный. :)
    Во-вторых, в правилах чётко сказано, что юмор на сайте только приветствуется!
    В-третьих, из романтики вон, только анекдоты, да вон еще последняя статья была: Как я завёл себе жену. А вообще, я не романтик, — это по вашей, женской части. Так и пишите, кто не даёт!

  • Хорошо, я подумаю! Вон, может еще Натали, порадует, напишет что-нибудь!

  • А мне в голову не приходило, что на вашем сайте можно просто общаться как на форуме. Был неудачный опыт общения на одном форуме, раскрыла свою душу и меня не поняли и начали обсуждать всем сайтом. Говорить по душам для меня табу с тех пор.Люди все равно не поймут. На наиболее интересные темы я отзываюсь комментами, если захочу.Только трудно выражать свои мысли словами. Люблю читать темы по нескольку раз, думать, размышлять, анализировать. И все для того чтобы… Ничего не вижу плохого в том, что человек общается на других сайтах, позиционирует себя участником сайта и исчезает. Это его право!Смысл есть во всем что мы делаем в своей жизни. По крайней мере для меня есть смысл.Одни уходят люди, другие приходят в нашей жизни.Зачем только удалять липовых друзей с сайте, не понимаю. Кажется смешным это.

  • А что мы еще делаем, Натусь? Общаемся, только обсуждать у нас как -то не принято… От того, что раскроешь душу на форуме, разве станет легче? Конечно, совет, может и пригодится, но все же..

  • Удалять не с сайта, — здесь человек удаляется только в случае грубых нарушений правил сайта или по прихоти модераторов или хозяина сайта. (Как и на всех сайтах, кстати. Меня, допустим, на Миртесен, только со Стерв ТРИ раза удаляли — ну не ко двору я им, а мне они не понутру! :))))
    Я говорю об удалении из друзей из аккаунта (на некоторых форумах заведена такая форма, как на ОДНОКЛАССНИКАХ, типа).
    И что тут смешного? По-моему, смешно, когда у тебя в друзьях числится друг, который, ДАЖЕ, на персональное приглашение на твой сайт НИКАК не откликается, при этом, каждый день находясь в инете. Вот это и смешно и горько!

  • Может и в образе, только лично я , считаю, что нет смысла позиционировать себя для других, лучше, чем ты есть на самом деле.

  • С интересом почитала развернувшуюся дискуссию. Радует, что мы практически превратились в клуб если не единомышленников, то во всяком случае, людей, адекватно понимающих друг друга и правильно расставляющих приоритеты и авторитеты. Мы взаимовлияем друг на друга и это даже здорово! Мы становимся лучше духовно!
    Браво автору статьи!

  • Спасибо большое, Ваш комментарий очень ободряет и радует.

  • Взаимовлияем! И лично меня это радует!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *