Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Общение в интернете. Проблемы общения — почему не получается общения?

Общение в интернете. Проблемы общения - почему не получается общения?

Общение в интернете. Почему не получается общения?

Общение людей между собой, в том числе и общение в интернете, подразумевает ДИАЛОГ кого-то с кем-то: человека с человеком, человека с группой людей, группы людей с другой группой.

Диалог, по определению, подразумевает не просто обмен вербальной (словесной) информацией (разговор), а некую её переработку: согласие – не согласие, понимание – не понимание, принятие – не принятие.

Проблемы общения — почему не получается общения?

При общении, часто, мы говорим или думаем: Что с ним разговаривать!? В одно ухо влетело, во второе вылетело! Или: До него не доходит! Или, попросту: Он меня не слышит!

Диалога нет – общения нет. Хотя, разговор может и продолжаться. Не возникает ОТНОШЕНИЯ: каждый сотрясает воздух (марает бумагу, бьет по клавиатуре), а общения нет! Общение в интернете, наиболее характерно это показывает.

Почему не получается общения? Причин, по-моему, две:

1. Сознательное нежелание вступать в контакт с данным человеком (группой людей).

2. Человек не уклоняется от контакта, а вступает в него. (Иногда прямо кидается в него, желая оппонировать, спорить, доказывать…) Но, у него такая реакция на информацию визави по общению:

А. Не согласен!
За этим стоит своя тупость или своя жесткая позиция по обсуждаемому вопросу. Иногда и то и другое.

Б. Не понимаю!
За этим стоит своя тупость или не желание понимать, считаться с мнением другого.

В. Не приемлю!
То же самое: тупость или нежелание поступиться своими представлениями.

Значит, в основе проблем общения, включай и общение в интернете, лежат две вещи:

1. Собственная тупость — ограниченность знаний, или нежелание поступаться своими представлениями, считание их единственно правильными (что, тоже, кстати, как правило, — тупость).

2. Или, эти же свойства со стороны оппонента, который тоже считает, что это вы тупите и не желаете, поэтому, поступиться своими представлениями и принципами.

Значит, условием общения является, как раз, согласие с оппонентом, понимание и принятие его информации?

Все слишком тогда просто. Хотя имеет место быть и то и другое.

В жизни, и, в частности, в общении, не бывает так просто и однозначно, как я описал. Тут все перекатывается из одного в другое, тут все смешивается и тут же раскладывается по полочкам: диалектика, одним словом!

Общение в интернете

Давайте, для примеров, возьмем наше общение в интернете, на сайтах и в социальных сетях:

1. Я согласен, понимаю и принимаю комментарий кого-то.

Ну и что дальше? Расшаркался в ответе: Согласен; Поддерживаю; +100… И все!!! На этом общение закончилось. Хотя, было приятно!

2. Я согласен, понимаю и принимаю комментарий кого-то, более того, мысли высказанные в нём, породили мысли в собственной голове.

Вот он, — апофеоз истинного продуктивного общения!

3. Я не согласен и не принимаю комментарий кого-то.

Пишу свое мнение и аргументы. Если меня понимают и принимают мое мнение, то, как говорил небезызвестный товарищ, наступает консенсус. Еще более приятно! — от произошедшего более длительного общения и достигнутого взаимопонимания и результативности.

4. Я не согласен, не принимаю. При этом, согласитесь, за редчайшим исключением, мы все считаем, что понимаем!

Пишу об этом. Мне в ответ пишут в том же духе. Пошла перепалка: переход на личности, оскорбления (кстати, иногда доходит до матов), и прочее. Каждый стоит и остается на своем.

Здесь есть общение в интернете? Нет! Нет ни общего, ни хорошего. В лучшем случае, есть надежда, что ты зародил в голове своего респондента сомнение.

Вот СОМНЕНИЕ в общении – это великая вещь. Но это уже другая тема.

А вы как думаете, дамы и господа? Почему не получается общения? Почему, иногда, мы не желаем не только понимать визави в общении, а даже его слышать,- сразу ставим на игнор? Разница интеллектов и интересов?

А как вы смотрите на общение в интернете?

А по моему убеждению и опыту, можно приятно и мило общаться с ЛЮБЫМ человеком, обладающим лишь двумя свойствами: ОТКРЫТОСТЬЮ — честностью и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬЮ. Есть даже такое выражение: Человек открытый для общения.

Общение в реале, общение в интернете — будешь честным и доброжелательным, это, конечно, не гарантирует тебе, в ответ, тоже самое: лживых и злых людей хватает везде. НО, твоя душа и мозги будут на месте и спокойны: Я был честен и добр!

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 10

  1. Хорошо, когда человек открыт и принимает общение именно как общение, но есть и такие, которые не принимают вообще ничью точку зрения, кроме своей. Ограниченность и тупая упертость, нежелание прислушаться, поразмыслить. Вот как-то слушала перепалку двух людей по телевизору о пользе и вреде детских прививок, думала с ума сойду, но дослушала до конца, так и не поняв вообще о чем разговаривали. А как понять это родителям, далеких от иммунологии вообще? Точно так же и я на работе, порой не могла объяснить явно невежественным и не образованным посетителям из сел и деревень какие-то очевидные для меня вещи, просто силы покидали, до чего же люди даже простого русского языка не понимают! Разжуешь все, в рот положишь, а не доходит…еще ведь и меня же дурой называли. В интернете проще, можно сразу оборвать общение, а вот в жизни все гораздо сложнее.Отсюда и желание-закрыться ко всем чертям от всех и не метать бисер….

  2. podpol_mss

    04.05.2012 at 10:18

    Привет всем! Автор правильно развил данный вопрос. Хотелось добавить. Слово «тупой», на мой взгляд не отражает полностью сущность. Когда мне говорят, что я тупой. Отвечаю, конечно тупой, если был бы острый ходил и проваливался, очень неудобно представляете идете и проваливаетесь постоянно.
    На мой взгляд люди имеют определенные рамки (ограничения) которые им вдалбливались в течении жизни и уйти от них и посмотреть на все с другой позиции просто не могут. Не могут мыслить самостоятельно, воспринимать новое. И это основная беда. С другой стороны нет однозначности, смотря с какой стороны смотреть на вопрос. Частенько, понимая, что оппонент прав, начинают придираться к словам. Недавно вел беседу с физиком ядерщиком, где ему объяснял, что не все ладно в стране-науки. В итоге он мне — ты не признанный гений. Ответил ему нет — идиот. Потратив на него время, изложив свою позицию… Он не смог ни на йоту отойти от религиозных догм науки, просто он боится допустит даже мысль, что не все так как трактуют. В следствии этого просто ищет ответ в шкурных интересах. А ведь написал, что у меня единственный интерес, что бы оппонент начал себе задавать вопросы, вопросы всегда требуют ответа… Ни чего ни кому не хочу доказать, доказать каждый себе должен сам.
    Однозначного правила в общении нет, кроме уважения друг друга. Один плохо сформулировал свои мысли, да еще при этом можно по разному трактовать. Другой не правильно понял. И вместо того, что бы уточнить свои позиции, частенько люди игнорируя сущность, начинают цепляться к словам и собачится на пустом месте. Прочитав их понимаешь, что они говорят то об одном и том же, но разными словами. Да и сам не без греха.
    Основа общения — это понимание собеседника. А то получается общаются на одном языке вроде, а нет совершенно на разных и не могут этого понять.
    :mail:

  3. calabashca

    04.05.2012 at 09:22

    Наверно ничего страшного нет в том, что с некоторыми людьми у нас в жизни не складывается общение. Люди не понимают как полезно общение. Можно иметь разную точку зрения, уважая при этом чужую, но общение продолжать. А если нет, то ты другому человеку просто неприятен и поэтому он не хочет с тобой общаться. У меня так было в жизни.

  4. Сергей, очень рад Вашему появлению на нашем сайте. Надеюсь у Вас всё нормально.
    Рад, что тема общения нашла у Вас понимание и интерес. На мнй взгляд она очень важна и я буду периодически к ней возвращаться в рубрике «Отношения».
    В частности, по-моему, можно развить тему понимания, которую Вы затронули в своём комментарии и другое.
    :good:

  5. Общение имеет столько много нюансов… Например, человек может чисто внешне тебе изначально не быть симпатичным и ты будешь не склонен к общению с ним. А стоит с ним перекинуться парой слов, как ты начинаешь чувствовать к нему симпатию и желание открыться перед ним.
    А бывает, что к человеку тянет как магнитом, а после общения с ним, ты не хочешь его видеть.

  6. То-то и оно! Ладно, как говорится, мы простые смертные, которых по телевизору не показывают, а наши политики, богема и прочие звёзды!? Посмотришь на их уровень, культуру общения, так, иной раз, просто стыдно за них перед людьми: ибо, им место, с таким умением общаться, даже, не за прилавками, не на завалинках, а в дурдоме.

  7. Ну ладно еще, когда чего-то не понятно, ну дилетант, не все понимает, но некоторые граждане не хотят даже очевидные вещи понять, спорят, условно, даже о том, что земля квадратная. Как тут вести диалог, так и хочется дать по кумполу! Или недавние наши размышления с сыном о происхождении человека после просмотра научной передачи. Вот смотрел он, внимательно смотрел, а вынес только то, что в учебниках все врут о теории Дарвина. То есть нужно послать подальше и учебник и учительницу. Я пыталась размышлять о том, что версия об инопланетном происхождении вполне имеет место быть, но еще мало исследований, так же и про обезьян. Но «понесли ботинки Митю», что называется, вместо нормального диалога, начал ругать наши учебники, сразу все. Ну вот как вести диалог и общаться?

  8. Конечно бесит, когда человек дилетант в вопросе, не компетентный, или попросту тупой, начинает мало того, что с умным видом рассуждать, а ещё и тебя поучать, мол, ты не понимаешь.
    Ну так это и есть свойства тупости (ограниченности ума): отсутствие сомнения в правильности получаемой информации, самоуверенность, агрессивность в отстаивании свое мнения, нежелание слышать мнение другого и так далее.
    И посадить его на *опу, самое смешное и печальное, в силу этих свойств и сопутствующей общей бескультурности и необразованности, практически невозможно.

  9. Трудно поставить себя на место другого. У каждого своя правда. Нужные слова почему-то находятся потом, когда начинаешь анализировать и корить себя. Умение общаться очень помогает по жизни. Умение слушать — вообще талант. Причем, хороши все формы общения, в том числе — на нашем сайте, где единомышленникам очень комфортно.

  10. Согласен!

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*