Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Удовольствия в жизни. Удовольствие от жизни, иногда

Удовольствия в жизни. Удовольствие от жизни, иногда

Удовольствия в жизни. Удовольствие от жизни, иногда

Удовольствия в жизни, кайф, надо испытывать…. Желательно каждый день.
А иначе, нарушится психика и упадет до 0 желание жить.

Удовольствие от жизни, ну, хоть в чем: от почитать газетку в туалете, до секса. В промежутке: интернет, чтение, «левые» страсти, хобби и прочее, и прочее.

Иначе всё, кранты, смысл жизни прервется.
А зачем она? Если не доставляет удовольствия в жизни, хоть иногда, хоть в чем-то?

Разговор, конечно, идёт о взрослой жизни. Дети, если помните, получают удовольствие от самого процесса своего бытия.

Ибо, не ведают ещё, что рано или поздно, количество радостей или надежд на эти радости, стремительно пойдёт вниз, поглощаемое опытом и утратой иллюзий, когда ненавистная ныне школа, покажется райским периодом жизни под напором взрослых проблем, забот и ответственности…

И скуки от повторяемости, известности и обязательности.

Взрослым, уже по крупицам приходится искать и собирать свои удовольствия в жизни. И ценить их.

Ибо, уже нет возможности получать удовольствие от жизни, как таковой, а есть только возможность получать удовольствия от, подчас ничтожных, её событий.

Как, например, от запаха весны, от наслаждения спокойствием и тишиной, от ощущения своего тела, в котором ничего СЕЙЧАС не болит… Да мало ли что ещё нас может хоть на миг обрадовать и дать позитив — стать удовольствием в жизни?

Вот, если смотреть с таких позиций, то я, даже соглашусь, с теми неугомонными оптимистами, которые утверждают себе и нам, что надо радоваться жизни каждый день. Над чем, я, обычно, подтруниваю.

Вы согласны со мной, дамы и господа? Удовольствия в жизни нужны. Удовольствие от жизни, иногда, просто необходимо, как воздух.

P.S. Только не надо злоупотреблять (использовать регулярно) водочкой, коньячком и прочими дурманящими веществами. Это уход от действительности, а не кайф в действительности. От коей, все равно, никуда не денешься.

Хотя, однажды, на мою эту реплику, что от действительности не спрячешься, ответили:
— Спрячешься.
— И за чем?
Рукой показали стакан.
— А вот, за этим.

Ну, и спрятался… А дальше что? Спрятался от жизни, потом спрятался от себя в этой жизни, а потом от всего сразу.

Нет, дамы и господа, нафиг антидепрессанты всех видов и в любом количестве: лучше искать простые удовольствия в жизни, типа, как хорошо, что утром голова не болит и свежая.

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 11

  1. Shurakluev

    06.05.2012 at 09:08

    » Дети, если помните, получают удовольствие от самого процесса своего бытия.»
    И они правы.
    «Ибо, не ведают ещё, что рано или поздно, количество радостей или надежд на эти радости стремительно пойдёт вниз, поглощаемое опытом и утратой иллюзий, когда ненавистная ныне школа, покажется райским периодом жизни под напором взрослых проблем, забот и ответственности…»
    А может не из-за утраты, а из-за приобретения иллюзий «важности» разных материальных приколов, на достижение которых уходят все силы заменяя правильный ответ на вопрос «Зачем жизнь?»
    Может дети ещё помнят правильный ответ на этот вопрос, а взрослым смысл жизни заменили смыслом быта?
    Почему «ненавистная ныне школа, покажется райским периодом жизни»?
    Может потому, что тогда они ещё были ближе к смыслу жизни, не потеряли его? И ввиду этой гармонии жизнь была светлее?
    А ведь во взрослой жизни куда больше причин для радости. И главная из них — любовь. К супругу(е), детям. Это если удалось найти СВОЮ супругу.
    Ещё одна причина — то, что мы СОЗДАЁМ по жизни. А это у каждого своё.

    А депрессии… Удел тех, для кого «а что люди обо мне подумают» важнее своей цели жизни и самооценки.

  2. Не спорю, склонен согласиться с Вашими мыслями, НО, «Щё маемо, то маемо» (Что имеем, то имеем).

  3. И вообще, есть такая мудрость: «Радуйся сегодняшнему дню!». Если вникнуть, ценный совет. Ведь завтра может случиться все, что угодно. И все неприятности померкнут перед этим. Надо только обязательно ценить РАДОСТИ жизни.

  4. Да, согласен, это очень мудрая позиция.
    Жаль, что даже понимая это, мы не можем этому следовать постоянно.

  5. Алексей К

    12.06.2012 at 12:20

    Очень многое зависит от человека самого! От его мировозрения, ожиданий и требований, от умения увидеть хорошее в обычном и даже в плохом, от умения извлекать опыт и сравнивать
    «Будьте как дети» — Радуйтесь солнцу, весне, зелени, снегу, близким людям, жизни!

  6. «Будьте как дети» — это призыв отдаться чувственному восприятию жизни. Логично спросить: А как тогда быть с интеллектуальным, рациональным восприятием?
    По-моему, должен быть гармоничный баланс между первым и вторым: нельзя предаваться полностью чувством. но и одними мозгами жить, тоже, не есть хорошо. Ибо и то и другое есть сущностные свойства сознания человека и они должны «дружить», а не противопоставляться или получать приоритетность одного в ущерб другому.

  7. Наталья

    12.06.2012 at 14:28

    Нельзя не согласиться, все верно! :-)

  8. Павел

    24.12.2013 at 19:48

    Как там монах сказал: «Секрет прост: ешь, когда охота есть, спи — когда устал» :) Что-то в духе проповеди Христа о младенцах, о голубях, о лилиях полевых. А Вы согласны с максимой, что Христианство — это адаптация Буддизма для Ближнего Востока? :)

  9. Насколько я знаю, Буддизм, в отличие от Христианства и Мусульманства, изначально формировался как философское учение, а не идеология власти для порабощения населения.
    Буддизм, на мой взгляд, это одна линия с так называемыми Языческими верованиями. Во всяком случае, если бы Язычество на Руси не было уничтожено ради внедрения Христианства, мы бы сейчас имели свою мощнейшую воистину философскую доктрину, которая, без преувеличения, на порядки поднимала бы духовность нашей цивилизации и её как таковую, в целом — включая и материальную культуру.

  10. Павел

    24.12.2013 at 22:12

    Да, и как выход из кастовой системы, в каком-то смысле социальный проект. Хотя, помните же, как научный коммунизм клеймил буддизм за его реакционность?

  11. Научный коммунизм — это тоже идеология, а не наука, хотя марксисты-ленинцы своровали у мировой философии, почти всё позитивное, что в ней есть и приписали себе. Ну, такое себе, — очередное жидомасонское учение, на ворованном материале, наряду с Христианством.

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*