Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Стеснительность в общении и совесть в отношениях. Нужны ли они?

Стеснительность в общении и совесть в отношениях. Нужны ли они?

Стеснительность в общении и совесть в отношениях. Нужны ли они?

Стеснительность, стыд, совесть в общении, как проявление отношений — интересная вещь. Давайте попробуем разобраться.

Высшая точка стеснительности в младенческом возрасте – малыш всего стесняется. Боится? Да! Запомним, что в основе стеснительности БОЯЗНЬ.

С возрастом уровень стеснительности постоянно падает, пока не доходит до уровня, когда человек стесняется совсем чуть-чуть и то, в особенных, отдельных ситуациях.

Стеснительность. Что нас стесняет?

Что же нас стесняет? Например: в общении с другим человеком мы стесняемся высказать своё мнение, иногда, вообще боимся что-то сказать. Я подозреваю, что, как минимум, половина молчунов, в том числе и на социальных сайтах, являются таковыми по причине стеснительности.

Ещё пример: мы стесняемся показать свое тело собственному мужу (жене). Или мы стесняемся ласк. Или стесняемся улыбнуться незнакомому человеку. Или стесняемся познакомиться с человеком, в особенности противоположного пола.

А ведь это, кстати, тоже, всё разновидности общения: вербальное (словами), тактильное (прикосновениями), мимическое (мимикой и жестами), визуальное (взглядами, глазами).

Нас стесняет боязнь: боимся быть не понятыми, быть смешными, глупыми, и прочее. То есть, получается, что мы стесняемся ни кого-то или чего-то, а самих себя в отношениях с людьми.

Стеснительность: боимся за себя, как бы нам самим себе не сделать плохо своими действиями, если с обратной стороны отношений будет не адекватная, не ожидаемая и желаемая нами реакция.

Стеснительность, смущение, стыд и совесть

Стеснительность, смущение, как её легкая форма, проявляется в стыдливости.

Вот, говорят: «У него нет ни стыда и ни совести». Стеснительность, стыд, совесть (совеститься), понятия между собой связанные, определяющие определенные свойства отношения к действительности каждого человека.

Но понятие «совесть», всё-таки, стоит особняком от стыдливости и стыда.

Если стыд — это внешнее проявление отношения к действительности: как боязнь её, как дискомфорт от своего несоответствия этой действительности, то, совесть — более глубинное явление.

Феномен совести возникает ЛИШЬ в том случае, когда у человека ЕСТЬ в сознании определенная система нравственных ценностей, — как представлений КАК и что должно быть в отношениях между людьми, и когда человек САМ нарушает эти правила соответствия.

Вот этот разлад между представлениями как НАДО и как ЕСТЬ и вызывает «угрызения совести» у человека.

Поэтому, кстати, совесть и не гложет человека в двух случаях: если у него нет этих ценностей или он поступает так, как эти существующие ценности допускают быть возможным.

А что вы думаете об этом, дамы и господа?

P.S. И вообще, как вы думаете: стеснительность, стыдливость, совестливость нужны в наше время или нет?
Сразу оговорюсь, почему «в наше время».

Потому, что в официальной и даже в общественной морали нынешнего общества, усилено культивируется культ хама – человека без стыда и без совести. А, тем более, стеснительность, как понятие и явление, вообще исчезают. Это моя точка зрения.

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 15

  1. Наталья

    02.04.2012 at 09:10

    По — моему, ответ на все эти вопросы, уже присутствует в данной теме. Если уж совесть, (подчеркиваю, в наше время), стала ФЕНОМЕНОМ, то действительно, чему удивляться…

  2. В самом деле, Наталья, вот сейчас подумал, что даже не припомню, когда последний раз встречался с этими феноменами: стыд, стеснительность, совесть.
    А, нет, младший мой периодически стесняется. За старшими уже не наблюдается.

  3. Мне кажется, что стеснительность-это совокупность некоторых качеств, которые сами собой исключают друг друга, иными словами, человек стеснительный бывает с очень завышенной, так и с крайне заниженной самооценкой. При завышенной самооценке человек не может общаться с другими людьми, так как считает, что они его не достойны и общаться с ними-попусту тратить свою энергию. Бывает, что страх перед людьми граничит с неприязнью к ним вообще.Все же основная причина стеснительности-это страх, ну еще и излишние думы о себе самом и своих переживаниях. Стеснительность с возрастом проходит, хоть и требует некоторых усилий по борьбе с ней. А вот с совестью сложнее, думаю, что она есть у каждого человека,неважно в наше это время или нет.О надобности всего перечисленного? Стеснительность-вещь очень мешающая в жизни, особенно в нашей, масса людей не могут от нее избавиться, ну а совесть…пока человеку хорошо, она его не потревожит, как говорил Марк Твен «хорошие друзья,хорошие книги и спящая совесть-вот идеальная жизнь».

  4. Конечно, общество опускается с людьми без совести и стыда. Когда люди поступают по совести, это — высокие межличностные отношения, это чистота и спокойствие на душе. Как ни странно, так жить проще ,ведь не надо напрягаться, изворачиваться, надо просто слушать голос совести и разума. Супруги, которые откровенны друг с другом, четко чувствуют грань стеснения, не переступают ее. Дети, которым привиты нормальные правила поведения, стеснительны и уважительны к окружающим. И лишь бессовестные говорят взрослым «ты». Совесть все еще очень востребована в нашем обществе, без нее — никак.

  5. Не согласен, что совесть есть у всех, ибо лично, и не раз, встречался с людьми, у которых она напрочь отсутствует.
    Если нет нравственных ценностей-ориентиров в голове, так от куда же совести взяться?
    Нет, конечно, ценности-то у каждого есть, но если они не имеют человеческой, духовной ориентировки, то феномен совести не возникает. Например, у человека есть ценность «любовь к деньгам». Что он может сделать такого противоречащего этой своей ценности, чтобы его начала мучить совесть?

  6. Согласен с Вашими мыслями.

  7. Татьяна

    02.04.2012 at 18:18

    Конечно стеснение, робость нужны и в наше время и будущем… Отсутствие стеснения говорит об амбициях и самоуверенности, а это не всегда может повлиять положительно на отношение к человеку.

  8. Наталья

    02.04.2012 at 19:41

    Да, уж если не заложено и не привито, то и взять не откуда. Может, так жить легче? Не знаю…Вот, последнее предложение, самое подходящее определение! :-)

  9. Наталья

    02.04.2012 at 18:59

    Амбиции и самоуверенность -хороши в достижении серьезных целей, но к сожалению, действительно, вместе с ними постепенно исчезает в человеке и робость и стеснение, а там, глядишь уже и совести не наблюдается.

  10. Действительно, недавно читал, что статистика показывает, что амбициозные и самоуверенные мужчины более преуспевают в жизни.
    А самом деле, мужчина, который краснеет как девочка при общении, мало приятное зрелище.
    НО, лично я, не усматриваю тут прямой связи амбициозности и самоуверенности со скромностью, а тем более с совестливостью. Хам он и в Африке хам: что на трибуне госдумы, что на остановке маршрутки. И это все от недостатка ума, прежде всего, а потом уж и от духовности, естественно.
    Еще раз говорю: нет духовных ценностей — нет ни стыда, ни совести! По другому попросту не может быть, ибо, — совесть это не извилина в голове, а продукт мыслительно-духовной деятельности мозга — социальное проявление социализированного человека.
    Если угодно, то, по-моему, совестливость — это критерий человечности человека, показатель расстояния, которое он лично ушёл от животного состояния.

  11. Да, пошли они все! Пусть хоть по деревьям лазят.
    Лишь бы нас не трогали. Но от этого хамья зависит наша жизнь и жизнь наших детей: в России ещё хоть внешние приличия соблюдаются, а у нас, в Украине, каждому власть имущему без промаха на лоб можно клеймо ставить: Хамло — бесстыжая морда. От училки в школе, до…

  12. Знаете, Владимир, мне вот очень не нравятся стеснительные люди, я вижу в них людей, которым очень удобно переложить часть (если не все) обязанностей на другого, прикрываясь своей робостью.Несколько лет мучилась с такой коллегой, всего то она стеснялась, выступать на людях, отвечать по телефону, разговаривать с начальством, все это приходилось делать другим людям, дабы не доставлять страдания девушке, у которой красные щечки и «глазки долу». На самом деле, она неплохо устроилась.Ну а хамство-это манера поведения, тоже идущая от детской стеснительности, только переборов ее, человек переборщил. Любой хам боится, боится ответной силы, вышестоящих людей, просто получить по башке, поэтому они прекрасно знают где и кому хамить. Вряд ли от них зависит наша жизнь и жизнь наших детей, если мы знаем как с ними бороться, то и детей научить можно, хотя бы не принимать их близко к сердцу. Вы правильно сказали-да пошли они все..

  13. Вот, Ксана, человек, который приезжает на организованную (согнанную, считай) встречу ветеранов и раздает им подарки, как детям на утреннике, а потом едет отдыхать в свой дворец, построенный на средства, сворованные у этих ветеранов — разве это на ХАМ?
    Училка, которая ведёт себя с вашим ребёнком и с вами как начальник с подчинёнными — разве это не Хамка?
    Начальник, который брезгливо подаёт тебе руку, а потом даёт тебе распоряжение выполнять работу, за которую тебе вообще не платят, — разве это не хамство?
    Работник Центра занятости, который живёт за счет фонда безработных и воротит нос от этих безработных, как от прокажённых; офисная блоха, которая гоняет пенсионера месяцами; врач, который не выписывает больничный, пока ему не заплатишь… — разве это не хамьё?
    Посылать то мы их посылаем, только молча и по одиночке, а они о нас ноги вытирают…

  14. Я понимаю все о чем Вы написали, но все это не хамство, это несколько иное, взяточничество, коррупция, невежество, невоспитанность, вседозволенность, просто непуганые идиоты. С учителями у меня разговор вежливый, но короткий, я вообще не терплю подобного тона и всегда советую сбавлять обороты, иначе приглашу на конфликтную комиссию к директору, где изложу и свои немалые претензии, причем и в письменном тоже виде и зарегистрирую в канцелярии управления образования. Проблемы с доктором-вперед к заведующей или заместителю главного врача, еще лучше сразу в страховую компанию с письменной претензией и диктофонной записью(очень боятся). Девушка из центра занятости тоже меня изводила несколько месяцев, пока я в новом городе искала работу. Нашла сама, через пару месяцев мы встретились с ней на совещании по занятости молодежи, сразу скажу, оторвалась я на ней.Я в общем, не злопамятная, просто память у меня хорошая.Так вот к чему это я, пусть меня считают скандальной дамой, жалобщицей, да кем угодно! Но то, что со мной лишний раз не хотят связываться-это точно.

  15. Ой, Ксана , что нам спорить о терминах? Я считаю, что каждый человек, который поступает и живёт аморально — хам. Вы считаете, что это немного другое. Но, к примеру, взяточник — это уже мало того что хам, но и уже уголовный преступник. И это вовсе не просто невоспитанные люди, а аморальные люди, и, значит, по-моему, хамы.
    Что касательно случаев отстаивания своих прав, то вы совершенно правы. И именно поэтому, когда мне жена говорит, что иди разберись сам в школу, я ей говорю, что тебе это значительно легче сделать, потому что ты женщина, а статус мужчины, чаще всего делает эти разборки затруднительными. Потому, что эти же хамки тут же ловко переводят эту разборку в русло разборки мужчины с женщинами.

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*