Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Встреча с женой, создание семьи — везение, судьба, случайность

Встреча с женой, создание семьи: Везение, судьба, случайность?

Встреча с женой, создание семьи, что это — везение, судьба, случайность?

Встреча с женой, создание семьи

Встреча с женой: Я, со своей действующей женой, познакомился так. В незнакомом городе, пошел купить заграничный почтовый конверт.

На одну почту зашел, на другую, — нигде нет. На последней подсказали: Сходите в ТО отделение, там есть.

Захожу, перед обеденным перерывом. Там, за стойкой, чуть поодаль, стоит женщина и о чём-то говорит по телефону. Судя по фразам и тону, с подругой.

Встреча с женой: Я, конечно, сразу её оценил: бёдра, ноги, талия, грудь, лицо. Первая мысль: А не плохо бы с такой заняться сексом. Мне было тогда 40, ей – 30.

Ну, обычная реакция, обычного мужчины, вне зависимости от возраста, пространства и времени, при виде СЕКСАПИЛЬНОЙ женщины.

Она, тоже, кстати, может быть таковой, в независимости от возраста, времени и пространства.

Обычное, заурядное знакомство, а последствия…

— Здравствуйте, у Вас конверты есть?

— Есть. Вам сколько?

Немного взаимного всякого разговора по вопросу, но, вижу, у неё глазки заблестели. Как обычно у женщин и у мужчин начинается, когда они чувствуют «жертву».

Сажусь подписывать конверт.

— Мужчина, может Вам помочь?

— Я что, извините, похож на безграмотного или немощного!?

— Нет, что Вы, просто многие ошибки делают при заполнении…

Ну, ещё чуть-чуть всяких слов, уже, ЯКОБЫ, по делу. И: До свидания, спасибо!

Встреча с женой: Вышел, стою на улице, курю. Мандраж начался и впрыск адреналину: надо подкатывать, самый случай. А вдруг потом не получится… Уйдет ведь, уйдёт (в смысле, — случай).

Короче, вернулся: А можно Вас проводить?
Такой, типичный, стандартный вариант.

Потом много чего было, следом. Да и сейчас, по сути, продолжается.

И страсти, и мордасти, и любовь, и, моментами, ненависть, и ночи секса, и охлаждения. И переезды, и строительство своего дома, и рождение детей, и скандалы – в общем, семейная жизнь.

Вот уже 16 лет. Поженились мы через год БУРНОГО знакомства.

А что это было? Вот: эта встреча с женой. Везение, судьба, случайность? Не знаю до сих пор.

А как вы встретились со своим избранником (избранницей)? Встреча с женой, с мужем, что это такое, по-вашему?

Ещё статьи по данной тематике

Выходить ли замуж? Зачем муж женщине, девушке?

Замуж не берут красивых, умных и порядочных, почему?

Хочу выйти замуж — как стать невестой и женой? Взгляд мужчины

Выходить ли замуж, жениться ли, когда сомневаешься

Женщина, девушка хочет замуж или не хочет замуж, почему?

Он не хочет жениться или она не хочет замуж, почему?

Хочу замуж, хочу жениться — хотеть вредно, не хотеть невозможно

Боюсь замуж, потому что может получиться плохо

Нужно выходить замуж, жениться или не нужно, и почему

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 21

  1. Наталья

    19.04.2012 at 07:37

    Хотя, я уже и читала этот пост, но не выразить свое восхищенье, просто не могу! Как замечательно вы смотритесь все вместе! Разве это не судьба и не везенье? Да только глядя на эти три солнышка, ни сколько в этом не сомневаешься! Вот уж точно, что Бог дает, то не зря! :-) И еще, если бы я не знала про разницу в 10 лет, никогда бы не подумала, замечательно смотритесь! Молодцы! Дай Вам Бог счастья, мира и лада в семье! А остальным, вот таких «случайностей»!!!

  2. Если бог даёт не зря, то он, уж, и побеспокоился о том, чтобы за это зря периодически напоминать в семейной жизни: знали бы Вы сколько раз, например, я говорил жене: И зачем я пошёл на эту почту!? На что она тоже быстро находит, что ответить.
    Последний её перл после очередного скандала, в ответ на мои порицания по его поводу: Ну и что! Я такая, а ты такой. Ты любишь меня такой, а я тебя таким.
    На что я ей ответил: Ошибаешься очень, — именно такой (во время скандалов) я тебя не люблю, а ты меня ненавидишь.

  3. Наталья

    19.04.2012 at 10:57

    Володя, да ну что Вы? :-) Это все «издержки производства», мелочи и пустяки, без которых, не обходится ни одна семья… Главное, что ЕСТЬ ключевые слова: «Ну и что! Я такая, а ты такой. Ты любишь меня такой, а я тебя таким.» Не всегда же мы скандалим, а значит, меньше не любим…

  4. Я же всё время озвучиваю, как диалектик, что без негатива не бывает позитива, в принципе.
    НО, ведь мы негатив и воспринимаем как НЕГАТИВ, и воспринимаем его на полном серьёзе, а не как «издержки производства». А по сему, этот негатив, в особенности, когда его количество приближается к критической массе, очень уж напрягает. Все это есть, например, и в нашей семье.
    Считать это нормой? Ну, лично я и считаю, ибо, анализируя возможные варианты семейной жизни, понимаю, что по другому жить, при нас таких и нашем устройстве жизни как таковой, невозможно.
    А все неконфликтные, бесскандальные семьи понимаю как профанацию семейных отношений и договорные отношения между мужчиной и женщиной, когда каждый живёт своей жизнью, соединяясь только для выполнения своих обязательств, принятых по умолчанию или озвученных.

  5. Старшие дети — в маму, явно заметно, а вот младшенький на Вас похож, только пока беленький и очень напоминает мне моего младшего, хорошенький такой пупсик, молодцы!
    Я рассказывала уже, как я познакомилась с моим мужем, в реальной жизни внешне он мне не понравился, ну совсем не мой типаж, встретились, позвал пообедать в ресторан, я «приперлась» зачем-то с младшим сыном, пообедали и расстались. Потом созванивались, потом я стала думать о нем немного чаще, потом наступил Новый год и каникулы, вот я и пригласила его в один из скучных дней лежания перед телевизором, в гости. Не знаю, сколько бы это тянулось, я не люблю столько тратить времени на разговоры под луной и конфетно-букетные отношения, возраст не тот, время уходит, короче, пришлось проявить инициативу,как-то раз спросила, не хочет ли он меня поцеловать…хотел, оказывается, давно, все боялся, детский сад, короче.Знаете, для меня важна была близость, так как считаю, что физическая совместимость — один из факторов отношений, который играет огромную роль. Короче, соблазнила сама..ну и не жалею. А что до негатива в жизни, ну куда же без него, ругаюсь, в основном, я. Мне в ответ на мои претензии-только слова любви, так что сильно не разбушуешься. Были моменты, когда я, в порыве гнева, думала, что зря вышла замуж, что надо было жить гостевым браком, встречаться по выходным и хватит, что мы разные и не подходим друг другу. Потом миримся и все мысли кажутся крамольными. Не нужно гневить Бога, на самом то деле все замечательно, просто понять мы это можем поздно.

  6. Да, фото не фонтан: оказывается, что у нас и нет общих семейных фото — выбрать не из чего. Все сощурились на солнце и фотографировал проходящий пенсионер, который не мог понять, куда нажимать, а когда понял, то батарейки сели. Это, на фото, мы заехали к жене на работу после линейки в школе 1 сентября, год назад (даже, может 2, не помню).
    А дети по похожести у нас такие: все с рождения были похожи на папу, потом, старший, Никита, всё больше стал походить на маму, но и свои внешние черты я в нём нахожу. Дочка, Николь, не похожа явно ни на кого. Младший, Никанор, похож, пока, на меня, говорят — копия.

  7. Может быть просто стесняются, мы, порой, общаемся достаточно откровенно, некоторые предпочитают сохранять анонимность. Я вот сейчас задумалась, ссылки на темы идут и на сайтах, где есть мои друзья, а некоторым из них я не все подряд рассказываю, поскольку это не близкие друзья, а просто старые приятели, которые нашлись через много лет. А у нас на сайте мы ведь лично не знакомы, это как в поезде с соседями проехал, пожаловался на судьбу и вышел.Возможно, я и ошибаюсь.

  8. Знакомо. Это из серии: Мне жена сказала, что ей знакомые сказали, что твой муж сидит в инете в трусах. (Мой реальный факт.)
    Ну, во-первых, мы все соображаем и знаем, что инет — это открытое пространство и ВСЁ, что в него попало, может попасть на глаза недоброжелателей. А что эти недоброжелатели есть в инете,- и приобретённые в нём и пришедшие из реала, сомневаться не приходится.
    А, во-вторых, а почему бы нам на их мнение и на их злопыхания, мягко говоря, не реагировать.
    Лично я делаю именно так.

  9. Наталья

    19.04.2012 at 17:16

    Я согласна, что не всех друзей хотела бы видеть здесь, а тем более говорить с ними о том, о чем говорим здесь, но, с другой стороны, кому интересно, была бы рада, а нет, тот и не зайдет. В конце концов, все прилично, вот приятельница мне сказала, что поговорить иногда по душам очень хочется, а не только развлекаться и собачиться в инете. Дала ей ссылку.

  10. Ну правильно, на каждый роток не накинешь платок.

  11. Не знаю как у Вас, а у меня этих поганых ротков хватает. Надо чётко запомнить расположение и нахождение кнопок «удалить», и все дела.
    Избавиться от поганцев в инете значительно легче, чем в реале.

  12. Создание семьи — это и везение, и судьба, и случайность. Все нюансы жизни. Мы ждем этого везения, не все дожидаются. Поэтому вы — счастливая семья!!!

  13. Ирина Л.

    05.07.2014 at 22:02

    Володичка, я рада, что у кого то сложилась семейная жизнь и искренне.Но в этой статье Вы изменили сами себе.У Вас выработался свой стиль письма и довольно интелигентный, а эту статью как не Вы писали.Пошла какая то простота.Держите марку, Володя.А приливы и отливы- неотъемлемая составляющая супружества, это Вы, как диалектик, прекрасно понимаете.И претензии партнёру- это проявление недовольства собой или какими то обстоятелтествами.Зная это, можно быть более снисходительным к любимому человеку.И какой промежуточный итог: не знаю, как насчет деревьев, а подрастающие детки и готовый дом есть.Пять баллов!.Причинно-следственная цепочка привела Вас куда надо

  14. Согласен, Ира, с Вашей оценкой статьи: дойдёт время, я её переделаю немного. Это первые статьи, когда у меня ещё формировался свой стиль. Было желание как-то потрафить публике, к которой привык в социалках (Я начинал писать в своих и чужих группах там).
    Да и вообще, эту статью можно удалить: не люблю выставлять свою жизнь на публику.

  15. Ирина Л.

    06.07.2014 at 00:22

    Зато Я ,например, начинаю лучше понимать, что Вы за человек.Надеюсь и другие Ваши читатели тоже.

  16. Ой, Ира, да кому я нужен более, чем на несколько посещений сайта, в лучшем случае! И я, и мои статьи. Как ныне модно говорить, я и мой сайт — не формат, в русле жизни большинства населения. Проще говоря, людям это не нужно!

    Вот увидите, и Вы скоро исчезнете, вовсе не в обиду Вам будь это сказано.
    Мой сайт, просто, тяжёлый: нужно думать, а думать — тяжело и не хочется, не актуально это для нынешнего общества потребления, где людей приучают информацию просто потреблять, НИКАК НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЯ, не осмысливая, не усваивая.
    О, это тонкая пропагандистская штука, придуманная давно в Америке: превратить людей в довольных, чавкающих, всё что не подсунут, свиней. Притом и буквально и переносно: и материальные блага и суррогат духовности, что сейчас льётся по всем информ источникам.
    Для нашего социума, это не подходит, но как-то приживается потихоньку, пока.

  17. Ирина Л.

    06.07.2014 at 09:24

    Знаете, а я давно искала умного и размышляющего собеседника.Муж, ну который психопат, циклиться на поискае врага, как внутреннего, так и внешнего.Близкая подруга умерла этой зимой.Скажите: а как Вы раскручиваете тему статей.Такая картинка:Вы задумчиво сидите, как вдруг возникает в мозгу вопрос или мысль, хватаетесь за клавиатуру и начинаетебыстро стучать по клавишам.Что Вам помогает или позволяет создавать Вашу публицистику?К сожалению я не смогла открыть ссылку про автора, чтобы узнатьВаше образование, специальность.Я понятно задала вопрос?

  18. Да всё как у всех, у меня такие «источники вдохновения:

    1. Я знаю, что у меня запланировано опубликовать новую статью, не реже, пока, чем раз в три дня (раньше писал каждый день). Готовых заранее статей у меня нет: надо писать, не напишешь, — для меня, это микро трагедия — нарушение устоев жизни.

    2. Я размышляю по поводу жизни, на основе информации в памяти и информации внешней. Вдруг, у меня появляются идеи, как и о чём можно и нужно написать. Сажусь и пишу статью, потом несколько раз её проверяю на грамматические и стилистические ошибки, параллельно добавляя, что-то, убирая и изменяя, незначительно.

    3. Конечно, идеи есть не всегда, поэтому у меня всегда есть запас тем, как минимум на годы вперёд, в виде необработанной информации, или просто придуманных заголовков статей, иногда с главной её идеей.

    То есть, главное, должны быть идеи и хоть некоторая способность их изложить — вот и всё.

    А чтобы были идеи — чтобы их видеть, нужны знания и опыт, и методология их осмысления — нужно уметь анализировать информацию и видеть внутренние и внешние причинно-следственные связи событий в ней, и сущность вещей и процессов — вернее, думать, что ты понимаешь эту сущность.

  19. Ирина Л.

    06.07.2014 at 15:20

    Вы заканчивали философский факульет?

  20. Ну, да, я дипломированный философ, если можно так сказать.
    Ещё и политех кончал на вечернем — экономист.

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*