Секс современный нетрадиционный — продвинутость или извращения

98 комментариев для “Секс современный нетрадиционный — продвинутость или извращения”

1. О чем собственно, этот пост? Если о том, что разнообразие в сексе это плохо, то не все, с этим согласятся. Если о моральной стороне вопроса, тоже, ситуация неоднозначная… Сексуальная революция уже произошла, никуда от нее не денешься, какое имеет значение, от чего люди получают удовольствие( не говорю, о сторонниках продолжения рода и вида). Предполагаю, что личное дело каждого, с кем спать и как, в чем проблема? Кому -то нравится нетрадиционность, кто -то сторонник обычного секса, не вижу в этом ничего предосудительного. Свобода выбора! Такие времена… :-)

2. «Мы иногда не имеем тех, кого хотим. Поэтому надо научиться хотеть тех, кого имеем.» Михаил Жванецкий

3. Согласна, если двух человек устраивают эксперименты, не вызывают отвращение ни у одного из них различные позы, сексуальные игрушки, стимуляторы-да ради Бога! Знаю женщин, которые предпочитают анальный секс, никто из мужчин, думаю, не откажется от орального…лишь бы без принуждения и в удовольствие. Знаю и то, что после многих лет совместной жизни, супругам не до экспериментов, почему-то, поэтому остаются лишь воспоминания. Странно, что пройдя тернистый путь сексуальной жизни, вспоминать о прошлом, как извращении. Лично я за любой секс, который не вызывает отвращения у обоих.

4. Анал, орал, игрушки… А дальше, ЧТО?
   А ничего! НОЛЬ. Жаль, девушки, что вы не поняли идеи поста: секс, как и любовь не нуждаются в нетрадиционности — в разновидностях и не естественных его проявлениях для его стимуляции.
   ИМИТАЦИЯ секса, как и любви, приводит, в конечном счёте, ТОЛЬКО к душевной и сексуальной истощённости — душевной и телесной импотенции.
   Ибо, что любовь, что секс, ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ, САМОДОСТАТОЧНЫ и не требуют своих сурогатных дополнений, — они и без этого, повторяю, при наличии, приносят человеку полноту ощущений жизни, здоровье тела и души.
   Акститесь, разве девушка, в трезвом уме и в адеквате, и такой же мужчина, будут уподобляться незрелому ребёнку, которому хочется, но никуда не можется, и тыкать свои гениталии сначала в рот, а потом в анал и наоборот!? Или толкать во влагалище бананы и руки и прочее?
   А разве будет мужчина уважать и любить женщину, которую пользует или попользовал уже во все, извините, дырки!? И разве, потом, в порыве ссоры, он не будет прав, когда её назовёт шлюхой и пидара-кой? Ибо она оной и является после этого не только для него, но и в своих глазах, тоже.
   Нетрадиционный секс в семье — это путь в никуда, а, вернее, к разрушению любви и взаимоуважения. Путь в грязный блуд, в духовное самогубство — в пошлость и дикость отношений между мужчиной и женщиной. Сие есть истина, для тех, кто не только возжелал потеоризировать на эту тему, а и прошёл по этому пути, или попробовал пройти. Если, конечно, он не развратился и не ослаб мозгами до степени макаки в течке.

5. Разнообразие в сексе… Надо не забывать, Наталья, о взаимосвязи формы и содержания. Если у традиционной формы секса есть своё естественное содержание в виде чувства любви и телесной близости, то изменение форм секса при нетрадиционном сексе неизбежно ведёт к изменению его содержания: он становится объектом получения ТОЛЬКО сомнительного и краткосрочного физического удовольствия, а женщина и мужчина превращаются всего лишь в объекты получения этого удовольствия.
   По сути, секс, здесь, ничем не отличаясь от секса за деньги или имитации секса с надувной игрушкой или имитатором.
   И, потом, разве, по Вашему, секс сводится только к получению удовольствия? Разве, в своём истинном проявлении это не акт проявления и выражения любви, прежде всего?
   Правильно, когда тебе вставляют член в попу или в рот, любовью здесь не пахнет. А, лишь, животной случкой.
   А насчёт личного дела каждого… С этой аксиомой никто не спорит, как и со свободой выбора. НО, они ведь не подразумевают НЕ ЗНАТЬ мнения и знания других по любому вопросу жизни, в том числе и в сексе, в том числе и кардинально отличные от своего.

6. Вот, по поводу традиционности, хотелось бы подробнее уточнить! Володя, то что Вы считаете нетрадиционным, для кого-то обычное дело. Наличие любви, не определяет формы интимной близости. Или это уточнение, конкретно нашего мнения?

7. Ксана, вот скажите мне, разве любой мужчина не лукавит, когда говорит, что хочет традиционности, а сам при любом удобном случае, ищет того самого «запредельного», а при возникновении проблем со своей любимой, обязательно упоминает, что «там» интереснее и разнообразнее, а дома — увы, традиционно!

8. Наталья, я придерживаюсь общепринятой терминологии и понятий здесь, поэтому я и не уточняю их определения.
   И о чём это говорит, если нетрадиционный секс для кого-то стал уже традиционным? Для меня это говорит ТОЛЬКО о том, что этот мужик уже импотент или на пути к этому. А женщина — шлюха, и с ней можно иметь дело в постели только за неимением ничего лучшего. И уж, ни в коем случае не вступать с ней в любовно-семейные отношения.
   Не согласен с Вами, что наличие любви не определяет форму сексуальных отношений. Это как утверждать, что форма не находится во взаимосвязи с содержанием, что я никак в своём сознании уложить не могу. И ВЕСЬ мой практический опыт говорит об обратном.
   Совершенно однозначно утверждаю, что нетрадиционный секс способен уничтожить не только любовь, а вообще положительное отношение между мужчиной и женщиной, если они вовремя не остановятся и не поймут этой истины.
   Дело, ведь, не только в том, куда вструмлять и что делать со своими гениталиями. Дело в ОТНОШЕНИЯХ. И, если вы используете, извините, свою любимую, как станок для своих сексуальных утех, а она вас, как средство для получения оргазма, то это НЕИЗБЕЖНО негативно отразится на отношениях в этой паре.
   Знаете, сколько есть подонков, которые, потом, бахваляются в курилке: Да я её во все дыры…
   И, заметьте, НИКТО не заступится за эту женщину, потому что все понимают, с различной степенью осознанности, что это уже падшая и сексуально развращённая и ДОСТУПНАЯ женщина.
   Уверен, что за кружкой чая, женщины обсуждают и, как минимум, настороженно относятся к всякого рода нетрадиционалам, пусть, даже, мечтая попробовать все эти сексуальные чудеса.

9. Вот именно, Наталья, лукавят и еще как! Вся эта традиционность, переходящая в рутину семейных отношений рано или поздно тянет мужчин, да и женщин на сторону. А ведь в начале отношений, как правило, все происходит более расковано, люди не могут насытиться друг другом…вообще то, многие мужчины хотят видеть в спутнице и жену, и любовницу, и подругу и мать…Честно говоря, не думала, что любимую женщину, которая раскрепостилась, доверилась, перестала смущаться, захотела разного секса и получает удовольствие от секса с любимым мужчиной,-допустимо называть шлюхой. Это что-то новое для меня, шлюха -понятие абсолютно об ином.

10. А можно, я, как мужчина, отвечу?
    1. Мечтать не вредно — вредно, часто, получать то, что хотел. Ибо: А. Потом исчезает эта мечта, став обыденностью; Б. Мы не знаем, подчас, к чему приведёт осуществление нашей мечты.
    Это все напрямую относится к Вашему вопросу.
    2. Сучка не даст, кобель может и обидеться, может и найдёт ту, которая даст. НО, с чего Вы взяли, что от того, что она не дала, она стала менее желаемой, привлекательной, а, главное, СОКРОВЕННОЙ сексуальной партнёршей?
    Неужели женщина должна быть «честной давалкой» своему мужчине и исполнять все его прихоти? Легкодоступность в сексе, как и в жизни, всегда понижает рейтинг желаемого объекта.

11. Поясняю, шлюха — это женщина, которая считает, что в сексе, а, следовательно, в отношениях с мужчиной (любимым или нелюбимым — это уже здесь перестаёт играть роль) ДОПУСТИМО всё. Цель — собственный оргазм и оргазм и удовольствие мужчины, оправдывает все средства для достижения этого.
    Разве не понятно, что любая система без тормозов и ограничений (самоограничений, если она управляема), НЕИЗБЕЖНО будет развиваться к своему саморазрушению?
    Секс без табу — это путь в никуда в сексуальной жизни.
    Хотя бы, только по одному фактору: постепенному исчезновению всего тайного и недоступного в нём, а эти явления, как известно, напрочь убивают желание в сексе.

12. Вот честно, Володя, я не понимаю, в чем проблема? Мы что, будем тут строить из себя трио моралистов? :-) Да пусть как хотят любят, случаются или как угодно назовем… Как можно назвать собственную женщину, «давалкой», она кому дает -то? Вы разницу в значении этого понятия применимого к своей женщине вообще, ощущаете? :-)

13. Наталья, я давно стараюсь говорится людям не то, что я ощущаю или чувствую, а, тем более, не то, что мне кажется, а то, ЧТО ЗНАЮ НАВЕРНЯКА.
    И мне не нравится, что Вы, в очередной раз, даёте отмашку ТАКИМ образом нашему обсуждению: Да, ладно, что здесь обсуждать!?
    Если Вам всё понятно и ясно, то, например, лично я, почерпнул много нового и интересного из нашего обсуждения и НЕ СЧИТАЮ его бесполезным, а, тем более, ненужным.
    И какое может быть трио? Посмотрите на счётчик на сайте: нас уже прочитали свыше 50 человек. А потом прочитают сотни и тысячи.

14. Ну в основном то люди и занимаются сексом для получения оргазма, просто так мало кто хочет, женщине оргазм необходим так же, как и мужчине, иначе с нервной системой катастрофа произойдет. Ну а методы для этого все возможны, мы же говорим о семейной жизни, и задача обоих доставлять удовольствие. Но если нравится Вам, Владимир, женщина в ночнушке от горла до пят, занятия сексом в кромешной тьме, под одеялом, не издающая не звука и демонстрирующая кусочек коленки строго по праздникам, при этом все должно быть четко, без изысков…ну если еще и оргазм словит при таком раскладе…, то это ведь тоже Ваше дело, нравится и пожалуйста.

15. Ок! Из всего выше написанного, сделаем следующие выводы: люди любят секс, традиционный он, или не совсем, главное, чтобы по любви и взаимному желанию!Меня тоже сегодня, несколько удивило наше обсуждение, но и порадовало… :-) :-) :-)

16. Странное у Вас представление, Ксана, о традиционном сексе, однако…
    Хотя его отличие от нетрадиционного заключается лишь в том, что супруги по молчаливой или озвученной договорённости не вструмляют свои гениталии в отверстия не предназначенные для этого.
    Легко ублажить мужа (любимого) пососав его член, а потом разрешив ему делать с вами что захочешь и что можешь.
    Значительно трудней, но неизмеримо интересней и приятней, заниматься традиционным сексом и сделать его незабываемым и желанным.
    Впрочем, в этом Наталья права, как говорят дети: Каждый занимается онанизмом как хочет, а я, — как я хочу.

17. Честно говоря, я рассчитывал на значительно большее понимание и трактование темы.
    Ну, что имеем, то имеем.
    Спасибо за участие в обсуждении!

18. Ну как еще трактовать? :-) Сказать, что для нас это не приелимо, слукавим, утверждать, что мы любители супер экстрима — вряд ли. Все должно быть в меру и на обоюдных условиях!

19. А ханжество, мне кажется, проявляется в том, чтобы осуждать вещи, которые существуют в жизни, осуждать то, что и сами не прочь попробовать или уже пробовали, но по какой-то причине отказались. Секс может быть каким угодно, если его приемлют двое, пресности у нас хватает и так. Обидно было читать о шлюхах, женщина, улавливающая настроение мужчины, желающая его, с отсутствием комплексов-находка для нормального и здорового мужика, таких не осуждают, таких холят, лелеют и не бегают на сторону. Все это как раз традиция, а не наоборот. Это моралисты-комсомольцы так на собраниях осуждали, а по ночам бегали к женщинам опытным и продвинутым.

    Ну и об Одноклассниках…в основном у меня там друзья, которых я знаю по 20-30 лет, с некоторыми даже ходила в детский садик, соответственно наша дружба проверена годами.

20. Наташа, полностью согласна!

21. Наталья, Вы же прекрасно понимаете, что в том, что я здесь пишу на сайте, всегда есть элемент желания поделиться опытом и предостеречь, в частности, ЖЕЛАЮЩИХ И ПОНИМАЮЩИХ людей, от тех ошибок, что самому пришлось в жизни сделать.
    В русле обсуждаемой темы, могу добавить, что мы с женой, по гласно-молчаливому соглашению (бывает и такое, в особенности в сексе), ушли от занятий нетрадиционным сексом (при этом, жена была больше инициатором этого, чем я, в чем я ей, поняв, признателен).
    И вы знаете, вовсе не жалеем об этом и можете мне поверить на слово, что наш секс стал более… Во всех аспектах «более». И моя оценка её, как сексуального партнёра, и как женщины и жены, поднялась выше на порядок.
    И я же ещё в посте однозначно сказал, что это не моё теоретизирование, а, тем более, не морализирование, а реалии, которые я сам понял и, как добрый самаритянин, решил рассказать (поделиться) это людям.

22. А вот это отлично! Передавайте ей привет! Володя, да я понимаю, у Вас, больше жизненного опыта, но не всегда, то, что Вы утверждаете, в данной теме, может стать ошибкой, кому -то и наоборот!

23. Редко, вернее, даже, по-моему, никогда, я не говорил в обсуждениях тем: ОК, пусть каждый останется при своём мнении.
    Но сейчас, по-моему, это как раз тот случай.

24. Просто, некоторые не понимают своих ошибок в сексе, как и в отношениях мужчин и женщин в целом.
    А когда эти отношения (секс) начинают разваливаться или исчезать, видят не ту причину, которая была действительной. Возможно, так и не поняв, никогда, что сам всё разрушил, например.
    Например, я уверен, что мужчина, который сподобил заниматься свою жену нетрадиционным сексом, открыл ей и себе путь походов налево. И вместе с ней бегом побежал к пресыщению сексом с ней и скорой импотенции.
    О разрушении любовных и человеческих отношений, я уже молчу.
    Ну так делают же так, а потом начинают винить всех и вся.
    Легко дать в попу или взять член в рот в пылу СТРАСТЕЙ, извините. Трудно, если вообще возможно, потом исправлять последствия этого, когда страсти улягутся и наступят их последствия.
    Да, о чём вообще разговор!? Вы что, не разу не читали, что медики и биологи неоднократно писали о недопустимости нетрадиционного секса чисто с МЕДИЦИНСКОЙ точки зрения? Даже с собственным мужем, даже, если вы уверены на 100, что он только ваш. (Хотя, быть уверенной в этом — это проявление абсолютной глупости, по-моему).
    Думайте сами, решайте сами: ваш секс, ваша любовь, ваша жизнь и здоровье.
    Только, если вспомните, потом, не говорите, что вас не пытались предупредить и предостеречь. Что вы не знали или не могли знать.

25. Давно не «слышала» ничего более странного! С уверенностью могу сказать, что медицина ничего подобного не утверждает, инфекционные заболевания с успехом передаются через все слизистые оболочки нашего тела,особенно там, где есть опасность микротрещин, а это явно не ротовая полость. Не понимаю так же выражения о 100% уверенности в муже (жене), вернее о глупых людях, кто в это верит. Иными словами, подытожим:секс должен быть только традиционным (хотя традиции у всех разные), используется единственное место (именно это место обезопасит от инфекций), если «дал в рот»,то наступят страшные последствия, как то-откроется путь налево,отношения из-за этого обязательно развалятся,причем не только любовные, но и человеческие,неизбежна импотенция, ну и куча заболеваний в придачу,так как любимый человек не верен априори и только глупые в это не верят. А теперь прочитайте все это внимательно, я ничего не упустила? Меня улыбнуло!

26. Я Вас поняла Владимир и поддерживаю вашу точку зрения. Да, нетрадиционный секс откладывает свой отпечаток на отношения и может их разрушить.

27. Спасибо Оксане, Наталье и Владимиру за комментарии.

28. Спасибо, что хоть Вы меня поняли, а то я уже начал нервничать, что моя статья глас вопиющего в пустыне.

29. Ксана, интересно, а что мне тогда остаётся делать: медленно сползти под стол в приступе смеха, читая как две образованные, порядочные женщины грудью встали на защиту нетрадиционного секса, не желая слышать никаких доводов против!?
    И при этом, Ксана, всё-таки, тлетворное влияние форумов, на которых, подозреваю, Вы бываете чаще, чем на этом сайте, последнее время становится всё более заметно.
    Например, Вы с лёгкостью перешли на обсуждение моей личности, проявляете чрезмерную категоричность и не уважение к мнению других, блокируете своё мнение с мнением других участников против меня одного в обсуждениях, то и дело, у вас стало проскальзывать неуважение к чужому мнению, притом в достаточно грубой и пошлой форме.
    Всё это мне прекрасно знакомо: наобщался таким образом на форумах сполна, до тошноты. А посему и правила для посетителей сайта написал, чтобы подобного на своём сайте не допускать. Вы их, кстати, давно читали? Или они Вам пофиг? А мне, — нет!

30. Тема щепетильная. Пусть каждый останется при своем мнении.

31. Владимир, поясните пожалуйста, вы считаете что для мужа жена, которую он во все дыры, как вы говорите,уже падшая и сексуально развращенная и доступная женщина для него?

32. Давайте поставим вопрос шире, по существу, потому что вокруг него и разгорелась дискуссия: В сексе допустимо всё, если отсутствует насилие (есть добровольное согласие), или нет?
    Вы видите, что часть людей считает, что «Да, в сексе допустимо всё». Определённо, не меньшая часть людей, включая меня, считает, что в сексе есть ограничения.
    Я действительно считаю, что нетрадиционный секс имеет разрушительные последствия для отношений сексуальных партнёров, включая изменение отношения мужчины, которому дали карт бланш для доступа ко всем имеющимся не естественным и не предназначенным для секса полостям.
    Вот, почему большинство женщин абсолютно уверены, что если мужчина поднял на неё руку, то всё — мир нормальных отношений с ним перевернулся (хотя, допустим, я, здесь не столь категоричен)? Но, почему, эти же милые женщины не допускают, что если мужчина её поимел НЕЕСТЕСТВЕННЫМ образом (да ещё каким!), то в этом ничего страшного, и, по всей видимости, они предполагают, что любовь и сексуальность у них в паре только окрепнет?
    Нервная система человека устроена таким образом, что, при желании, источником сексуального возбуждения и наслаждения можно сделать всё что угодно и как угодно. Кто-то призывает использовать именно это, чтобы секс не стал, как пишет Ксана, «кислым».
    Ну, так, извините, можно и трусы одевать через голову или на голову и считать это нормальным.
    Я абсолютно убеждён, что только НОРМАЛЬНЫЕ (традиционные) сексуальные отношения могут служить проявлением и источником нормальных отношений между мужчиной и женщиной.
    А коли секс стал «кислым», так причём здесь процесс, когда есть реальные проблемы в отношениях. И эти проблемы смешно решать нетрадиционным сексом, так же как смешно утверждать, что нетрадиционные телодвижения в сексе сделают эти отношения иными. Мне это, действительно смешно, потому что, например, я наблюдал, неоднократно, семейные пары, в которых и муж и жена неугомонно бегали налево, считая себя этакими сексуально неудовлетворимыми. При этом, оправдывая это тем, что для неё муж никакой, а для него жена никакая. Так при чем здесь любой секс, если они и сошлись, вероятно, чисто для секса. А когда ВСЁ перепробовали, то побежали искать «не пресное» уже на стороне.
    В общем, меня эта тема уже притомила, в виду очевидности для меня моих доводов, которые я повторяю уже кругами и категорического нежелания понимать мои позиции теми, кто стоит на позициях приемлемости нетрадиционного секса.
    Ну, ещё бы, а как иначе? Признать свою неправоту в этом вопросе очень дорогого стоит. Ибо, перейти на нетрадиционный секс дело одного вечера и нескольких минут, а вот вернуться к норме…
    Нет, лучше нести такую ахинею, что оказывается, ДАЖЕ с медицинсвой точки зрения здесь не больше опасностей, чем в обычном сексе. И трещин, по мнению некоторых медиков во рту и попе нет, и флора там вполне такая, что зараза к зарезе не пристаёт. Ну, а женский анал и рот просто самой природой предусмотрены для секса, а если груди сжать, то они вполне сойдут за влагалище, наверное, как резервные, для неугомонных. А уж мужской язык, так это прямо живой фалоимитатор.
    Надо не дырки новые искать и позы, дамы и господа нетрадиционщики, а для начала научиться и ПОНЯТЬ нормальный секс, коий, для разбирающихся в нём, поистине неисчерпаем. Но ведь это же надо чувствовать и понимать, любить человека, а не только свои полости и члены.
    И смех, и грех… Ой!

33. Володя, никто не собирался вставать грудью на защиту «нетрадиционного», повторю еще раз, каждый волен выбирать для себя любые варианты, но не могу согласиться с Вами, в данном случае, тема поста отражена, как — то, уж очень категорично. Все доводы принимаются, поддерживаются, но далеко не являются единственно верными и правильными… Жаль, что тема вызвала такую бурную взаимную реакцию, хотя это тоже имеет место быть, должны же мы, хоть когда -то спорить и быть в чем -то не согласны друг с другом. Очень надеюсь, что к нашему обсуждению присоединятся мнения других мужчин и женщин. В целом, думаю, что обсуждение получилось!

34. Мда, тема действительно щепетильная! Но я Владимиром я соглашусь.
    А девочкам спасибо за дискуссию. Хотя для меня немного странно что девушки станут так горячо защищать нетрадиционный секс. Ну будем считать что они озвучивают противоположную точку зрения.
    Кроме того что наше «половое воспитание» действительно формирует извращенные сексуальные вкусы и тягу к чему то беспредельному и чувству постоянной новизны, мотивы часто бывают неправильными.
    Распространен миф, что женщине нужно много и часто и с кучей оргазмов за раз и прочее. А если мужчина физически не справляется с «задачей» , начинаются проблемы.
    Вместо того чтобы традиционный секс из количественного перерос в качественный, начинаются поиски новых ощущений. Это не есть хорошо.
    Вопрос в том, как сделать чтобы научиться качеству. Ведь это не врожденные способности, но нигде этому не учат. И даже не говорят.
    но смотрят порно.(к слову сказать несколько раз пробовала смотреть ради интереса , но уж очень на смех прошибает, да и гадко ведь это все ложь и не естесственность).
    Владимир, если вас есть с чем сравнить и вы уже имеете опыт наслаждения традиционным сексом, может стоит поделиться и сделать обучающий курс. Желающих думаю будет много. Потому как многие думаю даже не догадываются о том что это такое.

35. Ой, Ольга, спасибо за комментарий: Вы хоть как-то разрядили это обсуждение.
    А последние его три строчки рассмешили от души. Оля, да чему там учить и учиться? Тут уж, поистине: Дурное дело не хитрое!
    Если честно, то я нетрадиционным сексом пробовал заниматься только слегка одурманенный алкоголем, а на трезвую, быстрее всего, и не смог бы никогда. Однажды, четыре проститутки-минетчицы пытались меня довести до оргазма по очереди… Ой, да не буду такие подробности… Знаете, потом, кто-то, да припомнит это как компромат.
    Чтобы женщина начала заниматься нетрадиционным сексом, надо эти зоны сделать сексуально возбудимыми: как правило это дело если не с первой пробы, то через нескольких раз. У некоторых поле возбуждения переводится на анал и рот полностью: их потом другой секс не возбуждает.
    Хочу повторить ещё раз: занятия нетрадиционным сексом и даже попытки им заняться, создают только проблемы в сексе пары, но понимают это не многие, хотя, вот, вроде, в посте я внятно объяснил, почему это происходит.
    И, Вы совершенно правы: в обычном сексе пары столько возможностей — поле не паханое. Но, вот многие, не понимают, что надо ЭТО поле пахать, а не лезть в бурьян и пустыри.

36. Ну, хорошо, что вы, Владимир — это хотя бы озвучиваете. Глядишь у кого- глаза откроются. Кто-то на себя по новому посмотрит. :-)

37. Оля, ну это же один из основных стимулов любого блогера: пишешь, и думаешь, что это кому-то окажется полезным.

38. Видите ли, Наталья, вы в чём-то правы говоря что любой мужчина этого хочет. Однако получив он начинает понимать с течением времени, что это ему не особо и надо. Да и интерес к партнёрше, в которой для него уже нет тайн может угаснуть, а её доступность (буквально везде)вполне возможно что отнюдь не добавят ей уважения в глазах мужчины, который этой самой доступностью и воспользовался. Это может показаться странным, но так бывает.

39. «Секс без табу — это путь в никуда в сексуальной жизни.
    Хотя бы, только по одному фактору: постепенному исчезновению всего тайного и недоступного в нём, а эти явления, как известно, напрочь убивают желание в сексе.»-совершенно с тем согласен.

40. Очень рад, что наши мнения совпадают!

41. Во-первых, спасибо автору за интересную тему. Во-вторых ,как ни странно, я на 150% поддерживаю его, а не моих сестер-женщин. Автор отстаивает ЧИСТОТУ секса, а значит, и любви. Тема раскрыта хорошо, каждый остался при своем и думаю, это дело времени — когда Наталья и Ксана поймут, что они неправы. Именно женщины должны задавать тон в отношениях и уровень откровенности. По-моему и в традиционном сексе можно найти уйму удовольствий, а всякие извращения опускают людей до скотства.

42. Да… видимо эта тема меня еще долго не оставит!:))) Ок! Хочу сразу еще раз уточнить и повторить, что я не утверждаю, что нетрадиционность это хорошо, я лишь говорила о том, что это есть, каждый выбирает для себя свои варианты. Люди намного стали продвинуты в данных вопросах, поэтому нельзя так однозначно утверждать, что так быть не должно. А насчет того, что Вы, говорите об интересе и доступности к партнерше, возможно, тема настолько интимная, что трудно, да и не желательно, что -либо утверждать в этих вопросах… вот, собственно это я и хотела сказать, естесственно, не обобщаю всех мужчин…

43. У меня складывается впечатление, что нас с Ксаной, уже Бог знает в чем хотят обвинить! Да, я тоже согласна с тем, что тон в отношениях задает женщина. НО, поверьте, все, что я писала выше, не просто желание, убедить кого -то в обратном, можно сказать, что это мой личный опыт, закончившийся разводом, в том числе, из -за желания ( и речь идет, не о моем желании), как раз вот этого самого «запредельного»…Я нигде не упоминала, что нетрадиционность опускающая людей до скотства — это хорошо и прекрасно, но это есть и что с этим поделаешь?

44. Наталья, по-моему, все, кто УЖЕ участвовал в обсуждении этой темы, обозначили свои позиции. Теперь, пусть, при желании, высказываются другие, а мы почитаем и подумаем.
    И никто Вас ни в чём не обвиняет, все, просто, высказывают своё мнение. По-моему, вполне тактично и и без персоналий.

45. Владимир, вы правы, я с вами полностью согласна. Я как-то смотрела спектакль и там была притча о любви. Был остров на котором люди сношались как могли. В один прекрасный день им это надоело и они решили запретить однополое сношение. И тогда появились только разнополые акты, но при этом люди могли спать с кем хотели. Им опять это надоело. И тогда люди придумали любовь.

46. А мы же сейчас идем как раз обратным путем. А это не что иное, как регресс и деградация, а не революция. Но как я прочла сегодня на каком-то сайте, сейчас вроде ситуация меняется и большинство людей, по крайней мере женщины, все-таки нацеленны на любовь.
    PS:Если минет каждый день, то и от него уже ничего не поднимается.

47. Ирина, вот именно, секс, это не тот случай, когда надо придумывать его новые варианты как им заниматься, хотя бы только потому, что самой природой предусмотрен один механизм секса: мужской член в женское влагалище («ключ и замок»).
    Секс есть секс и не надо в нём придумывать велосипеды, — лучше оригинала ничего не придумаешь. А надо развивать и укреплять отношения между мужчиной и женщиной — вот где источник нормального и полноценного секса. А не в попытках придумывания всяческих извращённых его форм.
    Кстати, продолжение этой темы здесь Семейный секс. Аспекты, проблемы и их решения

48. Согласен, однозначно.

49. и уж если честно и откровенно то ну никак не получает женщина удовольствие от нетрадиционных видов секса. Хочется что б тебя поцеловали, а не член в рот засовывали, что б ты им потом давилась, и думала ну когда же ты уже кон…щь

50. Ну, наверное, некоторые, всё же получают от этого удовольствие, как получают же удовольствие мазохисты и садисты от своих действий.
    Но для нормального человека такие сексуальны отношения являются ничем иным как отношениями «сексуальная рабыня и господин».
    Спрашивается: ЗАЧЕМ жене такие отношения? Вместе с таким мужем?
    Ведь отношения господин и рабыня в постели, потом легко переводятся и в прочие отношения между мужем и женой. А оно нам такое надо?

51. Знаете как говорится «не любой». Это я к тому, что отнюдь не каждый мечтает о садо-мазохистских играх и анальном сексе. Уж поверьте.

52. Как раз вас вполне можно понять, как и вашу мысль. Другой вопрос что наврядли люди прочитав статью последкуют вашим советам. Так уж устроен человек что он хочет сам всё попробовать. Даже наступить на граблю и получить ею в лоб. И при этом неважно что его об этом предупреждали.

53. «Например, Вы с лёгкостью перешли на обсуждение моей личности»-Владимир, форумы тут не при чём. Женщины в принципе к этому склонны. Пытаясь принизить личность спорящего, они таким образом считают что можно выиграть спор. :-)

54. Вы не совсем правы насчёт порно. Во-первых там не всегда всё неестественно. Бывает что дамы напрочь забывают что их снимают на видео. А во вторых, как ни крути, но это ведь видеокурс для начинающих. ;-)

55. Хорошо сказано. А главное верно.

56. Владимир, мне кажется что во многом непонимание возникает от того, что в диспуте используется слово «секс». Видите ли, как многие совершенно справедливо пишут секс и любовь вещи разные. Исходя из этого можно сказать что секс-это метод получения удовольствия от использования (любым способом) тела партнёра (даже одного с тобой пола). При этом о чувствах партнёра и его здоровье речи не идёт. Говоря проще-чисто механический процесс на уровне животного. А вот интимные отношения с человеком, который тебе дорог под это определение никак не подходят.

57. Знаете, если пересмотреть ОЧЕНЬ МНОГО ПОРНО с анальным сексом, то тоже можно сделать вывод что в большинстве случаев женщинам в процессе действа просто БОЛЬНО, а оральный секс для них это просто механическое действо потому что так хочется партнёру (или потому что без этого у него уже «не стоит»).Так что я с вашим комментарием вполне согласен.

58. Алексей, между попробовать и заниматься далее — большая разница.

59. Алексей, я не думаю, что это чисто женское: переходить на личности для самоутверждения. Это метода общечеловеческая и, увы, процветает и в реале, и инете.

60. Порно, это: для начинающих и заканчивающих, это точно! :)

61. Вот, поэтому, я всегда и оговариваю: семейный секс, секс у любовников, секс с проституткой, случайный секс и так далее.

62. Мне кажется вы ошибаетесь используя везде слово «секс». Ведь изначальное значение этого слова просто получение физического удовольствия (не эмоционального!) с помощью стимуляции половых органов. Именно поэтому нельзя интимную близость в семье называть сексом.

63. Дело в том, что: точки сексуального возбуждения, в принципе, размещаются на всём теле человека (по видимому, это одна из функций тактильных рецепторов — передавать сигнал и в центр сексуального возбуждения). Сделать их определёнными точками сексуального возбуждения довольно легко — можно даже сделать этим местом кожу пятки.
    Но, обратите внимание, даже занимаясь оралом и аналом, женщина продолжает стимулировать себе влагалище, так как, это место естественного и самого сильного возбуждения.

64. Они будут заниматься дальше тем, чем попробовали в случае если это понравилось. И это не так страшно как кажется если касается двоих и не наносит ущерба отношениям. Хотя ваша мысль о том что ограничения морального плана в сексе должны быть, иначе можно докатиться до инцеста или свингерства.

65. «Но, обратите внимание, даже, занимаясь оралом и аналом женщина продолжает стимулировать себе влагалище, так как, это место естественного и самого сильного возбуждения.»-совершенно верно подмечено.

66. Ну, я, в основном, общаюсь с мужчинами, так разницы не вижу никакой. Женщины, как правило, даже, в этом плане, по-моему, более выдержаны. Это кажется от того, что они, чаще, просто включают игнор, в особенности в реале.

67. Вот тут с вами доргие мужчины, я с вами поспорю, не влагалище, а клитор. Ибо Клитор у женщины самое что ненаесть чувствительная зона. И именно естественная. Ведь для процесса зачатия оргазм, женщине был не нужен в отличии от мужчины, поэтому для участия в половом акте и выполнения своей природной функции ей вполне было достаточно влагалища. Но для того, что бы у женщины появилось желание к сексу в процессе эволюции у нее выработалась способность к оргазму. и за оргазм у женщины отвечает именно клитор. Это как раз с самой естественной точки зрения.

68. Если мы здесь начнём использовать разную терминологию, то только запутаем вопросы, по-моему.

69. Ирина, я имел в виду влагалище, как женский половой орган в целом, а что в нём есть клитор и точка G — это само собой.

70. Алексей, верю и знаю!))) Безусловно не каждый. Как я уже сказала, я не хотела бы никого обобщать, меня просто не очень устроила категоричность утверждения, в контексте данной темы. Более того, если уж мы говорим о таких крайностях, Вами упомянутых, то согласна, это уж очень «на любителя». Вообще-то, не думаю, что даже абсолютное большинство, присутствующих в этой теме, искренни в этом вопросе и честны. Можно просто подвести как итог, все кто экспериментировали — либо отказались, либо практикуют, вот и все!

71. Ну вот!))) Вот это мнение, мне лично, очень импонирует! Спасибо, Алексей! Практически, то, о чем я и хотела сказать…

72. Совершенно с вами согласен.

73. Рад что наши мнения совпали.

74. Ой,ой.Да всё настолько индивидуально…
    Что для одних норма,для других голубой писец)))
    И часто такая точка зрения об ограничениях присуща европеской модели.Это не означает,что она не имеет права на существование.
    Что касаемо брака,то и тут форм семьи уже пять)))
    Да я живу на европейском континенте,среди большинства христиан,с европейской женщиной,но…)))Живу так,как хочу,учитывая безусловно и хочу моей женщины,в той мере границ здоровья её,моего и здоровья социума.Других ограничений не знаю.
    И ещё хочу,хочу,хочу)))))))))))))))Про могу скромно промолчу)))))

75. Всякое индивидуальное (частное) НЕИЗБЕЖНО имеет общее. И сексуальные отношения не исключение. Поэтому, извините, дрочить каждый может по своему, конечно, но общее будет то, что это все равно онанизм. Сосать каждая может по своему и анал у каждой свой, и конец, в смысле, член, который туда вставляют и как, тоже, индивидуальные. НО, конец этих занятий будет общий. Какой? В посте описано.

76. У меня есть новость по страшней
    Мы все умрём)

77. Ну, это, как и у большинства, Ваша большая иллюзия: ибо, смерть не страшна — она есть или её нет — вот и всё. Страшно её ожидание и мучения перед ней.

78. «Ведь анал, минет и прочее произошли не только от того, что есть мужской спрос, и молчаливое женское соглашение. Женщины активно задействованы в этих видах половых извращений: им они не только нравятся, но и необходимы, и как допинг, и как средство получения полового удовлетворения.»-насчёт орального секса рискну сказать что женщина крайне редко при таком виде секса в состоянии получить оргазм. А если вести речь о сексе анальном, то тут вообще в большинстве случаев ей больно и она просто ТЕРПИТ. Кто в это не верит пусть посмотрит несколько порнофильмов, где имеет место анальный секс. Так что я бы не сказал что эти виды секса женщинам нравятся. Нравится им (фактически всегда) традиционный секс, на оральный и анальный они идут чтобы доставить удовольствие мужчине, или за деньги (особенно это касается анального). Кстати, если ещё вспомнить что при анальном сексе риск получить несколько крайне неприятных заболеваний, которые к тому-же долго и с трудом лечатся, сильно увеличивается, то я бы предложил хорошо подумать мужьям, которые на этом виде секса настаивают, а нужна ли им в итоге больная жена?

79. А разве я Владимир ,боюсь)))боитесь как раз вы,якобы придуманных вами последствий,или кем то ещё.Что до ограничений Алексей лишь подтвердил критерий здоровье.
    Что до тонкостей зада и переда,))))))Отвечу что и онанизм с разрядкой,возможен и без механики.Так что глубокое заблуждение мол в рот и в зад это уступка.
    Порно же обманка для простаков и инвалидов.Но видимо нужный сегмент нашего бытия.

80. Согласен, хочу добавить, что эти извращённые виды секса, на мой взгляд, есть ни что иное как сознательное, чаще подсознательное, проявление садомазохизма с обоих сторон: мужчина получает удовольствие от того, что вставляя свой член в рот и в анал женщине, унижает её и демонстрирует ей свою волю «что хочу, то и делаю с тобой». А женщина, получая это унижение и боль, имеет свое мазохистское удовольствие.

81. «Так что глубокое заблуждение мол в рот и в зад это уступка.»
    Извините, но хочу обратить Ваше внимание на такую частую особенность в Ваших комментариях: вы умело используете факт относительности всего что говорите сами или того, что сказано другими.
    Понятно, что где-то, когда-то, возможно, и 2+2 будет равно 5, но ведь это же исключение из общего правила и тенденции и не надо говорить, что в этом есть новое правило или это опровергает прежнюю истину. Надеюсь, Вы поняли, о чём я говорю.

82. Польза и вред прописных истин.Общая масса…И с эти я не спорю,история не имеет обратного наклонения и именно безответственная обезличенная масса улюлюкала у костра Джордано Бруно.И тот век ничем не хуже нашего.Вывод лишь один из 2+2,вы сами виноваты что так живёте.Ни власть,ни идиология,ни чёрт.
    Общее безсознательно эффект толпы,уступка в рот)))Гы
    И чё ж я дура с сего балдею,не порядок)))))))))))))
    Да,да я умело использую))И что же?
    «Мне предлагают я не смею отказаться»

83. Гносеологическая ошибка: судить всех по себе и считать, что все такие как я. Странно, что Вы её иногда допускаете. Впрочем, и я, тоже — такова уж природа человеческого познания: судить обо всём и всех со своей колокольни. Только, ведь, иногда надо спускаться вниз, в толпу.

84. Есть и такое дело.Но я учусь.
    Что до социума ему глубоко наплевать,почему мне дОлжно быть по другому?
    «Я люблю,какое мне дело любишь ли ты?»
    Нормальный здоровый эгоизм,в пределах дозволенного.
    И наибольший кайф,как сформулировал мой дружбан:
    «Всю жизнь я летал,как хотел,и я бы летал только потому,что я это люблю (он летчик-истрибитель),а эти придурки (социум)ещё мне и платили за это деньги»)))))))))))))))))

85. Увы, это не современные нравы. Как известно, всё новое — это хорошо забытое старое. Так вот тысячи лет назад от нетрадиционного секса пострадали и Ной, и Помпея.
    Есть люди, которым нравится изощрённый секс, а есть те, которые ратуют обоими руками за романтику. И такие разные люди были всегда. Это природа, против неё не попрёшь. Это для Вас невозможно любить шлюху, а другой об этом мечтает.
    На мой взгляд, сейчас грядёт другая беда — пропаганда нетрадиционности, как нормы. Причём, это вводится в курс общеобразовательной школы, дети должны сдавать экзамены на знание разных видов секса.
    Очень надеюсь, что это утрирование проблемы.

86. Увы, Светлана, так и есть: гипертрофированное внимание к сексу и сексуальной жизни, вовлечение в неё детей, и прочее — это всё составляющая идеологии нынешнего государства — промывания мозгов населению. Зачем?
    Причина понятна: создаётся и не без успеха, стадо, легко управляемое, безропотное, бесчеловечное. Культура, духовность искореняются на корню — культивируются ТОЛЬКО животные потребности человека. Дабы не лезли в политику и безропотно и бездумно воспринимали социальную действительность вокруг.

87. Ну так ведь завсегда есть контрреволюция :)

88. Наталья, Владимир пытается формально описать то, что можно лишь ощутить. Это как ощутить нуууу тундру. Как описать формально что человек не любит италию или париж, а полюбил тундру?! За ее силу, ясность и простоту, а?

89. Павел, а почему вы решили, что нельзя описать свои ощущения? Всё можно, например, сравнением или образом.
    Разговор и проблема здесь в разнице представлений, и считание их единственно верными, а не, даже, в непонимании. Я и не ожидал, что эта статья внесёт раскол в группу постоянных участников сайта. Сейчас они, возможно, и читают сайт, но комментарии не пишут, к сожалению — обижаются сами на себя, не понимая этого, конечно.

90. Жизнь давно доказала, что революции — самый непродуктивный способ жизни: ломать не строить…

91. 1) Поцелуй это разве не имитация любви
    «Ибо, что любовь, что секс, ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ, САМОДОСТАТОЧНЫ» — т.е. не нужно дарить подарков и т.п. ведь любовь она хороша сама по себе
    2) Чем поцелуи интимной зоны грязны?
    Когда ты выходил и влагалища МАМЫ, разве ты стал пи**растом.
    Разве губы предназначены для поцелуев, так почему ты их целуешь, а поцеловать лобок ЛЮБИМОЙ девушки брезгуешь, при том большинство детей рождается естественым способом, т.е. выходя из влагалища женщины
    3) использовать можно по разному. можно и естественным способом использовать женщину, можно и морально использовать «не прикоснувшись» к женщине, а можно любить и дарить ласки друг — другу в том числе и в интимной зоне.
    4) а что такое не традиционный секс?
    было время когда традиционный секс был только в миссионерской позе — вы сейчас тоже в миссионерской позе сексом занимаетесь?
    Есть люди которые утверждают что секс нужен только для продолжения рода, так что ты тоже занимаешься только раз в 9 месяцев чтобы продолжить род
    Есть люди которые утверждают что секс грязное и постыдное занятие, так что все мы занимаемся сексом и все мы грязные люди???

    Где в Библии написано что целовать женщину и мужчину нельзя в Каране вроде нет таких запретов а в Библии?

    ПС: Большинство из нас прикасался к интимной зоне свей мамы (врачи утверждают что естественные роды предпочтительней кесарева, т.е. сами прикосновение и заглатывание микрофлоры влагалища заложено природой)

    Т.е. я понимаю так прикосновение к интимной зоне любимой по определению не может быть позорным

    Соответственно задам вопрос, а че плохого если я люблю делать приятного жене.

92. ПС: Секс это нормально, да Анал не есть хорошо ( в Каране запрещен) и я тоже не считаю гигиеничным, но что плохого в оральном сексе.
    Разве плохо дарить поцелуи всему телу, губы целуем а там бактерий по больше будет, если табу то почему?

93. ПС: любить девушку нужно всю, а не частями тут табу, а тут можно

94. Извините, Альфред, но, на мой взгляд, вы решили здесь позаниматься демагогией на сексуальную тематику. Лично мне это делать как-то не хочется — не вижу смысла вступать с вами в полемику.

95. Вы написали что поцелуи интимных мест это плохо, хочу понять почему это плохо, может вы правы и я с вами соглашусь.
    Разве не вы начали эту демагогию

96. Слушайте, если вы не в состоянии понять основную идею моей статьи: Любые нетрадиционные — неестественно-природные виды и разновидности секса и сексуальных действий, приводят к душевному, психическому, а главное, к сексуальному разладу сексуальных партнёров и приводят к преждевременной импотенции.
    Если вы этого не понимаете, — не понимаете идеи поста, то о чём можно дискутировать?

97. Дискутировать можно имея предмет. Вы пишете про секс, но утверждаете об ограничениях, чтобы избежать душевных, психологических травм и разлада сексуальных партнёров — не связано с сексом. Есть понятие половой акт со своими прелюдиями, а есть секс — это действия сексуального характера без ограничений по определению (даже в УК РФ две разные статьи). О чем дискутировать, во всех своих статьях Вы пишете «секс», а подразумеваете обычный половой акт, приплетая ещё любовь. Вот почему Вы правы в выводах(!). В Вашем возрасте с женой заниматься сексом — это извращение, например, как можно «лизать кислятину, созерцать седые волосы и дряблую кожу». Секс для молодых и красивых получается. И конечно секс-это ненормально и ведёт к деградации личности, как алкоголизм. Вот и вся дискуссия. И нет никакой любви и сексуальной тематики, есть инстинкты и рефлексы хорошо изученные в биологии.

98. Альфред, вы, прямо, нам большой привет передали из далёких 80-х годов прошлого века, когда в СССР секса не было, а была одна любовь и половые акты — строго, как написано в Большой и Малой Медицинских энциклопедиях.
    Между тем, что тогда, что сейчас сексом занимались все и «всяко разно», — только что ни на люстрах.
    Слушайте, Альфред, если для вас секс или половые акты — это, судя по вашему брюзжанию, это уже пройденный этап жизни, то это же не основание говорить мне, и в моём лице всем, кому за 50 и больше, что секс или половые акты для нас — это уже извращение.
    В общем, как вы правильно сказали: «Дискутировать можно, имея предмет». В вашем комментарии предмет для дискуссии есть, но такой дремучий и дикий, что дискутировать с вами нет совершенно никакого желания.
    Если честно, мне даже несколько жалко вас, и вашу жену, если она у вас есть. Ибо лишила вас жизнь многих радостей жизни, связанных напрямую и косвенно с сексом. Ибо для вас, это, как я понял: «И нет никакой любви и сексуальной тематики, есть инстинкты и рефлексы хорошо изученные в биологии».
    М-да, да уж, действительно, обделила и обидела вас жизнь. Или вы её. Что, впрочем, уже не важно.