Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Массовое сознание и развитие самосознания личности

Массовое сознание и развитие самосознания личности

Массовое сознание, его влияние на развитие самосознания личности

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Что такое индивидуальное и массовое сознание, нужно знать всем

Массовое сознание, индивидуальное сознание. Каждый отвечающий за себя и свою жизнь человек, должен отчётливо представлять основные положения, связанные с индивидуальным и массовым сознанием. А в частности:

1. Что такое, человеческое индивидуальное сознание, в том числе, и его, человека, личное сознание и самосознание.

2. Что такое, массовое сознание и самосознание? И как определять их наличие в своём сознании и в сознании окружающих людей, в особенности, близких людей.

Если подобные знания и представления в сознании человека отсутствуют, то, буквально, человек становится рабом обстоятельств и других людей. И заложником многочисленных собственных ошибок, ухудшающих его жизнь.

К чему приводит не понимание собственного, индивидуального и массового сознания

Не понимая сущности индивидуального и массового сознания, человек легко, например:

1. Становится марионеткой обстоятельств и людей.

Ибо его сознанием становится легко манипулировать другим людям. А обстоятельства его жизни будут иметь решающее значение над его волей и свободой выбора жизненных поступков и путей.

2. Собственное индивидуальное сознание и массовое сознание окружающих людей, становятся, буквально, потёмками. Когда человек не понимает истинное значение ни своих, ни чужих мыслей, поступков и, в целом, жизни.

3. Человек, буквально, не осознаёт себя тем, кем он есть на самом деле. Его самосознание – его «Я», искажено или совершенно не верно — не соответствует действительности.

4. Точно так же, человек не способен понять другого человека – его мысли и поступки.

Не может понять, какое и в чём сознание этого человека. И что в нём от массового сознания его социума, а что принадлежит ему самому.

5. Человек, не разбирающийся в устройстве и содержимом своего сознания, не в состоянии отличить свои мысли, а значит и свои поступки, свою жизнь, от привнесённого в его сознание массового сознания.

По сути дела, такой человек не живёт свою жизнь, а играет роль статиста в той или иной массовке жизни.

Индивидуальное и массовое сознание, и отношения людей

Не понимая своего сознания и сознания окружающих людей, в особенности близких, невозможно выстроить духовно близких, читай, человеческих, отношений с ними.

Ибо, например:

— Если муж или жена имеют выраженное индивидуальное сознание, то это могут быть разные отношения: как хорошие, так и плохие – это зависит от содержимого их сознаний;

— Если муж и жена имеют по преимуществу массовое сознание, то отношения могут быть счастливыми, если они имеют похожее массовое сознание, и несчастными, если разное;

— Если муж и жена имеют: один индивидуальное сознание, а другой массовое, то это будут заведомо несчастные отношения.

Массовое сознание и индивидуальное сознание, их соотношение

Существующие понятия массового сознания

Понятие массового сознания, более расплывчато в умах учёных и обывателей, чем понятие индивидуального сознания.

Ибо, если под понятием индивидуального, личного сознания мы можем отчётливо представлять и его носителя – отдельный человек, и его содержание – сознание, спродуцированное мозгом этого человека.

То понятие «массовое сознание», его ещё называют: социальным, общественным, групповым, коллективным сознанием, не имеет ясных представлений о его носителях и о его содержании, как таковом.

Бытуют, например, такие мнения, что массовое сознание это:

1. Массовое сознание – это коллективный разум, чувства и эмоции некой суммы индивидуальных, личных, частных сознаний.

Типа, собрались люди: Ты знаешь то, я знаю это, мы поделились этим, — теперь у нас общее – массовое сознание.

2. Массовое сознание – это плоды единения в быту и в мыслях какой-то социальной единицы людей.

Типа: какая-то социальная группа людей, от производственного коллектива или толпы людей на улице, до целой нации, настраиваются «на одну волну» и продуцирует присущее им всем, поэтому, массовое сознание.

3. Массовое сознание – это продукт пропаганды и агитации.

Типа: людям «промывают мозги» — вымывают оттуда индивидуальное сознание, и вставляют упакованное – в одинаковом виде, общее сознание – сознание масс людей.

4. Массовое сознание – это сознание, присущее той или иной массе людей, объединённых по какому-то социальному признаку-свойству.

Например, национальное массовое сознание, профессиональное сознание, местечковое сознание, религиозное сознание, разделённое в свою очередь, по предмету поклонения и веры, и тому подобное.

5. Массовое сознание – это стадное сознание – как рудимент стадности биологической, животной жизни людей.

Типа: люди имеют замкнутый круг общения с себе подобными, и поэтому имеют схожее, унифицированное сознание.

6. Массовое сознание – неизбежный продукт социальной жизни человека и его социализации в той или иной духовной и материальной культуре, того или иного социума или социальной группы.

Типа: общая культура – общее воспитание, окружение, и прочее, порождает массовое сознание у этой массы людей.

Понимание массового сознания требует системного подхода

Все эти взгляды на массовое сознание – продукты не системного рассмотрения этого феномена. Это, когда из потока реалий, выхватывается какое-то одно-два свойства-проявления некой сущности, и считается, что они и есть эта сущность.

Таким путём и образуются ложные и не совсем истинные представления. Ибо не знаются, не понимаются или игнорируются другие свойства и их проявления этой сущности. А они, как раз, возможно и есть, главное, определяющее в этой сущности.

В нашей теме, на приведённых выше примерах понимания массового сознания, мы это хорошо видим: в каждом представлении есть кусочки истины – кусочки реалий. Но сущность массового сознания не раскрыта.

На мой взгляд, рассматривать массовое сознание можно только в неразрывной его связке с индивидуальным сознанием, хотя бы по простой причине их явного взаимодействия в действительности.

Ну и, естественно, необходим не метафизический, а диалектический метод познания индивидуального и массового сознания. В частности, нужно рассматривать их как две взаимосвязанные системы.

О диалектическом и матафизическом методе познания, можно почитать:

Метафизика и диалектика, в сознании, в науке и в жизни

Массовое сознание и развитие самосознания личности

Отличие индивидуального и массового сознания

Не будем «мудрствовать лукаво», а посмотрим на индивидуальное и массовое сознание, «как оно есть». Ибо связь их очевидна и не требует доказательств.

В рассмотрении сознания, я хочу сделать упор именно на индивидуальное самосознание и массовое самосознание.

Ибо, на мой взгляд, здесь корень жизненных духовных, и не только, проблем, и отдельного человека и любого социального образования.

Индивидуальное самосознание – основа сознания человека

Каждый человек обладает индивидуальным – своим личным сознанием, как более-менее адекватным отражением в своём мозгу окружающей действительности.

Сознание человека – это, всего лишь, знания человека «нанизанные» на «гвоздь» этого сознания – своё «Я».

Самосознание человека – осознание себя, как стороны отношений, с внешним и внутренним миром ЭТОГО человека.

Именно появление и развитие «Я», позволяет человеку не только рефлексировать на мир и на себя, на базе имеющихся у него животных инстинктов.

Но и действовать осмысленно – со знанием, относительно самого себя – своего самосознания.

Самосознание появляется у ребёнка в возрасте 1.5 – 3 лет. Внешний признак появления самосознания, когда когда ребёнок начинает говорить: Я.

Чем более развито самосознание, тем выше уровень индивидуального сознания

Совершенно очевидно, поэтому, что, чем более развито самосознание человека, — чем более оно способно, качественно и количественно, вступать в отношения с внешним и внутренним миром, тем глубже и шире будет сознание человека.

Иначе говоря: Индивидуальное сознание имеет один критерий своего развития – уровень развития своего самосознания.

И закономерность здесь простая: чем более развито самосознание индивидуума, тем более развито его сознание.

Ибо он имеет большее, в виде самосознания — «Я», основание для знаний о себе и внешнем мире, путём познания их через отношения с ними.

Невооружённым взглядом видно: чем мельче духовно человек – чем менее развито его «Я», тем менее адекватно и более узко его сознание.

Индивидуальное сознание человека – это духовный мир человека, как своеобразная, в той или иной мере искажённая, картинка объективной реальности.

Это совокупная картинка, своеобразно отражённой в мозгу ЭТОГО человека действительности, в том виде, какой она представляется человеку. Центром этого мира в сознании является самосознание – «Я» человека.

Решающими факторами появления и развития того или иного самосознания и сознания человека являются:

— наследственность;

— та или иная социализация этого человека – совокупность его отношений и взаимодействий с окружающим миром, с миром людей, прежде всего.

Массовое сознание и развитие самосознания личности

Массовое сознание и самосознание – унификация и стереотипы сознания

1. Очевидно, что массовое сознание, это такое сознание, которое принадлежит той или иной массе людей в социуме.

Именно эта масса людей, в лице отдельных людей её составляющих — входящих в неё, и является носителем того или иного массового сознания, присущего этому социуму или этой социальной группе.

2. Феномен массового сознания состоит в том, что, люди, входящие в то или иное социальное образование, по тому или иному свойству и признаку, имеют схожее или, даже, идентичное сознание в своих головах.

3. Самосознание в сознании носителей массового сознания выражено в форме «Мы», а не форме «Я», как при индивидуальном сознании. Даже, если они считают, воспринимают, что, их действительное «Мы», и есть их, кажущееся им, «Я»

4. Носитель массового сознания не осознаёт его массовым, считая, что у него свои мысли, свои представления – своё сознание и «Я».

5. Массовое сознание возникает, как следствие неспособности и (или) нежелания человека осознавать себя и свою жизнь, вне той или иной массы людей и их сознания.

6. Ибо иметь индивидуальное сознание и самосознание – это обозначает, прежде всего, отвечать – нести ответственность, за себя и за свою жизнь.

Что значительно тяжелей, опасней и страшней, со всех точек зрения, чем находится в массе людей, с такими же мыслями и представлениями, как у них.

7. История развития массового сознания имеет, в основе, сущностное свойство людей жить общей, сначала стадной, а затем социальной жизнью.

Двойственная функция социализации: формирование индивидуального и массового сознания

Собственно, становление человека человеком – обучение и приучение – воспитание его быть человеком, то, что мы называем социализацией, — это и есть формирование массового сознания и самосознания.

Ибо социализация – есть не что иное, как приучение человека иметь общее, похожее, читай, массовое, сознание с другими людьми вокруг. и жить так, как они живут – «быть таким, как все».

В сути массового сознания заложено нивелирование индивидуального самосознания и сознания человека – его унификация – подгонка под всех.

Человек, в результате, начитает и мыслить и жить стереотипами, присущими той или иной социальной группе или тому социуму, к которому он принадлежит.

Таким образом, вывод: Массовое сознание – продукт и порождение развития социума и человека, и присутствует в любом сознании любого человека.

То есть, что сознание, что самосознание индивида, в той или иной степени, неизбежно и по необходимости, имеют, своим элементом, массовое сознание.

Массовое сознание и развитие самосознания личности

Противоречие — противостояние индивидуального и массового сознания

Смотрите, что получается: для человека, иметь преимущественно массовое сознание, значит — жить относительно спокойной, буквально, бездумной жизнью.

Недаром, ведь: На миру, и смерть не так страшна.

Ибо человек видит в своём сознании ни реальность, как таковую, ни людей, как таковых, ни истины, как таковые, и так далее. А то, как видят это люди-носители массового сознания, к которым он себя причисляет в окружающем социуме.

Он не берёт на себя ответственность ни за свои мысли, на за свои поступки, ни за свою жизнь, спрятав своё «Я» за «МЫ», и живя, «как все».

А для человека, с выраженным индивидуальным сознанием: вся жизнь – противостояние массовому сознанию окружающих его людей и, прежде всего, борьба, с этим массовым сознанием, в своём сознании.

Его место в социуме, хотя и бывает довольно высоким, — это постоянное отстаивание своего самосознания – своего «Я».

«Белая ворона» — это, как раз, про таких людей. И «чёрные вороны» клюют эту ворону, именно за то, что она не такая, как они – не чёрная.

Диалектика отношений индивидуального и массового сознаний

Но человеческий мир – цивилизация и жизнь того или иного социума, в любой форме, держится именно на представителях с выраженным индивидуальным сознанием.

Это именно индивидуалисты способны, буквально, давать жизнь социуму и отдельным социальным группам. Почему?

Потому что массовое сознание, в силу своей сути, не имеет источников своего прогрессивного развития. А, само по себе, может только вести к деградации, и массового сознания и жизни его носителей.

Именно индивидуальные проблески сознания и индивидуалисты, способны привнести в массовое сознание «свежую струю» — новые мысли, идеи, представления – новые знания.

При этом, несмотря на отчаянное сопротивление массового сознания и его носителей, в попытках сохранить самое себя.

Что происходит, в конечном счёте в этой борьбе индивидуального сознания с массовым?

Индивидуальное сознание продуцирует новое массовое сознание, путём постепенного или скачкообразного (революционного) внедрения в него новых знаний.

В коем, вновь, и прибывают носители массового сознания.

До той поры, пока не накопится критическая масса нового мышления или не появится идея, которая взрывает это массовое сознание и делает его другим, в той или иной степени.

Примеры, факты, доказательства? Да, полноте, дамы и господа: оглянитесь вокруг и посмотрите на себя – своим индивидуальным сознанием, увидите массовое сознание во всех его формах и в содержаниях, и в людях и в себе.

Если, конечно, ваше «Я» не раздавлено и не закопано чьим-либо «МЫ».

Ох, как любят люди прятаться за спины других и жить в массовом сознании, ещё со времён своей стадной животной жизни.

Но ни все: кто-то и не любит и ненавидит массовое сознание и его носителей. Стадо, толпа, коллективизм – люди с массовым сознанием, их не только отвращают, но, бывает, и пугают, как всё примитивное и дикое.

Ещё статьи по этой тематике

Самоопределение личности, детские ошибки взрослых людей

Самосознание личности и её маски. Жизнь, как маскарад

Самоутверждение личности в отношениях — самосохранение и самооправдание

Самоутверждение и самодостаточность в отношениях людей

Амбиции – я себе и вам покажу, докажу, кто есть я

Комплекс неполноценности – защита самосознания личности

Самосознание личности — Я или Мы. Формирование, развитие самосознания

Самодостаточность сознания. Свобода выбора своей жизни

Самосознание личности. Формирование, развитие самосознания

Манипулирование сознанием. Как защититься от манипулятора?

Манипуляция сознанием — как изменить сознание – как им манипулировать

Осознание жизни. Некоторые общие — философские аспекты

Общительность и замкнутость человека, и его личные границы

Сознание, как система понятий человека

Рефлексия и разумность, как способы жизни человека

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 8

  1. Никита

    01.10.2015 at 02:03

    Спасибо, Владимир, за очень интересную статью! Ваши мысли, часто заставляют посмотреть на многие вещи по-другому, в чём-то изменить своё мировоззрение. Иногда, прямо, некоторые мысли звучат для меня, как откровение.
    Я вот что подумал: Получается, что, общество, в основном в лице государства и приближённых ему структур, например, Церковь, буквально, насаждают населению массовое сознание и, буквально, преследуют, иногда жесточайшим образом, индивидуальное инакомыслие.
    Сейчас, например, насаждается, помимо религиозного массового сознания, и массовое, так называемое, «индивидуальное, креативное сознание». Смешно: под видом индивидуализма пропагандируется массовое сознание идей «золотого тельца» и аморальности, и дикого эгоизма.
    Но, ведь, получается, что, если государство не будет насаждать массовое сознание и не будет бороться с инакомыслием, то оно допустит саморазрушение.
    Как, по-вашему: разрешение людям иметь индивидуальное сознание, по преимуществу, допустимо ли в рамках государства или это удел, как вы пишите, «белых ворон»?

  2. Спасибо, Никита, что читаете мои статьи не по «диагонали»!
    Что касается Вашего вопроса:
    1. Как я писал в статье: Массовое сознание неизбежно присутствует в голове даже самого закоренелого индивидуалиста — человека, который, реально, «живёт своими мозгами». Ибо, объективно, ни один человек не может даже сформировать своё сознание и самосознание, не вкусив плодов духовной и материальной культуры — не пройдя социализацию.
    2. Объективно, основная масса населения любого социума стремится «сбиваться в кучу», в толпу — пользоваться массовым сознанием и причислять себя к членам той или иной социальной единицы. Ибо это заложено в генах — стадный инстинкт, и от него ни куда не денешься.
    3. Точно так же, есть генетически запрограммированные индивидуалисты — люди, которые сторонятся толпы и подвергают критическому отношению массовое сознание и его носителей. Это люди, которые не хотят жить «как все».
    4. Так что: государство — власть имущие, лишь используют и содействуют развитию определённого массового сознания, понятно, в своих интересах. Например, при коммунистах внедряли массовое сознание «строителя коммунизма», сейчас вернулись к формированию массового сознания «христианина» и, одновременно, человека «который не полагается ни на кого, а только на себя в решении свои материальных проблем». Как видите, и там и здесь у государства в этом успех: люди просто готовы к массовому сознанию, остаётся его только туда насадить и не допускать «чтобы овцы разбрелись», по одиночке или не сбились в свои, внегосударственные сообщества, со своим массовым сознанием.
    5. Что касается соотношения массового и индивидуального сознания в голове отдельного человека, то тут, на мой взгляд, всё дело в пропорциях — в мере развития того или иного. Рьяный индивидуалист так же безобразен, как и «овца» которая думает как все и бежит туда, куда зовёт её массовое сознание. Ибо один, отрицая всех и вся, становится асоциальным анархистом в своём сознании и поступках, а второй — зомби массового сознания, полностью управляемый им. Или теми, кто это массовое сознание внедрил.
    6. Возможно ли общество, в котором будет гармонично сочетаться и индивидуальное и массовое сознание? На мой взгляд: да. Но для этого должно исчезнуть государство, как институт. А для этого, у нашей цивилизации и при нынешнем духовном развитии основной массы населения, не видно никаких предпосылок.

  3. Никита

    02.10.2015 at 15:00

    Спасибо, понятно. Но ведь отдельный человек может гармонизировать своё сознание и самосознание: не быть «овцой» и не быть «волком одиночкой».

  4. Конечно, может. Но таких людей абсолютное меньшинство: где-то, судя по научным данным, которые исследовали экономическую и социальную самодостаточность населения, их процентов 10-15.
    Всё верно: на одну стаю нужен один вожак — это уже генетически обусловлено. Вернее, один вожак и одна предводительница в паре с ним. Изначально, один альфа самец и один дублёр — индивид, способный его заменить, и одна альфа самка, а далее, уже — один предводитель и одна женщина, — или его жена или колдунья-ведунья. И их дублёры-заместители.
    В общем, ген индивидуализма бродит по человеческому генофонду однозначно.
    НО, это же не говорит о том, что, если этого гена у человека нет, то он обязательно должен «плестись в стае». Гены-генами, а у каждого человека есть свобода выбора и воля осуществлять этот выбор. В том числе, и в решении жить массовым сознанием или иметь своё индивидуальное сознание.

  5. оксана

    03.10.2015 at 18:19

    Массовое сознание, то есть сознание большинства, которое, по идее, должно быть правильным, провозглашать истину, поскольку ну ведь не может же большинство считать, думать, действовать не правильно! Именно большинству подчиняются, это и судебные решения (суд присяжных), это и выборы кого бы то ни было, принятие судьбоносных решений путем голосования. Почему то всегда считается, что если большинство, то это и правильно. Индивидуальное сознание есть у каждого, любой человек думает. И что он там себе думает знает только он сам. Только довольно часто «думки» свои держит при себе. При любом государственном устройстве есть и будут несогласные и большинство, а человек ведь слаб по сути своей, жить хочет и, желательно, спокойно. Вот и я, к примеру, по молодости лет «выступала» периодически, имела на все свое личное мнение…только в кухонных дебатах меня все поддерживали, а в публичных местах обходили стороной. Люди не так глупы, давно уже умеют отделять мух от котлет, но делают вид, что с большинством. Основная наша беда — это массовое раздвоение личности.

  6. Вот-вот, Оксана, о чём я и говорю: Массовое сознание — бич и общества и каждого отдельного человека.
    Ты должен быть такой как все — так думать и так жить — вот насилие над человеком, буквально, что при Советах, что при нынешнем «недоделанном капитализме».
    А какого, извините, хрена!? Если я не делаю ничего асоциального, не иду против общества, или даже если иду, но желая ему лучшего, руководствуясь общечеловеческими принципами морали!? Почему я должен быть бараном или овцой, а не быть Человеком — не быть духовной единицей!?
    Почему я должен приспосабливаться под это дебильное, примитивное большинство!? Под толпу олигофренов, которые не способны думать самостоятельно.

  7. оксана

    03.10.2015 at 19:31

    Все дело в том, что данное большинство публично думает точно так же, то есть считает индивидуалистов тупыми олигофренами. А наедине с собой вполне может согласиться с таким индивидуумом. Человек ведь очень зависим. Практически от всех и всего. Вот к примеру, я физически не могла больше работать в своей организации, ну вот не несут ноги и все, вот несогласная я с нашим руководством, да и не молчу. высказываю свое «фи», не могу выполнить тупое поручение…моя подруга того же мнения, но не может уйти, работать надо, дочь одна поднимает….вот сейчас у меня ни работы, ни подруги. Но при этом, мне чертовски хорошо, а ей очень хреново, я точно знаю. Каждый день она ходит на ненавистную работу, молчит, все выполняет, хлопает в ладоши, говорит что -то «умное» на совещаниях и планерках, непрерывно готовит какие-то комплексные планы до 2020 года и регулярно отчитывается о их невыполнении в связи с отсутствием финансирования. Ну чем не шизофрения? Не получается приспосабливаться у многих, и я никогда не могла, хорошо еще, что муж меня есть, такой же, как и я, а то пребывала бы в гордом одиночестве. Хотя и в этом случае я нашла бы свою прелесть.

  8. Оксана, я об этом сказал в статье и ещё раз говорю: Быть «белой вороной» не так уж и хорошо, мягко говоря. НО не быть ею, похоронить своё «Я», ради массового сознания «МЫ», не каждый способен и попросту не может. Хотя, наступить на «горло собственной песне» человек всегда склонен, если, опять же, у него гены стадного образа жизни доминируют.

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*