Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Вещи в жизни человека. Недавно услышал такую фразу: Мне достаточно зайти в туалет, в ванную и на кухню в этом доме, и я буду знать все о женщине, которая здесь живет.

Вещи в жизни человека. Люди и вещи

Вопрос то в чем?
Быт является полным отображением того, что представляет собой сам человек, того, что творится в его голове?
Или нет?

С женщинами понятно — кухня и её жилище, многое нам говорят о ней.
А что из быта мужчины нам говорит о нем?

А какая, в принципе, разница?
Разве бардак и грязь или, наоборот, порядок и чистота, по разному характеризуют мужчину и женщину?

Хотя, здесь, есть существенный момент: а если это семья, и быт является общим?
Но, с другой стороны, как правило, и, по-моему, в норме, есть же разграничения зон ответственности в хозяйственно-бытовой жизни семьи.

Вещи в жизни человека. А если поставить вопрос шире: «По одежке встречают, по уму провожают» и прочее, то есть, насколько материально-бытовое воплощение человека влияет на нашу оценку и отношение к нему? И насколько это верно?

Мне представляется, что не всё здесь так просто, как может кому показаться на первый взгляд.

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Да, очевидно, что жизнь человека состоит не только с отношений с людьми, но и с вещами, которые его окружают. Вещи в жизни человека столь же значимы, как и люди.

Ибо люди и вещи, отношения с ними — это естественная среда обитания человека — основы его жизни.

Вещи в жизни человека. Скажи мне, какие твои вещи, и я скажу кто ты

НО, как не очевидна поговорка: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты», — так и не очевидно то, что мы можем дать адекватную, верную оценку человеку по вещам, которые вокруг него и на нём.

Почему, в чём эта не очевидность вещей в жизни человека?

1. Что друг у человека, может оказаться в этом статусе случайно или ошибочно — это, ведь, не вещь, которую вы выбрали в магазине, и по которой однозначно можно судить о вашем вкусе.

Так и вещи, вокруг человека и на нём, в ещё большей степени, могут быть СЛУЧАЙНЫ — не отображать его сути, свойств, привычек, мировоззрения и так далее.

То есть, человек, и довольно-таки запросто, может оказаться в не СВОЁМ мире вещей, даже проживая в доме, который сам построил и благоустроил, или будучи в одежде, которую сам на себя одел.

Почему?
Да причин может быть сколько угодно, и все жизненные.

Тут тебе и денег нет на другое, желаемое, тут тебе и вкус не привит с детства (а исправить это самому очень не просто), тут тебе и просто обстоятельства не туда занесли, где, вообще-то, этому человеку место и предназначение… И так далее, и тому подобное.

2. Вот скажите: Вы видели хоть что-нибудь в этой жизни, что оставалось бы совершенным или, хотя бы, новым, длительное время?
Не бывает такого.

Так и вещи в жизни человека (и мы, вместе с ними, кстати) — все, без исключения, имеют общее свойство: разрушаться, приходить в негодность, загрязняться…

То есть, из сравнительно, относительно идеального состояния, становиться, ну, скажем так, хуже.
Чистота становится грязью, порядок превращается в хаос, блестящее, и ещё вчера прозрачное, становится матовым и поцарапанным, и так далее.

Есть разница увидеть женщину в новом платье и эту женщину в этом же платье через год?
Скажете, что, мол, могла бы и поменять.
А если не могла?
Что, теперь, эта женщина (человек) стала от этого лучше или хуже?

3. Вещи в жизни человека: «Не всё то золото, что блестит».
Точно?

А всегда мы видим за шелухой одежд и украшений, за вещами на, под, над — вокруг человека, этого самого человека — женщину или мужчину?

В особенности сейчас: в век китайского ширпотреба для большинства, и безделиц за сотни, тысячи евро для нами избранного на нашу голову меньшинства?

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Философский аспект здесь какой?

Действительно, вещи в жизни человека имеют колоссальную роль: их наличие или отсутствие, их количество и качество, не просто задают тот или иной образ жизни в материальном плане, но и влияют на сознание человека — на его мировоззрение, чувства, мысли и, в целом, на мироощущение.

Согласитесь, что человек едущий на трамвае и человек едущей на своей машине — уже, даже только поэтому, видят мир за окном несколько по разному.

НО, во-первых, кто сказал, что небо за окном «мерса» голубее, чем за окном трамвая!?

А, во-вторых, да, вещи влияют на наше сознание во всех его аспектах, НО, априори, будучи специальной системой для наиболее адекватной реакции человека на внешний мир, сознание, способно не только подняться над миром вещей, но и управлять ими.

И, самое главное, стать НЕЗАВИСИМЫМ, не жёстко детерминированным от вещей — от быта, от бытия человека, как носителя и обладателя этого сознания. Повторяю, это априори, — по самой сути происхождения и предназначения сознания.

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Вещи в жизни человека. Хаос, порядок и гармония в жизни

Все знают, что музыка, например, это ГАРМОНИЗИРОВАННЫЕ звуки, стихи — гармония слов и чувств, которые они вызывают, живопись — гармония красок и форм, в которые их облекают, и так далее.

То есть, человек в своем творчестве — как в поиске нового (лучшего) в жизни, всё время стремится к гармонии вещей вокруг себя.

Стремимся ли мы к этому в обыденной, повседневной жизни, с теми вещами, которые нас окружают каждый день и постоянно?
И да, и нет.

Почему?
Давайте это рассмотрим на примере нашего жилища.

Вот, считается, что у женщин есть такая особенность: периодически возникающее желание делать перестановку всего в жилище.
Сразу скажу, что, по-моему, это миф, просто женщины, как правило, больше занимаются домом, чем мужчины, отсюда и взялось это представление.

На самом деле, что женщины, что мужчины, в одинаковой степени относятся к своему быту — абсолютно ни каких различий.
НО, как люди, они делятся, по моим жизненным наблюдениям, на три группы:

Вещи в жизни человека. Деление людей по отношению к вещам

1. «Созидатели».

Люди, которые постоянно стремятся к гармонии вещей вокруг себя.

Этих людей легко рассмотреть в жизни: во всём и везде они стремятся всё разложить по полочкам, упорядочить, совершенствовать, модернизировать и так далее.

2. «Разрушители».

Люди, которые, притом как и созидатели, буквально с детства, начинают наводить вокруг себя хаос из вещей, ломая их, приводя их размещение в полный или частичный беспорядок, и так далее.

3. Ну, и, естественно, как минимум одна треть людей, является «нормальными» — которые, с одинаковым успехом, склоны, как создавать гармонию вещей вокруг себя, так и приводить их в хаос.

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Отчего такое деление?
Я так думаю, что корни его надо искать в наследственности — в наследственной памяти.

Ведь, если славяне, в основном, исторически были заняты созидательным трудом, но и разрушать умели тоже не плохо (воевать), то, в истории было немало народов, которые веками жили только за счет войн — разрушений созданного другими.

Или, были небольшие народности, которые, чуть ли не поголовно занимались творчеством — ремеслами, искусством.
Могло это за столетия, тысячелетия, закрепиться в генах? А почему нет?

Далее, смотрите, что происходит: каждый по себе и на себе не раз наблюдал это — в атмосфере гармонизированных (упорядоченных) вещей мы становимся сами более гармонизированными (упорядоченными — порядочными).

В уютном месте (где все хорошо — гармонично), нам становится самим хорошо.
Вот вам прямое доказательство зависимости нашего сознания от бытия, кстати.

НО, вот, вандализм — прямой пример обратного действия сознания человека (людей) на вещи, когда хаос в голове порождает потребность разрушить порядок вещей вокруг — ломать, крушить их.

Или, например, вы пришли в чужое жилище, пусть скромное и не притязательное по вещам, НО, вам в нём УЮТНО.
И, если вы задумаетесь отчего так, то вы поймёте, что здесь вещи для людей.
А эти люди, 100%, что живут в гармоничных отношениях друг с другом и с собой.

А есть понятие «холодного» жилища.
Ведь, понятно, от чего оно «холодное», даже, если оно, типа дворца современного нувориши?

Вещи в жизни человека. Люди и вещи. Хаос, порядок и гармония

Ок, дамы и господа, а как вы считаете, насколько наша жизнь зависима от вещей? Какую роль играют вещи в жизни человека?
И как, по-вашему, можно ли жить в хаосе вещей, но быть вполне гармоничной личностью, или нет?

А может, мы специально создаём хаос, чтобы сотворить из него, или благодаря ему, нечто гармоничное?

Вот, я, например, месяцами не убираю на компьютерном столе всякие бумажки, коробочки, ручки — мне так привычнее, так, — маленький бардачок, в котором мне хочется быть, чтобы работать за компьютером.

В частности, писать эти статьи.
Ведь, они, всё-таки, не такие хаотичные, и на ваш взгляд, надеюсь?

Вещи в жизни человека. Их должно быть достаточно и они должны быть качественными — обладать потребными (потребительскими) для человека свойствами. Такова, лично моя, философия аскетизма.

Ещё статьи по этой теме:

Как изменить свою жизнь к лучшему? Есть простой способ

Человек с машиной и без неё. Вещи человека, как мерило его значимости

Два мироощущения — два мира. Кто ты в этом мире — свой или чужой?

Как нужно жить? Жить целенаправленно и для главного

Как улучшить свою жизнь – как сделать жизнь лучше?

Как изменить жизнь к лучшему? Надо учиться жить и действовать

Как жить нормально? Разум и чувственность в жизни человека

Мироощущение, миропонимание и мировоззрение человека

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 21

  1. Геннадий

    12.09.2012 at 19:19

    Вещи вторичны, дух — первичен. Но, да, как много говорят о человеке вещи и обстановка, окружающие его! И как влияют на настроение, когда его вкусы в единении с принадлежащими ему вещами: одеждой, мебелью и прочими атрибутами.
    Хаос не люблю, хотя как всякий славянин… ;-)

  2. Не знаю, Геннадий, может это только у меня так, но наблюдаю такую закономерность по жизни: чем больше живу, тем меньше вещи играют значение в жизни.
    Отношение к ним становится всё более утилитарным — удобно, комфортно, нужно ли вообще… Раньше, например интересовался техникой, сейчас мне моя машина — лишь бы ездила и была исправна (некоторые кнопки на ней даже не знаю зачем).
    Действительно, так окончательно утвердишься, что в жизни дух первичен…
    Беда лишь в том, что этот дух надо кормить и прочее — он принадлежит и обретает в бренном и, в общем-то, примитивном теле.

  3. Наталья

    12.09.2012 at 20:29

    Согласна с вами, мужчины! Такое ли уж значение имеет барахло, окружающее нас? Хотя, конечно, окружающая обстановка о многом говорит, и не только о женщинах, если уж на то пошло! :-) :-) Да, комфорт и удобство, всех устраивает, но что оно значит, если нет в душе покоя и равновесия? Конечно, это начинаешь понимать с возрастом, есть что-то поважнее того, к чему так стремился смолоду…

  4. Да и в наше время и сейчас, среди молодёжи, достаточное количество людей, которые понимают, «что не в деньгах счастье»…
    То есть, здравый минимализм быта, всегда, по-моему, преобладает в целом среди населения. И не только потому, что ограниченные возможности, которые у нас, у славян по-жизни, — такая у нас видать планида: любим на свою шею и голову садить князьков.

  5. Геннадий

    12.09.2012 at 21:11

    Согласен.

  6. Наталья

    13.09.2012 at 10:14

    Минимализм не свойственен молодому поколению, лично я, не согласна как раз вот с этим! Другое дело, что возможности достичь максимума, в молодости минимальны. Но, при желании, как говорится: в обмен на молодость — все будет! А те, кому с рождения по максимуму, все равно не оценят…

  7. Первый раз читаю статью, где все так понятно и тонко подмечено на тему как человек проявляется в быту. Очень многое зависит от состояния души. Когда тебе плохо, то уже не до того, что надеть или что вокруг. Или когда нет гармоничных отношений, то дом это будет отражать. Со всем согласна полностью. Вроде бы так же и думала обо всем, но вот чтобы так изложить по порядку. Спасибо, очень интересные замечания.

  8. Спасибо, Юлия за оценку статьи и добрые слова!

  9. Ну, почему же? Во все времена, и наше не исключение, находились люди, вне зависимости от возраста, которые приемлют разумный минимализм быта, и понимают, что не в быте счастье, а в отношениях и людях, с которыми у тебя эти отношения.

  10. Я лично более близка к идее минимализма. Не вижу смысла во всех наворотах и излишествах. Хотя некоторым людям нужно чтобы было как можно лучше. И все стремления в жизни это улучшить свое благосостояние. Конечно его нужно повышать, но не для этого живем, а для себя, я так думаю.

  11. Да, самое главное с кем ты живешь и какие взаимоотношения. Я тоже так считаю.

  12. Лет десять назад, сидя в кресле у стоматолога-женщины, вёл с ней беседу про то про сё (пока там что-то во рту делалось само по себе). Я ей рассказывал как строю дом (типа хотел похвалиться). Она мне сказала одну фразу: «А когда вы собираетесь жить?»
    Так просто прозвучало, но убило меня наповал. Хотя я строил дом, а не дворец, и с мыслью, что это будет семейное гнездо. НО, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ.

  13. Я по професси архитектор, меня учили создавать гармоничную среду. Где бы я не поселилась: в общежитии, в съемной квартире, в собственном доме, первым делом я гармонизирую среду подручными средствами. Иначе просто не могу, это уже сидит где-то глубоко внутри. Но множество людей, не получивших специальных знаний, просто не способно отличить гармоничную среду от беспорядочной. Не видят они беспорядка! Грязь просто не видят. Хотя чувство гармонии бывает присуще некоторым людям от природы, такие создают порядок как-то интуитивно. Культура быта постсоветских людей невысока, по сравнению с прибалтами, например. Ведь очень-очень многие переехали в городские квартиры из деревень, а там несколько другие понятия и традиции. Ничего, постепенно научимся держать порядок и в своих домах, и на своих улицах.

  14. По-моему, тут очень большую роль играют традиции воспитания: те привычки, которые впитывает ребёнок с детства — то состояние среды обитания, которое для него, как бы, становится эталоном во взрослой жизни.
    Мать-«засранка» растит такую же дочь и так дальше. Прервать эту силу традиций очень не просто. Тем более, этим никто не занимается, а сам человек, опять же, по привычке ищет привычную для себя среду: и сам её такую создаёт и лезет в такую. То есть, девушка выходит замуж за такого же юношу, как правило, или, если он из чистоплотной семьи, опускает, уже быт с ним, до своего уровня и так дальше.

  15. Наталья

    17.09.2012 at 19:57

    Володя, Вы действительно так считаете?)))) Где сейчас можно найти молодых людей, которые не хотели бы, все и сразу? А минимализм быта, приемлют те, кто понимает, что из ничего, не получится что-то! А это уже другая тема….

  16. Я не считаю, а я видел таких ребят, даже при всей скудности моего нынешнего живого общения с людьми. И в инете такие попадаются.
    Не скажу, что много, но, встречаются очень умные толковые ребята и девчата среди молодёжи.
    Как мне не хватает моей работы, когда я с ними общался каждый день.

  17. Если хотим, чтобы хотя бы дети наши жили в порядке, нужно с себя начинать устраивать порядок в доме, как бы ни хотелось это делать некоторым, которых и так все устраивает!

  18. Абсолютно согласен! Всё, как говорится, идёт от «порога отчего дома».
    Тут, даже своего рода парадокс встречается: юноша или девушка могут возмущаться порядками в родительском доме, а, потом, сами став отдельной семьёй, взрослыми, быстро забывают про свои идеалы и идут по дорожке накатанной предками.

  19. Лариса

    18.09.2012 at 14:16

    От порога идет не все. Я вот в детстве единственная в нашей семье постоянно убирала квартиру и везде развешивала объявления: Соблюдайте чистоту (такая вот маленькая уборщица). Всю жизнь в любом углу наводила порядок и уют, а сейчас привела все это к более чем разумному знаменателю: не хочу я постоянно носиться с тряпкой. И если даже где-то собралась пыль — ну и пусть: я хочу тратить время на то, что мне интересно, а остальное — как получится.
    В отношении вещизма — ничего не вижу в этом плохого. Человек не должен жить с тем набором вещей, который он вынес из пещеры. Просто когда от молодого человека слышу: Вот куплю то, это, пятое-десятое, и потом уж заживу — таких мне жаль. Слишком много грустных примеров было перед глазами.

  20. А я вот тоже, пока жил с родителями, ВСЕГДА сам убирал не маленькую квартиру по мере необходимости: так было заведено в семье — кто видит и кто может, тот и наводит чистоту и порядок — это было как бы само собой разумеющиеся.
    Сейчас, проблема уборки в семье стоит: нужно привлекать и приучать детей, а нам с женой, также как и Вам, «вечно носиться с тряпкой» не хочется.
    Вот, недавно, купил по интернету моющий пылесос ради этого (скопилось пылесосов дома уже аж три или четыре, но всё это было не то — так — гоняют пыль по дому.). Это сразу увеличило эффективность и чистоту уборки.
    Есть вещизм, когда вещи ставятся во главу угла в жизни, а есть разумный минимализм (не аскетизм), когда вещи для людей, а не наоборот.

  21. Сама люблю порядок и ценю это качество в других. Хаос создает дискомфорт, портит настроение. Порядок в вещах приводит в порядок мысли. Вспомните, какое удовольствие — проснуться в воскресенье, когда квартира накануне прибрана, все на местах! Хочется улыбаться!

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*