Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Адекватность — жизнь в неадекватности, как её понять

Адекватность. Как оценить человека? Жизнь в неадекватности: Кто я?

Адекватность. Как оценить человека? Жизнь в неадекватности: Кто я?

Возможна ли адекватность, как таковая?

Адекватность человека — явление относительное, ибо полностью адекватно — как оно есть на самом деле, отражать в своей голове действительность, человек, в принципе, НЕ МОЖЕТ.

Во-первых, органы ощущений (чувств) дают возможность воспринимать только жизненно необходимую информацию.

Во-вторых, что касательно социума и отношений между людьми, то здесь вся информация опосредованна нашим и чужим сознанием, которые продуцируются посредством мозгов.

А в мозгах, я надеюсь никто не усомнится, ну, никак не может быть тоже самое, что в реальности. Как, собственно, и сознание у всех людей разное.

Так что, разговор может идти ТОЛЬКО о степени адекватности восприятия окружающего тем или иным человеком.
И эта степень адекватности тоже меняется.

Вот такая жизнь, в которой мы живём, и об её соответствии или несоответствии реалиям, даже и не задумываемся.
Пока, не натворим в ней чего-нибудь!

Адекватность. Кто адекватен, а кто нет?

К чему это я?
Поясняю: вот мы рассуждаем о любви, об отношениях, о жизни.
То есть, (вот такой образ) — вешаем свою картину, нарисованную нами, на всеобщее обозрение.

А на что вешаем-то!?
Прямо поверх чужих картин: А моя лучше!

А почему!?
На основании чего мы решили, что наша картина жизни, пусть в частном вопросе, наши представления, более адекватны — соответствуют истине.

А истина, в социуме, в отношениях людей и их знаниях, (а что говорить о чувствах?), — настолько расплывчатое понятие, что мы не ошибёмся, если скажем, что сколько людей, — столько и истин.

Пусть у кого-то похожих, а у кого-то — нет.
Так, вот, первые, чьи истины похожи, и будут считать себя адекватными, а других — нет.
А другие, с таким же основанием, — первых.

Картину то, мы свою вешаем на СВОЁ представление «КТО Я?».

Нет, конечно, все мы обладаем самосознанием, разговору нет.

Но, насколько адекватно, насколько правильно мы отвечаем самому себе на этот вопрос: «Кто я?»?
И насколько адекватна картина жизни, которую мы рисуем для себя и других?

Печально, братцы, грустно.

Адекватность. Как оценить человека? Жизнь в неадекватности: Кто я?

Что делать?
Уйти в полную неадекватность?

Присмотришься, многие, среди нас, возле нас, под боком, всю жизнь живут в неадекватности, и горя не знают!

Адекватность. А кто или что её критерий?

А что может быть критерием адекватности того или иного человека?

Ведь её, адекватность, можно рассматривать ТОЛЬКО относительно кого-либо или чего-либо.

Если взять за мерило кого-либо, то, извините, а кто этот эталон адекватности утвердил?

История цивилизации знает массу примеров, когда за параноиками и властолюбцами, которые выдвигали совершено нелепые и, часто, разрушительные, убийственные идеи, шли целые народы.

А в своей частной жизни, все, хоть когда-то, хоть раз, низвергали казавшиеся незыблемыми авторитеты, которые олицетворяли адекватность человека.

Если взять за мерило адекватности что-то, то, ЧТО здесь может быть этим подтверждением?
Справка от нарколога, психиатра, или почётная грамота и диплом об образовании?

Или взять критерием адекватности жизнь этого человека?
Конечно, это могло бы быть критерием, но, опять же, для кого?

Для кого-то, человек живёт достойную, «правильную», — адекватную жизнь, а другому, его жизнь представляется убогой и неадекватной.

Вот и получается, что критерия (критериев) адекватности человека нет.

Мы знаем и можем знать только определённые рамки поведения и состояния человека, когда можно сказать: Он психически здоров или болен, он социально опасен или он социально адаптирован.

А что внутри этих рамок?

А внутри них может быть, как — человек совершенно чужой во всех своих проявлениях, так и человек близкий и родной ДЛЯ НАС.

Получается, что: каждый и есть мерило и своей адекватности и, исходя из этого, адекватности окружающих.

Или, я что-то не недопонимаю здесь, или я не вполне адекватен? А что, по-вашему, адекватность?

А как вы считаете, дамы и господа, — а чем можно измерять соответствие человека той жизни, в которой он живёт — его адекватность?

Ещё статьи по этой тематике:

Адекватность сознания – свойство жизни и психики

Жить здесь и сейчас – жизнь, как причинно-следственное событие

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 13

  1. Геннадий

    08.08.2012 at 09:13

    Ну, ты вопросик задал: каким аршином? Наверное каким-то эталоном (аналогия — масса 1 кг :)). Эталоном адекватности и ее аршином является сама жизнь, точнее общественная жизнь: уживается человек с социумом, значит относительно адекватен. В рамки адекватности влазят даже дебилы и идиоты живут же среди нас.

  2. Адекват?Думаю таГ:
    1.Наносит ли моё хочу вред,моему здоровью?
    2.Наносит ли моё хочу вред,здоровью моего партнера?
    3.Наносит ли моё хочу вред,тому что нас окружает?

    Пример:Я курю.
    1.Тут я не адекват((ибо моё хочу разрушает меня.
    2.И тут 50 на 50 (хотя я считаюсь и курю отдельно),но партнёру хочется и важно моё здоровье.
    3.Здесь же 100% всё в норме ли (курю,где разрешено)и с одной стороны обществу важен мой здоровый организм,а с другой ему важнее меня поиметь…Скрытым налогом)))

    Чертовски хочется бросить,особенно осознавая что меня в п.3 имеют))
    Вот и выходить адекват социуму не выгоден((

    Отставка,вот и не при деле
    В стране раздрай и ОПГ
    Грачи на юг(а что им)улетели
    И муторно в душе,и нечего сказать тебе

    Нет ни работы,что же я умею
    Могу капать,могу стрелять
    Смотрю и понимаю,как зверею
    Из всех то слов,осталась одна мать

    Пять лет телохранитель,вши ларьковой
    И не сказал спасибо,что живой
    Тюрьмой закончил тот нувориш «Новый»
    А может лучше было бы сумой?

    Завод ожил,дыша на ладан
    Ему давно пора в металлолом
    И дискотека там,где то,(что называли детским садом)
    А жить всё обещают нам потом

    Потом,когда закончится война
    Потом,когда от основания отстроим
    Потом,когда…На ваучер цена
    И всё потом,вот так и на погост уходим

    Э,нет чинуши,веры что к попам
    Теперь своё мясцо и табачок
    И не налью я вам сто грамм
    ЖИВУ СЕЙЧАС,и льёт слезу змеевичок

  3. К тому, что в прозе: Ой и ох, Павел, если бы здоровье было единственным критерием наших отношений и к себе и к людям, и с государством и с обществом.
    Я тоже курю, даже, уже, забыл когда и пытался последний раз бросить. Для меня, уже, единственный способ бросить — это замещение одной привычки другой.
    А стихи просто отличные! Браво!

  4. Значит, я не вполне адекватен: я уживаюсь с обществом с большим трудом — стараюсь, чтобы оно мне меньше на глаза показывалось, в больших количествах оно меня притомляет.

  5. Геннадий

    08.08.2012 at 15:52

    Я это заметил

  6. Наталья

    08.08.2012 at 16:03

    Насколько мы все адекватны….трудно сказать, не приносящий вреда окружающим? Пожалуй, что это самый существенный довод. Только, как может ситуация повлиять даже на самого адекватного и здравомыслящего, одному богу известно. Всякое случается, а так же, как справедливо заметил Геннадий, уживаются и приживаются различные «уникумы» среди общепринятого…

  7. Ну, спасибочки, и на этом.

  8. Геннадий

    08.08.2012 at 19:40

    Ты не одинок :)

  9. По-моему, единственный более-менее истинный критерий адекватности, когда человек не несёт и не делает ЯВНОЙ, ОЧЕВИДНОЙ, даже для среднего ума, ахинеи и когда находится во вменяемом состоянии.
    Но и это всё относительно: единственный критерий — ты сам. Но кто скажет: ты то, сам, адекватен вообще или в тот момент!?

  10. Наталья

    09.08.2012 at 05:30

    Да, с ахинеей сложновато.. Но даже этот недостаток можно иногда простить, все мы этому подвержены время от времени!

  11. Если уж говорить с позиций отношения к неадеквату, например, прощать или не прощать, тот тут много факторов. Даже такой, как, неадекват, часто, воспринимается как смешной и милый.

  12. Виктор

    19.12.2016 at 01:54

    Адекватность, там где успех, не важно в чём

  13. Виктор, ваше суждение совершенно не адекватно.
    Ибо успех , да ещё хоть в чём, НИКАК не может служить мерилом адекватности.
    Например, вы можете считать, что достигли успеха и, поэтому, вы адекватны. Тогда как я, или просто другой человек, может считать вас вплоть до неудачником или обделённым жизнью человеком. А вашу жизненную философию неадекватной.
    Ибо, что такое успех? Это субъективное, НО никак не объективное чувство. Даже, если вы кумир и идол кучи людей, вы можете чувствовать себя не успешным — не достигшим того, чего хотели. Будете ли вы адекватным при этом или нет — это вопрос совсем в другой плоскости, которая рассмотрена в статье. Которую, конечно, вы, даже не удосужились прочитать.

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*