Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Девственность. Вопросы и ответы

Девственность. Вопросы и ответы.

Девственность. Вопросы и ответы

Девственность, её значение в отношениях мужчины и женщины, в особенности в начале любовно-сексуальных отношений, конечно, имеет место быть.

Последние десятилетия, в славянской культуре, проблема девственности «девушки на выданье» или, собственно, девственность молодой жены в первую брачную ночь, молчаливо утратила актуальность.

Хотя, есть ещё мужчины (и не обязательно «деревенщина»), которые упорно желают иметь в жёнах непременно «целочку», но, как говорится, мнения разделились.

Девственность. Бытующие мнения о её значении

В целом, среди мужчин, бытуют такие мнения о девственности:

1. Мне всё равно.
Ну, вот, врут же, или нам или себе. Не секрет, что большинство мужчин мечтает быть «первооткрывателями», но, за не имением этой возможности, утешаются мнимым безразличием.

2. Желательно, но не обязательно. Самый, на мой взгляд, оптимальный и разумный, современный подход.

3. Не хочу девственницу: много мороки; боюсь; мне нужна опытная — чтобы нагулялась; раз ещё девственница, значит фригидная, и так далее.

4. Только девственницу: как представлю, что она с кем-то уже была…; боюсь, что она уже беременная; дети будут похожи на её бывших любовников, и прочее.

НО, повторяю, если ещё лет 50 назад, девственность невесты стояла на повестке дня и общественности и в частном порядке — отсутствие девственности у невесты, считалось позором и клеймило девушку как «блядь», «шалаву» и прочее, то, ныне, как правило, этот вопрос решается в кулуарах интима двоих.

И, более того, многие настолько стали культурные в этом плане, что и парень, и девушка, обходят этот вопрос стороной, считая, по умолчанию, что так и должно быть — девушка на момент брачного возраста уже не девственница.

Как и жених, тоже, утратил девственность — вкусил много или мало сексуального «греха».

Сразу, давайте, отметим такой момент истины: юноша, ведь, тоже бывает девственником.
Более того, момент утраты им девственности, считается неким событием: Я (он) стал мужчиной!

И девушки и женщины, относятся к этому или спокойно или положительно. Мол, хоть кто-то, должен что-то в сексе соображать.

И быть девственником, в особенности в половозрелом возрасте, считается, слегка или очень зазорным, в зависимости от разности мнений тех, кто по всякому разному смотрит на сексуальную жизнь вообще и в частностях.

Хотя, конечно, как правило, юноши довольно рано лишают себя девственности, но рукотворным способом — онанизмом, что «не считается». Или, где-нибудь, при случае, вкусят первых плодов сексуального опыта с женщиной или ровесницей.

То есть, налицо проявление половой дискриминации: парню можно и нужно утратить девственность, а девушке, хоть и никто, ныне, не запрещает вести любую половую жизнь до замужества, а иногда и после, но отношение к этому в обществе не такое однозначное.
Девственность. Вопросы и ответы
Конечно же, такие взгляды на девственность девушек и юношей, с остатками которых мы и сейчас имеем местами дело, имеют глубокие (в смысле, давние) исторические корни.
Коротко, придётся, для понимания вопроса, вспомнить об этом.

Девственность. Из истории вопроса

Маленький экскурс в историю вопроса:

Практически все сообщества на земле прошли в своей истории период так называемого «матриархата».
(Мы, так, славяне, это точно.)

На заре своего становления, социум жил большими родовыми семьями — где разделение на мужей и жён отсутствовало — люди придавались практически беспорядочным половым связям.
Дети, которые появлялись на свет, не имели официального отца, ибо он не был и известен.

Поэтому, и был культ матери — женщин, которые рожали, воспитывали детей, хранили и содержали очаг (жилище), выполняли хозяйственные работы.
В то время, когда мужчины, занимались, в основном, добыванием пропитания и защитой от нападения внешних врагов и, соответственно, и сами нападали.

Кстати, причиной военных действий, часто, была защита собственных женщин своего рода и захват других женщин из соседних родовых поселений.

Жизнь была полуголодной, холодной и спонтанной.
Распространённое мнение, что, тогда, женщины стояли во главе управления, не имеет под собой особых оснований — родом управляли наиболее уважаемые и знающие — опытные люди.

Власти, как таковой, не было: нечего было делить и нечем было управлять, все ресурсы рода были направлены на выживание и сохранение.

Хотя, конечно, значимость женщины была, несколько выше, чем мужчины, ибо, она была естественной главой рода — она рожала детей, продолжая и преувеличивая его.

Впрочем, особо такими вопросами тогда никто не занимался — лишь бы выжить.
Естественно, при такой жизни, вопрос о девственности женщины вообще не стоял.
Девственность. Вопросы и ответы
Возможно, процесс дефлорации имел кое-где культовое значение, но не более.

Но, кстати, зачатки любви, уже и тогда расцветали: в сексуальные связи вступали женщины и мужчины, которые нравились друг другу, давая этим самым наиболее здоровое потомство.

Но пары не имели устойчивого, закреплённого чем-либо, свойства: процветала свободная любовь в чистом, классическом виде.

А далее, где-то около 4 тысяч лет назад, наступил патриархат, который, кстати, в известной степени, и сейчас продолжается.
Что произошло?

С развитием орудий и технологий производства, начала отпадать необходимость выживать всем вместе, — родовая община начала распадаться на отдельные семьи, которые были уже в состоянии иметь своё имущество и способы существования, — у них появилась СОБСТВЕННОСТЬ.

А раз собственность, то её, мало того, что надо охранять, приумножать, но и надо кому-то передавать.
Всем не передашь — мало, да и неизвестно кто тут к семье приблудился.

Надо передавать кому-то своему, а этим своим может быть только МОЙ СЫН.

Почему не дочь?
Потому что, она может родить потом от ЧУЖОГО (что они и должны делать, ибо, от чужих мужчин дети лучше рождаются) и всё уйдёт в чужие руки.

В общем, на повестку дня во всей строгости стал вопрос о принадлежности ребёнка.
Если раньше они были «бесхозные» — принадлежали всему роду, то теперь, в семье, он должен быть однозначно от ЭТОГО мужчины – главы, владельца, хозяина имущества семьи.

Если раньше девственность не имела значения, то теперь, она стала главным достоянием девушки, ибо, являлась гарантом рождения «моего ребёнка».

Далее, с ростом благосостояния населения, требования к наличию девственности у девушки на выданье, только ужесточались, и за этим устанавливался жесточайший ритуальный контроль.

И сейчас, местами, остались эти правила — лишение девственности под контролем старших в семье и вынос простыни на утро, например.

Естественно, если бы нынешний социум полностью ушёл от патриархата, то вопрос о девственности до брака вообще отпал.

Девственность. Её значение в нынешней жизни

Но, а пока, извините, он, патриархат, и формально и фактически имеет место быть, то, у мужчины, мысль о том, что он растит чужого ребёнка, которого жена зачала не от него, периодически будет появляться.

В чём состоит патриархат нынешний?
Ну, например, хотя допускаются исключения, но даже при разводе супругов, как правило, дети носят фамилию биологического отца.

И, всё же, имеет место быть, передача имущества сыновьям, а не дочерям, которые уходят в чужие семьи.
Хотя, это не законодательно, но поддерживается на уровне общественных устоев.

Но, это всё не так важно, по сравнению с желанием практически любого отца, на инстинктивном и сознательном уровне иметь СВОЕГО ребёнка — своё генетическое продолжение.
Девственность. Вопросы и ответы
Но, с ростом знаний о сексе, о биологических и медицинских проблемах зачатия и рождения ребёнка, у большинства населения вопрос о достоверности отцовства, в основном, отпадает.

И становится достоянием разных не этичных и подлых случаев.
Когда, например, женщина, пытается выйти замуж, уже, будучи беременной от другого, или симулировать свою девственность, или, находясь уже в браке, забеременеет от любовника, и так далее.

Но, позвольте, на то и голова должна быть у мужчины на плечах, чтобы не оказаться в такой ситуации.
Голова, и элементарные знания.

Ведь, например, не надо девушку и к гинекологу водить, чтобы самому знать и понять, что ребёнок не твой.
Как говорится: От осинки не родятся мандаринки.

И считать, хоть на пальцах, надо уметь.
И не связываться с такой женщиной, которая, даже в предсвадебный период, может иметь секс с не женихом. И так далее.

Но, тут надо учитывать ещё такой аспект, что наличие девственности, и в общественном и в частном сознании, имеет ещё достаточно крепкие корни и в головах женщин.

Девственность — это своего рода большой бонус невесты для жениха: мол, цени: Ты у меня первый!
Девственность. Вопросы и ответы
В связи с этим, вспомнился анекдотичный случай, произошедший не важно с кем: жениху, невеста пыталась представиться девственницей, выдав за её признаки месячные.

Но, жених, как раз, оказался достаточно грамотный и быстро понял, что его пытаются обмануть. Но, смешное было в том, что он за пять секунд установил, что она была не только не девственницей, а уже и аборт делала.

Как? В любом медицинском справочнике написано, чем отличается вход в матку у не рожавшей и рожавшей (сделавшей аборт).

ОК.

Девственность. Так, как, всё же, быть в этом вопросе?

На мой взгляд, это абсолютно частное дело каждого.
Притом, и каждого мужчины, и каждой женщины.

И нечего здесь изображать некие таинства природы, этики, и приверженность традициям.

Если парень, вступая в период полового созревания, в НОРМЕ, начинает заниматься онанизмом, то, извините, если девушке захотелось попробовать, что ЭТО такое, да так сильно, что она себе сама (нечаянно) сделала дефлорацию, ТО, ЧТО ТУТ такого безнравственного, противоестественного и прочее?

Если молодые занимаются сексом до брака и, даже, не думая о браке…
Ну, а зачем быть ханжой, если они МОГУТ, а родители ТАК воспитали или не воспитали?

Это смертельно? Это клейма какие-то надо уже ставить?
А подавлять в себе сексуальное желание и издеваться над собственным организмом, подавляя его естественные потребности, — это нормально, нравственно?

Единственные ограничения в сексе молодёжи (и не только), до брака, должны быть, по-моему, это его не продажность, безопасность и добровольность.

Девственность и телегония

Что касательно телегонии.

Телегония – передача женщине мужчиной генетического материала при половом акте, ДАЖЕ без её оплодотворения, — конечно, имеет место быть!

Мои мысли по этому поводу:

1. Конечно, и учёная братия и определённые круги общественности, мало того, что сделали из этого «открытия» сенсацию, но и СВОИ выводы, какие им более интересны.

Учёные выдали за своё открытие всем известный факт (всем – кому это интересно): при незащищённом половом акте, даже, если он не ведёт к оплодотворению, происходит ВЗАИМОПЕРЕДАЧА генетического материала.

У мужчин, посредством попадания в органы женщины спермы, а у женщин — путём её половых секреций, которые проникают через тонкие оболочки полового члена мужчины.

Убедиться в этом и без учёных легко: посмотрите на пары, которые долго занимаются сексом только в своей паре (семейные пары со стажем).
Муж и жена, в особенности, если они сохранили девственность до брака, даже внешне, благодаря приобретённым друг у друга генам, становятся похожими (иногда сильно).

2. Генетика, несмотря на свои достижения в последние годы, ещё не открыла фундаментальные основы передачи наследственности, а, где-то, имеет знания на уровне младших классов в школе.

Например, на основании чего, генетики, вернее, те, к то в них рядится, в той же телегонии, сделали выводы о каком-то информационном поле первого мужчины у женщины, и прочую дребедень, которая к науке не имеет ни какого отношения?

3. На основании чего сделан вывод, что женщина «цепляет» от всех своих мужчин ВСЕ признаки, которые могут передаваться генами, а, тем более (только), плохие?

4. А новая волна стенаний по поводу сохранения девственности женщин и мужчин в связи с «открытием» телегонии, так это, извините, вообще, на мой взгляд, мракобесие.

Причём тут, вообще, девственность? Можно подумать, что тому, кто лишил девственности девушку, она не может наставить рога в первую же брачную ночь, даже, при желании и случае.

Механизм передачи наследственных признаков родителей своим детям оттачивался на протяжении миллиардов лет существования всего живого на Земле.
И это сложнейший механизм, во все тайны которого, мы ещё не проникли и, возможно, никогда и не узнаем их.

Каждый вид живого имеет две проблемы при передаче признаков новым поколениям: сохранить лучшее и приобрести и проверить на жизнестойкость новое – это естественный процесс развития любого вида.

Это достигается во втором случае мутациями в геноме и взаимоперекрещиванием геномов женщины и мужчины при оплодотворении, а в первом – путём относительной стабильности генотипов человека и, в целом, генофонда большого и малых социумов.

Так, не логичнее ли предположить, что телегония – это всего лишь один из способов этих процессов?
Девственность. Вопросы и ответы
5. И, почему, сразу, женщина должна «взять» плохие гены от своих любовников (половых партнёров)?
Наоборот, логичнее предположить, что существует механизм отбора лучших признаков и подавления худших.

Так, что, лично я, ничего плохого не вижу в том, что женщина имела или имеет множество половых партнёров (как и мужчина), с которыми имеет не защищённый секс.

И привязывать сюда СВОЮ мораль, мол: Это плохо, — которую проповедуют завистники, и те, кто НЕ могут — импотенты и «привязанные» к своим жёнам и мужьям, и прочие ханжи, мягко говоря, не совсем красиво.

Секс имеет, повторяю, только три табу: насилие, продажность и незащищённость от нежелательной беременности и заразы.

А в области сексуальной морали такие табу: неверность, подлость, унижение, измена и прочее, что общеизвестно, и что, собственно, и должно контролироваться общественной и индивидуальной моралью путём поощрения или осуждения.

И привязывать сюда «науку», делая сказочные выводы из её открытий, вновь как в Средневековье, поднимать на щит морали девственность женщины, это — вообще беспардонно.

Резюме:

Девственность — достояние и дело каждого

На мой взгляд, в современных социальных и частных условиях жизни, вопрос о девственности (сохранять её для ЕДИНСТВЕННОГО мужчины или не сохранять) имеет статус сугубо личного решения.

А в паре, которая решила создать семейный союз (в любой его нынешней форме), это решается на интимном уровне в договорной форме, при соблюдении честности и откровенности.

В разумных пределах, конечно: что женщине, что мужчине, ВОВСЕ не обязательно рассказывать друг другу, в деталях и в целом, обо всех своих сексуальных похождениях до секса с этим партнёром.

Хотите девственность? Дело ваше — сохраняйте её сами или ищите себе девственницу или девственника.

Считаете, что, что мужчина, что женщина должны до брака приобрести сексуальной опыт — выгуляться? Ну, так, а что, тогда, потом, вспоминать свою или её (его) потерянную девственность?

О современных формах семьи можно почитать: Брак по расчёту, по любви, по залёту, по «так нужно». Зачем?

А что вы думаете, дамы и господа? Девственность, телегония имеют значение в нашей жизни?

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 6

  1. Елена

    05.12.2012 at 08:26

    Я это уже читала недели две назад по моему у ЮРИЙ РУКОСУЕВ

  2. Я сейчас с этим «автором» — человеком, который наглым образом украл у меня статью слово в слово, разбираюсь.
    Отмазка у него обычная: Все так делают — воруют в интернете то, что понравилось.
    А вы, Елена, вместо того, чтобы косвенно обвинять меня в плагиате, сравнили хотя бы даты публикации статей.

  3. Елена

    06.12.2012 at 05:16

    Вообще то я сужу по публикациям, от Вас мне статья пришла вчера ,так как положенно на электронный адрес и ещё мне интересно а Вы что сами создаёте как автор этих статей ? что пишете? Например я понравившиеся статьи забираю себе в дневник на ЛиРу ,очень удобно ,что бы не искать в сетях, а которые пользователи не хотят чтобы другие забирали себе то что они создают устанавливают блокировку или делятся только с друзьями,на этом сайте я не блоггер а пользователь я считаю что не ворую а беру что нравится,не сомненно в интернете не только читают но и собирают инфо ,лично для себя,так что советую коректно относится к другим пользователям что бы не оказаться тролем,в данном случае Вы стараетесь уводить блогерров с ЛиРУ на другие сайты рекломируя одни адреса,удачи Вам в вашем творчестве ,,,а это для Вас http://love-family-life.info/problemyi-vospitaniya/

  4. Елена, давайте по порядку:
    1. Пожалуйста, больше не пишите в строчке Сайт при заполнении имени и своего адреса для комментария ничего: то что Вы пишите — не Ваш сайт и показывает мне битую ссылку — ссылку, которая никуда не ведёт.
    2. ВСЕ — 100% статей которые находятся на моём сайте являются уникальным материалом написанным мной за исключением тех, где указан автор, и являются собственностью сайта.
    3. Вы понравившиеся статьи забираете к себе на сайт! Вот здорово! А вы поставили рабочие ссылки на эти материалы!? Это в конце такая синенькая надпись, при нажатии на которую, посетитель должен оказаться здесь, где первоисточник этой статьи?
    4. Вы так интересно рассуждаете: по вашему, всё что человеку нравится, он может взять себе. Вы что в жизни тоже так поступаете?
    5. Мне не было бы жалко, — берите пользуйтесь, но вот такие действие в интернете причиняют значительный вред тем владельцам сайтов, с которых «просто взяли материал». Дело в том, что поисковые роботы, при нахождении таких материалов в сети, в особенности, когда на них нет ссылки на первоисточник, могут счесть их оригиналом и соответственно оригинальный материал может считаться сворованным. Здорово, да!? Я написал статью, у меня её своровали, но вором оказался я сам?
    6. Вы не разбираетесь, судя по вашим высказываниям во всех этих вопросах. Ещё и советы мне даете нелепые. Типа блокировок и прочее… Мол, сами виноваты, в том что вас обворовывают.
    7. Я не знаю никакой ЛИРУ. Но настоятельно вам рекомендую или удалить от туда те материалы с моего сайта, которые вы там разместили, или, как минимум, указать на них рабочие ссылки. Типа той, которую вы написали мне на мою статью в своём комметарии.
    8. Я сейчас занимаюсь проверкой плагиата своих статей в интернете, если обнаружу свою статью на чужой какой-нибудь ЛИРЕ, то далее схема общеизвестная: пишется жалоба администрации Хостера этого ресурса и они блокируют этот ресурс за воровство.
    9. Как вы считаете сами, вы красиво себя ведёте по отношению к владельцу сайта, с которого «взяли понравившийся материал». Вы меня благодарите таким образом!?

  5. Павел

    27.12.2013 at 19:09

    Девственность — это не «пленочка», зачем так явно утрировать? А что касается «главное безопасность», ну так собственно именно об этом и печется новое сексуальное образование ЕС, развозя бесплатные презервативы школьникам по пляжам. Ведь слово «безопасность», как и слово «девственность» — тоже можно очень широко трактовать :)

  6. Где это утрировано в статье, и притом явно!? Разве я эти понятия широко трактую!?
    Павел, убедительная просьба, перед тем как писать комментарий, в особенности негативный, будьте добры прочитать полностью статью, чтобы не приписывать автору того, что он не писал и не понимал, как вам показалась, ОК?

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*