Что самое главное в жизни человека — понять себя

Что самое главное в жизни? Понять себя и быть собой

Люди только воображают, что знают, что самое главное в жизни

Люди придумали множество версий, что самое главное в жизни человека. Как будто, от того, что считает человек главным или не главным в своей жизни, что-то меняется.

Во-первых, считать это одно, а быть: делать в жизни и относиться к жизни, это вовсе другое.

А во-вторых, да, дело, даже и не в этом. Дело в том, что люди, вечно, в своей событийной жизни, путают причины и следствия этих событий.

Например, одни утверждают, что самое главное в жизни человека — семья, а другие, что главное — собственное развитие и благополучие.

И что, скажите, от этого, что они так считают, и даже согласно этого живут: они снимают проблему своей жизни? — жизнь становится радостной и счастливой?

Причина-то жизни человека, какова?

А что? — ему кто-то или что-то предоставил особое право выбирать, как жить, где жить, с кем жить – устанавливать СВОИ причины в жизни? – разве человек сам определяет события своей жизни?

Да, перестаньте вы тупить: тоже мне, кузнецы собственной жизни. Человек пребывает, ещё даже не будучи зачатым, под таким колоссальным непреодолимым давлением обстоятельств, что его жизнь, буквально, — пылинка в воздухе.

Ну и что, с того, что у него воля и право выбора идти туда или оставаться стоять здесь?

Во-первых: что такое право выбора и что такое воля человека? Одна из химер – кажимостей человека, типа, как и букашке кажется, что она вольна лететь на цветок или сесть на кучу, извините, экскрементов.

А во-вторых: Что вообще зависит от человека в его жизни?

Ну, сами же доказали: 75-80% сущности человека заложены в его генной памяти, которая неотвратимо реализуется, ибо в ней сущность этого человека и человека вообще, как вида живого.

А остальное – продукт воспитания людьми и воздействия обстоятельств – продукт социализации и собственного опыта жизни.

Ну, и где здесь самость человека? Что самое главное в жизни его, как такового? Где то, что делает его хоть чуть-чуть свободным в жизни? – где он может являться творцом своей жизни?

В собственном опыте? Ага, от того, что жизнь, заметьте, с громадным трудом, приучила не наступать на одни и те же грабли – великое достижение самостоятельности человека в жизни. Ха-ха!

Тогда и лабораторная крыса свободна не идти туда, где её бьёт током.

Ведь, что получается, тогда, при таких раскладах, что, самое главное в жизни человека: появиться на свет и жить, как живётся.

Ибо от тебя НИЧЕГО, в твоей, как и в прочей, жизни не зависит – человек и его жизнь, не есть продукт самого этого человека, а есть продукт других людей и обстоятельств.

Повторяю, хотя, конечно, человек может сколь угодно много и долго воображать себя ЧЕМ-ТО и КЕМ-ТО в этой жизни.

Иногда, чуть ли не творцом вселенной в лице бога, или, во всяком случае, преобразователем Земли. Или, гордо заявлять о себе, в частном порядке: Я свою жизнь сделал сам!

Это, его, человека, фишка такая по жизни: что-то воображать и кем-то себя мнить. Отчего так?

А, ибо его сознание устроено таким образом: оно по своей сути, априори – кажимость мира. Ибо громадный мир затолкан в малюсенький мозг в маленькой голове.

Притом затолкан, буквально, как попало – отражает мир правильно лишь в той части, чтобы человеку лоб об косяки реальности не разбивать.

А самосознание человека, как центр его осознания мира, – вообще: кажимость в кажимости.

Ибо, по сути, самосознание человека – в виде его «Я» — это неудачный эксперимент природы – издержки процесса социализации человека и формирования социума, как иерархического сообщества людей.

Это очевидно всем, кто обладает своим явно выраженным «Я», вместо «Мы», и людям, которые имеют с ними отношения – знают жизнь индивидуальностей.

Ведь, невооружённым глазом видно, что человеку с индивидуальным самосознанием, живётся значительно хуже, чем его стадным собратьям по социуму.

Живётся хуже и в социальной жизни, потому что он противопоставляет своё «Я» окружающим людям и самому социуму – он не такой, как и все, а поэтому социум и отдельные люди его третируют, как чужака, буквально.

Ему тяжелей и в духовной его жизни – чего стоит, только, чувство одиночества и страха, которое преследует постоянно этого человека с «Я» в самосознании.

Не верите, что «Я» человека — неудачный эксперимент? Ну а почему, тогда, 80-90% людей так и не получили развитого самосознания до уровня «Я»?

Они себя Я только называют, указывая, что они одни из своей социальной группы, — вот и всё. Их самосознание, по факту и по сути, является коллективным самосознанием «Мы». И эти люди, всего лишь, являются его отдельными носителями.

Высшие животные, обладающие сознанием, не вычленяют себя из природы и из своего стада – их самосознание – это «Мы» — стадо, а не «Я» — вне стада и вне природы.

Ну, и, какая разница, когда вокруг толпы людей с таким же стадным мышлением и с тем же «Мы», вместо «Я»? И тут, тоже встаёт вопрос: Что самое главное в жизни человека?

Человек изменился – более поднатаскался и приспособился в жизни и к жизни. И уровень стадности другой – более высокий и дифференцированный, и вместо природы — техногенная зона обитания, а суть всё та же самая: А что я? — я такой, как и все.

Хотя, некоторым внушили или они сами о себе вообразили: Мы, не такие, как все – мы особенные!

НО, обратите внимание: как они, «не такие, как все», сбиваются в стаи-толпы и кричат, о своей индивидуальности и особенности, исключительно хором, мол: Мы-то знаем, что самое главное в жизни!

Ну, конечно, насчёт значения людей с развитым самостоятельным самосознанием, я пошутил. Ибо, даже стадные развитые животные имеют таковых: не таких как остальные.

А кто же, тогда, будет вести стадо и воодушевлять его на инновации в жизни, если все будут «Мы»?

Чтобы социум развивался, в любых своих ипостасях, жизненно необходимы люди, которые способны встать выше коллективных и коллективистских установок — выше социального сознания и самосознания.

А как это способен сделать человек, кроме как, буквально, не сказав: Я — это я, а ни кто-то и ни что-то в этой жизни?

Познать себя – это то, что самое главное в жизни человека

А скажите, дамы и господа, если призадуматься: что есть источник ощущения негатива в своей жизни и в чём сам негатив жизни? Причём не вообще – не абстрактно, а применительно к каждому человеку.

Догадались? А я вам подскажу: мы все рефлексируем на жизнь, как на источник своих проблем и печалей, в силу того, что не знаем или знаем, но не понимаем, в чём наши личные интересы в жизни.

А раз не знаем и не понимаем, то у нас вечный разлад желаемого и действительного: мы, попросту, не понимаем, что самое главное в жизни, а что просто главное, а что второстепенное или вообще ничего для неё не значащее.

Мы, не знаем, чего мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим – в чём наши интересы в жизни, а от этого, мы и блуждаем среди обстоятельств жизни бесцельно, постоянно натыкаясь на косяки жизни.

Более того, мы, сами, не зная, куда и зачем идём в жизни, заходим туда, где этих косяков, и попросту закрытых перед нами дверей, уйма.

А затем, сами залезши, извините, в жизненное дерьмо, начинаем винить кого угодно и что угодно, в своих проблемах и несчастьях.

Вот, так — простая жизненная схема жизни большинства из нас: не зная СВОИХ интересов – идём в жизни не согласно, а чаще, вопреки этим интересам. И оказываемся в таких жизненных обстоятельствах – таких событиях своей жизни, что, хоть волком вой.

Ибо, наконец, начинаем, если не понимать, то чувствовать, что оказались в такой жизни, которая протекает вопреки нашим желаниям-интересам.

Так, что, получается, что самое главное в жизни: понять свои интересы в ней? Ну, да, вообще-то.

Только, ведь, не понимаем мы их, сколько не напрягаем мозги и сколько ни приобретаем тот самый жизненный опыт.

Мы вечно путаем свои интересы с интересами других людей, считая их своими.

Или считаем своими интересами некую химеру, которую видим, лишь, придя туда, где эта химера находится – испытывая горькое разочарование от последствий своих поступков, которые, вроде делали сами, желая таких результатов.

Ибо считали, что ставили свои цели согласно своих интересов.

То есть, получается, что мы не способны правильно ни определить свои интересы, ни твёрдо следовать им, потому что не уверены, а наши ли они.

Ибо, правильное или неправильное определение своих интересов-желаний в жизни, а значит, и правильные или неправильные цели в ней – это лишь следствия.

А в чём причина? Что самое главное в жизни, в конце концов? Где источник нашей благополучной, духовной и не только, жизни?

А источник, как несложно догадаться: в нас самих, вернее в нашем знании и понимании самих себя.

Логично, да? – я понимаю самого себя, значит, я понимаю свои интересы. Соответственно: если я не понимаю, кто есть я, так, откуда я буду знать, в чём мои интересы?

А посему: Что самое главное в жизни человека? Самое главное: понять «Кто есть я?» — каковы мои свойства, какое место я занимаю и могу занимать в социуме?

Каковы жизненные обстоятельства вокруг меня, которые меня «сделали», и могу ли я на них как-то повлиять-изменить? — и прочее.

И, понятно, что этот поиск самого себя очень нелёгкий и неотделим от самого процесса жизни.

Более, того, КАЖДЫЙ из нас, людей, пытается найти себя в жизни, вне зависимости от своего знания и осознания этого процесса.

Ибо таково сущностное свойство всего живого, наделённого хоть каплей разума: чтобы этот разум проявлять, нужно хоть как-то себя вычленить из окружающего и осознать себя как некую данность в этом мире – почувствовать себя самим собой.

Даже, не столь важно, правильно или неправильно осознать: люди, вон, сколько тысячелетий живут, и не знают, кто они есть на самом деле, но живут же. И, иногда, даже, эта жизнь, похожа на разумную.

НО, согласитесь, большая разница: или искать себя целенаправленно, понимая, что самое главное в жизни — это понять самого себя, или делать это, в потёмках всеобщего и персонального неведения, что, куда и зачем в человеческой жизни.

Большая разница: или целенаправленно размышлять «Кто Я?», или делать это только тогда, когда, извините, «жареный петух клюнет» — когда человек или социум треснется лбом об очередной косяк в жизни.

В общем, моё убеждение, что самое главное в жизни не только каждого человека, но и любого социума, и любого государства – это познать, найти себя – ответить на вопрос: Кто я? Или: Кто мы?

Ибо, без этого, невозможно понять свои интересы в этой жизни и невозможно оценить перспективы жить по этим интересам.

И, что тоже весьма немаловажно: иначе, вообще, невозможно быть самим собой – жить свою, а не чужую жизнь.

Нет своих интересов – нет своих целей – нет своей жизни в этом мире: довольствуйся, тогда, жизнью марионетки на верёвочках, в руках других людей и обстоятельств.

Притом, что характерно, не важно, кто есть ты на самом деле: выраженный индивидуал с «Я» в самопознании, или живёшь в русле своей постоянной умственной и чувственной принадлежности к социуму или какой-либо социальной группе.

То есть: каждый должен и может искать себя там, где он есть в действительности.

А как, по-вашему: Что самое главное в жизни человека?

Ещё читать по этой теме:

Эгоизм человека – происхождение, сущность, проявления

Проблемы в жизни человека, как их понимать и снимать

Жизненный опыт – чему, кого, почему учит жизнь?

Эмоции, чувства, разум – свойства человека и мира

Какие у людей интересы — что главное в жизни?

Любовь — это главное в жизни? Разве любить обязательно?

Проблема одиночества – свойство личности или жизни?

Цели в жизни и смысл жизни есть у всех, но разные

Есть ли судьба? Фатальность человека и его жизни

Стереотипы поведения и мышления – основа и проблемы жизни человека

Проблема лени, безволия и труда, как фактор жизни

Чувство страха, страхи – сущность, формы, преодоление