Любовь, семья, жизнь – Х-фактор

Философия жизни мужчины и женщины: отношения, любовь, секс, семья, дети, человек и социум. В поиске лучшей доли: если не сейчас, то когда?

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости — не свободы?

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости?

Этой статьёй я заканчиваю цикл статей по теме: Свобода, зависимость, насилие. Начало: 

Свобода и насилие. Можно ли человеку дать полную свободу?

Свобода человека — достаточно сложное понятие, чтобы его рассмотреть, необходимо понять некоторые общие знания о действительности:

Все мы живём в абсолютно раздвоенном на противоположности мире: нет ни одной вещи и явления из известных нам каждому с рождения, которые бы не были наделены этим свойством.

Более того, и сам человек, как часть этого мира, от кончика ногтя на ноге, до последнего нейрона мозга, от первого крика и до последнего вздоха, пронизан двойственностью.

При этом эта двойственность выступает в самых различных ипостасях. Есть такая, которая очевидна и лежит на поверхности восприятия человека.

Как ни странно это на первый взгляд, мы явления понимаем лучше, чем вещи.

Ибо, явление нам является, а вещь сама по себе – «вещь в себе» — она показывает нам свои явления, сама, чаще всего, оставаясь терра инкогнито. Хотя, вот она — перед нашим носом, например.

Ну, что такое камень? В чём его противоположности, как источник его существования камнем? Есть очевидные, видные нам сразу, как явления его свойств: твёрдый — мягкий, гладкий — шершавый, и так далее.

Есть в нём и то, что скрыто в его сущности: например, само его существование, как таковое, в пространстве и во времени. Что понять совсем не просто: люди до сих пор толком не понимают, что такое пространство-время.

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Мы каждый день живём в этих противоположностях в своём быту, воспринимая их, как само разумеющееся. Это отражено и в нашем понятийном аппарате: хорошо — плохо, тепло — холодно, устал — отдохнул, голод — сытость, свобода человека — зависимость человека…

Есть двойственность, где противоположности не так явны, и для того, чтобы их увидеть, нужно уже подумать и понять, что, казалось бы, два совершенно разных явления или вещи, оказывается, являются неотделимыми частями единого целого.

Более того, убери одно, так исчезнет или совершенно изменится и другое, часто став тем, что вроде бы уже уничтожено.

Иногда, это выдаётся в философских сентенциях или целых учениях, как некое откровение свыше. Ну, да, конечно: понять, что, например, «Жизнь — это постоянное умирание».

Или, что «Добро не может существовать без Зла». Или, что «Всё сущее есть от того, что в нём заложено единство и борьба противоположностей». Или, что «Благими намерениями выстлана дорога в ад», а «Мира не бывает без войны»…

И прочее и прочее. Понять сущности, это, для человека, вечно бредущего по дороге познания, — действительно откровения. Пока они не станут «заезженной», очевидной истинной – аксиомой, понятой и признанной большинством.

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Или, истинной, признанной какой-то частью людей, ибо, знание, становится оным, когда оно поселяется в головах нескольких человек, а не достояние единственного ума.

Притом, обратите внимание, знание истинное или ложное – не соответствующее реалиям, в данном случае, это не важно. «Человек – животное социальное». Процесс познания, как проявление человека и неотъемлемое его свойство, не является исключением.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Свобода человека

Вот, есть такое ёмкое и истинное выражение: «От себя не убежишь». На меня, оно, всегда, почему-то, навевает некую тоску и внутреннее неприятие. Видимо от того, что приходилось слышать его из уст людей, которые ни куда в своей жизни «не бегали» и даже и не собирались это делать.

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Ибо, понимают этот тезис чисто по-бараньи: «От нас ничего не зависит – сиди или иди, куда ведут, и не дёргайся». Кто или что ведёт, кстати, это, если и обсуждается, но не отторгается: Какая разница кто и что – лишь бы было.

Свобода человека. Вот народное резюме по этому поводу: «От себя не убежишь». То есть, можно попытаться, и даже, часто, успешно, убежать от ЭТИХ людей и от ЭТИХ обстоятельств, обретя от них свободу – независимость.

Но вот от себя? От себя куда деться? В том плане, что: убежав от этих людей и обстоятельств, обретёшь ли ты свободу от себя самого?

Свобода человека. И нужна ли она тебе вообще? Хотя, ты можешь мучиться всю жизнь в этих поисках свободы человека, так никогда и не поняв, что свободы человека без его несвободы НЕ БЫВАЕТ.

Что это две стороны жизни человека, два его состояния – жажда свободы и жажда зависимости. Притом, от того, чего имеется на данный момент больше, будет хотеться противоположного.

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Свобода человека и несвобода человека

Примеры? Да сколько угодно, из жизни каждого из нас:

Школа, скорей бы закончилась – ура свободе. Уже, часто через несколько месяцев, попав в другие зависимости – несвободы, человек вспоминает о школе как о некой обители полной свободы и счастливого детства.

Свобода человека. А причём тут детство, спрашивается? Ибо, школа и есть (даже самая захудалая) – место максимальной свободы для человека, по сравнению с той же работой, учёбой в вузе или семьёй, армией. Куда там, молодёжь заносит ещё, после школы?

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Хорошо: свобода человека. Вот, те, кто быстро-быстро не обаранился – извините, не оскотинился, превратившись в раба обстоятельств своей жизни – типа мужика с пивом возле телевизора, где футбол. Или, извините, бабы в засаленном халате дома, но расфуфыренной «на выход».

Или, превратившись в нувориша разного пошиба, или в его жену, которые счастливы и горды своим сытным корытом в жизни и отдыхом «в Египте». Да-с: «У меня сумочка стоит пять штук зелени!», — это ли не мерило свободы человека и земного счастья!?

Вот те, кто не понял, что от себя не убежишь, но не утратил, как выше перечисленные, охотку бежать к призрачному счастью. Которое, ими смутно понимается, как свобода человека от того, что есть ныне: от ЭТОЙ семьи, от ЭТОЙ жены, от ЭТОЙ работы и так дальше.

Эти люди выстраивают свою жизнь как процесс движения от одной неволи к другой. Где циклами являются обретение свободы от одного, и тут же попадания, притом по своей воле, как правило, в ещё большую несвободу от другого.

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Притом такого же типа, как предыдущая «несвобода». Например, убежав от одной жены, женился на другой, которая, как вскоре выясняется, на порядок хуже предыдущей. Или, уйдя с одной работы, устраиваешься на другую, меняя «шило на мыло».

Пока, набегавшись, устав психически и физически, а может, поумнев немного: поняв, что от себя не убежишь, скажут себе: А чёрт с ним, – буду так жить – лучше (хуже?) не бывает.

Одиночки – свободные люди, хотят несвободы, залезая в семью, понимая это как свободу от своих проблем одиночества. Семейные, некоторые, которые так и не поняли, что такое семья, мечтают жить в одиночестве, представляя это в виде блага: Что хочу, то и делаю.

Безработный – вольный от наглого работодателя человек, мечтает этого эксплуататора обрести. Страна, получившая свободу и независимость – который год ищет, где бы найти себе хорошего хозяина на свою шею. И так далее, и так далее.

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Кричим, хором и поодиночке: «Хотим свободы!» Или: «Я свободен!». Размышляем, с умным видом, что такое свобода человека. А получив её, тут же начинаем метаться, — а куда бы себя приткнуть, да так, чтобы «шаг в сторону – попытка к бегству…».

«Не-а, я сейчас не пью – у меня жена, знаешь какая? Убьёт!», — с гордостью. «Я за мужем, как за каменной стеной!», – это, типа, как в тюрьме, — в неволе, а счастье-то какое! И так далее.

Знаете, кто был абсолютно свободным человеком? Максимальная свобода человека была у Робинзона Крузо. Увы, не понимал он своего счастья, да так, что, в конце концов, с ума сошёл, пока его опять в неволю — к людям, спасли.

Свобода человека. Бывает ли свобода без зависимости - не свободы?

Вот вам и двойственность человека. Вообще, и в поисках свободы человека в тисках зависимостей, в частности. Ибо, на мой взгляд, хочешь иметь хоть какую-то свободу, или, по крайней мере, её ощущение, то пойми, что она немыслима без насилия над тобой.

Насилия и со стороны общества, и со стороны окружающих близких и дальних людей, и насилия над самим собой. Ибо, только осознав, поняв свою несвободу, можно заиметь и оценить глоток свободы. Ну, грубо говоря, как узник в тюрьме, ковыряя наколку «Свобода».

А что вы думаете по этому поводу, дамы и господа? Свобода человека — это химера — наше воображение, или, всё же, возможная действительность?

Ещё статьи по этой теме:

Семейные обязанности и свобода мужа, жены, человека

Самодостаточность и независимость личности – свобода или иллюзии?

Мораль и нравственность – должен, обязан, но не буду

Самодостаточность сознания. Свобода выбора своей жизни

Проблема свободы: в чём свобода и независимость человека?

Без рабочей ссылки на сайт, копирование материалов запрещено. Плагиат преследуется: автоматическая жалоба вашему хостеру и владельцу ресурса.
Поделиться в социальных сетях

комментариев 6

  1. Не хотела бы оказаться в роли Робинзона.

  2. Тем не менее, большинство из нас, периодически мечтают оказаться в его роли.
    НО, только, чтобы рядом кто-то был…

  3. В самом деле, то, что мы привыкли называть свободой, — это, по сути, не более, чем свобода ВЫБОРА между двумя или несколькими необходимостями, зависимостями.
    Человек, по факту, является ничтожеством, ибо, его волевые действия настолько незначительны и настолько он зависим, буквально, от всего, и физически и психически.
    Единственно, что он имеет достойного, и как один и как в целом люди, — это его духовная жизнь. Притом не всякая, а именно высокая.
    Ну, вот, например, клип с Мэркьюри и Кабалье в этом посте. Разве это не высшее выражения духа человека, как и всё действительное, а не фальшивое искусство!?
    Остальное всё, извините, до ужаса напоминает жизнь муравья или червей в навозе — существенной разницы нет. И с точки зрения свободы, прежде всего.

  4. Прочитав весь цикл этой темы, сделала вывод, что свободы,как таковой у человека, нет — это иллюзия… и у каждого она своя…

  5. Я сейчас немного в себе,поэтому не на все комментирую, мысли до кучи собрать не могу, но читаю ВСЕ! и очень нравится, многое беру на заметку, и с очень многим согласна, спасибо Вам за интересные статьи!
    Согласна с ничтожеством, и когда оно проявляется, от людей, с которыми ты считал близок именно духовно, рушится вся твоя духовность, оставляю ноющую пустоту, и полного не понимания жизни.

  6. А что там, Кристя, понимать, когда нет духовного проявления ни себя, ни людей (человека), с которыми ты рядом или вынужден общаться?
    Жизнь без духовности — ПОЛНОЕ дерьмо — скотство. Вот и всё!
    И, увы, чего-чего, а уж этого в нашей жизни хватает: кругом и везде.

Добавить комментарий

Ваш адрес не будет опубликован

*