Суть свободы человека, бывает ли она без зависимости — несвободы

Свобода человека, бывает ли она без зависимости от кого-то и чего-то

Этой статьёй, Суть свободы человека, бывает ли она без зависимости — несвободы, я заканчиваю цикл статей по теме: Свобода, зависимость, насилие.

Начало цикла в статье: Свобода и насилие, можно ли человеку дать полную свободу.
Ссылки в конце этой статьи.

Свобода человека и его несвобода — сущности единого процесса его жизни

Суть свободы человека, сама она, как таковая — достаточно сложное понятие. Чтобы его рассмотреть, необходимо понять некоторые общие знания о действительности.

Все мы живём в абсолютно раздвоенном на противоположности мире. Нет ни одной вещи и явления, из известных нам каждому с рождения, которые бы не были наделены этим свойством.

Более того, и сам человек, как часть этого мира, от кончика ногтя на ноге, до последнего нейрона мозга, от первого крика и до последнего вздоха, пронизан двойственностью.

При этом эта двойственность выступает в самых различных ипостасях. Есть такая, которая очевидна и лежит на поверхности восприятия человека.

Как ни странно это, на первый взгляд, мы явления понимаем лучше, чем вещи.

Ибо, явление нам является. А вещь сама по себе – «вещь в себе» — она лишь показывает нам свои явления. Сама, чаще всего, оставаясь «терра инкогнито» не понятной в своей сути. Хотя, вот она — перед нашим носом, например.

Человек, как и мир, противоречив и двойственный

Что понять, что такое суть свободы человека, нужно понять, хотя бы, общие принципы устройства и свойства мира, в котором мы живём. Как это делали люди всю свою историю, с диких времён.

Ну, например, простейший вопрос поставленный в общем — по философски: Что такое камень? В чём его противоположности, как источник его существования камнем?

Есть очевидные, видные нам сразу, как явления, его свойства: твёрдый — мягкий, гладкий — шершавый, и так далее.

Есть в нём и то, что скрыто в его сущности. Например, само его существование, как таковое, в пространстве и во времени.
Что понять совсем не просто: люди до сих пор толком не понимают, что такое пространство-время.

Мы каждый день живём в этих противоположностях в своём быту, воспринимая их, как само разумеющееся.

Это отражено и в нашем понятийном аппарате. Например: хорошо — плохо, тепло — холодно, устал — отдохнул, голод — сытость, свобода человека — зависимость человека.

Есть двойственность, где противоположности не так явны.

И для того, чтобы их увидеть, нужно уже подумать и понять. Например, почему, казалось бы, два совершенно разных явления или вещи, оказывается, являются неотделимыми частями единого целого.

Более того, убери одно, так исчезнет или совершенно изменится и другое. Часто став тем, что, вроде бы, уже уничтожено.

Суть свободы человека, свобода, как состояние, как часть процесса существования человека подчинены этому. Как и всё сущее и являющееся людям в их ощущениях и представлениях.

Суть свободы человека — нет несвободы человека, нет и его свободы

Иногда, это, противоречивость и единство мира, выдаётся в философских сентенциях или целых учениях, как некое откровение свыше.
Ну, да, конечно: понять, что, например: «Жизнь — есть постоянное умирание». Это так «мудро».

Или, что: «Добро не может существовать без Зла». Как и, что: «Всё сущее есть от того, что в нём заложено единство и борьба его противоположностей».
Что: «Благими намерениями выстлана дорога в ад», а «Мира не бывает без войны».

Или, что: Суть свободы человека, в принципе, эта та же его несвобода, только уже от другого. И что он может только быть в процессе своего освобождения от несвободы. Но никогда не будет абсолютно свободен.

И прочее и прочее. Понять сущности, это, для человека, вечно бредущего по дороге познания, — действительно откровения.
Пока они не станут «заезженной», очевидной истинной – аксиомой, понятой и признанной большинством.

Или истинной, признанной какой-то частью людей. Ибо, знание, становится оным, когда оно поселяется в головах нескольких человек, а не достояние единственного ума.

«Человек – животное социальное». Поэтому процесс познания, как проявление человека и неотъемлемое его свойство, не является исключением.
Притом, обратите внимание, знание истинное или ложное – не соответствующее реалиям, в данном случае, это не важно.

Свобода человека, она есть или её нет, если есть, то какая, в чём

Вот, есть такое ёмкое и истинное выражение: «От себя не убежишь». Лично на меня, оно, всегда, почему-то, навевает некую тоску и внутреннее неприятие.

Видимо от того, что приходилось слышать его из уст людей, которые никуда в своей жизни «не бегали». И даже и не собирались это делать.

Потому что понимают этот тезис чисто по-бараньи: «От нас ничего не зависит. Сиди или иди, куда ведут, и не дёргайся!».

Кто или что ведёт, кстати, это, если и обсуждается, но не отторгается: Какая разница кто и что – оно есть, и всё!
А, иногда, и хотят и мечтают: Лишь бы было.

Суть свободы человека. Вот народное резюме по этому поводу: «От себя не убежишь».

То есть, можно попытаться, и даже, часто, успешно, убежать от ЭТИХ людей и от ЭТИХ обстоятельств, обретя от них свободу – независимость.

Но вот от себя? От себя куда деться? В том плане, что: убежав от этих людей и обстоятельств, обретёшь ли ты свободу от себя самого?

Свобода человека. И нужна ли она человеку вообще? Хотя он может мучиться всю жизнь, в этих поисках свободы человека.
Так никогда и не поняв суть свободы человека: Свободы без несвободы НЕ БЫВАЕТ.

Что это две стороны жизни человека, два его состояния – жажда свободы и жажда зависимости. Притом, от того, чего имеется на данный момент больше, будет хотеться противоположного.

То есть, если у человека много свободы, он будет хотеть зависеть от чего-либо или от кого-либо, что или кто ограничит его свободу.
И не важно, даже, понимает он это или нет.

Например, даже то, что человек социальное существо, будет его заставлять быть зависимым от людей. Хотя, в мечтах, он часто мечтает обрести свободу от них. Как минимум, от некоторых, окружающих его.

В чём суть свободы человека и несвободы человека

Примеры? Да сколько угодно, из жизни каждого из нас:

Школа, скорей бы закончилась – ура свободе. Уже, часто через несколько месяцев, попав в другие зависимости – несвободы. Человек вспоминает о школе, как о некой обители полной свободы. И, поэтому, счастья.

Свобода человека в детстве. А причём тут детство, спрашивается? Школа и есть (даже самая захудалая) – место максимальной свободы для человека.
По сравнению с той же работой, учёбой в вузе или семьёй, армией. Куда там, молодёжь заносит, ещё, после школы?

Суть свободы человека. Да что там говорить о её сути? Правильнее: А как её понимает человек, в своей ежедневной жизни. И думает ли о ней вообще. Если не сказать большего: А она ему нужна, свобода человека, как таковая?

Вот, те, кто быстро-быстро не обаранился – извините, не оскотинился, превратившись в раба обстоятельств своей жизни. Типа мужика с пивом возле телевизора, где футбол.

Или, извините, бабы в засаленном халате, дома, но расфуфыренной «на выход».

Или, превратившись в нувориша разного пошиба, с его женой. Которые счастливы и горды своим сытным корытом в жизни, и отдыхом «в Египте».

Да-уж: «У меня сумочка стоит пять штук зелени!», — это ли не мерило свободы человека и земного счастья!?

Свобода человека: от себя не убежишь

А вот есть и те, кто не понял, что от себя не убежишь. Но не утратил, как выше перечисленные, охотку бежать к призрачному счастью свободы.

Которое, ими смутно понимается, как его свобода от того, что у него есть ныне: от ЭТОЙ семьи, от ЭТОЙ жены, от ЭТОЙ работы, и так дальше.

Эти люди выстраивают свою жизнь, как процесс движения от одной неволи к другой. Где циклами являются обретение свободы от одного. И тут же попадания, притом по своей воле, как правило, в ещё большую несвободу от другого.

Притом такого же типа, как предыдущая «несвобода».

Например, убежав от одной жены, женился на другой. Которая, как вскоре выясняется, на порядок хуже предыдущей.
Или, уйдя с одной работы, устраивается на другую, меняя «шило на мыло».

Пока, набегавшись, устав психически и физически. А может, поумнев немного: поняв, что от себя не убежишь. Скажут себе: А чёрт с ним, – буду так жить, как есть, – лучше (хуже?) не бывает.

Одиночки – свободные люди, хотят несвободы, залезая в семью. Понимая это, как свободу от своих проблем одиночества.

Семейные, некоторые, которые так и не поняли, что такое семья, мечтают жить в одиночестве. Представляя это в виде блага: Что хочу, то и делаю — вот, свобода человека!

Безработный – вольный от наглого работодателя человек, мечтает этого эксплуататора-работодателя обрести.

Страна, получившая свободу и независимость – который год ищет, где бы найти себе хорошего хозяина на свою шею.

И так далее, и так далее.

Свобода человека в том, чтобы тут же обрести несвободу

Кричим, хором и поодиночке: «Хотим свободы!» Или: «Я свободен!».

Размышляем, с умным видом, что такое суть свободы человека. А получив её, тут же начинаем метаться, — а куда бы себя приткнуть — в какую несвободу попасть.

Да так, чтобы «шаг в сторону – попытка к бегству».

«Не-а, я сейчас не пью – у меня жена, знаешь какая? Убьёт!», — с гордостью. «Я за мужем, как за каменной стеной!». И так далее, и тому подобное.
Это, типа, как в тюрьме, — в неволе — без свободы. А счастье-то какое!

Знаете, кто был абсолютно свободным человеком? Максимальная свобода человека была у Робинзона Крузо.

Увы, не понимал он своего счастья свободы. Да так, что, в конце концов, с ума сошёл, пока его опять в неволю — к людям, спасли.

Вот вам и двойственность человека. Вообще, и в поисках сути свободы человека в тисках зависимостей, в частности.

Потому что: хочешь иметь хоть какую-то свободу, или, по крайней мере, её ощущение. То пойми, что она немыслима без насилия над тобой и над собой.

Насилия и со стороны общества, и со стороны окружающих близких и дальних людей, и насилия над самим собой.

Ибо только осознав, поняв свою несвободу, можно заиметь и оценить глоток свободы.
Ну, грубо говоря, как узник в тюрьме, ковыряя наколку «Свобода».

А что вы думаете по этому поводу, дамы и господа? В чём суть свободы человека? Свобода человека — это химера — наше воображение, или, всё же, возможная действительность?

Ещё статьи по этой теме

Свобода и насилие. Можно ли человеку дать полную свободу?

Проблема свободы: в чём свобода и независимость человека?

Семейные обязанности и свобода мужа, жены, человека

Самодостаточность и независимость личности – свобода или иллюзии?

Мораль и нравственность – должен, обязан, но не буду

Самодостаточность сознания. Свобода выбора своей жизни

Хочу жить, как хочу – можно и нужно ли жить по желанию